Современное метательное оружие как объект криминалистического исследования

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя

Факультет подготовки научно-педагогических и научных кадров

Кафедра технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно-научного комплекса судебной экспертизы

Современное метательное оружие как объект криминалистического исследования

А.В. Сумина, адъюнкт

Аннотация

Статья посвящена актуальным вопросам, касающимся основ криминалистического исследования современного метательного оружия, в частности луков и арбалетов, с учетом новых видов наконечников для стрел, запрещенных законодательством Российской Федерации.

Рассмотрены проблемы, затрагивающие применение луков и арбалетов на охоте. Приведен зарубежный опыт использования данного вида оружия на охоте. Наглядно проиллюстрированы современные конструкции луков, арбалетов и наконечников для стрел, ввозимых на территорию Российской Федерации.

Обозначены проблемы организационно-правового регулирования оборота современного метательного оружия, в частности луков и арбалетов. Обоснована необходимость внесения изменений в государственные стандарты, касающиеся луков и арбалетов, в Федеральный закон 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» в отношении их оборота и хранения, а также в приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. №512 «Об утверждении Правил охоты».

Автором выделены основные характеристики луков и арбалетов как объектов криминалистического исследования.

Ключевые слова: современное метательное оружие, луки, арбалеты, охота с луком и арбалетом, охотничьи наконечники, нормативно-правовое регулирование, криминалистическое исследование.

Annotation

Modern throwing weapon as an object criminal research

А.V. Sumina, Adjunct of the faculty for the preparation of scientific, pedagogical and scientific personnel in the Department of technical and forensic supportexpert studies of the educational and scientific complex of forensic science of Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia n. a. V.Ya. Kikot

The article is devoted to topical issues concerning the basics of forensic research of modern throwing weapons, in particular bows and crossbows, taking into account new types of arrowheads prohibited by the legislation of the Russian Federation.

Problematic issues affecting the use of bows and crossbows in hunting are considered. The foreign experience of using this type of weapon in hunting is given. The modern designs of bows, crossbows, and arrowheads imported into the territory of the Russian Federation are clearly illustrated.

The problems of organizational and legal regulation of the circulation of modern throwing weapons, in particular bows and crossbows, are identified. The necessity of amending the GOSTs relating to bows and crossbows to the Federal Law of the Russian Federation No. 150-FZ "On Arms", in particular their turnover and storage, as well as to amend the Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation No. 512 "On approval of the rules of the hunt".

The author highlights the main characteristics of bows and crossbows as objects of forensic research.

Key words: modern throwing weapons, bows, crossbows, bow and crossbow hunting, hunting tips, legal regulation, forensic research.

В последние годы значительно выросло число преступлений, совершенных с применением арбалетов и луков, о чем свидетельствуют данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, согласно которым за последние 5 лет количество случаев браконьерства, в частности с использованием метательного оружия, в том числе луков и арбалетов, увеличилось с 24% до 63% [1, с. 322]. Одной из причин такой ситуации является бесконтрольный их ввоз из государств, с которыми Россия ведет беспошлинную торговлю. Так, по данным Федеральной таможенной службы, объем импорта луков и арбалетов оставляет в среднем около 200 тыс. единиц в год (рис. 1, 2). Ввозимые товары свободно реализуются в спортивных и охотничьих магазинах под видом предметов для «коллекционирования», культурного досуга, хозяйственно бытового назначения, но нередко становятся орудием преступления и объектом криминалистического исследования.

Основную причину такого положения дел мы видим в пробелах организационно-правового регулирования, на что неоднократно обращали внимание в своих трудах ученые-криминалисты. Так, О.А. Соколова отмечает, что принятие двух редакций Федерального закона «Об оружии» (1993 г. и 1996 гг.) и подготовка в настоящее время проекта очередной редакции этого закона [2] свидетельствуют «о резко возросшей необходимости регламентации оборота различного оружия на территории Российской Федерации, в частности это касается и такого его вида, как метательное оружие» [3, с. 12].

По обоснованному мнению К.А. Соловьева, «впервые в истории России, принятие в 1993 г. Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» закрепило право граждан на хранение и ношение оружия. Вместе с тем это послужило причиной того, что в последнее десятилетие различные образцы метательного оружия довольно часто становятся объектами экспертного исследования» [4, с. 3].

Необходимо согласиться с точкой зрения Д.С. Коровкина о том, что «интерес к данному оружию со стороны противоправно настроенных личностей вызван ввиду достаточно простого самодельного изготовления многих образцов метательного оружия, упрощенного порядка его приобретения по сравнению с огнестрельным оружием и возможности скрытого ношения и бесшумного его применения для поражения цели» [5, с. 4].

Таким образом, данная проблема продолжает оставаться актуальной для правоохранительной деятельности. Например, запрет на охоту с луком и арбалетом «распространяется только на официально отведенные охотничьи угодья и дикого зверя» [6], что фактически означает бесконтрольное использование данного метательного оружия в границах частной собственности и охоты в вольерных хозяйствах.

Кроме того, нуждаются в уточнении критерии относимости луков и арбалетов к метательному оружию, для чего необходимо преодолеть противоречия между действующими нормативными документами [7-9] и фактическими данными по результатам применения названных предметов в противоправных целях. Так, согласно криминалистическим требованиям к техническим характеристикам гражданского оружия [10] луки с силой натяжения тетивы менее 27 кгс и арбалеты с силой натяжения тетивы менее 43 кгс не являются метательным оружием [11, с. 183].

Данное обстоятельство позволяет им находиться в открытой продаже, что, безусловно, создает причины и условия для совершения преступлений. Однако стрела, выпущенная из арбалета с указанной силой натяжения тетивы, развивает скорость до 110 метров в секунду и поражает цель с глубоким проникновением в нее, что может стать причиной летального исхода пострадавшего.

В связи с этим считаем, что арбалет с указанными характеристиками должен относиться к оружию летального действия.

На важность определения в процессе криминалистического исследования мощности луков и арбалетов, а также конструктивных особенностей поражающих элементов для отнесения к метательному оружию неоднократно обращалось внимание в специальной литературе.

Рис. 1. Некоторые конструкции арбалетов, ввозимых на территорию Российской Федерации

Рис. 2. Некоторые конструкции луков, ввозимых на территорию Российской Федерации

криминалистический лук арбалет оборот хранение охота

Так, А.М. Сумарока, А.В. Стальмахов, А.Г. Егоров подчеркивают, что «поражающие свойства определяются способностью стрел, выпущенных из луков и арбалетов, наносить проникающие повреждения. Однако оценка поражающей способности луков и арбалетов только по глубине внедрения стрелы в преграду не позволяет полностью оценить поражающее действие (лук - стрела; арбалет - стрела). Это связано с тем, что способность стрелы наносить повреждение зависит не только от конструкции оружия, но и от устройства наконечника стрелы и материала преграды» [12, с. 97]. Особенности строения наконечника существенно влияют на свойства метательного устройства в целом, тем более что соответствующей нормативной документацией допускается «оживальная и коническая форма наконечников для стрел» [8].

Обратим внимание на современные конструкции наконечников, снабженные режущими лезвиями (рис. 3), которые значительно повышают поражающую силу рассматриваемой категории предметов.

Рис. 3. Конструкции современных наконечников для стрел

Например, охотничьи наконечники «Бродхеды» имеют как однолезвийную, так и многолезвийную конструкцию. Существуют заостренные наконечники, имеющие грани и режущие кромки, заостренные наконечники с «роликами» свободного вращения, а также наконечники «разрывного» типа - с последующим раскрытием «лепестков» (лезвий) при попадании в тело человека или животного для повышения поражающей способности. Нахождение таких наконечников в свободной продаже благодаря обширной сети интернет-магазинов также способствует их использованию в криминальных целях.

Представляется, что в нормативной регламентации нуждается и такой критерий относимости к метательному оружию, как линейные параметры стрелы - по аналогии с законодательством США и Канады, где запрещается применение арбалетов, если их размер в собранном виде не превышает 50 см [13].

Таким образом, можно выделить следующие основные характеристики луков и арбалетов как объектов криминалистического исследования: мощность, конструкция наконечников, линейные параметры стрелы. Их нормативное регулирование позволит не только решать задачи криминалистической экспертизы в рамках расследования фактов их криминального использования, но и обеспечивать их безопасное использование в гражданском обороте.

Список библиографических ссылок

1. Сумина А.В., Сафонов А.А. Метательное оружие и некоторые аспекты, связанные с ним // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы: сб. науч. тр. II Междунар. форума. М.: Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2019. С. 321-323.

2. Об оружии: федер. закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Соколова О.А. Судебная экспертиза холодного и метательного оружия: курс лекций / под ред. Н.П. Майлис. М.: Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. 171 с.

4. Соловьев К.А. Криминалистическое исследование метательного оружия: дис. ... канд. юрид. наук. М.: Моск. акад. МВД России, 2000. 203 с.

5. Коровкин Д.С. Основы криминалистического учения о метательном неогнестрельном оружии: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов: СЮИ МВД России, 1999. 308 с.

6. Об утверждении Правил охоты: приказ Минприроды России от 16 октября 2010 г. №512 (ред. от 21.03.2018). Доступ из справ.-правовой системы «Кон- сультантПлюс».

7. ГОСТ Р 51549-2000. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечения. Термины и определения. Дата введения: 01.07.2000. М.: ИПК «Изд-во стандартов», 2000.

8. ГОСТ Р 51905-2002. Арбалеты спортивные, арбалеты для отдыха и развлечения и снаряды к ним. Технические требования и методы испытаний на безопасность. Дата введения: 01.01.2003. М.: Госстандарт России, 2002.

9. ГОСТ Р 51715-2001. Изделия декоративные и сувенирные, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические характеристики. Дата введения: 01.07.2001. М.: ИПК «Изд-во стандартов», 2000.

10. Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему: приказ МВД России от 30 июня 2017 г. №429. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Сумина А.В. Исторические аспекты метательного оружия и его криминалистическое исследование на современном этапе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. №5. С. 180-183.

12. Сумарока А.М., Стальмахов А.В., Егоров А.Г. Холодное и метательное оружие: криминалистическая экспертиза: учебник / под ред. А.Г. Егорова. Саратов: СЮИ МВД России, 2000. 152 с.

13. Парламентская газета: издание Федерального Собрания Российской Федерации.

References

1. Sumina A.V., Safonov A.A. Throwing weapons and some aspects related to them. Theory and practice of forensic science: international experience, problems, prospects. A collection of scientific papers of the II International Forum. Moscow: Mosk. un-t MVD Rossii im. V.Yа. Kikotya; 2019: 321-323.

2. Federal Law of Russian Federation of 13th December 1996 No. 150-FZ (current version of 3rd August 2018). On Weapons. Available from: reference and legal system ConsultantPlus.

3. Sokolova O.A. Forensic examination of cold and throwing weapons. Course of lectures. Mailis N.P., editor. Moscow: Mosk. un-t MVD Rossii im. V.Yа. Kikotya; 2017: 171 p.

4. Soloviev K.A. Forensic research of throwing weapons. Dis. Cand. Law. Sci. Moscow: Mosk. akad. MVD Rossii; 2000: 203 p.

5. Korovkin D.S. Fundamentals of the forensic doctrine of throwing non-conventional weapons. Dis. Cand. Law. Sci. Saratov: SYUI MVD Rossii; 1999: 308 p.

6. Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation of 16th October 2010 No. 512 (the current version of 21th March 2018). On the Approval of the Hunting Rules. Available from: reference and legal system ConsultantPlus.

7. GOST R 51549-2000. Crossbows and bows for sports. Crossbows and bows for recreation and entertainment. Terms and Definitions. Moscow: IPK "Izd-vo standartov"; 2000.

8. GOST R 51905-2002. Sport crossbows, crossbows for recreation and entertainment, and shells for them. Technical requirements and safety test methods. Moscow: Gosstandart Rossii; 2002.

9. GOST R 51715-2001. Decorative and souvenir products similar in appearance to cold steel or throwing weapons. General specifications. Moscow: IPK "Izd-vo standartov"; 2000.

10. Order of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation of 30th June 2017 No. 429. On approval of the Forensic requirements for the technical characteristics of civilian and service weapons, as well as cartridges for them. Available from: reference and legal system ConsultantPlus.

11. Sumina A.V. The historical aspects of propelling weapons and their forensic research at the present stage. Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2019; 5: 180-183.

12. Sumaroka A.M., Stalmakhov A.V., Egorov A.G. Melee and throwing weapons: forensic examination. Textbook. Egorov A.G., editor. Saratov: SYUI MVD Rossii; 2000: 152 p.

13. Parliamentary newspaper. Edition of the Federal Assembly of the Russian Federation.

Размещено на allbest.ru