Феномен внешнеэкономической деятельности и его влияние на современные тенденции преступности как теоретико-методологическая предпосылка формирования комплексной криминалистической методики расследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Феномен внешнеэкономической деятельности и его влияние на современные тенденции преступности как теоретико-методологическая предпосылка формирования комплексной криминалистической методики расследования

Плясов Константин Анатольевич

начальник Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук, доцент

Аннотация

В статье рассмотрен феномен внешнеэкономической деятельности и его влияние на современные тенденции преступности в качестве теоретико-методологической предпосылки формирования комплексной криминалистической методики расследования. Автором отмечается, что идея комплексной методики раскрытия и расследования преступлений коррелирует направления, связанные с ее созданием. Среди них наиболее значимыми выступают феноменологический подход и вопросы детерминации внешнеэкономической деятельности и преступности, а также их последовательное взаимное проникновение.

Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, феномен, криминалистика, методика.

Plyasov Konstantin Anatolyevich

Head of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law, Associate Professor.

The phenomenon of foreign economic activity and its impact on modern crime trends as a theoretical and methodological prerequisite for the formation of a comprehensive forensic investigation methodology

The article considers the phenomenon of foreign economic activity and its influence on modern trends of crime as a theoretical and methodological prerequisite for the formation of a comprehensive forensic investigation methodology. The idea of a natural and consistent possibility of applying a comprehensive method of detection and investigation ofcrimes correlates the directions associated with its creation. One of the important directions is phenomenological approach and questions of determination of foreign economic activity and crime and their consecutive mutual penetration.

Keywords: foreign economic activity, phenomenon, forensic science, methodology. внешнеэкономический расследование криминалистический

В соответствии со статьей 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации применительно к сфере внешнеэкономической деятельности находятся внешняя политика и международные отношения, международные договоры, внешнеэкономические отношения, что предполагает активное воздействие государства на экономические процессы и управление в данной сфере.

Как и более двадцати лет назад, не теряет своей актуальности мнение В.В. Самохвалова и Н.П. Макаркина о том, что для "развития эффективной внешнеэкономической деятельности в целом необходимо решить комплекс задач, которые можно сгруппировать с учетом организационно-правового оформления внешнеэкономической деятельности" [1, с. 54].

Внешнеэкономическая деятельность, по мнению теоретиков права и ученых смежных областей знаний, выступает как "процесс реализации внешнеэкономических связей" [2, с. 4, 6], "совокупность производственно-хозяйственных, организационно-экономических и коммерческих функций фирм и предприятий" [3, с. 8], "вид межгосударственного сотрудничества, и в этом качестве она рассматривается как деятельность государств по развитию сотрудничества в области торговли, экономики, науки, культуры, туризма" [4, с. 438], "совокупность взаимоотношений между резидентами и нерезидентами в сфере межгосударственного перемещения товаров, работ, услуг (в том числе иностранного туризма), интеллектуальной собственности, а также инвестиционного сотрудничества денежно-кредитных операций и иных видов деятельности" [5, с. 8-9], "как предпринимательскую деятельность трансграничного характера" [6, с. 95-100].

Следует учитывать мнение А.В. Губаревой и К.Е. Коваленко о том, что "разнородность правовых норм, регулирующих внешнеэкономические отношения, свидетельствует о том, что право внешнеэкономической деятельности не просто комплексный, но межотраслевой институт российского права. Думается, в настоящее время объективно созданы предпосылки к дальнейшему развитию функционального межотраслевого института правового регулирования внешнеэкономической деятельности" [7, с. 86-91].

Нами проведен межпредметный обзор зарубежных источников, в которых рассматриваются различные теории преступности применительно к решению криминалистических проблем борьбы с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности, в целях выхода на проблему построения соответствующей частной комплексной криминалистической методики расследования.

В зарубежном уголовном праве, криминологии, социологии, экономике, философии встречаются различные теории преступности.

К наиболее характерным, имеющим значение для поставленной задачи, относятся:

- теория преступности Альфреда Адлера;

- теория общих причин насильственных преступлений;

- общая теория преступности;

- теория контроля преступности;

- социальная теория обучения;

- теория низкого самоконтроля;

- комплексная эмпирическая модель экономических и социологических теорий преступного поведения;

- теория издержек и прибыли;

- теория разбитых окон;

- теория андеграундной экономики.

Теория преступности Альфреда Адлера

Ф. Чонг Хо Шон, Ш. Бартон-Беллес пишут, что "труды Адлера о преступности, ее причинах и предположениях были в значительной степени упущены из виду в современных исследованиях. Хотя Адлер придерживался мнения, что преступление представляет собой "бесполезный" ответ на социальные требования жизни, авторы утверждают, что теория преступления Адлера предполагает модель рационального выбора преступного поведения, таким образом, отражая точку зрения классической школы на преступление" [12, р. 95-103].

Следует иметь в виду, что рациональность выбора способов и приемов преступной и посткриминальной деятельности, проявляющейся в сфере внешнеэкономической деятельности, является закономерно поступательным явлением (более 90,13 % изученных нами дел являются умышленными), что необходимо учитывать в версионно плановой работе. Указанное согласуется с общей теорией преступности.

Теория издержек и прибыли рассматривается в понимании поведения нарушителей закона. Нобелевский лауреат 1992 года Г. Беккер одним из первых применил экономические понятия издержек и прибыли к пониманию поведения нарушителей закона, именно эта теория легла в основу большинства разработок в зарубежных науках. Исследование преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности свидетельствует о большой их латентности, так как, по мнению специалистов, правоприменителями обнаруживается только каждое тридцатое преступление. Одним из актуальных направлений в криминалистике для выявления латентных преступлений являются положения теории нейтрализации противодействия и методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет, а также криминалистическая превенция.

Общая теория преступности. Ученые О. Кэтрин и Э. Борегар в своих исследованиях пришли к выводу, что "низкий самоконтроль является значимым предиктором преступного поведения, которое тесно связано с элементами личностной характеристики, выявленными в общей теории преступности" [13, р. 62-73].

Низкий самоконтроль лиц, совершающих преступления в сфере внешнеэкономической деятельности, крайне редко встречается, однако предикатные преступления составляют не менее трети от исследованных уголовных дел.

Социальная теория обучения. Дж. Т. Уорд, Ч.Н. Браун отмечают, что социальная теория обучения изучает также ведущие мотивы преступного поведения [14, р. 409-414]. Мотив преступной деятельности в сфере внешнеэкономической деятельности имеет важное криминалистическое значение, требующее особого и детального рассмотрения.

Теория общих причин насильственных преступлений. М. Кокча отмечает, что неравенство доходов может быть более важной движущей силой насильственной преступности, чем национальный климат. Неравенство доходов является общей причиной для объяснения насильственной преступности [15, р. 190-200]. Отметим, что расслоение на бедных и богатых в России является одним из негативных факторов, детерминирующих мотивы преступной деятельности.

Достаточно верно раскрывает данный аспект проблем в своих работах А.В. Варданян, отмечая, что "насильственные преступления стали приобретать все более коммерционализированную окраску на фоне процессов, связанных с приобретением, разделом и переделом собственности. Бытовые мотивы, хулиганские побуждения, спонтанно возникший умысел все чаще стали вытесняться корыстными побуждениями. Неблагоприятные тенденции насильственной преступности способствуют нарастанию социальной напряженности, вызывают у граждан чувство незащищенности, порождают у них отношение к насилию как к обычному средству решения возникающих проблем и конфликтов" [8].

Целеполаганием и мотивацией у субъекта преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности выступает получение материальных выгод, тогда как предикаты-преступления обеспечивают их или реагируют на изменения объективной действительности в связи с их совершением.

Теории контроля преступности. Теории контроля преступности, по мнению Ч.Л. Бритт, сосредоточены на "сдерживающем влиянии общепринятых социальных институтов на преступное поведение. В целом теории борьбы с преступностью подчеркивают, что прочные социальные связи с такими институтами, как семья (например, родители, супруги и дети), группа сверстников, школа, церковь, община и рабочее место, в частности, как ожидается, снизят вероятность совершения преступлений, подчеркивая негативные последствия преступных деяний для этих социальных связей" [16, р. 834-839].

Таможенный контроль и порядок в сфере внешнеэкономической деятельности выступают объективными условиями совершения изучаемых преступлений. Свойства личности преступника в сфере внешнеэкономической деятельности влияют на механизм следообразования и появления криминалистически значимой информации, не менее интересны вопросы познания поведения в процессе производства следственных действий.

Теория низкого самоконтроля. В то время как технологические инновации за последние тридцать лет заметно улучшили способы общения и сбора информации между людьми, эти достижения также привели к тому, что компьютерные преступления и связанные с ними девиантные явления стали постоянными элементами нашего общества. В рамках усилий по борьбе с интернет-преступлениями важно, чтобы ученые и практические работники лучше понимали, почему некоторые люди занимаются киберпреступностью. Ученые использовали несколько теорий для исследования этого типа девиантности, включая теорию низкого самоконтроля [17, р. 165-172].

Теория преступности и организованной преступной деятельности. Цзюинь-Чжэнь Чан, Хуэй-Чун Лу, Пин Ван моделируют профессиональный выбор между рынками труда, индивидуальными и организованными преступлениями; иерархическую структуру преступной организации по размеру и активности. Случайные эмпирические наблюдения не выявили систематической связи между общим уровнем преступности и организованной преступной деятельностью [18, р. 130-153]. В ходе осуществляемого исследования нами установлено, что более половины изучаемых преступлений совершаются группой лиц.

Комплексная эмпирическая модель экономических и социологических теорий преступного поведения. П.-Ян Энгелен, М.В. Ландер, М.В. Эссен предлагают комплексную эмпирическую модель экономических и социологических теорий преступного поведения. Комплексная модель, как представляется, отвергает влияние тяжести наказания при объяснении уровней преступности. Интегрированная модель находит наибольшую поддержку для теории социальной дезорганизации и теории рутинной деятельности. Интегрированная модель показывает, что различия между имущественными и насильственными преступлениями в основном объясняются социологическими моделями. Результаты подтверждают экономическое объяснение преступности с точки зрения сдерживающего эффекта вероятностей ареста и заключения под стражу, а также модели распределения времени преступной деятельности. В отличие от этого, комплексная модель, как представляется, отвергает влияние суровости наказания на уровень преступности [19, р. 247-262].

Проблемы интеграции знаний о внешнеэкономической деятельности из теории права, экономики, социологии, внешнеэкономического права и международного права, психологии и других наук актуализируются при построении принципов комплексной методики и уточнения языка криминалистики.

Теория разбитых окон. "Теория разбитых окон" Д. Уилсона и Д. Келлинга состоит в том, что преступность - это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем все равно, и никто ни за что не отвечает. Впоследствии будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на социум улицы, посылая сигнал всей округе, призывающий к более серьезным преступлениям [20, р. 4].

Теория андеграундной экономики

Представляется, что для поиска криминалистических интенций особое значение имеют базовые экономические положения об андеграундной экономике и внешнеэкономической деятельности.

В современной экономической мысли существует мнение, что с развитием общества деструктивные проявления данного сектора экономики, как и он сам, будут сведены к минимуму или исчезнут. Однако последние авторитетные исследования масштабов, тенденций ее функционирования доказывают совершенно обратное [21].

Данные вопросы в значительной степени коррелируются с преступлениями именно в сфере внешнеэкономической деятельности как объектом криминалистического познания и создания соответствующей укрупненной методики раскрытия и расследования такой группы преступлений.

Разработка соответствующей комплексной криминалистической методики расследования должна строиться с учетом следующих криминалистически значимых положений:

1. Закономерности преступной и посткриминальной деятельности в сфере внешнеэкономической деятельности, относящиеся к предмету криминалистики в рамках концепции Р.С. Белкина.

2. Выявление и профилактика [9, с. 172] латентных преступлений связаны с использованием теоретических положений и криминалистических рекомендаций нейтрализации противодействия [10] и методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет, а также криминалистической превенции, которые должны быть подвергнуты модернизации и оптимизации к современным реалиям.

3. Мотив, свойства личности преступников [11] в сфере внешнеэкономической деятельности имеют криминалистическое значение и поэтому - особый интерес в изучении.

4. Высокотехнологичность способов преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности.

5. Механизм следообразования и появления криминалистически значимой информации имеет особое значение для выдвижения и проверки криминалистических версий.

6. Следует изучить лучшие мировые практики борьбы с различными проявлениями преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности.

7. Необходимость совершенствования криминалистических знаний комплексированного характера.

Итак, в вопросах восприятия внешнеэкономической деятельности как составляющей объективной действительности следует учитывать понятийно-терминологическое разнообразие, особенности функций внешнеэкономического права, приоритетные направления развития и их преломления в теоретическом конструировании причин преступности.

Проводимое исследование показало, что явления и процессы внешнеэкономической деятельности детерминируют как конструктивно-полезные, так и деструктивно-отрицательные последствия. Особое место такая детерминация имеет в связях с преступностью и преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности.

Таким образом, феномен внешнеэкономической деятельности и его влияние на современные тенденции преступности как теоретико-методологическая предпосылка сформированы и требуют разработки соответствующей комплексной криминалистической методики расследования.

Литература