"Полевая" идентификация человека

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Полевая» идентификация человека

Candidate of law

Пимонов Борис Викторович

доцент кафедры организации расследования преступлений и судебных

экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России

кандидат юридических наук

Pimonov Boris Viktorovich

Associated Professor of the Crime Inves tigation and Forensic Examinations of Tyumen Advanced Training Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russian Federation

Введение: в статье затрагиваются вопросы о необходимости внедрения в деятельность органов внутренних дел России динамично развивающихся технологий в области сбора, хранения, обработки, предоставления информации в цифровом (электронном) виде, обеспечивающих в том числе и «полевую» идентификации человека.

Материалы и методы: нормативную основу исследования составили уголовнопроцессуальное законодательство, локальные нормативные акты, регламентирующие порядок проведения идентификации человека, научные исследования в области технико-криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов.

Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания.

Результаты исследования: в рамках научных положений «полевой криминалистики» в статье детализируется понятие «полевой» идентификации человека. Рассматриваются вопросы возможности повышения эффективности технико-криминалистического обеспечения идентификации человека вне лабораторных условий. Приводятся примеры технических комплексов, позволяющих установить личность человека по биометрическим данным в режиме реального времени.

Выводы и заключения: анализ состояния технико-криминалистического обеспечения «полевой» идентификации человека позволил выявить ряд существенных проблем. Их устранению может способствовать научное исследование положений криминалистического обеспечения «полевой криминалистики».

Ключевые слова: «полевая» идентификация, биометрическая идентификация, идентификация в режиме реального времени, технико-криминалистические средства, цифровые технологии, дактилоскопия, габитоскопия. идентификация человек криминалистический

«FIELDWORK» IDENTIFICATION OF A PERSON

Introduction: Against the background of dynamically developing technologies in the field of collecting, storing, processing, providing information in digital (electronic) form, reducing the overall size of facilities, that provide these processes, the article touches on the need for their implementation in the activities of the internal Affairs bodies of Russia. Including "fieldwork" identification of a person.

Materials and Methods: the normative basis of the study is made up of criminal procedure legislation, local regulations governing the procedure for conducting human identification, scientific research in the field of technical-criminalistics support of law enforcement agencies.

The methodological basis of the study is the general dialectical method of scientific cognition, which is universal in nature, as well as methods of logical deduction, induction, cognitive methods and techniques of observation, comparison, analysis, synthesis and description.

Results of the Study: within the framework of the scientific provisions of "field criminalistics", the article elaborate the concept of "fieldwork" identification of a person, considers the possibility of improving the technical-criminalistics support of human identification outside of laboratory conditions. Examples of technical complexes that allow to establish a person's identity using biometric data in real time are given.

Findings and Conclusions: the analysis of the state of technical-criminalistics support for "fieldwork" identification of a person has revealed a number of significant problems. Their elimination can be facilitated by scientific research of the provisions of criminalistic support for "fieldwork criminalistics".

Key words: "fieldwork" identification, biometric identification, identification in realtime, technical-criminalistics tools, digital technology, dactyloscopy, gabitoskopiya.

Одной из главных задач криминалистики является эффективное техникокриминалистическое обеспечение работы с материальными следами на месте происшествия. Её решению на всем протяжении эволюции криминалистических знаний были посвящены усилия многих учёных [1], в результате которых на современном этапе развития науки и техники мы можем констатировать, что являемся очевидцами происходящей революции в идентификации объектов материального мира, в том числе «полевой» идентификации человека. Данный термин используется нами как неотъемлемая часть предложенного в конце прошлого века Р.С. Белкиным научного понятия - «полевая криминалистика», под которой им подразумевались «...те техникокриминалистические средства и методы работы с доказательствами, которые используются или могут быть использованы не в кабинете следователя или в лаборатории эксперта, а непосредственно в “полевых” условиях - на месте происшествия при его осмотре или при производстве на этом месте иных следственных действий или исследовательских экспертных операций» [2, с. 6].

Обозначив понятие, Р.С. Белкин фактически объединил процесс эволюционирования технико-криминалистического обеспечения борьбы с противоправными деяниями, начиная с момента, вероятно, первого применения на месте происшествия увеличительного стекла, дальнейшей разработки специальных криминалистических порошков, следокопировальных пленок, слепочных масс, адаптации средств, заимствованных из иных наук для работы в «полевых» условиях, до комплектования следственнооперативных групп универсальными наборами технико-криминалистических средств, современные аналоги которых в настоящее время стоят на вооружении в органах внутренних дел России (например, унифицированный криминалистический чемодан для осмотра места происшествия “Криминалист”, унифицированный чемодан “Следователь”, унифицированный чемодан эксперта-автотехника “Автотехэксперт” и др.).

Дальнейшее изучение проблем «полевой криминалистики» нашло свое отражение в исследованиях Г.К. Лобачевой [3], С.В. Маликова [4], И.С. Чижикова [5] и других ученых. Объединяет все исследования общая задача - эффективное техникокриминалистическое обеспечение деятельности сотрудников правоохранительных органов по обнаружению, фиксации, изъятию, исследованию материальных следов на месте происшествия.

В рамках теоретического развития положений «полевой криминалистики» имелись суждения о необходимости создания передвижных криминалистических лабораторий на базе различных грузовых автомобилей и автобусов. Примеры реализации теоретических изысканий в практике приводил в своей работе и Р.С. Белкин, отмечая, что в комплектовании данных лабораторий важное значение имеет принцип отбора соответствующих средств, обозначив три принципа, которыми следует оперировать: универсализм, специализация, принцип смешанного комплектования. Описывая задачи, стоящие перед передвижными криминалистическими лабораториями, Р.С. Белкин, отмечал, что они должны укомплектовываться в максимальном варианте для обеспечения не только следователя и специалиста, но и реализации возможности производства экспертиз непосредственно на месте происшествия [2, с. 9-11].

Аналогичной позиции придерживались и иные исследователи проблем «полевой криминалистики», в том числе и М.В. Афоненков, который предложил передвижные криминалистические лаборатории подразделять на «разъездные» мобильные и центральные. Интересным, хотя и не бесспорным, было предложение оснастить центральные передвижные криминалистические лаборатории конструктивноспециализированным кунгом, который бы позволил разместить в нем техникокриминалистические средства, обеспечивающие проведение практически всех видов традиционных криминалистических экспертиз в полевых условиях [6, с. 172]. По сути, как нам представляется, превратив центральные передвижные криминалистические лаборатории в некоего рода склад материально-технического снабжения, укомплектованного максимальным количеством технико-криминалистических средств. Однако, считаем, что с большой долей вероятности значительная их часть в зависимости от складывающейся ситуации либо не будет востребована вовсе, либо произойдет их устаревание: истечет срок годности их применения или с учетом динамики развития науки и техники в деятельность органов внутренних дел будут внедрены более эффективные средства.

Думаем, что следующий этап развития концепции «полевой криминалистики» должен заключаться во внедрении цифровых технологий в техникокриминалистическое обеспечение деятельности правоохранительных органов России, в том числе и в «полевую» идентификацию человека.

Здесь следует кратко остановиться на термине, обозначенном в заглавии статьи. Мы уже отмечали, что рассматриваем его в рамках предложенного Р.С. Белкиным понятия «полевая криминалистика», которая решает такие основные задачи, как поиск объектов, имеющих доказательственное значение, исследование обстановки того или иного места и запечатление обнаруженного [2, с. 12]. С учетом задач, стоящих перед правоохранительными органами в оперативном получении информации об исследуемых объектах, а также современных возможностей цифровых технологий, считаем, что их перечень можно дополнить предварительным установлением тождества между цифровыми отображениями идентифицируемого и идентифицирующего объектов вне лабораторных условий, т. е. осуществлением «полевой» идентификации в месте производства процессуальных мероприятий.

Что следует понимать под термином идентификация? За основу возьмем определение данное, например, в учебнике по криминалистике под редакцией Л.Я. Драпкина: «Криминалистическая идентификация - это процесс сравнительного исследования свойств (признаков) объектов, отображенных в следах и в сравнительных материалах с целью установления их тождества по совокупности общих и частных признаков для последующего установления единичного объекта и его связей с расследуемым событием и участвующими в нем лицами» [7, с. 38].

Исходя из сказанного, «полевую» идентификацию человека возможно определить как деятельность уполномоченного лица в особых условиях, в рамках которой применяются эффективные технико-криминалистические средства и методы по установлению в режиме реального времени тождества по совокупности общих и частных признаков, отображенных в следах и в сравнительных материалах, образованных человеком.

Учитывая действующее российское законодательство, под уполномоченным лицом мы подразумеваем должностное лицо, наделенное правом производства следственного действия: следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, начальник подразделения дознания, сотрудник органа дознания (далее - следователь). Кроме того, в качестве уполномоченного лица может выступать иное лицо, по должности не являющееся следователем, однако в сложившейся ситуации обязанное идентифицировать человека. В качестве таковых возможно отметить сотрудников дежурной части органа внутренних дел, патрульно-постовой или дорожно-патрульной службы, оперативных или участковых уполномоченных полиции. Специалист- криминалист рассматривается в данном аспекте как лицо, способствующее следователю по применению технико-криминалистических средств.

Под особыми условиями деятельности в рамках данной статьи мы предлагаем подразумевать такие обстоятельства, при которых у обозначенных выше уполномоченных лиц нет возможности организации незамедлительного производства идентификации человека с применением утвержденных экспертных методик лабораторного исследования.

В качестве примера идентификации человека в особых условиях возможно привести его идентификацию по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени с применением электронного бескраскового дактилоскопического сканера, порядок которой определяется приказом МВД России от 19 июня 2018 г. № 384 Об утверждении порядка проведения идентификации личности человека по отпечат-кам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени и перечня категорий лиц, в отноше-нии которых обязательная государственная дактилоскопическая регистрация не проводится в случае идентификации их личности в результате проверки по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени: приказ МВД России от 19 июня 2018 г. № 384 // Офици-альный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru 9 авг. 2018 г..

В рамках реализации поставленных данным приказом задач «полевая» идентификация человека по отпечаткам пальцев рук в режиме реального времени может найти свое широкое применение, например, в установлении биографических данных участников дорожного движения, лиц, привлекаемых к производству следственных действий, задержанных за административное правонарушение или преступление. Кроме того, возможна идентификация человека не способного по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о себе.

Оперативная проверка человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени с использованием бескраскового дактилоскопического сканера «ДС-45», стоящего на вооружении в органах внутренних дел России, с локальным банком данных дактилоскопической информации, составляющей более 30 тыс. записей, занимает не более 3 секунд (безусловно, данный показатель достаточно условный и напрямую зависит от технических характеристик системы обработки цифровой информации).

Ключевым положительным эффектом от внедрения данной процедуры в деятельность органов внутренних дел является возможность не в лабораторных условиях в автоматическом режиме без привлечения специалиста узкого профиля и относительно быстро получить на месте производства процессуальных действий биографические данные человека.

Дальнейшая автоматизация процесса идентификации человека распространилась и на работу следователя со следами пальцев (ладоней) рук, обнаруженных на месте происшествия. Так, создаваемые различными странами для решения данных задач аппаратно-программные комплексы в широком ассортименте были представлены на международном московском салоне образования в 2018 г. В качестве примера отечественного аппаратно-программного комплекса, позволяющего на месте происшествия осуществить идентификацию человека по следам пальцев (ладоней) рук, можно отметить мобильный комплект «ПАПИЛОН-ЛАТОП», применение которого позволяет:

с использованием различных режимов освещения произвести качественную цифровую фотосъёмку:

поверхностных и объёмных следов рук, обнаруженных на объектах;

следов со светлых и тёмных дактилоскопических пленок, на которые было осуществлено перекопирование следов;

следов, люминесцирующих в ультрафиолетовом излучении;

осуществить мгновенную беспроводную передачу цифровых отображений следов пальцев рук и ладоней на проверку в автоматизированную дактилоскопическую информационную систему;

получить результаты проверки по банку данных дактилоскопической информации1.

По результатам проведенных на кафедре организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России (далее - кафедра) исследований технических возможностей «ПАПИЛОН-ЛАТОП» установлено, что проверка занимает не более 10 минут «Папилон». URL: http://www.papillon.ru/rus/230 (дата обращения 30.04.2020). Использовалось программное обеспечение АДИС «Папилон» версии 8.3.9 с локаль-ным банком данных дактилоскопической информации, составляющей более 30 тыс. записей., в правоохранительной практике это может существенно повысить как общую вероятность раскрытия преступления, так и вероятность его раскрытия «по горячим следам». Обу- чающимися В проводимых экспериментах приняли участие более 600 обучающихся института по дополнительным профессиональным программам повышения квалификации и основным программам профессионального обучения профессиональной подготовки лиц среднего и старшего начальствующего состава, впервые принятых на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, по должности служащего «Полицейский». осуществлялись действия по обнаружению следа, его фотофиксации, созданию удаленного запроса на проверку по банку данных дактилоскопической информации, с последующим принятием, обработкой и отправкой результата идентификации инициатору проверки.

Использование указанного аппаратно-программного комплекса в процессе реализации кафедрой различных дополнительных профессиональных программ и основных программ профессионального обучения позволило существенно повысить заинтересованность обучающихся в получении полноценных знаний о современном технико-криминалистическом обеспечении деятельности органов внутренних дел России, в том числе и особенностях работы с уже принятыми на вооружение техникокриминалистическими средствами.

К еще одному направлению развития «полевой» идентификации человека считаем возможным отнести внедрение цифровых технологий в техникокриминалистическое обеспечение криминалистической габитоскопии. Так, например, совершенствование составления субъективных портретов разыскиваемых лиц, пройдя путь от рисованных словесных субъективных портретов, формирования внешнего облика человека композиционно-рисованным и композиционно-фотографическим методами, в настоящее время позволило посредством 3Э-моделирования создать объемный образ человека.

В качестве примера отечественного программного обеспечения, позволяющего осуществлять 3П-моделирование внешнего облика человека, можно отметить сетевой программно-технический комплекс, включающий компьютерную программу составления субъективных портретов «KLIM 3D», систему учета и идентификации фотоизображений и субъективных портретов лиц «ПОЛИФЕЙС» Папилон: URL: http://www.papillon.ru/rus/284 (дата обращения 30.04.2020)..

Так, программное средство «KLIM 3D» дает возможность в режиме «живого» моделирования трёхмерного изображения базовой модели создать объемный образ головы человека с учётом всех основных объективных факторов уникальности его внешнего облика, обеспечить реалистичную визуализацию мысленного образа разыскиваемого лица, сформированного в памяти очевидца преступления. Полученный результат трехмерной модели субъективного портрета разыскиваемого лица можно доработать во встроенном графическом редакторе в 2D-режиме с последующим направлением на автоматическую кодировку и проверку по банку данных фотографических изображений лиц системы «ПОЛИФЕЙС».

Помимо идентификации лиц по их отображениям и предоставления «рекомендательного списка» данное программное обеспечение дополнительно позволяет:

создавать в банке данных неограниченное количество записей отображений лиц;

фиксировать изображение особых примет;

формировать обширные текстовые данные о лице: демографические данные регистрируемого лица для «объект-карты», сопроводительную информацию для фотоследа;

составлять словесное описание внешности человека с применением встроенного специального справочника-глоссария;

сохранять изображения образцов и описание почерка человека.

Учитывая широкий инструментарий, предлагаемый данным программным обеспечением, а также осуществление идентификации лиц автоматически в режиме реального времени с формированием «рекомендательного списка», считаем, что оно может существенно повысить вероятность раскрытия преступления «по горячим следам» и оптимизировать служебную деятельность по охране общественного порядка, в том числе в местах массового скопления людей (аэропорты, железнодорожные, речные и автобусные вокзалы, метрополитены, спортивные стадионы, и т.д.), а также интегрировано в аппаратно-программный комплекс «Безопасный город», концепция построения и развития которого определена распоряжением Правительства Российской Федерации1. Необходимо отметить, что внедрение указанного программного обеспечения в деятельность органов внутренних дел ряда регионов страны позволило оптимизировать процесс ведения криминалистического учета субъективных портретов разыскиваемых лиц, регламентируемого приказом МВД России № 70 от 14 апреля 2006 г. Об утверждении Концепции построения и развития аппаратно-программного ком-плекса «Безопасный город»: распоряжение Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 2446-р: ред. от 05.04.2019 № 635-р // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru 9 апр. 2019 г. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 10 февр. 2006 г. № 70: ред. от 11.09.2018 № 585 (Документ официально не опубликован).

Развитие технологий в области сбора, хранения, обработки, предоставления информации в цифровом (электронном) виде, уменьшение габаритных размеров средств, обеспечивающих данные процессы, позволило существенно расширить и ряд технико-криминалистического обеспечения. Повысить мобильность и оперативность обработки информации. Так, например, мобильный биометрический терминал «ПА- ПИЛОН ДиПП-7», имея габаритные размеры 80х45х180 миллиметров, позволил объединить в себе ряд востребованных в правоохранительной практике функций. Кратко обозначим некоторые из них:

Осуществлять оперативные проверки человека по отпечаткам пальцев рук в режиме реального времени по собственному (локальному) либо удаленному банку данных дактилоскопической информации, для достижения чего устройство позволяет:

проводить бескрасковое дактилоскопическое сканирование отпечатков пальцев рук;

осуществлять фотосъёмку внешности человека и особых примет;

записывать демографические данные о проверяемом лице;

передавать полученную информацию по беспроводным сетям связи.

Проверять предъявляемые человеком документы, в том числе на их подлинность путем считывания информации с:

визуальной зоны паспорта гражданина Российской Федерации;

чипа контактной смарт-карты;

MRZ-строки (от англ. machine-readable zone - машино-читаемая зона) документа любой страны мира;

бесконтактного чипа электронного документа.

Проводить оперативные проверки по получаемому со встроенной фотокамеры изображению лица с кодировкой и автоматической идентификацией человека с использованием платформы «ПОЛИФЕЙС»1. При этом следователь получит всю информацию из всех дактилоскопических карт, составленных на проверяемое лицо.

По результатам проведенных на кафедре экспериментальных исследований возможностей «ПАПИЛОН ДиПП-7» установлено, что проверка по фотоизображению лица занимает не более 20 секунд Папилон: URL: http://www.papillon.ru/rus/286 (дата обращения 30.04.2020). В исследовании использовалось программное обеспечение «Полифейс» версии 3.0.. Считаем, что в случае принятия его на вооружение в органах внутренних дел России возможно повысить эффективность осуществления «полевой» идентификации человека.

Описанные в статье возможности в области технико-криминалистического обеспечения «полевой» идентификации человека не свидетельствуют об отсутствии проблем в данной сфере. Так, анализируя вопросы, относящиеся к «полевой криминалистике», Р.С. Белкин обозначил ряд проблем, анализ и решение которых вызывало значительный интерес как в научном, так и практическом планах. В качестве таковых он выделял, например, проблемы технического и организационного характера [2, с. 7], которые во многом до сегодняшнего дня не решены.

Кроме того, перманентное развитие цифровых технологий по увеличению их функциональности, количества обрабатываемой информации в единицу времени с одновременным уменьшением размеров, позволяющих обеспечить их мобильность, обусловили возникновение новых проблем. К ним, в частности, можно отнести такие как:

обеспечение учебно-методического сопровождения применения «полевых» технико-криминалистических средств;

обеспечение безопасного обмена информацией между «полевыми» техникокриминалистическими средствами;

обеспечение безопасного доступа «полевых» технико-криминалистических средств к ведомственным центральным интегрированным информационнопоисковым системам.

Реализация учебно-методического обеспечения «полевой» идентификации позволит актуализировать и детализировать знания сотрудников правоохранительных органов не только в рамках общих вопросов предварительного расследования преступлений, но и повысить их квалификацию по выбору и применению техникокриминалистических средств, исходя из первичной информации о способе и предмете преступного посягательства. В качестве положительного примера можно привести результаты реализации в ТИПК МВД России дополнительной программы повышения квалификации сотрудников органов предварительного расследования по направлению профессионально-служебной деятельности «Организационно-тактические особенности осмотра места происшествия и обыска», по результатам освоения которой 96 % обучающихся отмечают интерес к правовым основаниям и порядку применения современных технико-криминалистических средств при производстве следственных действий.

Безусловно, указанные направления (проблемы) «полевой» идентификации человека в частности, и «полевой криминалистики» в общем постепенно находят свое решение, но всестороннему их внедрению, считаем, будет способствовать дальнейшее научное исследование таких элементов криминалистического обеспечения «полевой криминалистики», как научное, учебно-методическое, кадровое, организационное, технико-криминалистическое.

Библиографические ссылки

Лобачева Г.К., Павличенко Н.В., Курин А.А.[и др.]. Портативный малогаба- ратиный многофункциональный осветитель. Патент на полезную модель RU 143416 U1, 20.07.2014. Заявка № 2014109656/07 от 12.03.2014; Шумский И.П., Ро- гожинский Ю.А., Клец А.А. Прибор экспертный для контроля подлинности акцизных и специальных марок, защищенных бумаг и документов. Патент на изобретение RU 2396600 C2, 10.08.2010. Заявка № 2007138923/09 от 22.10.2007; Прокофьева Е.В. Наноструктурированные материалы и средства обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 2. - С. 203-209 и др.

Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. - М., 1997. - Т. 3. - 464 с.

Лобачева Г.К. Инновационные технические средства - возможности использования для криминалистических исследований // Алтайский юридический вестник. - 2019. - № 1 (25). - С. 108-114.

Маликов С.В. Концепция военно-полевой криминалистики // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - № 2 (15). - С. 118-125.

Чижиков И.С. Проблемы полевой криминалистики: дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2004. - 184 с.

Афоненков М.В. Актуальные проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в районах вооруженного конфликта // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 6. - С. 170-173.

Криминалистика: В 3 ч.: учебник для вузов / под ред. Л.Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017. - Ч. 1. - 246 с.

Bibliographic references

Sm.: Lobacheva G.K., Pavlichenko N.V., Kurin A.A., Prokofeva E.V., Veselin V.V., Dronova O.B., Barykov V.Yu., Prokofeva O.Yu. Portativnyj malogabaratinyj mnogo- funkcional'nyj osvetitel'. Patent na poleznuyu model' RU 143416 U1, 20.07.2014. Zayavka № 2014109656/07 ot 12.03.2014; Shumskij I.P., Rogozhinskij Yu.A., Klec A.A. Pribor ek- spertnyj dlya kontrolya podlinnosti akciznyh i special'nyh marok, zashchishchennyh bumag i dokumentov. Patent na izobretenie RU 2396600 C2, 10.08.2010. Zayavka № 2007138923/09 ot 22.10.2007; Prokofeva E.V. Nanostrukturirovannye materialy i sredstva obespecheniya raskrytiya, rassledovaniya i preduprezhdeniya prestuplenij // Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti. - 2016. - № 2. - P. 203-209 i dr.

Belkin R.S. Kurs kriminalistiki: v 3 t. M., 1997. T. 3. 464 s.

Lobacheva G.K. Innovacionnye tekhnicheskie sredstva - vozmozhnosti ispol'zovaniya dlya kriminalisticheskih issledovanij // Altajskij yuridicheskij vestnik. - 2019. - № 1 (25). - P. 108-114.

Malikov S.V. Koncepciya voenno-polevoj kriminalistiki // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. - 2010. - № 2 (15). - P. 118-125.

Chizhikov I.S. Problemy polevoj kriminalistiki: dis. ... kand. yurid. nauk. - Vladivostok, 2004. - 184 p.

Afonenkov M.V. Aktual'nye problemy tekhniko-kriminalisticheskogo obespeche- niya raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij v rajonah vooruzhennogo konflikta // Vestnik Moskovskogo universiteta mVd Rossii. - 2013. - № 6. - P. 170-173.

Kriminalistika. V. 3: uchebnik dlya vuzov / pod red. L.Ya. Drapkina. - 2-e izd., pererab. i dop. - M.: Yurajt, 2017. Ch. 1. - 246 p.

Размещено на Allbest.ru