Проблемы судебной фотографии при фиксации неопознанных трупов на месте происшествия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Волгоградская академия МВД России

Проблемы судебной фотографии при фиксации неопознанных трупов на месте происшествия

Н.Ю. Дусева,

доцент кафедры криминалистической техники учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности, кандидат юридических наук;

И.В. Харченко,

доцент кафедры криминалистической техники учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности, кандидат биологических наук;

А.А. Закатов,

профессор кафедры криминалистики учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации

Аннотация

Статья посвящена проблемам фотографической фиксации неопознанных трупов и обстановки места их обнаружения. Авторы отмечают факт снижения в последнее время удельного веса уголовных дел, при расследовании которых были установлены личности неопознанных трупов. Одной из причин этого является отсутствие четкого алгоритма действий специалиста по фиксации комплекса важной информации при обнаружении неопознанного трупа. Решение данной проблемы видится в использовании средств фиксации, а именно фотографирования, которые дают ясное и максимально точное представление об исследуемом объекте или расследуемом преступлении.

Авторами предложена примерная последовательность проведения фотофиксации неопознанного трупа на месте его обнаружения, проведен анализ ошибок, допускаемых часто при проведении сигналетической съемки неопознанного трупа на месте происшествия и в морге, а также предложены пути решения возникающих проблем.

Ключевые слова: неопознанный труп; раскрытие и расследование преступлений; осмотр места происшествия; фотофиксация; фотографирование трупа; обзорная, узловая, детальная, опознавательная (сигналетическая) фотосъемка; установление личности; криминалистическая идентификация.

Abstract

N.I. Duseva,

Associate Professor of the Chair of Criminalistic Techniques of the Training and Scientific Complex of Expert-Criminalistic Activity of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia,

Candidate of Science (Law);

I.V. Kharchenko,

Associate Professor of the Chair of Criminalistic Technique

of the Training and Scientific Complex of Expert-Criminalistic Activity

of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia,

Candidate of Science (Biology);

А.A. Zakatov,

Professor of the Chair of Criminalistics of the T raining and Scientific Complex of Preliminary Inquiry in Law Enforcement Agencies of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia,

Doctor of Science (Law), Professor,

Honored Scientist of the Russian Federation

Problems of forensic photography when documenting unidentified corpses at the scene of an incident

The article focuses on the problems of photographing unidentified corpses and conditions in which they were detected. The authors point out that the relative share of criminal cases during the investigation of which detected corpses were identified has decreased in recent years. It is mainly caused by the lack of a precise algorithm of the specialist's actions to document all the important information while detecting an unidentified corpse. To resolve this problem it is necessary to use means of documenting that provide a precise and complete picture of an object under examination or a crime under investigation. Photography is one of such means.

Key words: unidentified corpse; clearance and investigation of crimes; examination of the scene of an incident; photographing; photographing a corpse; overall, close-up, detailed, and identification photography; personal identification; forensic identification.

Основная часть

Одной из важнейших задач органов внутренних дел является установление личности неопознанных трупов, от своевременного решения которой часто зависят эффективность раскрытия и расследования ряда преступлений, а также розыск преступников и без вести пропавших граждан. В деятельности правоохранительных органов на сегодняшний день довольно часто возникает необходимость идентификации неопознанных трупов, жертв различных преступных посягательств, в том числе террористических актов в местах большого скопления людей (в жилых многоквартирных домах, на вокзалах, рынках, площадях и т.п.).

Анализ статистических данных свидетельствует о незначительной доле прекращенных дел в связи с установлением личности неопознанных трупов по отношению к общему количеству дел по их установлению. Так, по данным официального сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации о состоянии преступности и результатах расследования в Южном федеральном округе, доля прекращенных дел в связи с установлением личности неопознанных трупов в 2015 г. составила 19%; в 2016 г. - 19,7%; в 2017 г. - 17,9%; в 2018 г. - 14,4%; в 2019 г. - 14,5% (рис. 1) [1]. Из приведенных данных следует, что удельный вес дел, при расследовании которых были установлены личности неопознанных трупов, не только не увеличивается, но и имеет тенденцию к снижению.

Соотношение общего количества дел по установлению личности граждан по неопознанным трупам, находившимся на учете, и количества прекращенных дел в связи с установлением личности с 2015 по 2019 г.

уголовный неопознанный труп расследование

Основными причинами сложившейся ситуации являются: сложная криминогенная обстановка, которая характеризуется ростом насильственных преступлений против личности; значительная миграция населения без организации должного паспортного контроля; необходимость установления личности жертв массовых катастроф техногенного характера, а также стихийных бедствий; отсутствие четкого алгоритма действий специалиста по фиксации комплекса важной информации при обнаружении неопознанного трупа.

Законодателем в ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) установлено требование об обязательном ведении протокола при проведении осмотра места происшествия. Данному процессуальному документу придается исключительное значение: он выступает доказательством по уголовному делу лишь тогда, когда в нем приводятся максимально полные и точные описания исследуемого события (происшествия, преступления), имеющихся фактов и обнаруженных материальных предметов (объектов). Часто в ходе осмотра места происшествия возникают трудности при отражении в протоколе в полной мере всего, что может впоследствии иметь существенное значение в расследовании уголовного дела. Простого описания обстоятельств совершенного преступления, выявленных при осмотре, как правило, недостаточно. Анализ экспертной и следственной практики показывает необходимость использования средств фиксации, которые дают ясное и максимально точное представление об исследуемом объекте или расследуемом преступлении. Именно таким средством и является фотографирование, которое применяется при производстве следственных действий (ст. 164, 166, 179, 189 УПК РФ). Фотосъемка обеспечивает наглядно-образную передачу информации о месте происшествия и его обстановке, не только дополняя протокол осмотра, но и усиливая его содержательное и доказательственное значение.

Законодатель предусмотрел ряд случаев, когда фотографирование на месте происшествия имеет обязательный характер, одним из них является обнаружение неопознанного трупа (ст. 178 УПК РФ) [2, с. 32-33]. На месте обнаружения неопознанного трупа в соответствии со ст. 180 УПК РФ в рамках осмотра руководитель следственно-оперативной группы организует выполнение фотофиксации трупа. Необходимо отметить, что при осмотре места происшествия труп является самостоятельным объектом и его фотографирование производится в соответствии с рекомендациями, разработанными ранее в криминалистике [3, с. 15]. При фотографировании необходимо в первую очередь зафиксировать положение трупа относительно окружающей обстановки, позу и состояние одежды, повреждения и различные следы на теле и одежде, особые приметы умершего или убитого человека, ложе трупа [4, с. 10-12]. Особое внимание уделяется опознавательной (сигналетической) фотосъемке неопознанного трупа как на месте его обнаружения, так и в условиях морга (после туалета трупа) с участием специалиста-криминалиста и специалиста в области судебной медицины [3, с. 317-325].

При осмотре места обнаружения неопознанного трупа производится фотосъемка, которая включает в себя ориентирующие, обзорные, узловые, детальные фотоснимки места происшествия, а также общие и детальные фотоснимки характерных особенностей трупа, предметов одежды, обуви, иных вещей, обнаруженных при неопознанном трупе.

Ориентирующая фотосъемка направлена на запечатление места происшествия и расположения обнаруженного трупа. При ее проведении в границы кадра должна включаться, помимо самого места обнаружения трупа, и окружающая территория с характерными элементами. Ориентирующие снимки, как правило, демонстрируют расположение места происшествия относительно неподвижных ориентиров: дорог, улиц, перекрестков, мостов и т.п. Зачастую при проведении ориентирующей съемки оправданно использование широкоугольных объективов и панорамирования, которые позволят охватить одним снимком обширные территории. При этом направление фотосъемки, а также ее дистанцию специалист устанавливает в зависимости от особенностей обстановки места происшествия расследуемого преступления.

Целью обзорной фотосъемки является фиксация общего вида места обнаружения трупа. На обзорных снимках должны четко просматриваться важные элементы обстановки места происшествия и их взаимное расположение. Для полного отображения на снимках обстановки возможно использование встречной (с двух сторон) фиксации обстановки места происшествия, а значительные по размерам участки местности целесообразно запечатлевать с помощью панорамирования. На обзорных фотоснимках положение трупа фиксируется относительно участка осматриваемой местности.

Для точной передачи позы трупа проводят узловую фотосъемку, при этом его поза фиксируется с охватом элементов окружающей обстановки. В соответствии с правилами проведения узловой съемки посередине кадра располагается изображение трупа. Оптимально поза трупа передается на снимках, выполненных сверху, обязательна также фотофиксация трупа сбоку с двух сторон, с направлений, позволяющих свести к минимуму перспективные искажения. Зачастую узловая фотосъемка трупа производится с четырех точек по диагонали. Фотографирование трупа со стороны головы или ног нежелательно, однако фиксация с данных направлений в некоторых случаях неизбежна (в узких помещениях, дверных проемах, канализационных люках и т.п.). Телесные повреждения (ссадины, раны, кровоподтеки, трупные пятна и т.д.), особые приметы (родимые пятна, татуировки, рубцы и иные), а также все обнаруженные при неопознанном трупе вещи, предметы, украшения, одежда (в том числе повреждения на одежде) фиксируются по правилам детальной фотосъемки (крупным планом с использованием масштабной линейки).

Опознавательная (сигналетическая) съемка проводится в целях отображения всех внешних признаков неопознанного трупа для возможности последующего его опознания, т.е. идентификации личности трупа. Правила опознавательной съемки трупов совпадают с правилами съемки живых лиц: выполняются погрудные фотоснимки анфас, правый и левый профиль, а также в три четвертых поворота головы. Кроме того, для получения максимально доступной информации о признаках внешности погибшего труп должен быть сфотографирован в дополнительных ракурсах. В обязательном порядке обращается внимание на положение головы и позу фотографируемого трупа, масштаб изображения, освещение и др. [5, с. 262].

Следует отметить, что при обнаружении на месте происшествия расчлененного трупа вначале его части фотографируют в том виде, в котором они были обнаружены, а затем делается снимок трупа в собранном виде. Висящий труп фотографируется спереди и сзади, отдельно необходимо зафиксировать положение петли, а также кистей рук и другие детали. Замерзшие трупы фотографируются до оттаивания и после [6, с. 150].

Особое внимание при фотофиксации неопознанных трупов уделяется рукам трупа, на которых могут присутствовать следы самообороны или повреждения, указывающие на возможную причину смерти. Фотографирование рук производится сначала в том виде, в котором они находились на момент осмотра, а затем - в распрямленном состоянии, позволяющем показать форму и размер имеющихся на них повреждений. Если в руках зажаты какие-либо предметы, съемка производится так, чтобы хорошо просматривалась общая форма находящегося в руках предмета. Отдельная детальная съемка предмета осуществляется после его изъятия с места происшествия.

В случае необходимости при обнаружении неопознанного трупа проводится туалет головы и тела трупа для придания ему вида, похожего на прижизненный. При этом в первую очередь лицо и тело очищаются от загрязнений (смываются грязь и кровь), кожные покровы вытираются насухо. Видимые повреждения (ссадины, кровоподтеки) припудриваются, глаза по возможности открываются, губы подкрашиваются, волосы причесываются. В этой ситуации проводится дополнительная опознавательная фотосъемка в условиях морга (после туалета трупа) с участием специалиста-криминалиста и (или) специалиста в области судебной медицины, которая включает серию снимков: анфас, оба профиля и три четвертых поворота головы.

Рассмотренная выше последовательность проведения фотофиксации неопознанного трупа на месте его обнаружения не является исчерпывающей и при необходимости может быть дополнена иными пунктами в зависимости от конкретной следственной ситуации. Необходимо обратить внимание, что, несмотря на кажущуюся простоту и общедоступность фотографии, широкое применение современных фотографических методов и средств, в материалах дел не всегда присутствуют качественные фотоснимки трупов, обнаруженных на местах происшествий, особенно фотоснимки лиц трупов.

Выделяют следующие типичные недостатки опознавательных снимков: неправильно выбранный ракурс фотосъемки, небрежно выполненный туалет головы трупа, нерезкое изображение, слишком высокий или недостаточный контраст, произвольная компоновка кадров, отсутствие фона, нарушение элементарных требований к освещению [7, с. 231-234].

Одной из основных практических задач фотофиксации на месте обнаружения трупа или в морге является получение качественных фотоснимков, пригодных для идентификации личности, поэтому негативные условия съемки (темное время суток, неблагоприятные погодные условия и др.), наличие или отсутствие специальных или подручных технических средств, по нашему мнению, не могут служить оправданием изготовления фотоснимков низкого качества. Кроме того, использование видеокамеры, фотосъемки с помощью мобильных телефонов и других портативных средств не может заменить обязательную опознавательную фотосъемку с применением специальной техники, а лишь ее дополняет.

В настоящее время самым результативным способом отождествления личности является обращение к автоматизированным информационно-поисковым системам (АИПС) «Опознание», «Ксенон-2», «Папилон» и др. Централизованный учет неопознанных трупов осуществляется в информационных центрах субъектов Российской Федерации и Главном информационно-аналитическом центре МВД России путем ведения баз данных АИПС «Опознание», в которые направляются опознавательные карты с определенным перечнем данных на неопознанные трупы.

Необходимо обратить внимание, что основная информация о неопознанном трупе может быть зафиксирована в опознавательной карте специалистом уже непосредственно на месте обнаружения трупа: это дата, время, место обнаружения и состояние трупа (в том числе в случае его захоронения); причина смерти и примерное время ее наступления; ориентировочный возраст и длина трупа; описание лица, особых примет, одежды, обуви, наличие других предметов и документов. Такие сведения, как состояние здоровья при жизни, основные характеристики зубного аппарата и др., фиксируются по истечении значительного времени и только по результатам судебно-медицинского исследования. В опознавательные карты включаются также отпечатки пальцев рук и фотографии лица неопознанного трупа, выполненные по правилам сигналетической съемки. Зачастую фотографии имеют низкое качество изображения, что значительно затрудняет проведение опознания [8, с. 67-71].

От полноты, качества и сроков предоставления сведений, отражаемых в информационных картах и вносимых в массивы поисковых систем, зависит эффективность оперативного использования этих массивов в целях установления личности неопознанного трупа.

При рассмотрении проблем, возникающих в ходе идентификации личности неопознанных трупов, ясно просматривается необходимость комплексного подхода для их решения, т.е. своевременной и качественной фиксации идентификационной информации, которая включает в себя фотографирование места происшествия и обнаруженного трупа, а также возможность оперативного получения необходимых сведений из информационных массивов для установления личности неопознанного трупа.

Часто при производстве следственных действий решается вопрос о том, кто из специалистов должен осуществлять фотографирование неопознанного трупа. В настоящее время в соответствии с нормативными документами фотографирование на месте происшествия возложено на следователей с участием сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, специалистов-криминалистов подразделений следственного комитета, а фотографирование в морге - на судебных медицинских работников [9, с. 28]. Знаниями и навыками проведения опознавательной (сигналетической) фотосъемки в обязательном порядке должны обладать и сотрудники органов внутренних дел (в том числе эксперты - криминалисты), и специалисты в области судебной медицины, поэтому решение о том, кто будет осуществлять фотофиксацию, остается за руководителем осмотра. Кроме того, сигналетическая фотосъемка трупа происходит не всегда в ходе осмотра, а в основном по истечении длительного промежутка времени в морге при участии медицинского работника, не всегда обладающего необходимыми познаниями в области криминалистической фотографии. Это обстоятельство сказывается на качестве фотоснимков и отображении на них всего комплекса идентифицирующих признаков.

Представляется целесообразным внести изменения в действующие нормативные правовые акты в части регламентации обязанностей лиц, участвующих в осмотре и проведении фотофиксации неопознанного трупа: на месте происшествия - следователем при участии специалиста, а в морге - медицинским работником при участии следователя. Кроме того, поскольку не все медицинские работники, осматривающие трупы, как выше уже было отмечено, обладают профессиональными навыками фотографирования, по нашему мнению, следует рассмотреть возможность прохождения обязательного дополнительного обучения специалистов (в том числе следователей, судебных медицинских работников) навыкам судебной фотографии.

Таким образом, разработанная последовательность совместных действий специалистов на месте происшествия, профессиональное владение навыками судебной фотографии при фотофиксации неопознанного трупа, а также своевременное, полное и качественное составление информационных карт для проверки по массивам данных будут способствовать оперативной идентификации личности неопознанного трупа.

Список библиографических ссылок

1. Информация о розыске лиц, скрывшихся от дознания, суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших, а также об установлении личности граждан и неопознанных трупов, от 25 октября 2019 г. URL: https://opendata/7727739372-MVDGIAC311 (дата обращения: 10.12.2019).

2. Судебная фотография и видеозапись: учеб. пособие / А.А. Курин [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. Волгоград: ВА МВД России, 2019. 260 с.

3. Дмитриева Т.Ф., Алхимина И.А. Тактика и методика расследования насильственных преступлений: учеб. пособие. Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2016. 380 с.

4. Судебная запечатлевающая и исследовательская фотография: учеб. - практ. пособие / сост. В.В. Воронин [и др.]. Н. Новгород: Нижегород. гос. ун-т, 2018. 100 с.

5. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М.: Проспект, 2011.768 с.

6. Основы криминалистической техники: учеб. пособие. 2-е изд., стереотип. М.: МГИУ, 2008. 190 с.

7. Федосюткин Б.А. Справочник по медицинской криминалистике. Ростов н/Д: Феникс, 2012. 447 с.

8. Игуменов А.С. О некоторых вопросах информационно-аналитического обеспечения розыска без вести пропавших и установления личности неопознанных трупов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. №1 (71). С. 109-111.

9. Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос): науч.-метод. пособие / под. ред. А.И. Дворкина, Л.В. Бертовского. М.: Экзамен, 2011.815 с.

References

1. Information about wanted individuals who escape from investigation and court proceedings and evade criminal punishment, missing persons, and about personal identification of citizens and unidentified corpses. 25th October 2019. Available from: https://opendata/7727739372-MVDGIAC311. [Accessed 10th December 2019].

2. Kurin A.A., Zotchev V.A., Bulgakov V.G., Duseva N. Yu. et al. Forensic photography and video recording. Study guide. 2nd ed., updated and revised. Volgograd: VA MVD Rossii; 2019: 260 p.

3. Dmitrieva T.F., Alkhimina I.A. Tactics and methods of investigation of violent crimes. Study guide. Vitebsk: VGU im. P.M. Masherova; 2016: 380 p.

4. Voronin V.V., Kamelov A.V., Pavlichenko G.V., Petrov P.V., Raeva A.S. Forensic capturing and examining photography. Study and practical guide. Nizhny Novgorod: Nizhegorod. gos. un-t; 2018: 100 p.

5. Drapkin L. Ya., Karagodin V.N. Criminalistics. Moscow: Prospekt; 2011: 768 p.

6. Criminalistic technique basics. Study guide. 2nd ed. Moscow: MGIU; 2008: 190 p.

7. Fedosiutkin B.A. Reference book on medical forensics. Rostov-on-Don: Feniks; 2012: 447 p.

8. Igumenov A.S. Some issues of information and analytical support for search for missing persons and personal identification of unidentified corpses. Bulletin of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. 2016; 71 (1): 109-111.

9. Dvorkin A.I., Bertovskii L.V., editors. Tactics of investigative actions (examination of the scene of an incident and interrogation). Research and methodological guide. Moscow: Ekzamen; 2011: 815 p.

Размещено на Allbest.ru