Корыстная преступность как основа криминализации современного российского общества

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Корыстная преступность как основа криминализации современного российского общества

Вакуленко Наталья Алексеевна

Вакуленко Наталья Алексеевна заместитель начальника кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук.

В статье анализируются важные количественные и качественные характеристики корыстной преступности последних лет в Российской Федерации в целом и Ростовской области в частности. Автором актуализируется значимость учета криминологических параметров корыстной преступности в прогнозировании и предупреждении преступлений рассматриваемого вида.

Ключевые слова: корыстная преступность, мотивация, обзор ООН, состояние преступности, динамика, удельный вес, прогнозирование, меры предупреждения.

Mercenary crime as the basis of criminalization of modern Russian society

Vakulenko Natalia Alekseevna Deputy Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Law.

The article analyzes important quantitative and qualitative characteristics of mercenary crime in recent years in the Russian Federation in general and the Rostov region in particular. The author actualizes the importance of taking into account the criminological parameters of mercenary crime in forecasting and preventing crimes of the type under consideration.

Keywords: mercenary crime, motivation, UN review, crime status, dynamics, proportion, forecasting, prevention measures.

Преступления, совершаемые из корыстных побуждений, объединяются в группу корыстных преступлений, которая является наиболее многочисленной как в России, так и во всем мире. Так, в Российской Федерации официальная отчетность ежегодно демонстрирует состояние преступности, представленное значением в 2 млн преступлений, из них в среднем 900 тысяч составляют кражи.

Стремление получить выгоду преступным путем - основной характер мотивации корыстных преступлений. Корысть, понимаемая как выгода, материальная польза, является в настоящее время наиболее распространенным мотивом большинства преступлений в Российской Федерации. Аргументация, определяемая материальной и духовной бедностью, в наибольшей степени расширяет спектр корыстной мотивации, чему активно способствует резкая имущественная дифференциация населения нашего государства.

К сожалению, идеологические достоинства и качества личности, характеризующие позиции справедливости, не имеют в настоящее время такой ценности, как раньше. Кроме того, изменения рыночной экономики в нашем государстве - это, скорее, криминогенный фактор, нежели антикриминогенный.

«С 1956 г. преступность в России увеличилась в 6 раз, а корыстная преступность росла в 2 раза интенсивнее. Она была и остается становым хребтом всей преступности. Поэтому причина интенсивной криминализации России заключается не столько в самой рыночной экономике, сколько в ее порочной реализации путем типично революционного (противоправного и преступного) метода насаждения нового собственника в условиях разрушения старого социально-правового контроля без продуманного создания его новых демократических форм» [2, с. 474-475].

Как известно, из корыстных соображений могут совершаться самые разнообразные преступления, поэтому ни в статистике отдельных государств, ни в вопросниках ООН отдельная группа «корыстные преступления» не выделяется. Что касается уголовных кодексов различных стран, мы также не заметим в них отдельных разделов или глав, которые бы именовались именно так. Преступления классифицируются, безусловно, не по характеру и содержанию мотивации, а по более явным признакам. Вместе с тем криминологическая составляющая преступлений заключается в выяснении мотивов и детерминант преступных деяний, а также в выработке мер их предупреждения.

Несмотря на то, что среди учтенных корыстных преступлений большинство составляют именно преступления против собственности, они не могут служить ведущим показателем по отношению ко всему виду корыстных преступлений, поскольку тогда в него не войдут незаконная торговля оружием, людьми, наркотиками, коррупция и пр.

Обзоры ООН демонстрируют удельный вес корыстных преступлений - 85-87 % с ежегодной тенденцией возрастания. Доминируют в этом перечне кражи (около 70 %), на втором месте преступления, связанные с наркотиками, затем - грабежи, мошенничества, растраты.

«В США, по единым отчетам о серьезной преступности (Crime in the United States), в последние годы каждые 2-3 секунды совершалось одно преступление против собственности (кража, угон автомашины, кража с проникновением в помещение)» [2, с. 477]. Стоит напомнить, что серьезные преступления в США выявляют благодаря опросам населения о личной и семейной виктимизации. Таким образом, удельный вес имущественных преступлений в США, если учесть еще и грабежи, составляет 69,8 %.

В статистике ФРГ (Polizeiliche Kriminalstatistik) отмечаются сведения о 24 группах преступных деяний, 14 из которых совершаются по мотивам корысти. Это 75-80 % от всех зарегистрированных преступлений (кражи, мошенничество, преступления, связанные с наркотиками, присвоения имущества, подделка документов и другие).

Около 70 видов преступлений, 90 % из которых совершаются из корыстных побуждений (11 видов краж, грабежи, мошенничества и другое), учитываются в Англии и Уэльсе (Notifiable Offences Rekorded by the Police in England and Wales).

Более 60 конкретных составов с корыстной мотивацией значатся в криминальной статистике Франции (Crimeet delits Constatesen France). Они же распределяются по группам: группа А - хищения, группа В - мошенничество, финансовые и экономические преступления, группа С - наркотические вещества, общественный порядок, правовое регулирование.

«По данным Интерпола последних лет, и в других странах подтверждается общая закономерность высокого уровня корыстной преступности. Тем не менее в некоторых странах этот уровень значительно ниже: в Дании - 87,6 %, в Чехии - 81,3 %, Венгрии - 64,1 %, Италии - 63,9 %, Австрии - 54,4 %, Азербайджане - 46,3 %, Румынии - 44,8 %, Турции (1990 г.) - 37,4 %» [2, с. 478].

В СССР и России в свое время (1993-1995) отдельно группа «корыстные преступления» не выделялась. Что касается обзоров ООН, то туда поступала информация по 60-ти составам, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные по корыстным мотивам.

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации включает 150 статей, предусматривающих уголовную ответственность за деяния, совершенные из корыстных соображений (144 вида преступлений).

К основным видам корыстных преступлений относятся:

- преступления в сфере экономической деятельности;

- посягательства на собственность (кражи, мошенничества и т. п.);

- преступления против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

- преступления против личности, то есть насильственные преступления с целью завладения личным имуществом;

- преступления против службы в коммерческих и иных организациях.

Корыстные преступления - это вид преступлений, которые наиболее распространены во всех государствах на любых этапах их исторического развития. «Однако границы, очерчивающие круг таких деяний, весьма условны. Во-первых, “корысть”, толкуемая как стремление к обогащению, характеризует, так или иначе, многие преступные посягательства. Во-вторых, криминологическое представление об этом виде преступности не вполне совпадает с границами уголовного закона. Так, гл. 21 УК РФ “Преступления против собственности” включает разбой, который является в равной степени и насильственным, и корыстным преступлением, а также уничтожение или повреждение имущества, которое не носит корыстного характера (в смысле получения имущественных выгод). С другой стороны, подавляющее количество экономических преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ, преследуют корыстные цели» [4].

Корыстную преступность можно подразделить на две разновидности:

- корыстные общеуголовные посягательства на собственность (имущественные преступления);

- корыстные преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления).

Таким образом, корыстная преступность - это совокупность уголовно-наказуемых деяний на чужое имущество или чужие ценности, совершаемые без каких-либо признаков насилия, а исключительно из корыстных соображений, на определенной территории за определенный промежуток времени.

Для того чтобы разработать высокоэффективные рекомендации по предупреждению преступлений, необходимо исследовать преступность и ее отдельные виды. С этой целью рассматриваются и изучаются основные характеристики, обладающие высокой информативностью. Причем показатели, связываемые общими закономерностями, помогают раскрывать взаимосвязи между прошлым, настоящим и будущим.

«В своей практической деятельности человек часто руководствуется правилом “было - стало” и редко задает себе вопрос “Что будет?”. Жизнь показывает, что развитие оперативной обстановки и практики борьбы с преступностью в мире, в том числе и России, выдвигает на первый план необходимость прогнозирования социально-экономических и криминологических условий, влияющих на состояние, уровень, структуру и динамику преступности» [5, с. 35].

Постараемся привести наиболее значимые количественные и качественные характеристики корыстной преступности, то есть представить своеобразную картину корыстной преступности (см. табл. 1).

«Состояние преступности в привычном и упрощенном понимании представляет собой общее учтенное число преступлений и лиц, их совершивших за определенный период времени и на определенной территории» [2, с. 109].

При этом профессиональный подход к оценке преступности предполагает также и учет латентной преступности, поскольку и ученые- криминологи, и практические работники правоохранительной системы указывают, что показатели реальной преступности в 4-8 раз превышают характеристики, которые указаны в официальной отчетности.

Состояние и удельный вес корыстных преступлений в Российской Федерации (2009-2018 гг.) [5]

Таблица 1

Проанализировав официальные показатели общего состояния корыстной преступности с 2009 по 2018 годы, можем констатировать ее волнообразный характер в период с 2009 по 2015 годы, на что, безусловно, оказывали свое воздействие социально-экономические и политические преобразования в нашем государстве. Однако с 2015 года официальная статистика корыстной преступности демонстрирует уверенный тренд ее снижения.

Как совершенно справедливо отмечает В. В. Лунеев, «тенденции преступности раскрывают основную направленность развития преступности и ее отдельных видов в прошлом, настоящем и - как прогноз - будущем» [2, с. 113].

Так, показатель динамики корыстных преступлений составил в 2016 году - минус 12,4 %, в 2017 году - минус 5,9 %, в 2018 году - минус 7,9 % [13]. Наблюдается тенденция снижения. Ее же подтверждает показатель темпа прироста в 2018 году, если мы сравним общее состояние корыстной преступности в 2018 году с аналогичным показателем в 2015. Он составляет минус 24,0 % [5].

Как на положительную, так и на отрицательную динамику корыстной преступности оказывают влияние причины и условия совершения преступлений, изменения в уголовном законодательстве, поскольку они делают шире или уже спектр преступных проявлений, а также эффективность в работе правоохранительных органов по выявлению и фиксации преступлений, их расследованию и наказанию виновных лиц.

Что касается удельного веса корыстных преступлений в общем массиве преступности в Российской Федерации, то наблюдается достаточно традиционное их значение, а именно наименьшее значение - 48 % в 2016 году, наибольшее значение - 50,2 % в 2013 году. Однако, рассматривая в целом весь изучаемый нами период с 2009 по 2018 годы, отмечаем среднее его значение в 50 %. Это в очередной раз подтверждает мнение многих экспертов в этой сфере (теоретиков и практиков) о том, что половину всех зарегистрированных преступлений в Российской Федерации составляют именно корыстные преступления, что относит их к числу наиболее проблемных среди предупреждаемых.

Политическая ситуация в России и мире привела к существенным экономическим потерям как на уровне государственного бюджета, так и доходов простых граждан. Структура и динамика корыстной преступности в нашем регионе (Ростовской области), как нам представляется, очень четко фиксирует ситуацию ближайшего расположения территории Украины и всех связанных с этим проблем. Во всяком случае указанные показатели данного вида в Ростовской области отличаются от общероссийских (см. табл. 2).

Состояние и удельный вес корыстных преступлений в Ростовской области (2009-2018 гг.) [5]

Таблица 2

корыстный преступность уголовный

Начиная с 2013 года, наблюдается тенденция к увеличению корыстной преступности в Ростовской области: + 21,8 % в 2014 году, + 20,7 % в 2015 году, + 17,6 % в 2016 году, + 1,2 % в 2017 году. Лишь 2018 год отличается некоторым снижением в сравнении с 2017-м (- 5,04 %) [5].

Рассмотрим наиболее репрезентативные составы корыстной преступности в их общем объеме.

Как указывалось ранее, корыстные преступления отображают своими количественными характеристиками тенденции всей преступности в нашей стране. Кроме того, наибольший удельный вес в составе корыстных составляют преступления против собственности, а именно - кражи (от 38,3 % до 42,4 %).

Динамика краж демонстрирует тенденцию к снижению, за исключением 2015 года (+ 12,1 %). Последние три года отмечены уверенным снижением количества зарегистрированных краж: на 14,5 % в 2016 году, на 9,5 % в 2017 году, на 4,1 % в 2018 году [5]. Но нельзя забывать о высоком уровне латентности данного состава преступления.

Значительно меньший удельный вес наблюдается у грабежей в сравнении с кражами. Динамика грабежей носит положительный характер для правоохранительных органов, их количество снижается: 2011 год - минус 22,3 %, 2012 год - минус 13,9 %, 2013 год - минус 16,3 %, 2014 год - минус 15,6 %, 2015 год - минус 6,4 %, 2016 год - минус 15,4 %, 2017 год - минус 7,6 %, 2018 год - минус 11,9 % [5].

Противоположная тенденция складывается в сфере мошенничества. Данный состав всегда представлял большую сложность для правоохранительных органов, не является исключением и сегодняшний день. Количественные показатели по ст. 159 УК РФ увеличиваются год от года, начиная с 2015 - 8,8 %, 2016 год - 8,2 %, 2017 год - 7,8 %. Лишь в 2018 году наблюдается незначительное снижение на 5,4 % (см. табл. 3) [5].

Что касается криминологических параметров в сфере экономических преступлений, то, как указывают Ю. М. Антонян и В. Д. Ларичев, «согласно данным ГИАЦ МВД России, удельный вес преступлений в сфере экономической деятельности в структуре корыстной преступности в 2009 г. составил 5,1 % (96 185 преступлений)» [1, с. 15]. Эти же позиции сохраняются и в последние годы.

В структуре корыстных преступлений в сфере экономической деятельности преступления располагаются в порядке убывания следующим образом: изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (47 %), контрабанда (8,8 %), легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления (8,7 %), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (6,9 %), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (6,6 %), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (5,3 %), незаконное предпринимательство (4,1 %) и другие (см. табл. 4).

Состояние отдельных корыстных преступлений в Российской Федерации (2010-2018 гг.) [5]

Таблица 3

Необходимо отметить, что такой состав, как изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, отличается постоянной тенденцией к возрастанию их количества.

Для финансовой ситуации и экономики России в целом состояние преступлений в сфере экономической деятельности носит определяющий характер. В этой связи стоит напомнить об их высокой степени латентности, поскольку не всегда есть возможность обнаружить потерпевших и иных лиц, заинтересованных в выявлении указанных преступлений.

Среди корыстных преступлений можно отдельно выделить еще один вид преступлений - преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Наибольший удельный вес среди них наблюдается у таких деяний, как злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.

Характеризуя основные криминологические параметры корыстной преступности в Ростовской области, можно отметить постоянные изменения то в меньшую, то в большую сторону относительно таких преступных деяний, как кражи, мошенничества, грабежи и другие.

В целях фактической оценки преступности, возможности осуществления ее прогнозирования, составления и реализации планов профилактической работы в отношении преступлений необходимо выявлять тенденции в уровне, структуре, динамике преступности, в том числе и корыстной, тем более, что она является репрезентативной составляющей российской преступности в целом.

Итак, нами проанализированы основные криминологические параметры корыстной преступности в Российской Федерации и Ростовской области. Состояние корыстной преступности и ее отдельных видов демонстрирует как ее снижение, так и возрастание. Конечно, многое зависит от выявления и регистрации таких преступлений, а, значит, от уровня латентности. И все же необходимо указать на относительно стабильный характер корыстной преступности, а также на необходимость проведения ряда мероприятий, направленных на оздоровление российской экономики и изменение мировоззрения граждан нашей страны.

Таблица 4. Состояние отдельных корыстных преступлений в Ростовской области (2010-2018 гг.) [5]

Литература

1. Антонян Ю. М., Елисов П. П., Ларичев В. Д. и др. Корыстная преступность в России: монография. М., 2011.

2. Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. М., 2013.

3. Омигов В. И. Некоторые формы и содержание прогноза развития преступности в России // Российский следователь. 2016. №14.

4. Предупреждение органами внутренних дел преступлений и административных правонарушений против собственности. URL: http: // 213.182.177.142/kafedr/11.Kriminalogii/preduprezhdenie/030900.62_urisprudensia/030900.62_urisprudensiya(uup)/fond_lekcii/2/index.html.

5. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/offenses_map.

Bibliography

1. Antonyan Yu. M., Elisov P. P., Larichev V. D., etc. Mercenary crime in Russia: monograph. M., 2011.

2. Luneev V. V. Criminology: textbook for bachelors. M., 2013.

3. Omigov V. I. Some forms and content of the forecast of crime development in Russia // A Russian investigator. 2016. No. 14.

4. Prevention by the internal affairs bodies of crimes and administrative offenses against property. URL: http: // 213.182.177.142/kafedr/11.Kriminalogii/preduprezhdenie/030900.62_urisprudensia/030900.62_urisprudensiya(uup)/fond_lekcii/2/index.html.

5. The Prosecutor General's Office of the Russian Federation. Portal of legal statistics. URL: http://crimestat.ru/offenses_map.

Размещено на Allbest.ru