Терроризм как форма проявления международной преступности: криминологический аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Филиал Кубанского государственного университета

Терроризм как форма проявления международной преступности: криминологический аспект

Е.Г. Телегина, канд. юрид. наук

П.Ю. Размётов

г. Новороссийске

Аннотация

Терроризм превратился в настоящую глобальную проблему всего мира и представляет собой иррациональную смесь из религиозных, национальных, честолюбивых и нигилистических проектов с эмоциями, однако он всегда несёт в себе политическую нагрузку. Его цель - устрашение населения. Данная проблема требует действенного решения, найти которое можно только выяснив причины возникновения терроризма, изучив нравственно-психологические характеристики личности террориста, а также разобравшись в целях, преследуемых современным международным терроризмом.

Ключевые слова: международный терроризм, причины терроризма, психологический портрет, средства борьбы с терроризмом.

Abstract

E.G. Telegina, Candidate of Juridical Sciences Kuban State University (Novorossiysk branch)

PYu. Razmetov

Kuban State University (Novorossiysk branch)

TERRORISM AS A FORM OF MANIFESTATION OF INTERNATIONAL CRIME: CRIMINOLOGICAL ASPECT

Terrorism has become a real global problem around the world and is an irrational mix of religious, national, ambitious and nihilistic projects with emotions, but it always carries a political burden. His goal is to intimidate the population. This problem requires an effective solution, which can be found only by finding out the causes of terrorism, studying the moral and psychological characteristics of the terrorist's personality, as well as understanding the purposes pursued by modern international terrorism.

Key words: international terrorism, causes of terrorism, psychological portrait, means of fighting terrorism.

Понятие «террор» (от лат. terror - ужас) впервые упоминается в работах древнегреческого философа Аристотеля, датированных серединой IV в. до н.э. Этим понятием философ обозначал те ощущения, которые испытывал зритель на трагедийном спектакле греческого театра. Сегодня же данное понятие приобрело несколько иное значение, вовсе не связанное с театральным искусством.

Европейское сообщество впервые серьёзно задумалось над проблемой международного политического терроризма после так называемого Олимпийского теракта - террористического акта, совершённого во время проведения Олимпиады в Мюнхене в 1972 г. Жертвами этого теракта, совершённого членами палестинской террористической организации «Чёрный сентябрь», стали 11 членов израильской олимпийской сборной. Традиционно данный теракт считается одним из первых в большой серии актов проявления международного политического терроризма. События, произошедшие в Мюнхене в сентябре 1972 г., дали своеобразный толчок к разработке международных программ, призванных впредь бороться с подобного рода проявлениями международной преступности. В частности, в ФРГ было создано явившееся одним из первых спецподразделение по борьбе с терроризмом, получившее название GSG-9 (нем. Grenzschutzgruppe 9 - «Группа охраны границ 9») [3].

С момента совершения Олимпийского теракта прошло 46 лет. За эти годы были совершены десятки терактов, унёсших тысячи жизней. Террористические акты с самым большим числом жертв последних десятилетий представлены в таблице 1 [4].

Таблица 1 10 террористических актов конца XX - начала XXI века с наибольшим числом жертв

Наше государство всерьёз столкнулось с проблемой международного терроризма в последнюю пару десятилетий своей новейшей истории. Политические и социально-экономические преобразования, последовавшие за юридической и фактической ликвидацией СССР и носившие кардинальный, если не сказать, шоковый характер, создали плодотворную почву для развития международного терроризма в странах СНГ. Кроме того, в своём стремлении к самоутверждению представители малых народов и народностей, преимущественно Северного Кавказа, к превеликому сожалению, видели в совершении преступлений террористической направленности единственно верный и эффективный способ достижения своей цели. Последствия их действий порой носили весьма печальный характер.

Необходимо отметить, что в данной статье не рассматривается терроризм в дореволюционный период российской истории, т.к. он, во-первых, не носил международного характера и не был проблемой в глобальных масштабах, а во-вторых, зачастую своим объектом он избирал малочисленную прослойку населения, принимавшую непосредственное участие в государственном аппарате управления, а не на общество в целом.

Отрицать тот факт, что современный международный терроризм как форма международной преступности является одной из наиболее острых проблем не только европейских государств, но и всего человечества в целом, нам представляется как минимум неразумным. Всего за пару десятилетий в нашей стране терроризм перерос из чего-то из ряда вон выходящего до чуть ли не повседневной реальности современной жизни нашего молодого капиталистического общества. Безусловно, данная проблема требует решения.

Так что же собой представляет терроризм как форма проявления международной преступности? В чём его основные причины? Для предложения действенного решения этой проблемы прежде всего необходимо дать ответы на эти вопросы.

Существует несколько основных причин возникновения современного терроризма [2]. Во-первых, терроризм часто сопутствует трансформациям, резким социальным изменениям, происходящим в обществах с разнообразным этнодемографическим многоконфессиональным составом. Поскольку ни одно, даже тщательно продуманное и контролируемое властями социальное преобразование не способно в полной мере обеспечить удовлетворение нематериальных потребностей каждого этноса, последние, в свою очередь, часто находят решения данной проблемы в агрессивной линии собственных действий, часто принимающей форму такого преступного поведения, как терроризм.

Во-вторых, социальные контрасты, резкое расслоение общества по имущественному признаку на бедных и богатых, часто сопровождаемое эксплуатацией бедного пролетариата со стороны богатой буржуазии, согласно классической марксистской теории дают плодотворную почву для роста ненависти первых к последним, которая может перерасти в решительные преступные действия.

В-третьих, незавершённая урбанизация, специфические формы индустриализации, значительные изменения этнодемографического состава общества, а особенно неконтролируемая миграция порождают интолерантность в обществе. Столкновение резко контрастирующих культур способствует возникновению конфликтов между их носителями. В некоторых случаях эти конфликты являются настолько острыми, что в них происходит возникновение преступного элемента, прибегающего к террористическим средствам.

В-четвёртых, важную роль в формировании этнического и религиозного терроризма играет преобладание авторитарных политических режимов над демократическими в ряде развивающихся государств. Они провоцируют насилие как основную и единственно верную форму разрешения политических противоречий и прививают своим обществам отношение к агрессии к инакомыслию как к культурной норме.

Американским историком Дж. Хардманом в статье «Терроризм» было дано следующее определение терроризма: «Терроризм - это термин, используемый для описания метода или теории, обосновывающей метод, посредством которого организованная группа стремится достичь провозглашённых ею целей преимущественно через систематическое использование насилия. Террористические акты направляются против людей, которые как личности, агенты или представители власти мешают достижению целей такой группы» [7]. На наш взгляд, данное определение терроризма является наиболее точным, однако оно нуждается в дополнительном пояснении, понятном среднестатистическому члену современного общества, мало знакомому с причинами возникновения этого явления и с основными целями, им преследуемыми.

Прежде всего необходимо уяснить, что терроризм как средство выражения протеста главным объектом своего воздействия избирает психическое состояние спокойствия общественных масс. Главной целью терроризма является внушение как можно большему количеству людей чувства панического страха перед угрозой насилия [6]. По мнению руководителей террористических организаций, развитое общество, пребывающее в этом состоянии, не способно осуществлять действия, приводящие к возникновению причин для развития терроризма. Деморализованное и дезорганизованное на фоне повседневной террористической угрозы общество представляет собой куда более простой объект для дальнейшего психологического воздействия. Члены террористических организаций, которые, как правило, принадлежат к слаборазвитым в экономическом, социальном и культурном плане обществам, при помощи взывания к первобытному чувству страха у членов более развитой части человеческого общества стремятся добиться равномерного распределения социально-экономических и культурных благ, в недостатке которых видят причину собственных проблем. Для выполнения этой задачи, террористы могут использовать разнообразные способы, такие как требование выкупа, реорганизации аппаратов управления государствами, изменения общественного отношения к определённым социальным группам и т.д.

Из всего вышеизложенного следует логичный вывод, что главной целью терроризма является не убийство конкретных личностей, а воздействие на сознание широких масс людей. Таким образом, терроризм - это прежде всего средство психологического воздействия. Главным объектом терроризма являются не убитые в ходе террористического акта люди, а те, кто остался жив. Цель терроризма - не убийство, а деморализация и устрашение живых членов общества. Массовые убийства в данном случае выступают лишь методом. Современный терроризм представляет собой иррациональную смесь из религиозных, национальных, честолюбивых и нигилистических проектов с эмоциями, однако он всегда несёт в себе политическую нагрузку.

Анализ личности современного террориста имеет существенное значение для исследования терроризма как преступного явления, поскольку лицо вовлекается в террористическую деятельность не только в силу объективных причин, но и в силу определённых личностных качеств и характеристик. криминологический терроризм страх насилие

Для члена террористической организации характерно слаборазвитое мировоззрение, заключающееся в поверхностном восприятии действительности, житейском дилетантизме. Обычным для террористов является наличие сверхценной идеи, в следовании которой террорист часто видит смысл собственной жизни. Террорист пребывает в мире собственных представлений, для него свойственна оторванность от реального мира. Также зачастую террорист уверен в обречённости существующего мирового порядка. Он верит, что на смену ему придёт новое общество, лишённое пороков капитализма, однако для этого необходимы решительные радикальные действия. Мир террористом оценивается как несправедливый и нелегитимный. Часто в сознании террориста прочно закреплены представления об историческом ущемлении, можно сказать, исторической травме той нации или социальной группы, к которой принадлежит террорист, и испытываемые в связи с этим сильные негативные эмоции. Чаще всего они материализуют причины своих прошлых обид в лице какой-либо определённой нации или социальной группы, которая в их представлении заслуживает возмездия. Эти представления обычно дополняются реальной психической травмой, которая может быть связана с различными факторами: от потрясений и лишений, пережитых в детстве, до психологической «обработки» и смещения системы представлений о современном мире в сознательном возрасте. Следствием такой личностной деформации часто становится обесценивание своей и чужой жизни. Террорист начинает видеть в пострадавших от террористической деятельности те необходимые жертвы, без которых невозможно достижение поставленной сверхцели [6].

В большинстве случаев террористическая организация имеет строгую иерархию. Представленный выше социально-психологический портрет рядового террориста не может быть однозначно применён и к руководителю террористической организации. Руководитель террористической организации обладает незаурядными интеллектуальными способностями, мощной харизмой, убедительным ораторским искусством, аналитическими способностями и зачастую философским мировоззрением. Для лиц, занимающих высокое положение в иерархии террористической организации, характерно собственное, извращённое понимание окружающего мира, но, в отличие от рядовых террористов, они способны к анализу происходящих в мире событий через призму сверхидеи, объединяющей членов одной организации. Такое лицо способно оказывать сильный психологический эффект на психически нестабильного человека, имеющего все необходимые предпосылки для становления личности террориста. В зависимости от конкретной цели этот эффект может быть как мотивирующим, так и деморализующим. При осуществлении вербовки рядовых исполнителей террористических актов данными лицами производится анализ будущего террориста на предмет наличия в нём необходимых личностных качеств и критериев. Психическая и эмоциональная нестабильность личности используется для психологического воздействия (программирования) будущего рядового террориста: для, во-первых, достижения безоговорочного повиновения вождю террористической организации; во-вторых, смещения устоявшейся системы ценностей и мировоззрения; в-третьих, внушения общей для всей организации сверхидеи, следование которой должно составить смысл жизни террориста. Мотивация рядового террориста, как правило, производится при помощи внушения ему идей о великой цели, достижение которой требует немалых жертв, веры в великое посмертное блаженство в качестве награды за служение этой цели, а также идей о признании собственной значимости и авторитета в глазах окружающих его членов террористической организации.

Одним из закономерных результатов данной психологической обработки является то, что смерть перестаёт считаться как некая конечная точка в жизни. Смерть в представлении террориста становится лишь переходным этапом, ведущим к вечному блаженству в посмертии, которое, однако, можно получить только при условии сохранения безоговорочной верности поставленной сверхидее. Объединяющими факторами становятся всеобщая ненависть к инакомыслию и вознесение своей собственной идеологии до ранга сакральной.

Проблема международного терроризма не может быть решена усилиями одного конкретного учреждения (ведомства) или даже силами целого государства. Необходимо комплексное решение.

Искоренение терроризма как формы международной преступности возможно только при помощи координированных действий множества правоохранительных структур, принадлежащих к множеству цивилизованных государств. Задачей этой совокупности правоохранительных структур должно стать достижение максимально эффективной и отлаженной работы по предупреждению и пресечению на стадии подготовки любой террористической деятельности. Если же теракт всё-таки состоялся, первостепенной задачей правоохранительных органов становится предпринять все меры для привлечения к заслуженной ответственности лиц, виновных в совершении данного преступления.

Надо признать, что непрерывная работа цивилизованных государств в области охраны правопорядка приносит свои положительные результаты. Действия правоохранительных органов и отдельно взятых спецподразделений по борьбе с терроризмом достигли впечатляющей эффективности по предупреждению и раскрытию преступлений террористической направленности как на государственном, так и межгосударственном уровнях. Используемые в их работе тактические приёмы и технико-криминалистические средства, явившиеся результатом длительной эволюции уголовно-правовых наук и достижениями научно-технического прогресса, способствовали заметному спаду количества совершаемых в мире преступлений террористической направленности по сравнению с концом ХХ - началом XXI века. Однако, несмотря на постоянно развивающийся и совершенствующийся механизм охраны человечества от террористических угроз, одной работы правоохранительных органов для решения проблемы терроризма явно недостаточно.

Решение проблемы международного терроризма не может основываться только на работе правоохранительных органов. От государств необходимо проведение большого массива работ по устранению причин возникновения терроризма как преступного явления. Разрешение социальных проблем своих граждан и прежде всего ликвидация имущественного и культурного неравенства, которое является одной из основных причин не только терроризма, но и преступности как явления в целом, - одна из основных задач, стоящих перед современным цивилизованным демократическим государством [5].

К глубочайшему сожалению, результаты проводимой в этом направлении работы оставляют желать лучшего. Одной из основных причин настолько посредственных результатов, на наш взгляд, следует считать господствующую идеологию подавляющего большинства современных развитых государств - идеологию капитализма. На сегодняшний день влияние капиталистической идеологии на массовое сознание в развитых государствах достигло исторического максимума. Капиталистическая идеология, формируемая в Северной Америке и странах Западной Европы в течение последних столетий, просто не предусматривает возможности равномерного распределения материальных благ между членами общества на основе одной лишь принадлежности к одному биологическому виду, в отличие от прямо противоположной ей идеологии коммунизма. Идеология капитализма, которой присуща концентрация основной части капитала в руках малочисленной части общества, есть идеология социального и имущественного неравенства. Для среднестатистического члена капиталистического общества давно стал нормой факт существования явной социальной и имущественной несправедливости.

Для реализации любой социальной программы, как внутригосударственной, так и международной, в т.ч. программы, направленной на устранение существующего имущественного неравенства, необходимы определённые материальные ресурсы. Система мирового капитала устроена таким образом, что надгосударственные международные организации, ставящие одной из своих целей борьбу с международным терроризмом, не имеют достаточного собственного капитала для этого. По этой причине международным антитеррористическим организациям приходится обращаться за помощью, главным образом финансовой, к государствам-членам данной организации, а те, в свою очередь, должны финансировать борьбу с терроризмом из собственных бюджетов. А поскольку одним из основных источников финансирования государственного бюджета являются налоговые отчисления граждан, получается своеобразная схема, из которой следует, что финансирование борьбы с международным терроризмом ложится на плечи налогоплательщиков.

Капитализм как идеология в конечном итоге воспитал собственное общество - капиталистическое общество, обладающее собственными отличительными чертами, в частности превозношение ценности материальных благ над благами духовными. В сознании члена капиталистического общества осознание того, что его собственные средства будут потрачены на решение материальных проблем слаборазвитых обществ, вызывает определённое негодование. Нежелание члена общества расставаться с собственным капиталом на подобные цели, даже несмотря на то, что от этого может зависеть его собственная безопасность от террористической угрозы, обуславливает определённые трудности в реализации программ, направленных на устранение проблемы неравномерного распределения материальных благ. А ведь эта проблема, как уже отмечалось выше, является одной из основных причин международного терроризма.

Также капиталистическая идеология не способствует и разрешению культурных проблем. Зацикленность на собственном материальном благополучии, присущая члену капиталистического общества, закономерно порождает определённый эгоизм и нарциссизм, следствием которого становится не только превозношение собственной значимости, но и сопутствующих аспектов собственной жизни, в т.ч. совокупность культурно-религиозных факторов. Вследствие этого признание и примирение с резко контрастирующей культурой другого этноса представляется трудновыполнимым в рамках целого общества.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать неутешительный вывод о том, что при современном состоянии человеческого общества с господством капиталистических отношений устранение имущественного и культурного неравенства между представителями разных человеческих обществ представляется маловероятным. Тем не менее без решительных, а самое главное, эффективных действий в этом направлении эффективность борьбы с терроризмом будет значительно снижена.

И наконец, необходимо проведение самой важной, на наш взгляд, работы по борьбе с терроризмом - психологической работы с главной жертвой современного терроризма - цивилизованным человеческим обществом. Как уже отмечалось выше, главной целью терроризма является выведение общества из состояния психического равновесия. Панический страх перед террористической угрозой - главный инструмент терроризма, и, следовательно, на него необходимо произвести основное воздействие.

Прежде всего современное общество должно осознать терроризм как одну из основных глобальных проблем человечества и как естественную форму агрессивного проявления недовольства угнетённых в различных аспектах социальных групп. Осознание терроризма как объективной проблемы, требующей решения, должно стать основой для последующей психологической работы с обществом. Необходимо разработать эффективную социальную программу, призванную обучить общество правильному отношению к терроризму и правильному поведению во время совершения террористического акта, ведь общественная паника очень часто ещё и способствует росту жертв. Неверной позицией является, на наш взгляд, тезис, в соответствии с которым теракт в общественном сознании должен быть приравнен к трагическому, но естественному событию в жизни современного человеческого общества, такому как проявление стихии или к природному катаклизму. Однако разработка инструкций с чётким следованием правил поведения для гражданина, столкнувшегося с проявлением террористической деятельности, должно не только минимизировать количество жертв совершённого теракта, но и существенно ослабить эффект устрашения, на который и опирается терроризм. Результатом проведения этой психологической работы с обществом должна стать утрата терроризмом своего главного инструмента. Потеряв эффективность, терроризм как способ достижения цели утратит и свою целесообразность, что должно сыграть решающую роль, если не в искоренении, то в минимизации его как преступного явления.

Именно криминолого-психологическому аспекту терроризма как средства воздействия на общество, на наш взгляд, уделено слишком мало внимания. Социальная программа, главной задачей которой является обучение общества правильному отношению к терроризму, должна стать одним из главных средств по борьбе с ним. Задача по разработке этой программы должна лечь на образованную коллегию ведущих специалистов в области криминологии, социологии и психологии.

Именно совместная работа вышеназванных субъектов, воздействующая на преступную, причинную и виктимную составляющие современного терроризма, должна с максимальной эффективностью обеспечить борьбу с ним. Иными словами, необходим комплекс действий, направленных на борьбу с причинами со стороны государств и государственных образований, работу по предупреждению и устранению последствий террористических актов со стороны массива правоохранительных органов и, наконец, психологическую работу с обществом.

Литература

1. Алексеев О.Н. Особенности и перспективы борьбы с международным терроризмом. 2013.

2. Климаченкова В.О. Современный терроризм: понятие, условия и причины. Пенза, 2012.

3. Официальный сайт GSG 9 на русском языке.

4. Официальный сайт ТАСС на русском языке.

5. Почебут Л.Г. Психология терроризма. СПб., 2015.

6. Римский А.В., Артюх А.В. Экстремизм и терроризм: понятие и основные формы его проявления. Белгород, 2009.

7. Хардман Дж. Терроризм. 1934.

Размещено на Allbest.ru