Отношения по фактическому воспитанию ребенка: проблемы семейно-правовой институционализации

Заключение

Проблема исследования теоретической конструкции фактического воспитания ребенка не ограничивается поиском ответа на вопрос, регулировать или не регулировать данный вид отношений предметно. Это в большей степени проблема методологическая, поскольку она охватывает доктринальные приемы, которые желательно учитывать при исследовании проблемы фактического воспитания. Отсюда следующие выводы.

Фактическое воспитание ребенка -- это не самостоятельное, а в большей степени отношение, производное от детско-родительских, на основе которых оно и воспроизводится. Отношения воспитателя и воспитанника являются встроенными в систему семейно-правового воспитания и существуют в призме родительского правоотношения. У родителей есть безусловное право требовать передачи им детей от любых лиц, где бы они ни находились. Если благополучие ребенка страдает, а родители к этому безучастны, то это уже повод для государственного вторжения в семейную автономию для пресечения действий, вследствие которых семейное благополучие ребенка оказывается под угрозой.

Аналогами норм, которые являются ориентирами для регулирования отношений по фактическому воспитанию, выступают нормы о воспитании семейном. Научное принятие этого посыла сообщает, что формально-логического пробела в семейном законодательстве нет, а есть лишь заметно ослабленные приемы теоретической интеграции норм о семейном воспитании в смежные с ним институты.

Всемерно защищая идею семьи и семейного благополучия, не стоит считать отношения по фактическому воспитанию ребенка абсолютно само- регулируемой сферой. В основе возникновения таких отношений наряду с усмотрением лица, осуществляющего фактическое воспитание, лежат нормативные правила о надлежащем воспитании, правовые аналогии с семейным воспитанием и общепринятые культурно-социальные нормы.

Как альтруистическое обязательство взрослого фактически воспитывать и даже содержать неродного ребенка в форме разделения этих функций с его биологическими или юридическими родителями, явление фактического воспитания ребенка не идет вразрез с интересами общества и не устраняет правил о родительском приоритете в воспитании ребенка. Отражая качества внутрисемейной солидарности и взаимопомощи, оно имеет собственное социальное значение в поддержании семейного благополучия ребенка, обеспечивая ему семейное самосознание, понимание семейной непрерывности в текущем семейном многообразии, поддерживает в нем ощущение семейной причастности. Для семейно-правовой проблематики это прежде всего вопросы сбережения детства и развития институтов семьи как ведущих идеалов и ценностей в сфере государственной социальной политики.

Библиография

1. Алферова О. С. Правовое положение фактических воспитателей / Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции о правах ребенка: Материалы конференции. М.: Статут, 2011. С. 315-318.

2. Бранденбургский Я. Н. Жизнь предъявляет требования // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 23. С.664-667.

3. Булаевский Б. А. Семейное право: концепция В. А. Рясенцева / Рясенцев В. А. Семейное право. Советское изобретательское право / сост. Б. А. Булаевский, Е. А. Моргунова. М.: Проспект, 2017. С. 41-45.

4. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юридическая литература, 1972.336 с.

5. Воронина З. И. Правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Дис.... к. ю. н. СПБ., 1993. 234 с.

6. Головкин Р. Б., Анисимова А. М. Правовое воздействие на отношения близких лиц. Владимир: ВИЮ ФСИН России, 2006. 168 с.

7. Дювернуа Н. Л. Значение римского права для русских юристов. Ярославль: Фальк, 1872.25 с.

8. Ерохина Е. В. Европейское семейное право. Оренбург: Университет, 2016. 240 с. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса: Экон, 1909. 574 с.

9. Звягинцева Л. М. Меры защиты в семейном праве: Автореф. дис.... к. ю. н. Свердловск, 1980. 15 с.

10. Канина И. А. Частная жизнь в сфере права: Дис.... к. ю. н. Тамбов, 2006. 251 с. Капитова О. В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис.... к. ю. н. М., 2009. 25 с.

11. Карапетов А. Г. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к ст. 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Логос, 2020. 469 с.

12. Короткова Л. П. Правовой статус фактических воспитателей // Правоведение. 1983. № 3. С. 82-85.

13. Маккарти Дж., Эдвардс Р. Исследования семьи: основные понятия. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 343 с.

14. Малькевич М.С. Реализация родительских права в случае проживания ребенка с отчимом (мачехой), сожителем, сожительницей // Вестник СамГУ. 2014. № 5. С 240-244

15. Мананкова Р. П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2012. № 4. С. 26-41. Матвеев Г. К. Об институте фактического воспитания чужих детей / Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М.: Юридическая литература, 1968. С. 97-101. Нечаева А. М. Ребенок и общество // Социально-юридическая тетрадь. 2012. № 2. С 5-26

16. Рабец А М Алиментные обязательства и отношения по опеке и попечительству: проблемы сосуществования // Современное право. 2018. № 2. С. 25-30.

17. Тарусина Н. Н. Об актуальных рисках судебного усмотрения по семейным делам // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 602-609.

18. Тарусина Н. Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lex Russica. 2019. № 5. С. 40-47.

19. Татаринцева Е. А. Субъектный состав правоотношений по фактическому воспитанию ребенка в свете требований международных стандартов // Семейное и жилищное право. 2017. Вып. 3. С. 18-22.

20. Татаринцева Е. А. Модели правоотношений по воспитанию ребенка в семье и тенденции их формирования в национальном семейном праве. М.: Юстицинформ, 2018. 134 с.

21. Чогулдуров С. Б. К вопросу о правовой категории «семейно-правовой статус гражданина» // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 157-163.

22. Arnett J. Broad and Narrow Socialization: Family in the Context of a Cultural Theory. Journal of Marriage and the Family, 1995, vol. 57, pp. 617-728.

23. Boele-Woelki K., Braat B., Curry-Sumner I. European Family Law in Action. Vol. III: Parental Responsibilities. Antwerp: Intersentia, 2005. 821 p.

24. Byng-Hall J. Family scripts: A useful bridge between theory and practice. Journal of Family Therapy, 1985, vol. 7, pp. 301-306.

25. Connidis I., McMullin J. Reasons for and Perceptions of Childlessness Among Older Persons: Exploring the Impact of Marital Status and Gender. Journal of Aging Studies, 1996, vol. 10, pp. 205-222.

26. Daly М., Wilson M. Truth about Cinderella: A Darvinian View of Parental Love. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1998. 80 р.

27. Desrosiиres A. Marchй matrimonial et structure des classes sociales. Actes de la recherche en sciences sociales, 1978, vol. 20-21, pp. 97-107.

28. Diamond B. The Legal Aspects of Child Health Care. L.: Mosby, 1996, 245 p. Esping-Andersen G., Palier B. Trois leзons sur l'Йtat-providence. Paris: Republic of Ideas, 2008.135 р

29. Ferguson N., Douglas G. et al. Grandparenting in Divorced Families. Bristol: Poliku Press, 2004, 176 p.

30. Godard F. La famille affaire de gйnйrations. Paris: Presses Universitaires de France, 1992. 206 р

31. Macklin E. Nontraditional family forms: a decade of research. Journal of Marriage and the Family, 1980, vol. 42, pp. 905-922.

32. Segalen M., Martial A. Sociologie de la familie. Paris: Armand Colin, 2013, 341 р.

References

1. Alferova O. S. (2011) Legal status of actual teachers. In: Family Law at the turn of the 20 and 21 centuries: to 20th anniversary of Convention of Rights of the Child. Papers of International Conference. Moscow: Statut, pp. 315-318 (in Russian)

2. Arnett J. (1995) Broad and Narrow Socialization: The Family in the Context of a Cultural Theory. Journal of Marriage and Family, no 3, pp. 617-728.

3. Boele-Woelki K., Braat B., Curry-Sumner I. (2005) European family law in action. Vol. III: Parental Responsibilities. Antwerp: Intersentia. 821 p.

4. Byng-Hall J. (1985) Family scripts: A useful bridge between theory and practice. Journal of Family Therapy, no 3, pp. 301-306.

5. Brandenburgskiy J. N. (1928) Life has its requirements. Ezhenedel'niksovetskoyyustitsii, no 23, pp. 664-667 (in Russian)

6. Bulaevskiy B. A. et al. (2017) Family law: a concept of V. A. Ryasentsev. In: Ryasantsev V.A. Semeynoe pravo. Moscow: Prospect (in Russian)

7. Choguldurov S.B. (2015) The legal category “family and legal status of a citizen”. Actualnye problemy economikiiprava, no 3, pp. 157-163 (in Russian)

8. Connidis I., McMullin J. (1996) Reasons for and Perceptions of Childlessness among Older Persons: Exploring Impact of Marital Status and Gender. Journal of Aging Studies, no 3, pp 205-222

9. Ferguson N. et al. (2004) Grandparenting in Divorced Families. Bristol: Poliku Press, 176 p.

10. Daly М., Wilson M. (1998) Truth about Cinderella: A Darvinian View of Parental Love. L.: Weidenfeld and Nicolson, 80 р.

11. Desrosiиres A. (1978) Marchй matrimonial et structure des classes sociales. Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 20-21, pp. 97-107.

12. Diamond B. (1996) The Legal Aspects of Child Health Care. L.: Mossy, 245 p.

13. Duvernois N. (1872) The significance of Roman law for Russian lawyers. Yaroslavl: Falk, 25 p (in Russian)

14. Erokhina E. V. (2016) European family law. Orenburg: University, 240 p. (in Russian) Esping-Andersen G., Palier B. (2008) Trois leзons sur l'Йtat-providence. Paris: Republic of Ideas, 135 р.

15. Godard F. (1992) La famille affaire de gйnйrations. Paris: Flammarion, 206 р.

16. Golovkin R. B., Anisimova A. M. (2006) The legal effect of the relationship of close persons. Vladimir: University, 168 p. (in Russian)

17. Kanina I. A. (2006) Private life in the sphere of law. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Tambov, 251 p. (in Russian)

18. Kapitova O. V. (2009) Mechanism of alimony in the family law of Russia. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 25 p. (in Russian)

19. Karapetov A. G. (2020) Commentary to Articles 1-16. 1 of the Civil Code of the Russian Federation. Moscow: Logos, 469 p. (in Russian)

20. Korotkova L. P. (1983) Legal status of actual educators. Pravovedenie, no 3, pp. 82- 85 (in Russian)

21. Macklin E. (1980) Nontraditional family forms: a decade of research. Journal of Marriage and Family, no 4, pp. 905-922.

22. Malkevich M. S. (2014) Implementation of parental rights in the case of a child living with a stepfather (stepmother), cohabitant, cohabitant. Vestnik Samarskogo universiteta, no 5, pp 240-244 (in Russian)

23. Manankova R. P. (2012) Note to the concept of the draft new Family Code of the Russian Federation. Semeynoe izhilischnoe parvo, no 4, pp. 26-41 (in Russian)

24. Matveev G. K. (1968) Institute of actual education of other people's children. Legal issues of the family and upbringing of children. Moscow: Yuridicheskaya literatura, pp. 97-101 (in Russian)

25. McCarthy J., Edwards R. (2018) Family studies: basic concepts. Moscow: HSE, 343 p. (in Russian)

26. Nechaeva A. M. (2012) Child and society. Sotsial'no-yuridicheskaya tetrad', no 2, pp 5-26 (in Russian)

27. Rabets A M (2018) Alimony obligations and guardianship and guardianship: issues of coexistence. Sovremennoe pravo, no 2, pp. 25-30 (in Russian)

28. Segalen M., Martial A. (2013) Sociologie de la familie. Paris: Flammarion, 341 р. Tarusina N. N. (2019) Risks of judicial discretion in family cases. Yuridicheskaya tekhnika, no 13, pp. 602-609 (in Russian)

29. Tarusina N N (2019) Judicial practice in family cases: discretion on the verge of lawmaking. LexRussica, no 5, pp. 40-47 (in Russian)

30. Tatarintseva E. A. (2017) Subject structure of legal relations on the actual upbringing of a child in the light of international standards. Semeynoe izhilishchnoe pravo, no 3, pp. 1822 (in Russian)

31. Tatarintseva E. A. (2018) Legal relations of upbringing of a child in the family and their formation in national family law. Moscow: Justitsinform,134 p. (in Russian)

32. Voronina Z. I. (1993) Legal forms of education of children without parental care. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Saint Petersburg, 234 p. (in Russian)

33. Vorozheikin E. M. (1972) Family legal relations in the USSR. Moscow: Yuriidicheskaya literatura, 336 p. (in Russian)

34. Zagorovsky A. I. (1909) Course of family law. Odessa: Ekonomika, 574 p. (in Russian) Zvyagintseva L. M. (1980) Measures of protection in family law. Candidate of Juridical Sciences Summary Sverdlovsk, 15 p (in Russian)

Размещено на Allbest.ru