Тактические особенности предъявления для опознания по функциональным признакам

Размещено на http://allbest.ru

Уральский юридический институт МВД России

Тактические особенности предъявления для опознания по функциональным признакам

Андроник Наталья Ауреловна

Аннотация

В настоящей статье рассмотрены некоторые тактические особенности опознания лица по функциональным признакам, в частности по голосу, по походке. Проанализированы возможные проблемы при проведении данного следственного действия. Определен ряд оптимальных тактических приемов, направленных на эффективность проведения опознания.

Ключевые слова: опознание, походка, голос, следственное действие, следователь, дознаватель.

Abstract

Tactical features of presentation for identification by functional characteristics

Andronic Natalia Aurelovna, Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia

This article examines some of the tactical features of face recognition by functional features, in particular by voice, by gait. Possible problems during this investigative action are analyzed. A number of optimal tactical techniques aimed at the effectiveness of identification have been determined.

Key words: identification, gait, voice, investigative action, the investigator and the inquirer.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет следующие виды опознания: лица, предмета, трупа Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultаnt.ru.. Нередко в следственной практике возникают случаи, когда потерпевший (свидетель) не может назвать анатомические признаки лица, но может опознать по функциональным признакам, например, по походке. Эффективность проведения следственного действия, в частности узнавания объекта, зависит от ряда объективных (в каких условиях наблюдался объект, например, погодные условия, освещение, расстояние до объекта) и субъективных факторов (состояние здоровья опознающего, психологическое состояние, свойства памяти). Каждый из перечисленных факторов может оказать существенное влияние на результат предъявления для опознания и непременно должен быть учтен при проведении этого следственного действия.

Однако на разных лиц указанные факторы могут воздействовать по-разному: в одном случае они могут способствовать более правильному и полному отражению и запоминанию обстоятельств произошедшего события, в другом, наоборот, помешать этому процессу.

Так, ранее судимый Б., находясь на территории «Сибирского кладбища», расположенного по адресу: ул. Сибирский Тракт, 10 км, в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, увидел незнакомых ему ранее В. и П. Б. подошел к В. и П. и, направив на них предмет, похожий на пистолет, приспособленный для стрельбы малокалиберными патронами, высказал требование о передаче денежных средств. Испугавшись, В. и П. вынуждены были отдать Б. имеющиеся у них при себе денежные средства.

Несмотря на то, что В. и П. наблюдали Б. в одинаковых условиях, находились в равнозначной психотравмирующей ситуации, впоследствии при допросе в качестве потерпевших они дали показания по-разному. В. сообщила общие сведения о произошедшем событии, не детализируя их, описать внешность напавшего на них Б. она затруднилась, сославшись на то, что, будучи испуганной, она пережила сильное душевное волнение и потому не запомнила приметы преступника. П., напротив, детально рассказала о преступных действиях Б. и подробно описала, как он выглядел Уголовное дело № 111279006// Архив Октябрьского рай-онного суда г. Екатеринбурга..

Указанное обстоятельство объясняется тем, что при визуальном восприятии человек обращает внимание на анатомические, функциональные и сопутствующие признаки внешнего облика.

Как было указано выше, среди разновидностей предъявления для опознания живых лиц различают опознание по признакам внешности, а также по функциональным признакам - по голосу, речи, мимике, жестам и походке. Согласно криминалистическому учению о внешнем облике человека (габитоскопии) для идентификации личности по признакам внешности наряду с признаками строения тела используют также привычные движения и манеры человека. Данные индивидуальные особенности человека учеными-криминалистами обозначаются как функциональные признаки. Функциональные признаки внешности человека можно определить как проявления жизнедеятельности его организма, обеспечивающие взаимодействие с окружающей средой, характеризующие его двигательные и физиологические функции.

Наиболее выраженными и доступными для наблюдения иными лицами функциональными признаками человека являются осанка, походка, жестикуляция, мимика, речевые функции. Осанка определяется положением анфас и в профиль по соотношению осевой линии фигуры с условными вертикалью и горизонталью. Походка выражает особенности привычных движений тела человека при ходьбе. Жестикуляция представляет собой комплекс движений при выражении каких-либо чувств. Обусловливается, как правило, желанием повысить выразительность речи привычными движениями головы или туловища, пожиманием плечами при разговоре и т.д. Мимика - это привычные движения мышц лица под влиянием чувств и мыслей человека. У одних людей она может быть развита очень сильно, у других - маловыразительна. Речевые функции складываются из особенностей голоса и речи. Это манера человека говорить, в значительной степени зависящая от его психофизического состояния. Особенности речевых функций могут проявляться в языке, диалекте, акценте, ярких дефектах речи и т.д.

К функциональным признакам также могут быть отнесены и другие особенности конкретного человека, например, излюбленная фраза, манера поведения и привычки, в частности, манера прикуривать, держать и курить сигарету, здороваться, покашливать и другие устойчивые привычки, выработанные человеком в повседневной жизни. Функциональные признаки могут быть обусловлены особенностями анатомического строения тела человека или заболевания, как, например, хромота вследствие травмы ноги. Многие из указанных признаков отличаются достаточной устойчивостью и индивидуальностью, что дает возможность использовать их при проведении процедуры опознания.

Решение о целесообразности и возможности предъявления для опознания принимается лицом, производящим расследование, обычно после предварительного допроса опознающего. В ходе данного допроса у потенциального опознающего должны быть выяснены следующие вопросы:

- о продолжительности и условиях наблюдения (или слухового восприятия) допрашиваемым определенного человека;

- особенностях запомнившегося ему функционального признака указанного лица;

- возможности участия в процедуре предъявления для опознания и отождествления лица по функциональным признакам См.: Манцурова Л. А. К вопросу о целесообразности про-изводства опознания в зависимости от результата допроса опознающего лица // Адвокатская практика. 2012. № 1..

В данном случае серьезного внимания заслуживает вопрос описания мысленного образа, имеющегося в памяти опознающего, и преобразования его в доступную и понятную форму в протоколе допроса указанного лица. В том случае если следователь сомневается в собственных возможностях описания функциональных признаков опознаваемого лица, ему следует прибегнуть к помощи специалиста в области габитологии. В качестве такого специалиста может быть приглашен, например, эксперт-криминалист.

Допрос опознающего перед процедурой опознания является обязательным. Следующая проблема возникает при подборе статистов для участия в процедуре предъявления лица для опознания. Согласно ч. 4 ст. 193 УПК РФ «лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех». Предъявление опознаваемого лица опознающему в единственном числе является недопустимым. При необходимости провести опознание по голосу и устной речи подбор участников должен осуществляться с учетом высоты, силы и тембра голоса, интонации и темпа речи, ее выразительности, стилистики. Необходимо учесть и особенности речи, обусловленные местными диалектами.

При опознании по походке нужно подобрать людей, чья походка похожа по динамике движений, положению и постановке стоп, степени их поднимания и др. Реализовать данные требования на практике зачастую оказывается затруднительно. Кроме этого, при выборе статистов необходимо учитывать, что лица, подлежащие предъявлению для опознания, должны иметь по возможности сходные друг с другом опорные признаки внешности: возраст, рост, национальную принадлежность, телосложение, форму и цвет лица, волосы (оттенки могут различаться), глаза. Несоблюдение указанных требований является нарушением норм законодательства. Так, Верховный Суд РФ признал нарушением требований норм уголовно-процессуального закона проведение опознания в случае, когда обвиняемый был предъявлен для опознания в числе лиц, одно из которых было моложе его на 11 лет. Другим неотъемлемым элементом подготовки к предъявлению для опознания является выбор обстановки, в которой оно будет проводиться. В случае предъявления для опознания лица по функциональным признакам к помещению предъявляются особые требования. Например, при опознании по голосу помещение должно быть обеспечено специальной перегородкой, которая позволит соблюсти необходимые требования.

Необходимо помнить, что тщательность подготовки к предъявлению для опознания влияет на результат данного следственного действия и возможность дальнейшего его использования в процессе доказывания. При предъявлении для опознания лица по голосу следователю потребуется помощь другого сотрудника (например, следователя или оперативного сотрудника). Для этих целей необходимо найти помещение, состоящее из двух смежных комнат, либо комнату, разделенную на две части перегородкой. Следователь, опознающий и понятые располагаются в одной из комнат, а опознаваемый и «помощник» следователя - в другой. Отличительной особенностью данного вида опознания является тот факт, что для его проведения привлекаются двое дополнительных понятых, которые находятся со стороны опознаваемого лица, т.е. всего в процедуре опознания участвует уже четверо понятых.

Важным условием является то, что в каждой части комнаты должно быть слышно все, что происходит в другой, но кто там находится, не должно быть видно. Перед началом опознания в одной из комнат собираются опознающий и четверо понятых, следователь разъясняет им их права и обязанности. Потом «помощник» следователя и двое понятых остаются в указанном помещении, а следователь и двое других понятых уходят в соседнюю комнату. Туда же приглашают и опознаваемого и двух заранее подобранных лиц (статистов), признаки их голоса и речи должны быть сходны как по общим признакам, так и по частным.

Перед началом опознания опознаваемому в соответствии с ч. 4 ст. 193 УПК РФ предлагают самому выбрать очередность прослушивания его голоса и речи и предупреждают, что его будут опознавать. Следователем заранее подготавливается текст, содержащий слова, ранее услышанные опознающим при определенных обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого события. Подобранный текст под руководством «помощника» следователя поочередно произносится находящимися за перегородкой лицами, в числе которых находится опознаваемый. Объем текста беседы, вопросы в каждом конкретном случае определяются индивидуально. На предъявление для опознания по походке так же распространяются требования, предъявляемые к производству опознания живых лиц.

Опознание по походке рекомендуется проводить на том месте, где находился опознающий, и в тех же условиях (временных, погодно-климатических, сезонных), при которых произошло расследуемое событие. Как уже отмечалось, лица, в числе которых предъявляется субъект, не должны резко от него отличаться по росту, телосложению и одежде. Их число можно увеличить до четырех-пяти.

Опознающий вместе с понятыми располагается на том месте, откуда он ранее видел опознаваемого, группа проходит на некотором расстоянии от него. Демонстрируя походку, предъявляемые лица проходят мимо опознающего по очереди, а не одновременно. Очередность своего участия в процедуре опознаваемый определяет сам. При этом следует учитывать, что на двигательные особенности человека оказывает влияние темп его передвижения (медленная или быстрая ходьба, ускоренный шаг, бег с определенной скоростью и т.д.). Поэтому, чтобы повысить надежность результатов, хождение следует повторить, дав возможность опознаваемому занять другое место в группе. В положительном случае опознающий называет место, которое занимал опознанный.

Таким образом, к процедуре предъявления для опознания по различным функциональным признакам предъявляются схожие требования. Как видно из вышеизложенного, при проведении опознания рассматриваемого вида возникает ряд существенных проблем. Однако, несмотря на это, процедура предъявления лица для опознания должна соответствовать установленным законом правилам, поскольку ошибки, допущенные при его проведении, могут привести к прекращению дел и освобождению лиц от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям. Как и протоколы других следственных действий, протокол предъявления для опознания состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной, содержание которых регламентировано УПК РФ. Особенностью фиксации хода следственного действия в данном случае является тот факт, что составление протокола начинается с момента сбора участвующих лиц (за исключением опознающего) в помещении, где будет проходить процедура опознания. На этой стадии следственного действия в протоколе отмечаются:

- сведения о месте, времени и условиях его проведения, должностном лице, проводящем процедуру опознания;

- данные лица, предъявляемого для опознания;

- сведения об иных лицах, участвующих в следственном действии (статистах, понятых, защитнике, специалисте и т.д.).

Причем при отражении в протоколе сведений об опознаваемом и статистах должностному лицу не следует ограничиваться лишь перечислением фамилий, имен, отчеств. Обязательно следует отметить, в чем выражается сходство предъявляемых лиц (рост, возраст, цвет волос, глаз, одежда и т.п.). Это делается с целью предотвращения возможности в последующем оспорить результаты предъявления для опознания подозреваемым или его защитником. При предъявлении для опознания лица по функциональным признакам после предложения опознаваемому выбрать очередность по его усмотрению об этом делается соответствующая запись в протоколе.

Если опознающим является потерпевший или свидетель, в протоколе делается отметка о предупреждении его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, в чем он расписывается. После того как опознающий указал на какое-либо лицо, в протоколе следует отметить, какое место занимал опознанный в группе, предъявляемой для опознания, под каким номером находился. В случае фиксации результатов проведения опознания по функциональным признакам можно столкнуться с затруднением опознающего в описании признаков, по которым он отождествил предъявленного ему в числе других лиц опознаваемого. функциональный признак опознание габитолог

По этой причине в тех случаях, когда опознание производится по походке, мимике, жестикуляции, своеобразным интонациям речи, другим функциональным признакам внешности, по нашему мнению, к его проведению также целесообразно привлекать специалиста в области габитологии, речь о котором шла выше. Если опознающий никого не опознал, то об этом также делается отметка в протоколе и на этом предъявление для опознания заканчивается Криминалистика: учебник для вузов / В. В. Агафонов [и др.]; ред. А. Г. Филиппов. М., 2017. С. 257.. В протоколе также необходимо отразить, имеются ли какие-то дополнения либо заявления у иных участников следственного действия, после чего все присутствующие лица удостоверяют правильность фиксации процедуры опознания своими подписями. На этом составление протокола заканчивается.

При фиксации результатов рассматриваемого вида опознания очень важно применение видеозаписи. Причем выполнить ее необходимо так, чтобы на ней были отображены именно те признаки (особенности походки, жестикуляции и др.), которые указаны опознающим. Резюмируя изложенное, следует отметить, что, несмотря на ряд сложностей, возникающих при проведении данного следственного действия, процедура предъявления для опознания лица по функциональным признакам должна отвечать требованиям законности, поскольку ошибки, допущенные субъектом расследования при ее проведении, могут привести к необоснованному прекращению уголовного дела.

Библиографический список/ Bibliograficheskij spisok

1. Криминалистика: учеб. для вузов / В. В. Агафонов [и др.]; ред. А. Г. Филиппов. - М.: Юрайт, 2017.

2. Манцурова Л. А. К вопросу о целесообразности производства опознания в зависимости от результата допроса опознающего лица / Л. А. Манцурова // Адвокатская практика. - 2012. - № 1.

1. Kriminalistika: uchebnik dlya vuzov / V. V. Agafonov [i dr.]; red. A. G. Filippov. - M.: YUrajt, 2017.

2. Mancurova L. A. K voprosu o celesoobraznosti proizvodstva opoznaniya v zavisimosti ot rezul'tata doprosa opoznayushchego lica / L. A. Mancurova // Advokatskaya praktika. - 2012. - № 1.

Размещено на Allbest.ru