Криминологическая оценка насилия как детерминанта современной преступности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ростовский юридический институт МВД России

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НАСИЛИЯ КАК ДЕТЕРМИНАНТА СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Брюхнов Александр Анатольевич,

доцент кафедры уголовного права и

криминологии кандидат юридических наук, доцент

Аннотация

В статье автор исследует насилие как фактор, детерминирующий совершение преступлений, его влияние на криминологическую ситуацию в современном обществе. Приходит к выводу о том, что насилие имеет определенное внутреннее содержание и конечную цель.

Ключевые слова: современное общество, криминологическая оценка, насилие, агрессия, девиантное поведение, детерминанты, преступность, виктимность.

Annotation

CRIMINOLOGICALASSESSMENT OFVIOLENCE AS DETERMINANTS OF MODERN CRIME

Bryukhnov Alexander Anatolyevich - Associate Professor, the Department of Criminal Law and Criminology, the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law, Associate Professor.

In the article, the author explores violence as a factor determining the commission of crimes and its impact on the criminological situation in modern society. The author comes to the conclusion that violence has a certain internal content and ultimate goal.

Keywords: modern society, criminological assessment, violence, aggression, deviant behavior, determinants, crime, victimization.

Основная часть

В современном обществе, несмотря на господство гуманных взглядов на природу человека и постоянное внимание уголовной политики к вопросам снижения уровня агрессии, мы каждодневно сталкиваемся с такой позицией, с точки зрения которой человек акцентирует внимание на том, что определенная часть человечества и в наши дни развивается в естественных условиях обитания, что и дает основу к проявлению агрессивного поведения, и, как следствие самого насилия. При этом важно не забывать, что такая форма реализации девиантного поведения должна говорить нам не о способах существования, а как раз о тех основных детерминантах, которые и являются основой проявления насилия, поскольку именно насилие «представляет собой наиболее опасную форму преступной деятельности, так как ставит под угрозу наиболее существенные для человека ценности - жизнь и здоровье» [1, с. 34].

В многообразии современных криминологических оценок насилия мы зачастую принимаем за основу точку зрения, предполагающую позицию, при которой агрессия заложена природой у людей, и она же является определенным способом их существования на земле. Напротив, с подобными постулатами можно и не согласиться, поскольку проявляемая при этом жестокость понимается нами как определенная нравственная категория.

С учетом явно возрастающего уровня агрессии в современном обществе мы вполне можем говорить о том, что проявление насилия - не хаотичный вид деятельности человека, а, наоборот, вполне осмысленные действия, направленные против одного или нескольких субъектов, которые имеют конечной целью осуществление мучений других только ради этого либо для реализации каких-либо иных планов, возможно, в форме явной угрозы их осуществления.

Более того, такая деятельность должна быть, как правило, осмысленной, т. е. мучитель вполне реально может предугадать те последствия, которые будут итогом таких действий.

В современном мире каждый индивид несет моральное обязательство уважать всех его членов и должен способствовать формированию отношений, обеспечивающих их гуманное совместное сосуществование, включающее формирование соответствующего общественного сознания, выработку стойких установок и стереотипов поведения, развитие научных поведенческих концепций, общественных движений, направленных на предупреждение и профилактику девиантного поведения.

Важное место в современном обществе отводится созданию определенной компоненты, включающей нормы морали, религии, обычаев и традиций, созданию институционально-правовой составляющей, как в виде государственных и муниципальных институтов, так и общественных организаций, деятельность которых напрямую связана с нейтрализацией детерминирующих основ современного насилия в обществе. Поэтому прямая обязанность современного общества видится в обеспечении благополучия и защиты его членов от насилия в различных его проявлениях.

Осуществляя криминологическую оценку насилия, мы зачастую сталкиваемся с различными формами его проявления, однако следует помнить, что нередко вокруг нас происходят события, которые при определенном стечении обстоятельств имеют форму именно насильственных действий, что, конечно, заслуживает максимального отклика на это, прежде всего, правоохранительных органов. «Криминальное насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности, и к борьбе с нем нужно быть достаточно подготовленными» [1, с. 4].

На фоне этого актуальной проблемой является то, что природу насилия очень сложно проанализировать, тем более дать этому адекватную правовую оценку, с учетом современного уровня развития агрессии у наших соотечественников. Важно понимать, что агрессивность, сама агрессия, и, конечно, насилие - это похожие, но, по сути, разные понятия, поскольку их смешивание, а порой и откровенная подмена, вполне могут привести к возникновению ошибок как юридического, так и этического характера.

Осуществляя криминологическую оценку данных понятий, мы, конечно, не можем не отметить определенного сходства между ними, тем более, что развитие различных форм насилия, как правило, происходит на основании развития различных форм агрессивного поведения. Поэтому, чтобы в полной мере исследовать глубинные детерминанты различных форм проявления насилия, видится важным обращать внимание на тех индивидов, которые демонстрируют явно выраженные формы и признаки агрессивного поведения. Такое внимание к взаимодействию агрессии и проявления насилия вполне способно пролить свет на их своего рода ассоциацию, сплетение и определенное взаимодействие в современном российском обществе, поскольку демонстрация жестокого отношения к другим членам общества, во взаимодействии с явной агрессивностью, являет не что иное, как реализацию различных современных форм насилия. При этом сама по себе агрессивность представляет собой гораздо более расширенное понятие, нежели насилие, поскольку, как показывают нам различные криминологические исследования, осуществление с агрессией каких-либо действий не обязательно выражает их насильственный характер. Но, говоря о насилии как о детерминанте современной преступности, мы понимаем, что оно в любом виде имеет оттенок агрессии и является определенной качественной характеристикой агрессии в различных формах ее проявления.

Учитывая различные точки зрения по поводу данной криминологической проблемы, мы видим, что само по себе агрессивное поведение, да и, собственно, исследуемая нами агрессия, вполне могут рассматриваться как производные с природным характером, тогда как насилие, это совсем иное. Оно рассматривается нами как продукт жизнедеятельности именно индивида в обществе, его социальных противоречий, особенностей становления самого современного общества с его сложными условиями и этапами развития, где на его трансформацию в различные формы выражения влияют как динамика экономической составляющей благосостояния, так и, конечно, особенности семейных отношений, в условиях которых происходит воспитание члена современного общества, обязательно с учетом виктимологической оценки данного процесса. Также важно учитывать и сугубо природную основу агрессии, поскольку именно под влиянием тех процессов, которые происходят в современном обществе, она очень быстро трансформируется в социальную плоскость.

Более того, принимая во внимание, что проявление насилия является особенностью конкретной личности индивида, мы вполне можем учитывать жестокость в осуществлении ее действий, помня о том, что агрессия также является проявлением агрессивности.

Также на наш взгляд важно учитывать, проводя криминологическую оценку насилия, как детерминанты современной преступности, что наличие агрессивного поведения при его осуществлении вполне может соответствовать каким-либо видам деятельности индивида, а также иметь прямое отношение к тому занятию, которое для некоторых из них является приоритетным, например если речь идет о профессиональном занятии различными видами спорта.

В подтверждение подобной точки зрения важно учитывать, что в повседневной жизни мы можем встречать различные формы проявления агрессивности, которые вполне могут не иметь какого-либо девиантного оттенка, а наоборот положительно оценены. Но ключевым аспектом данной проблемы видится ситуация, когда любое проявление агрессии, даже если оно ранее было социально одобренными, при определенном стечении обстоятельств может быть трансформировано в совсем иное свойство, которое как раз напрямую связано с реализацией насилия в различных его формах. Поэтому подобное видоизменение может иметь совершенно разные по содержанию последствия, поскольку с учетом всех обстоятельств произошедших событий, реакция общества тоже будет различной. Она может выражаться как в общественном порицании, так и в привлечении виновника к самой суровой ответственности.

Исследуя различные формы проявления агрессии и насилия также необходимо провести анализ данной проблемы и с точки зрения использования подобных «инструментов» в реализации внутренней политики государств. насилие преступление криминологический агрессивность

Проведенный исторический анализ показывает, что в определенных ситуациях различные формы проявления насилия вполне находили одобрение в обществе, причем не в лице каких-либо отдельных граждан, а в масштабах государства. Речь идет о тех моментах, когда применялись пытки для установления истины по какому-либо делу. Подобная практика была реализована и в нашем обществе, в особенности в те периоды его развития, когда государство прибегало к ним повсеместно.

Однако исследуя насилие, в особенности как результат агрессивного поведения конкретных индивидов, мы должны четко осознавать, что само по себе насилие есть ни что иное как наиболее активный показатель ненависти, проявляющийся не только к жизни и обществу в целом, но и ко всему окружающему миру данного индивида.

Подобная ситуация, к сожалению, становиться нормой для современного российского общества. Это выражается в поведении многих его членов, реализующих насилие в каждодневной жизни, проявляющих жестокость ко всему. Такая форма девиации выражается у них безадресной ненавистью к тем ценностям, которые приняты в нашем обществе. И подобная ситуация, как правило, является определенным способом восполнения уже имеющихся пробелов в их воспитании.

Исследуя криминологическую оценку насилия, в особенности в контексте девиантного поведения индивида важно, по нашему мнению, прежде всего обращать внимание на наличие агрессивности. Подобный подход обусловлен тем, что агрессивное поведение какого-либо человека может достаточно негативно сказываться на других людях, принося им определенные лишения как в моральном, так и в материальном плане. Эти действия вполне ощутимо могут препятствовать реализации кем-либо ранее задуманного, идти в разрез с его желаниями и стремлениями. И хотя мы отчетливо понимаем, как реализация определенных форм насилия вполне ощутима в современном обществе, зачастую ученые-криминологи, исследующие данную проблему, не видят особой разницы при развитии агрессии на уровне бытовых конфликтов детей и ведения военных действий, развития агрессивной ситуации во время бытовой семейной ссоры и осуществления тяжкого преступления, совершенного с применением насилия.

Подобная точка зрения объясняется тем, что определенное лицо, демонстрируя агрессивные намерения в конкретной жизненной ситуации, как бы находится в уже сформировавшейся ситуации, и то, что с ним происходит в данный момент, по сути является продолжением сложной цепочки предшествующих действий и событий.

Важно также учитывать, что проявление различных форм насилия довольно часто в современном обществе описывается при помощи сопоставления моральных норм поведения, а также общих алгоритмов поведения современного человека при реализации различных жизненных ситуаций. Поэтому основополагающим элементом в этом направлении видится не только реализация неких социальных санкций к тем, кто демонстрирует различные формы девиантного поведения, но и учет скрытых форм агрессивного поведения, различных форм демонстрации насилия, которые не всегда проявляются явно с учетом их латентного характера.

Характеризуя современные формы проявления и реализации насилия, а также случаи агрессивного поведения, мы вполне можем согласиться с мнением о том, что зачастую проявления насилия представляет собой ответную сторону развития различных форм неудовлетворенности индивида. Выступает неким способом противодействия развитию какого-либо события, возможностью нанесения вполне явного ущерба кому-либо.

Определяя подобный характер реализации насилия, как одного из детерминирующих свойств современной преступности, следует выделить его следующие формы проявления, а именно ситуационную и спонтанную.

Учитывая же агрессивное поведение, как разновидность девиации индивида, по нашему мнению, необходимо разграничить агрессию и агрессивность. Подобное деление возможно провести с учетом специфики развития событий в вопросах применения насилия, при которых в одном случае будет подразумеваться агрессивное поведение, а в другом специфические особенности личности агрессора. Поэтому различные варианты соединения насилия и агрессии, встречающиеся в современном обществе, вполне могут быть представлены как некая показная угроза, презентация могущества, превосходства, которые могут быть обращены против других его членов.

Указанные формы взаимодействия вполне могут быть реализованы как в отношении конкретного индивида, так и против группы людей. Помимо этого, их направленность фактически ставит перед собой цель реализации причинения различных форм ущерба, что может быть связано с как с нравственными, так и с определенными психологическими страданиями. Это также может быть напрямую увязано с реальной целью по нейтрализации какого либо индивида, либо их определенной совокупности.

Подводя итог проведенного исследования насилия как детерминанты современной преступности, считаем, что реализация насилия в различных его проявлениях, в особенности сопряженного с различными формами жестокости, в своей направленности имеет определенное внутреннее содержание и явно установленную конечную цель. Причем эта цель заключается не только в причинении физического страдания, но и получении определенных преференций, с учетом того, что не всегда явно определяется как самим исполнителем задуманного, так и иными участниками данного процесса.

Учитывая различные современные формы проявления насилия, мы можем констатировать, что тот, кто это воплощает в жизнь, зачастую мучениями и причинением страданий достигает некой гармонии для себя, возможно, даже не осознано. Подобный индивид явно испытывает потребность именно в таком развитии событий, поскольку внутренние переживания вполне могут выразиться в причинении насилия к другим.

Подобный алгоритм, как видится, указывает нам на вполне осмысленные действия, если речь, конечно, не идет об индивидах с глубокой психической деформацией.

Литература

1. Базаров Р.А. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис.... д-ра юрид. наук. М., 1996.

2. Абельцев С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2000.

Bibliography

1. Bazarov R.A. Fundamentals of the theory and methodology of prevention of serious violent crimes of minors. Criminal law and criminological aspects: dis.... d-r of Law. M., 1996.

2. Abeltsev S.N. Criminological study of violence and protection of the individual from violent crimes: dis.... d-r of Law. M., 2000.

Размещено на Allbest.ru