Особенности дактилоскопической формулы серийных убийц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова

ОСОБЕННОСТИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ФОРМУЛЫ СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ

А.П. Божченко, доктор медицинских наук, доцент;

А.А. Гомон, врач судебно-медицинский эксперт,

кандидат медицинских наук;

А.В. Якушев, старший преподаватель

Аннотация

В статье представлены результаты исследования вариабельности дактилоскопических формул серийных убийц. Материалом исследования явились дактилоскопические карты 100 преступников и 100 законопослушных граждан. Использованы методы дактилоскопии, вариационной статистики, расчет диагностических коэффициентов для значимо различающихся признаков (p < 0,05). Установлено, что наиболее частые дактилоскопические формулы: «1-1» (17,5 ±3,9% среди серийных убийц и 22,7 ± 4,3 % в контроле) и «32-32» (5,2 ± 2,3 % и 3,1 ± 1,8 %). Отличительные групповые особенности серийных убийц: редкая встречаемость формулы «1-17» (1,0 ± 1,0 % и 6,2 ± 2,4 %; DK = -6,0); частая встречаемость формул «5-17» (7,2 ± 2,6 % и 1,0 ± 1,0 %; DK = - 7,0) и «9-1» (7,2 ± 2,6 % и 2,1 ± 1,5 %; DK = - 3,5). Равное количество завитковых узоров на пальцах правой и левой руки характерно для серийных убийц (9,2 ± 2,9 % и 2,1 ± 1,5 %; DK = - 4,4). Если завитков больше на пальцах левой руки, формула характерна для группы контроля (7,2 ± 2,6 % и 17,5 ± 3,9 %; DK = -2,4). Значимые различия выявляются, если при составлении дактилоскопической формулы за основу брать другие типы узоров. Результаты свидетельствуют о том, что личность серийных убийц формируется не только под влиянием социальных факторов, но и имеет биологические корни. В ходе анализа дактилоскопических формул возможно ранжирование проверяемых лиц по указанному основанию, что будет способствовать ускорению поиска и идентификации личности преступника.

Ключевые слова: дактилоскопическая формула, дактилоскопия, дерматоглифика, маньяк, отпечатки пальцев, папиллярный узор, следы рук, серийный убийца.

Annotation

P. Bozhchenko, professor of faculty of forensic medicine and medical law of Military Medical Academy, doctor of medical sciences, docent;

A. Gomon, forensic expert, head of the department of forensic and medical-criminalistic methods of researches of faculty of forensic medicine and medical law of Military Medical Academy, candidate of medical sciences;

V. V. Yakushev, senior lecturer of the department of forensic-science activity of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

FEATURES OF THE FINGERPRINT FORMULA OF SERIAL KILLERS

The article presents the results of a study of the variability of the dactyloscopic formulas of serial killers. The material of the study was fingerprint cards of 100 criminals and 100 law-abiding citizens. The methods of fingerprinting, variation statistics, and calculation of diagnostic coefficients for significantly different signs (p < 0,05) were used. The most frequent fingerprint formulas were found to be "1-1" (17,5 ± 3,9% among serial killers and 22,7 ± 4,3 % in the control group) and "32-32" (5,2 ±2,3% and 3,1 ± 1,8 %). Distinctive group features of serial killers: rare occurrence of the formula "1-17" (1,0 ± 1,0 % and 6,2 ± 2,4 %; DK = -6.0); frequent occurrence of the formulas "5-17" (7,2 ± 2,6 % and 1,0 ± 1,0 %; DK = - 7,0) and "9-1" (7,2 ± 2,6 % and 2,1 ± 1,5 %; DK = - 3,5). An equal number of curl patterns on the fingers of the right and left hands is typical for serial killers (9,2 ± 2,9 % and 2,1 ± 1,5 %; DK = - 4,4). If there are more curls on the fingers of the left hand, the formula is typical for the control group (7,2 ± 2,6 % and 17,5 ± 3,9 %; DK = -2.4). Significant differences are revealed if other types of patterns are used as a basis for drawing up the fingerprint-scopic formula. The results suggest that the personality of serial killers is formed not only under the influence of social factors, but also has biological roots. Analyzing fingerprint formulas, it is possible to rank the persons being checked on the specified basis, which will help to speed up the search and identification of the criminal's identity.

Key words: fingerprint formula, fingerprinting, dermatoglyphics, maniac, fingerprints, papillary pattern, handprints, serial killer.

Введение

серийный преступление убийца дактилоскопический

По данным МВД России, с января по ноябрь 2020 г. количество убийств и покушений на убийство по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. в целом по стране снизилось на 2,7 %, составив тем не менее внушительное число - 7 214 случаев См.: Состояние преступности в России за январь - ноябрь 2020 г. URL: httpsV/мвд.рф (дата обращения: 22.04.2021).. Особую общественную опасность представляют преступления, совершаемые на серийной основе, когда преступник успевает совершить 3 и более убийства [1]. Проблемы раскрываемости такого рода преступлений заключаются в особом психологическом типе преступников, нередко успешно маскирующихся под законопослушных граждан По нашим данным, не менее трети из них трудоустроены, женаты и имеют детей. [2], наличии у части из них периодов «остывания» после очередного преступления [3], недостаточной развитости экспертных методик, прогнозирующих дальнейшее поведение преступника [4], трудностях взаимодействия и комплексирования, с которыми сталкивается следователь при расследовании серийных убийств [5; 6].

Одно из важных направлений повышения раскрываемости преступлений, совершаемых на серийной основе, заключается в создании адекватной психологической модели преступника и уяснении природы его преступного поведения (делинквентности).

Данные современной науки указывают на то, что личность человека формируется не только под влиянием социальных факторов, но и имеет биологическую основу [3; 6; 7], которую, в частности, хорошо маркирует дерматоглифический фенотип [8-11]. Многие серийные убийцы до начала серии совершали те или иные преступления, и их дактилоскопические карты зачастую находятся на соответствующих учетах По нашим данным, проблемы с законом имели 40,2 % человек (воровство, кражи, дезертирство, попытки изнасилования и пр.). [1; 4; 8], поэтому анализ дактилоскопических карт может стать источником дополнительной информации о вероятной личности преступника.

Цель настоящей работы - изучить вариабельность и отличительные особенности дактилоскопических признаков серийных убийц.

Материал и методы исследования

Материалом исследования служили дактилоскопические карты 100 серийных убийц, осужденных за совершение серии преступлений (не менее трех) на территории СССР (РСФСР) и Российской Федерации в период с 1980 по 2016 г. [12]. В качестве контроля выступали отпечатки пальцев рук 100 законопослушных граждан. Расовый и половозрастной состав сравниваемых групп одинаков (европеоиды, мужчины 16-70 лет). Использованы методы дактилоскопии (распознавание типов папиллярных узоров пальцев рук, составление основной дактилоскопической формулы). Обработку полученных данных осуществляли с помощью методов вариационной статистики (P ± m). Для значимо различающихся значений формулы (р < 0,05) определяли диагностические коэффициенты как соотношения частот их встречаемости в группах сравнения.

Результаты исследования

1. При составлении основной дактилоскопической формулы, как известно, учитывается наличие или отсутствие на пальцах рук завиткового типа узора. По нашим данным, общая встречаемость данного типа узоров (в выборке пальцев - по 1 000 единиц наблюдения в каждой группе) среди серийных убийц составила 35,1 ± 1,5 %, в контрольной группе - 34,3 ± 1,5 % (р > 0,05). При пальцевом сравнении установлено, что в обеих группах самой частой локализацией завитковых узоров являются безымянные (соответственно 31,5 ± 1,5 % и 26,9 ± 1,4 %; р > 0,05) и большие пальцы (30,5 ± 1,5 % и 20,8 ± 1,3 %; р < 0,05; DK = - 1,5). Наиболее редкая - мизинцы (соответственно 11,4 ± 1,0 % и 8,2 ± 0,9 %; р > 0,05).

На уровне индивидуумов (по 100 человек в каждой группе) в выборке серийных убийц узоры данного типа встречались в 82,5 ± 3,9 % случаев, в контрольной - в 77,3 ± 4,3 % (р > 0,05). Чаще всего наблюдалось от 1 до 3 узоров данного типа, реже - 4-5, редко 6-10. И у серийных убийц, и в контрольной группе в сумме количество завитковых типов узоров оказывалось большим на пальцах правой руки (29,9 ± 4,6 % и 19,6 ± 4,0 %; р < 0,32; DK = - 1,5), реже - на пальцах левой руки (7,2 ± 2,6 % и 17,5 ± 3,9 %; р < 0,05; DK = -2,4). Равное количество, включая отсутствие узоров данного типа, было наиболее частым (73,2 ± 4,5 % и 59,8 ± 5,0 %; р > 0,05), при этом равное при их наличии оказалось самым редким и наиболее характерным для серийных убийц (9,2 ± 2,9 % и 2,1 ± 1,5 %; р < 0,05; DK = - 4,4).

Основная дактилоскопическая формула учитывает не только тип папиллярного узора (завитковый), но и количество и локализацию узоров данного типа, т. е. их комбинаторику, диагностическая информативность которой показана нами ранее [13]. В исследованной выборке встретились 22 значения в числителе и 27 значений в знаменателе (из 32 теоретически возможных), а в комбинации - 93 (из 1 024). Небольшое количество встретившихся вариантов объясняется тем, что завитковый тип узора не является самым распространенным (в группе серийных убийц его встречаемость равна 35,1 %, в контроле - 34,3 %), сравнительной малочисленностью исследованной выборки и наличием ряда «запрещенных» комбинаций, которые встречаются крайне редко либо вовсе не встречаются даже на значительных (многомиллионных) по объему выборках [14].

Установлено, что для числителя самые частые значения: «1» (20,6 ± 4,1 % и 30,0 ± 4,7 %; р < 0,05; DK = -1,6), «9» (15,5 ± 3,7 % и 12,4 ± 3,3 %; р > 0,05), «5» (11,3 ± 3,2 % и 4,1 ± 2,0 %; р < 0,32; DK = - 2,8), «25» (6,2 ± 2,4 % и 7,2 ± 2,6 %; р > 0,05) и ряд других. Для знаменателя: «1» (28,9 ± 4,6 % и 26,8 ± 4,5 %; р > 0,05), «9» (15,5 ± 3,7 % и 12,4 ± 3,3 %; р > 0,05), «17» (14,4 ± 3,6 % и 12,4 ± 3,3 %; р > 0,05) и «2» (6,2 ± 2,4 % и 11,3 ± 3,2 %; р > 0,05). Для комбинации: «1-1» (17,5 ±% и 22,7 ± 4,3 %; р > 0,05) и «32-32» (5,2 ± 2,3 % и 3,1 ± 1,8 %; р > 0,05); редкие, но статистически значимо различающиеся - «1-17» (1,0 ± 1,0 % и 6,2 ± 2,4 %; р = 0,05; DK = -6,0), «5-17» (7,2 ± 2,6 % и 1,0 ± 1,0 %; р < 0,05; DK = - 7,0) и «9-1» (7,2 ± 2,6 % и 2,1 ± 1,5 %; р < 0,32; DK = - 3,5).

Аналогичный подход применили, взяв за основу иные типы узоров. Так, если вместо завиткового узора при составлении дактилоскопической формулы учитывать радиальный петлевой узор, то получим новые данные о комбинаторике типов узоров. По нашим данным, в таком случае встретились всего 7 вариантов в числителе и 6 в знаменателе, а в комбинации - 12 (закономерно меньше, чем при базовом завитковом типе узора, поскольку радиальные петли встречаются кратно реже). Общая встречаемость данного типа узоров (в выборке пальцев) соответственно 5,7 ± 0,7 % и 4,6 ± 0,7 % (р > 0,05). При пальцевом сравнении установлено, что в обеих группах самая частая локализация радиальных петлевых узоров - указательные пальцы (86,7 ± 1,1 % и 91,1 ± 0,9 % от всех радиальных петлевых узоров соответственно в группе убийц и в контроле; р > 0,05). Более редкая локализация - средние пальцы. Очень редкая - остальные пальцы.

На уровне индивидуумов в выборке серийных убийц узоры данного типа встречались в 37,1 ± 4,9 % случаев, в контроле - несколько чаще: в 42,3 ± 5,0 %; при этом различия статистически не значимы (p > 0,05). Чаще всего наблюдался 1 радиальный петлевой узор, реже 2-3. И у серийных убийц, и в контрольной группе радиальные петлевые узоры чаще встречались, а в сумме их оказывалось несколько больше на пальцах правой руки (22,7 ± 4,2 % и 19,6 ± 4,0 %; p > 0,05), реже и особенно заметно реже среди серийных убийц - на пальцах левой руки (7,2 ± 2,6 % и 17,5 ± 3,9 %; DK = -2,4). Равное (включая отсутствие узоров данного типа) количество было наиболее частым (73,2 ± 4,5 % и 59,8 ± 5,0 %; p < 0,05; DK = - 1,2), равное при их наличии было наиболее редким и при этом самым типичным для серийных убийц (7,2 ± 2,6 % и 2,1 ± 1,5 %; p < 0,32; DK = - 3,5).

Характеристика дактилоскопической формулы на основе радиального петлевого узора. Самые частые значения для числителя: «1» (83,5 ± 3,8 % и 81,4 ± %; p > 0,05) и «17» (24,7 ± 4,4 % и 23,7 ± 4,3 %; p > 0,05). Для знаменателя: «1» (82,5 ± 3,9 % и 78,4 ± 4,2 %; p > 0,05) и «3» (по 7,2 ± 2,6 %; p > 0,05). Для комбинации: «1-1» (63,9 ± 4,9 % и 57,7 ± 5,0 %; p > 0,05), «17-1» (17,5 ± 3,9 % и 21,6 ± 4,2 %; p > 0,05), «1-3» (7,2 ± 2,6 % и 5,2 ± 2,3 %; p > 0,05) и «17-3» (6,2 ± % и 2,1 ± 1,5 %; p < 0,32; DK = - 3,0).

Дактилоскопическая формула на основе ульнарных петлевых узоров (с гребневым счетом до 13). По нашим данным, в таком случае встретились 28 вариантов в числителе и 26 в знаменателе, а в комбинации - 96 (существенно больше, чем для радиального петлевого типа узора, поскольку ульнарные петли встречаются чаще). Общая встречаемость данного типа узоров (в выборке пальцев) соответственно 30,2 ± 1,5 % и 21,4 ± 1,4 % (p < 0,32). При пальцевом сравнении установлено, что в обеих группах самая частая локализация малых ульнарных петлевых узоров - на мизинцах (30,4 ± 1,5 % и 33,2 ± 1,5 %; p > 0,05) и средних пальцах (27,0 ± 1,4 % и 28,8 ± 1,5 %; p > 0,05), наиболее редкая - на больших (12,3 ± 1,1 % и 11,5 ± 1,0 %; p > 0,05) и безымянных пальцах (13,3 ± 1,1 % и 13,0 ± 1,1 %; p > 0,05).

На уровне индивидуумов в выборке серийных убийц узоры данного типа встречались в 74,2 ± 4,5 % случаев, в контроле - в 70,1 ± 4,6 % (p > 0,05). Чаще всего имелось от 1 до 3 малых ульнарных петлевых узоров, реже - 4 или 5-7. При этом большое количество таких узоров (4-7) было характерно для группы серийных убийц (суммарно 42,3 ± 5,0 % и 22,7 ± 4,3 %; p < 0,05; DK = - 1,9). И у серийных убийц, и в контрольной группе малые ульнарные петлевые узоры чаще встречались, и в сумме их оказывалось больше на пальцах левой руки (25,8 ±4,4% и 24,7 ± 4,4 %; p > 0,05), реже - на пальцах правой (18,6 ± 4,0 % и 25,8 ±4,4%; p > 0,05). Равное (включая отсутствие узоров данного типа) количество было наиболее частым (55,7 ± 5,0 % и 49,5 ± 5,1 %; p > 0,05), равное при их наличии также встречалось часто, и при этом несколько чаще в группе серийных убийц (29,9 ± 4,6 % и 19,6 ± 4,0 %; p < 0,32; DK = - 1,5).

Характеристика дактилоскопической формулы на основе ульнарного петлевого узора с малым гребневым счетом. Для числителя самые частые значения: «1» (37,1 ± 4,9 % и 44,3 ± 5,0 %; p > 0,05), «2» (9,3 ± 2,9 % и 11,3 ± 3,2 %; p > 0,05) и «3» (4,1 ± 2,0 % и 9,3 ± 2,9 %; p > 0,05), а также «20» (9,3 ± 2,9 % и 1,0 ±1%; p < 0,05; DK = - 9,0). Для знаменателя: «1» (28,9 ± 4,6 % и 37,1 ± 4,9 %; p > 0,05), «5» (9,3 ± 2,9 % и 15,5 ± 3,7 %; p > 0,05), «9» (4,1 ± 2,0 % и 10,3 ± 3,1 %; p < 0,32; DK = -2,5) и «14» (8,2 ± 2,8 % и 3,1 ± 1,8 %; p < 0,32; DK = - 2,7). Для комбинации: «1-1» (25,8 ± 4,9 % и 29,9 ± 4,6 %; p > 0,05); при этом существенно различающаяся комбинация «3-1» (1,0 ± 1,0 % и 5,2 ± 2,3 %; p < 0,32; DK = -5,0).

Перечень наиболее информативных признаковых сочетаний (комбинаций) для удобства практического применения можно представить в виде ранжированного списка (в зависимости от абсолютного значения коэффициента после округления до целых чисел).

Первая группа - комбинации, характерные для серийных убийц (положительное значение DK, размах от - 2 до - 9, всего 11 признаков):

- « - 9» - в числителе «20» (для ульнарного петлевого узора с гребневым счетом до 13);

- « - 7» - в числителе «5», в знаменателе «17» (для завиткового узора);

- « - 4» - в числителе «9», в знаменателе «17» (для завиткового узора); количество узоров (при наличии) в сумме равно на пальцах правой и левой руки (для завиткового узора); количество узоров (при наличии) в сумме равно на пальцах правой и левой руки (для радиального петлевого узора);

- « - 3» - в знаменателе «14» (для ульнарного петлевого узора с гребневым счетом до 13); в числителе «17», в знаменателе «3» (для радиального петлевого узора); в числителе «5» (для завиткового узора);

- « - 2» - количество узоров в сумме больше на пальцах правой руки (для завиткового узора); общее количество узоров в сумме - 4-7 (для ульнарного петлевого узора с гребневым счетом до 13); количество узоров (при наличии) в сумме равно на пальцах правой и левой руки (для ульнарного петлевого узора с гребневым счетом до 13).

Вторая группа - комбинации, нехарактерные для серийных убийц (отрицательное значение DK, размах от -2 до -6, всего 6 признаков):

- «-6» - в числителе «1», в знаменателе «17» (для завиткового узора);

- «-5» - в числителе «3», в знаменателе «1» (для ульнарного петлевого узора с гребневым счетом до 13);

- «-3» - в знаменателе «9» (для ульнарного петлевого узора с гребневым счетом до 13);

- «-2» - в числителе «1» (для завиткового узора); количество узоров в сумме больше на пальцах левой руки (для завиткового узора); количество узоров в сумме больше на пальцах левой руки (для радиального петлевого узора).

Положительная сумма коэффициентов соответствует более высокой вероятности отнесения проверяемого лица к группе риска по признаку возможности совершения серийных убийств: до «-4» - маловероятный вывод (P < 0,25), от «--3» до « - 3» - неопределенный (P < 0,75), от « - 4» до « - 9» - вероятный (P < 0,90), от « - 10» до « - 19» - высоко вероятный (P < 0,95), от « - 20» - очень высоко вероятный (P > 0,95).

Пример. Рассмотрим дактилоскопическую карту А. Чикатило как наиболее известного и детально изученного серийного убийцы.

Особенностью его дактилоскопических признаков, неоднократно описанной в качестве «классического» маркера предрасположенности к преступному поведению, является левосторонняя асимметрия типов узоров на больших пальцах (петлевой узор на большом пальце правой руки и завитковый узор на большом пальце левой руки) - так называемое скрытое левшество [8]. Однако данная особенность была установлена на малочисленной выборке (всего 17 наблюдений) и без должной статистической оценки достоверности. Асимметрия, по данным авторов исследования, присутствовала у 80 % серийный убийц и всего у 4,5 % населения. По нашим данным, признак действительно присутствует у небольшой части населения (в нашей контрольной выборке в 5 наблюдениях из 100, что составляет 5,0 ± 2,2 %), но ровно такая же встречаемость наблюдается и среди серийных убийц (в 5 наблюдениях из 100).

Основная дактилоскопическая формула А. Чикатило имеет значение «15-14». По нашим данным, такое значение формулы само по себе не имеет диагностического значения. Вместе с тем если оценить количество завитковых узоров в сумме на пальцах правой и левой руки по предлагаемой нами схеме, то окажется, что оно полностью совпадает (по 3 на правой и левой руке), что уже имеет статистически значимое диагностическое (и прогностическое) значение (DK = - 4).

Кроме того, в дактилоскопической карте проверяемого лица присутствуют радиальные петлевые узоры (на указательных пальцах обеих рук), что позволяет использовать и этот признак. Количество узоров данного типа в сумме равно на пальцах правой и левой руки (DK = - 4). Более того, дактилоскопическая формула, равная «17-3» (для радиального петлевого узора), также характерна для серийных убийц (DK = - 3). В дактилоскопической карте А. Чикатило присутствуют и ульнарные петлевые узоры с малым гребневым счетом (на большом пальце правой руки и мизинце левой). Количество узоров этого типа равно на пальцах обеих рук (DK = - 2).

Таким образом, у проверяемого лица все установленные диагностически значимые коэффициенты имеют положительные значения (в подтверждение большей вероятности отнесения к группе серийных убийц), а сумма коэффициентов равна « - 13», что соответствует высокой вероятности такого суждения (P = 0,90-0,95).

Выводы

Серийные убийцы имеют характерные морфологические особенности. Наиболее яркими из них являются равное количество папиллярных узоров одного типа на пальцах правой и левой руки, наличие радиальных петлевых узоров на указательных пальцах обеих рук, большое количество ульнарных петлевых узоров с малым гребневым счетом на пальцах обеих рук, локализация завиткового узора одновременно на большом пальце и мизинце правой руки.

Поскольку папиллярные узоры гребешковой кожи закладываются в период внутриутробного развития плода, результаты исследования доказывают, что личность серийных убийц (по меньшей мере части из них) формируется не только под влиянием социальных факторов (что не вызывает сомнения), но и имеет глубокие биологические корни (генотипы матери и отца, здоровье матери в период беременности, экологическая обстановка в регионе проживания беременной и пр.).

На основе анализа дактилоскопических формул возможно ранжировать проверяемых лиц по степени риска развития у них делинквентности, тем самым ускорять поиск и идентификацию серийных убийц, что представляет большую ценность для раскрытия преступлений, особенно на начальных этапах расследования, когда следовая картина преступления еще бедна и требуется проверка на причастность к совершению преступлений большого круга лиц.

Список библиографических ссылок

1. Исаенко В. Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М.: Юрид. программы, 2005. 304 с.

2. Китаев Н. Н., Китаева В. Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 427 с.

3. Лаврухин С. В. Механизм поведения преступника. М.: Юрлитинформ, 2015. 472 с.

4. Ардашев Р. Г., Туркова В. Н. Проблемные вопросы нетрадиционных методов в криминалистике // Закон и право. 2018. № 6. С. 130-131.

5. Корчагин А. А. Особенности взаимодействия следователей с органами дознания при расследовании серийных убийств // Проблемы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 222-225.

6. Густов Г. А. Комплексный подход к раскрытию убийства: учеб. пособие. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников при Прокуратуре и МВД, 1988. 104 с.

7. Ситникова М. П. Влияние генетики на преступное поведение личности // Медицинское право. 2021. № 1 (95). С. 49-54.

8. Бадиков К. Н. Дерматоглифические исследования в методике построения поисковой криминалистической модели личности. Владивосток: Изд-во ВФ РТА, 216 с.

9. Богданов Н. Н., Самищенко С. С., Хвыля-Олинтер А. Г. Дерматоглифика серийных убийц // Вопросы психологии. 1988. № 4. С. 61 -65.

10. Самоубийство: биологические основы и факторы риска / А. П. Божченко, С.А. Иваненко, И. А. Толмачев, Л. В. Яковлева. Leipzig (Germany): Lambert Academic Publishing, 2012. 124 с.

11. Божченко А. П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской практике // Судебная экспертиза. 2007. № 2 (10). С. 29-36.

12. Яровенко В. В., Китаев Н. Н., Ардашев Р. Г. Дактилоскопическое и дерматоглифические исследование папиллярных узоров серийных убийц. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2020. 232 с.

13. Божченко А. П., Гомон А. А. Комбинаторный анализ в судебномедицинской дерматоглифике: возможности и варианты применения в научных и экспертных исследованиях // Судебно-медицинская экспертиза. 2018. № 6. С. 17-21.

14. Самищенко А. С. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития: дис.... канд. юрид. наук. М., 2015. 212 с.

References

1. Isaenko V. N. Problems of theory and practice of investigation of serial murders. Moscow: Legal programs; 2005: 304.

2. Kitaev N. N., Kitaeva V. N. Expert psychological research in criminal proceedings: problems, practice, prospects. Irkutsk: BSUEP Publishing House; 2002: 427.

3. Lavrukhin S. V. The mechanism of criminal behavior. Moscow: Yurlitinform; 2015: 472.

4. Ardashev R. G., Turkova V. N. Problematic issues of non-traditional methods in criminalistics. Law and law. 2018; 6: 130-131.

5. Korchagin A. A. Features of interaction of investigators with bodies of inquiry in the investigation of serial murders. Problems in the Russian legislation. 2011; 6: 222-225.

6. Gustov G. A. A comprehensive approach to solving a murder. Textbook. Leningrad: Institute of Improvement of investigative Workers at the Prosecutor's Office and the Ministry of Internal Affairs; 1988: 104.

7. Sitnikova M. P. The influence of genetics on the criminal behavior of the individual. Medical law. 2021; 95 (1): 49-54.

8. Badikov K. N. Dermatoglyphic studies in the methodology of building a search forensic model of personality. Vladivostok: VF RTA Publishing House; 2003: 216.

9. Bogdanov N. N., Samishchenko S. S., Khvylya-Olinter A. G. Dermatoglyphics of serial killers. Questions of psychology. 1988; 4: 61-65.

10. Bozhchenko A. P., Ivanenko S. A., Tolmachev I. A., Yakovleva L. V. Suicide: biological bases and risk factors. Leipzig (Germany): Lambert Academic Publishing; 2012:124.

11. Bozhchenko A. P. Problems and prospects of fingerprinting and dermatoglyphics in forensic and forensic medical practice. Forensic examination. 2007; 10 (2): 29-36.

12. Yarovenko V. V., Kitaev N. N., Ardashev R. G. Fingerprinting and dermatoglyphic research of papillary patterns of serial killers. Ulan-Ude: Publishing House of the Buryat State University; 2020: 232.

13. Bozhchenko A. P., Gomon A. A. Combinatorial analysis in forensic dermatoglyphics: opportunities and applications in scientific and expert research. Forensic-medical examination. 2018; 6: 17-21.

14. Samishchenko A. S. Scientific foundations of fingerprinting and prospects for their development. Dissertation of the candidate of juridical sciences. Moscow; 2015: 212.

Размещено на Allbest.ru