Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершим

Размещено на http://www.allbest.ru/

Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершим

Прокошева Яна Георгиевна, студентка 3 курса 1 группы, Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Ключевые слова: гражданин, правоотношения, признание безвестно отсутствующим, признание умершим, без вести пропавший, место нахождения, место жительства.

Key words: citizen, legal relations, recognition as missing, recognition as deceased, missing person, location, place of residence.

В современном мире массовая миграция означает, что люди могут исчезнуть на территории другого государства.

Противоречивые вопросы отсутствия и объявления умершим решаются на основе связи с личным законом, которым является закон гражданства или закон обычного места жительства (домициля).

Истоки рассматриваемой системы сформировались еще в средневековой Европе, где существовало два типа правовых структур [4].

Первая характеризовалась отсутствием человека в течение определенного периода времени при отсутствии сведений о нем, что являлось достаточным основанием для изменения его статуса в данной местности (так называемая «силезская система»), или достижением уехавшим определенного возраста для установления презумпции его смерти (так называемая «саксонская система»). Напротив, саксонский и силезский режимы повлияли на развитие неизвестных заочных институтов в европейской части правового порядка нашего континента. В то же время, несмотря на общее происхождение соответствующих норм, в ходе последующего правового развития различных стран они по-своему стали разрабатывать собственные правовые положения, регулирующие условия признания и статус отсутствующего лица, сведения о его отсутствии в конкретной местности его предыдущего пребывания.

Если говорить о французском законодательстве, то оно не знало системы объявления гражданина умершим, но регулировало отношения по объявлению гражданина исчезнувшим [5]. Гражданский кодекс Франции 1804 года [2] (и последующие изменения и дополнения) рассматривается в народе как своего рода «классический» кодекс, который является наиболее исчерпывающим и гармонизированным и оказал значительное влияние на другие законодательные системы. Процедура объявления человека пропавшим без вести «выжила» по сравнению с первоначальным вариантом, который в современных условиях осуществляется по правилам Закона, принятого в 1977 году. ФГК предусматривает два этапа признания гражданина пропавшим без вести:

(1) презумпция того, что человек покинул дом;

(2) непосредственное объявление человека пропавшим без вести и определение соответствующих правовых последствий.

Так, согласно статье 112 Конституции, специализированный суд, рассматривающий дела об опеке, может по просьбе лица или государственного органа вынести решение о судебном подтверждении факта исчезновения лица. Принятое судом решение должно быть опубликовано в печати, в противном случае несоответствие этому требованию может служить основанием для отмены принятого судом решения, устанавливающего презумпцию неизвестности причины.

Для обеспечения прав и интересов отсутствующего лица суд имеет право определить субъекта, который будет представлять права отсутствующего лица и любое действие, в котором это лицо может быть заинтересовано. Этот представитель может быть уполномочен управлять всем или частью имущества отсутствующего, которого он представляет (ст. 113 Федеральной конституции). В число таких назначенных представителей обычно входят родственники или иные близкие отсутствующего лица, однако это не исключает возможности назначения в качестве представителя любого другого лица в случае необходимости.

Если лицо ранее было объявлено пропавшим без вести, принадлежащее ему имущество должно быть восстановлено в том же объеме, что и до его исчезновения. При этом лицо получает сумму переданного за него имущества. Вторым необратимым последствием явки лица является отмена распоряжения об управлении и представительстве исчезнувшего лица другим субъектом. Это является обязанностью суда в таких случаях и является прямой или косвенной чертой всех правовых предписаний, признающих данный институт.

Законодательство Чешской Республики следует рассматривать как наиболее скупую конкретную законодательную схему. Согласно действующему там закону, суд может признать пропавшим без вести только полностью дееспособного человека. Это предполагает, что соответствующее лицо покинуло свое место жительства и что нет никакой информации о его местонахождении. В то же время суд должен указать в своем решении дату наступления соответствующего последствия признания физического лица безвестно отсутствующим (раздел 65 Гражданского кодекса Чешской Республики [1]).

Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что анализируемые институты отражают свои национальные обычаи и особенности каждой страны. Некоторые страны, такие как Украина, Молдова, Беларусь, молча заимствовали положения об отсутствующих институтах из российского законодательства, но при этом внесли свои нюансы. Положения российского законодательства восприняли основные аргументы более раннего европейского законодательства и принятых в нем решений. В то же время мы считаем, что некоторые положения, заложенные в законодательство постсоветских стран, могут быть взаимно восприняты российским правопорядком. Эти положения могут включать нормы об усилении законодательной защиты прав и интересов отсутствующего лица, в частности (а) установление личности представителя отсутствующего лица; (б) формирование стадии реализации процедуры установления личности отсутствующего лица; (в) реализация описи имущества, принадлежащего отсутствующему лицу.

Вопрос о столкновении пропавших без вести и объявлениях о смерти решается на основе личного закона, т.е. закона гражданства или закона домициля, за исключением исключительных случаев, когда судебные органы других государств предоставляют процессуальную правоспособность, применяя закон суда (Польша, Чешская Республика). Также возможно регулирование вопроса по соглашению (Россия и Польша).

Суд одной из Договаривающихся Сторон может объявить гражданина другой Договаривающейся Стороны пропавшим без вести или умершим по закону этого государства и установить факт его смерти:

1) по заявлению лица, намеревающегося принудительно осуществить свои права наследования или содержания;

2) по заявлению супруга умершего или пропавшего без вести лица, который в момент подачи заявления проживал на территории

Договаривающейся Стороны, суд которой компетентен вынести решение. Такое решение имеет юридическую силу только на территории Договаривающейся Стороны, суд которой его вынес.

Кодекс Бустаманте - ст. 30 - «Каждое государство применяет свое собственное законодательство, объявляющее о прекращении гражданской правосубъектности в случае естественной смерти и исчезновения физических лиц...».

гражданин умерший безвестно отсутствующий

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Чешской Республики от 03.02.2012 г. // Legal EL

2. Французский гражданский кодекс 1804 г. (Кодекс Наполеона) // Викитека

3. Ананьев А.Г., Филаткина А.А. Институт безвестного отсутствия в ряде иностранных законодательств // Universum: экономика и юриспруденция. 2020. №6 (71).

4. Арсланов К.М., Макаров Т.Г. Зарубежное гражданское право. Конспект лекций. - Казань: Каз. федер. ун-т, 2014. - 41 с.

5. Закарьяева М.М. Заинтересованные лица в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7(92). С. 90-99.

Размещено на Allbest.ru