Проблемы применения видеоконференц-связи и веб-конференции в гражданском процессе в условиях COVID-19

Исследованы понятия видеоконференц-связи и веб-конференции. Определен порядок применения данных технологий. Выявлены проблемы законодательного и правоприменительного характера по вопросу их применения в гражданском процессе в условиях пандемии COVID-19.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 15.11.2021
Размер файла 16,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ И ВЕБ-КОНФЕРЕНЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В УСЛОВИЯХ COVID-19

Егорова Диана Владимировна,

кандидат юридических наук, доцент, Средне-Волжский институт (филиал) «Всероссийский государственный университет юстиции» (РПА Минюста России), г. Саранск

Медведева Кристина Петровна,

студентка 3 курса, Средне-Волжский институт (филиал) «Всероссийский государственный университет юстиции» (РПА Минюста России), г. Саранск

Аннотация. В данной статье исследуются вопросы применения технологий видеоконференц-связи и веб-конференции в гражданском процессе в условиях COVID-19. В рамках данной научной работы исследованы понятия видеоконференц-связи и веб-конференции, определен порядок применения данных технологий, выявлены проблемы законодательного и правоприменительного характера по вопросу применения систем видеоконференц-связи и веб-конференции, а также предложены способы решения данных вопросов.

Ключевые слова: видеоконференц-связь, видео-конференция, гражданский процесс.

Egorova Diana Vladimirovna

Candidate of Law, Associate Professor, Middle Volga Institute (branch)

"All-Russian State University of Justice" (RPA of the Ministry of Justice of Russia)

Medvedeva Kristina Petrovna

3rd year student, Middle Volga Institute (branch) "All-Russian State University of Justice" (RPA of the Ministry of Justice of Russia)

PROBLEMS OF VIDEO CONFERENCE AND WEB CONFERENCE APPLICATION IN THE CIVIL PROCESS UNDER COVID-19 CONDITIONS

Annotation. This article examines the application of video conferencing and web conferencing technologies in civil procedure in the context of COVID-19. Within the framework of this scientific work, the concepts of video conferencing and web conferencing have been investigated, the procedure for applying these technologies has been determined, problems of a legislative and law enforcement nature have been identified regarding the use of video conferencing systems and web conferencing, and ways of solving these issues have been proposed.

Keywords: video conferencing, video conferencing, civil procedure.

видеоконференция гражданский процесс правоприменительный пандемия

С развитием цифровых технологий дистанционные способы коммуникации вошли во все сферы жизни, включая судебную систему.

В условиях глобальных бедствий, катаклизмов и иных препятствий, когда личное участие в беседе затруднено либо невозможно, средства удаленного общения становятся особенно актуальными. Сегодня таким препятствием является пандемия COVID-19.

В настоящее время возможность применения видео-конференц-связи (далее - ВКС) предусмотрена всеми процессуальными кодексами1, однако стоит отметить, что в зависимости от типа судопроизводства ее использование имеет свою специфику. [6]

На данный момент в каждом аспекте жизнедеятельности современного человека принимаются меры по борьбе с новой коронавирусной инфекцией. Исключением не является и российская система судов общей юрисдикции. В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и, в соответствии с федеральным законодательством и подзаконными актами, Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ было издано Постановление от 8 апреля 2020 года №821 [3]. В рамках данного акта судам было рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным. Кроме того, при наличии технической возможности судам было предложено инициировать рассмотрение дел путем использования системы видеоконференц-связи. Однако, 29 апреля 2020 года были внесены некоторые поправки в вышеуказанное Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, согласно которым, судам было рекомендовано проводить судебные заседания не только с использованием системы видеоконференц-связи при наличии технической возможности и с учетом мнений участников судопроизводства, но и с использованием веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб - конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия [2].

Гражданско-процессуальным законодательством, в рамках статьи 155.1 ГПК РФ, предусмотрены положения об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи (далее - ВКС).

Видеоконференц-связь - это телекоммуникационная технология интерактивного взаимодействия трех и более удалённых абонентов, при которой между ними возможен обмен аудио- и видеоинформацией в реальном времени, с учётом передачи управляющих данных в основном по гарантированным каналам связи [5]. Гражданским процессуальным кодексом установлены основные условия использования рассматриваемых технологий, а именно: наличие в судах технической возможности осуществления ВКС, наличие ходатайства участника дела или инициатива суда для участия в судебном заседании путем использования ВКС. Данный вид связи может быть применен при объяснении сторон и третьих лиц, при проведении предварительного судебного заседания и судебного заседания на любой стадии гражданского процесса, кроме закрытого судебного заседания [1]. Помимо этого, порядок ее организации регулируется Регламентом организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции.

Однако далеко не все суды общей юрисдикции используют данных технологии. При анализе судебной практики обнаруживается, что имеет место ситуация, в рамках которой суды не проявляют инициативу проведения судебного заседания путем использования системы ВКС, а, ссылаясь на отсутствие заявления стороной ходатайства об этом, рассматривают дела без участия данного лица.

Технология видеоконференц-связи имеет ряд преимуществ, в том числе, экономия бюджетных средств, сокращение процессуальных издержек сторон, сокращение сроков рассмотрения дела и иные. Однако при возникновении сложной санитарно-эпидемиологической обстановки суды общей юрисдикции оказались не готовы в полной мере реализовать рекомендации о проведении судебных заседаний в режиме ВКС. В период пандемии лица, являющиеся участниками судебного процесса того суда, который не имеет технического оснащения, оказались в неравном положении с участниками процесса иных, оснащенных, судов, они не имеют полной возможности на защиту своего права.

Проблема использования видеоконференц-связи в гражданском процессе является одной из наиболее актуальных в период распространения новой коронавирусной инфекции. Со стороны нормативно-правового регулирования данный вопрос регламентирован достаточно подробно. Причинами отсутствия активного использования судами технологии ВКС является отсутствие у судов технической возможности проведения видеоконференц-связи, загруженности зала заседания, который оснащен технологией ВКС, негативное отношение судей, выражающаяся в некотором недоверии нововведения.

Одним из первых в Российской Федерации Верховный Суд РФ начал рассматривать дела с использованием технологии веб-конференции 21 апреля 2020 года с помощью многоточечной веб-конференции Винтео [4]. Действительно, технология веб-конференции имеет ряд положительных черт, в том числе, во время отсутствия возможности участником процесса посетить суд, например, в период пандемии, исключается ограничение процессуальных прав человека, затягивание процесса, в последующем такая технология будет способствовать сокращению судебных расходов сторон, участию в заседаниях лиц с ограниченными возможностями и иное.

Ввиду наличия небольшого, в связи с новизной технологии, опыта использования веб-конференции при проведении судебных заседаний это позволяет выявить некоторые процессуальные проблемы.

Случается такое, когда, например, из-за неполадок с интернет-связью, сторона процесса по вынужденным причинам отключается от веб - конференции. В данной ситуации возникает вопрос о действиях судьи в данной ситуации: возможно ли рассматривать дело без присутствия стороны или следует объявить перерыв до его возвращения? В таком случае представляется правильным объявление достаточно ограниченного по времени перерыва, так как это позволит обеспечить стороне реализацию его прав, но, с другой стороны, не будет причиной затягивания процесса.

По мнению некоторых практикующих юристов [4], отсутствие законодательного закрепления применения веб-конференции в гражданском судопроизводстве теоретически влечет отмену судебных актов в связи с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку в таком случае заседание проводится не в соответствии с процессуальным законом. Однако, на практике ввиду наличия рекомендаций Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ нижестоящие судебные инстанции не будут отменять судебные акты.

Исходя из вышеизложенного следует сделать вывод о необходимости установления правового реформирования применения систем веб-конференции в гражданском судопроизводстве, что позволит участникам процесса реализовать свои права.

Список использованных источников:

1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // СЗ РФ. 18.11.2002. №46. Ст. 4532.

2. О внесении изменений в постановление Президиума Совета Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ: Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 29.04.2020 № 822 - Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

3. О приостановлении личного приема граждан в судах: Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821 - Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Михайлова А. «Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают» // OTAЯO.RU [Электронный ресурс] URL: https://pravo .ru / story/201570/

5. Веб-конференция в Верховном Суде Российской Федерации // Верховный Суд Российской Федерации. 24.04.2020 [Электронный ресурс] URL: https://www.vsrf.ru/files/28862/

6. ВОЗ объявила пандемию коронавируса инфекции COVID-19 //

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста организации здравоохранения». 16.03.2020. [Электронный ресурс] URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308021 /

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сущность и признаки третьих лиц в гражданском процессе. Понятие и правовое положение третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Проблемы, возникающие в связи с участием третьих лиц в гражданском судопроизводстве.

    дипломная работа [58,7 K], добавлен 29.09.2010

  • Сущность судебной экспертизы и ее классификации. Назначение, проведение и заключение эксперта. Значение экспертизы в гражданском процессе. Рассмотрение гражданских дел. Основные проблемы, связанные с производством экспертизы в гражданском процессе.

    курсовая работа [38,9 K], добавлен 08.03.2014

  • Доказательства в гражданском процессе России дореволюционного, советского и современного периода: понятие, классификация и формы. Проблемы определения правового статуса электронных доказательств. Проблемы оценки доказательств в гражданском процессе.

    дипломная работа [91,3 K], добавлен 03.08.2012

  • Понятие и виды представительства, цели и задачи судебного представительства в гражданском процессе. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве.

    дипломная работа [80,8 K], добавлен 06.09.2014

  • Понятие и место судебных расходов в гражданском судопроизводстве. Современные проблемы правового регулирования судебных расходов в гражданском судопроизводстве. Изучение проблем применения норм права о государственной пошлине и путей их разрешения.

    курсовая работа [91,6 K], добавлен 18.04.2019

  • Унификация процессуальных процедур, применяемых при регулировании ускоренных форм судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительный анализ. Актуальные проблемы и реформирование института упрощенного производства в арбитражном процессе.

    дипломная работа [89,4 K], добавлен 21.11.2016

  • Видовая классификация стадий в гражданском процессе. Определение обстоятельств, подлежащих доказыванию. Выявление и собирание доказательств по делу. Проблемы осуществления судейского усмотрения при оценке доказательств в гражданском судопроизводстве.

    дипломная работа [118,3 K], добавлен 18.03.2015

  • Правовой статус прокурора в гражданском процессе. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе. Положение о формах участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан.

    дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2008

  • Понятие и виды судебных доказательств, их обеспечение и оценка. Роль и разновидности судебной экспертизы в гражданском процессе, порядок её проведения. Процессуальный статус эксперта в гражданском процессе. Порядок процессуального доказывания в суде.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 07.02.2011

  • Институт участия прокурора в гражданском процессе в истории российского государства и права. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Основные проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

    курсовая работа [87,7 K], добавлен 24.10.2014

  • Понятие системы судебных доказательств в гражданском процессе, особенности их классификации. Механизм проведения и разновидности их оценки. Характеристика и особенности решения основных проблем применения доказательств в ходе судебного разбирательства.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 03.10.2014

  • Понятие и основные виды представительства в гражданском процессе. Оформление полномочий представительства в гражданском процессе. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Добровольное представительство в гражданском процессе.

    дипломная работа [100,2 K], добавлен 24.02.2014

  • Толкование процессуального положения прокурора. Роль и место прокурора в гражданском процессе. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Иные полномочия прокурора в гражданском процессе. Вытеснение прокурора из судопроизводства.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 06.02.2007

  • Основные понятия сторон в гражданском судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве. Надлежащая сторона в деле. Порядок осуществления правопреемства в процессе. Субъекты гражданских процессуальных отношений.

    курсовая работа [33,3 K], добавлен 20.11.2010

  • Необходимость сохранения принципа объективной (судебной) истины в российском гражданском судопроизводстве. Проблемы установления истины фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

    реферат [42,7 K], добавлен 23.04.2013

  • Дела по спорам о гражданском праве или законном интересе, дела особого производства. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Понятие ненадлежащей стороны в гражданском процессе, порядок и последствия ее замены.

    контрольная работа [27,0 K], добавлен 03.04.2009

  • Характеристика судебной экспертизы как формы использования специальных знаний в гражданском процессе. Виды судебной экспертизы в гражданском процессе. Исследование и оценка заключения эксперта как одного из вида доказательств в гражданском процессе.

    реферат [29,2 K], добавлен 09.06.2017

  • Изучение понятия, состава, процессуального положения сторон. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском процессе. Проблема обеспечения равноправия истца и ответчика в гражданском процессе.

    дипломная работа [200,2 K], добавлен 21.10.2014

  • История возникновения и использования экспертиз в гражданском процессе. Образование и порядок осуществления деятельности Государственным комитетом судебных экспертиз Республики Беларусь. Понятие и порядок производства экспертиз в гражданском процессе.

    курсовая работа [46,0 K], добавлен 15.04.2016

  • Юридическая сущность процессуального соучастия в гражданском процессе, его основные виды. Проблемы института процессуального соучастия и процессуальное правопреемство. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

    курсовая работа [48,7 K], добавлен 24.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.