Тактика допроса лица в порядке статьи 281.1 УПК РФ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт права Башкирского государственного университета

Тактика допроса лица в порядке статьи 281.1 УПК РФ

Нугуманов А.И., магистрант

Научный руководитель - доцент кафедры

криминалистики, к.ю.н. Зайнуллин Р.И.

Аннотация

Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве, свидетель, тактика допроса.

TACTICS OF INTERROGATING A PERSON IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 281.1 OF THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Abstract

Keywords: pre-trial cooperation agreement, witness, interrogation tactics.

В криминалистической науке и практике изучение и апробация тактики допроса является центральной проблемой для исследования. Данное обстоятельство объясняется существенной ролью допроса в производстве предварительного расследования; если в рамках производства по уголовному делу некоторые следственные действия могут не проводиться в связи с их ненадобностью и избыточностью (например, контроль и запись переговоров присущ преимущественно расследованию преступлений, совершаемых ОПГ или преступным сообществом), то допрос - фактически обязательное следственное действие при расследовании любого преступления и рассмотрения уголовного дела по существу См. : Игнатенко Е.А. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) на предварительном следствии: процессуальные и криминалистические аспекты: Монография. Благовещенск, 2012. С. 14..

В то же время, в методологии изучения криминалистической тактики допроса наблюдается некоторый научный «застой». В настоящий момент наука криминалистики сконцентрирована на изучении тактики допроса следующих лиц:

-- допрос отдельных участников уголовного судопроизводства (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста);

-- допрос отдельных категории лиц (в основном несовершеннолетних);

-- допрос в рамках расследования конкретного преступления (убийства, изнасилования, получения взятки и т.д.) См.: Архипова И.А. Тактика допроса: учебное пособие / И.А. Архипова, А.В. Белавин, М.В. Бондарева и др. - Москва: Московский ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. С. 6, 7..

Однако за рамками исследования остаются особенности допроса некоторых множества категорий лиц с учетом их профессионального, психологического и конечно же, процессуального интереса в результате уголовного судопроизводства. Среди таковых можно упомянуть тактику допроса оперуполномоченного, тактику допроса экспертов первоначальной и повторной экспертизы при явном конфликте их научных школ (гипотез), тактику допроса лиц, находящихся в состоянии психологического конфликта с подозреваемым, обвиняемым (например, пожилых лиц по уголовному делу в отношении молодежи, социализированной «состоявшейся» личности по уголовному делу в отношении маргинальных, криминальных элементов общества и т.д.).

Обозрение научных статей, диссертационных и монографических исследований также показывает, что особенности допроса лица, осужденного по правилам главы 40.1 УПК РФ в рамках уголовного дела в отношении его соучастников, не является предметом пристального научного исследования. Между тем, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и участвующее в производстве по уголовному делу в отношении иных лиц в рамках этого соглашения в качестве свидетеля, является нетипичным свидетелем, а заинтересованным в активном сотрудничестве в целях смягчения своей уголовно-правовой участи.

Существо досудебного соглашения о сотрудничестве сводится к получению процессуальной помощи одного из соучастников в совершении преступления (преступлений) в изобличении остальных соучастников, предполагающее его активное участие его в производстве по уголовному делу в отношении этих соучастников. Стоит отметить, что до принятия Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ra/ (дата обращения: 25.12.2020)., имелись существенные уголовно-процессуальные и криминалистические Проблема заключалась в безоговорочной преюдициальности обстоятельств, установленных в рамках судебного разбирательства в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение по правилам главы 40.1 УПК РФ. При таких условиях аспекты достоверности показаний «активиста» должны были быть в центре внимания, однако не рассматривались криминалистикой достаточным образом. В настоящий момент показания сотрудничающего лица, указанные в приговоре в отношении него, не имеют преюдициального значения.

Таким образом, сотрудничающее лицо заинтересовано (а по существу обязано) в активном поведении в рамках уголовного дела в отношении иных соучастников в целях сохранения своего привилегированного уголовно - правового положения: согласно части 2 статьи 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В связи с этим, в целях пресечения недобросовестного поведения сотрудничающего лица, обеспечения получения достоверных показаний от него необходимы некоторые тактические рекомендации допроса такого лица.

Во-первых, суду необходимо установить истинную роль сотрудничающего лица в совершении преступлений, их подготовке и организации, действительное положение этого лица в организованной преступной группе или преступном сообществе. Поэтому, в первую очередь свидетель должен быть допрошен об обстоятельствах его действий (бездействий) в рамках совершенных преступлений (взаимоотношения с соучастниками до возникновения умысла на совершение преступлений, момент «входа» в преступную группу, эпизоды преступлений, в которых он участвовал и т.д.). Показания должны касаться именно его преступной деятельности. Если свидетель показывает об эпизодах, известных ему с чужих слов, или о которых он непосредственно осведомлен, но в них не участвовал, суд должен прервать свидетеля, и повторно объяснить о необходимости дачи показании именно о его преступной деятельности.

Сотрудничающее лицо психологически настроено для дачи показаний именно в отношении своих соучастников, поэтому изъятие показаний о его личной роли в совершении преступлений должно способствовать достоверности, так как свидетелю будет сложно поменять местами подготовленный им план показаний. Поэтому, данный тактически прием должен оставаться именно криминалистическим приемом, а не процессуальным требованием и не включаться в статью 281.1 УПК РФ.

Во-вторых, показания свидетеля, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, носит смещенный характер и включает в себя как показания первоисточника и показания с чужих слов. Поэтому, суд должен обеспечить получение показаний свидетеля об обстоятельствах совершения преступлений иными соучастниками, предложив ему показать именно те сведения, которые известны ему непосредственно, об обстоятельствах, которые лично им наблюдались.

В-третьих, показания с чужих слов должны быть представлены в последнюю очередь.

Далее, следует применить методику перекрестного допроса (так как очная ставка в судебном разбирательстве не предусмотрена). Подсудимым, в отношении преступной деятельности которых свидетель дал показания по правилам статьи 281.1 УПК РФ, должно быть предложено дать показания по обстоятельствам, о которых указал свидетель. После этого, свидетелю должно быть предложено дать пояснения по показаниям, которые дали подсудимые. Кроме того, данный тактический прием будет способствовать преодолению ситуации отказа подсудимых от дачи показаний.

В отношении свидетеля должны быть применены более «суровые» тактические приемы допроса, так как именно он получает существенные уголовно-правовые привилегии, которые должен однозначно «заслужить».

Применение тактики допроса свидетеля - сотрудничающего осужденного, которую можно свести к формуле «изначально показания о себе, после - о других», по нашему мнению, будет способствовать получению достоверных показаний этого свидетеля, повышению качества сопоставления показаний свидетеля и подсудимых и их общего сопоставления с другими доказательствами в целях их оценки на достоверность, относимость и достаточность. Повсеместное применение предложенной тактики будет предостерегать подозреваемых, обвиняемых от злоупотребления правом на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Вместе с тем, науке криминалистики и судебной практике необходимы полноценные научные изыскания в рассмотренной проблематике. Настоящая работа является лишь обращением внимания на наличие проблем конкретной тактики допроса.

допрос свидетель соглашение сотрудничество

Список использованных источников и литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 8 декабря 2020 г. № 425-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.m/ (дата обращения: 25.12.2020).

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 8 декабря 2020 г. № 425-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.12.2020).

3. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.12.2020).

4. Архипова И.А. Тактика допроса: учебное пособие / И.А. Архипова, А.В. Белавин, М.В. Бондарева и др. - Москва: Московский ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. 83 с.

5. Игнатенко Е.А. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) на предварительном следствии: процессуальные и криминалистические аспекты: Монография. Благовещенск, 2012. 125 с.

Размещено на Allbest.ru