Проблема использования авторского права в сети Интернет

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

ФГБОУ ВО

Кафедр гражданского права и процесса,

Проблема использования авторского права в сети интернет

Пузина А.С., студентка

Аннотация

В статье рассмотрены проблемы использования авторского права в сети Интернет. Так, основным нарушением авторского права во всемирной сети относят незаконное распространение произведения, копирование и плагиат. Было выяснено, что институт защиты авторского права в сети Интернет требует немедленной кодификации законодательства, регулирующие правовые отношения в данной сфере.

Ключевые слова: сеть Интернет; нарушение авторских прав; интеллектуальная деятельность; кодификация законодательства.

Summary

Key words: Internet; copyright infringement; intellectual activity; codification of legislation.

Данная тема актуальна в настоящее время, так как виртуальный мир занимает особо важное место в жизни современного человека. Под Интернетом понимают всемирную систему объединённых сетей для передачи и хранении информации [3, С. 55]. Интернет - это не только наиболее эффективный способ доступа к информационным ресурсам, накопленных человечеством, но и средство распространения массовой информации. В связи с этим возникает множество проблем, которые могут возникнуть при защите авторских прав в Интернете, которые в первую очередь обусловлены самими характеристиками всемирной паутины, такими как доступность, глобальность и анонимность.

В сети Интернет размещено огромное количество разнообразных текстов, картинок, фотографий и видео. Следует отметить, что в настоящее время не создано никаких специализированных сервисов или программ для проверки видеоконтента, которые могли бы позволить нам определить его уникальность в отличие от текстов, фотографий и картинок [4, C. 87]. Из этого вытекает проблема сложности определения в сети Интернет субъекта, незаконно овладевшего результатом чьего-то интеллектуального труда. Фактическая невозможность привлечения их к ответственности из-за анонимности и многочисленности в интернет-пространстве приводит к тому, что правообладатели вынуждены предъявлять претензии и подавать иски с целью компенсации хостинг-провайдерам. В этом случае провайдеры несут ответственность за незаконные действия пользователей, которые имеют дело с информацией контента. Кроме того, благодаря современным технологиям, можно устанавливать программный код в электронные документы, что за собой частично нарушает его целостность, в случае если документ получен или использован незаконно [5].

На сегодняшний день защита авторских прав в сети Интернет крайне необходима. Ежедневно происходит незаконное копирование и использование результатов интеллектуальной деятельности. Если говорить о гражданском законодательстве, то часть 4 ГК РФ, регламентирует защиту интеллектуальной собственности. В ст. 1250,1252 ГК РФ предусмотрена защита интеллектуальных и исключительных прав. Однако понятие защиты интеллектуальной собственности в Интернете довольно завуалировано, и мы не можем в полной мере применить эти статьи к рассматриваемому вопросу. В настоящее время ни в одной стране нет кодифицированного законодательства, регулирующего правоотношения в Интернете. Существующие нормативные акты в некоторых странах регулируют только определенные аспекты работы сети. Так, за нарушение авторских прав в Интернете предусмотрена уголовная, административная и гражданско- правовая ответственность. Например, «Антипиратский закон» предусматривает ограничение доступа к сайтам в Интернете за нарушение авторских прав [2]. Проблема в том, что Интернет многогранен, и существует множество способов его использования, в частности это создание новых сайтов и площадок для использования и воспроизводства объектов интеллектуальной собственности.

Многие мировые звезды сталкивались с тем, что их обвиняли в плагиате. Например, Ники Минаж предъявили обвинения в том, что она скопировала написанную и исполненную в 2011 году Клив Танака песню, выдав ее за свой трек Starships. Также недавно ставший всеми популярный исполнитель песен под псевдонимом JONY в своей композиции «Комета», использует строчки известного русского писателя Александра Сергеевича Пушкина. Опираясь на часть 7 статьи 1259 ГК Российской Федерации, авторское право действует, если текст песни признан самостоятельным результатом творческого труда самого автора. Данный текст песни был написан на смотровой площадке у МГУ на рассвете. Со слов исполнителя, он уже давно хотел соединить песню и стихотворение, считал, что это будет полезная и грамотная коллаборация. В данном случае можно сделать вывод, что авторское право не было нарушено, так как согласно закону, после 70 лет авторского материала нет никаких оснований запрашивать право на его использование.

Одной из мер по совершенствованию законодательства в рассматриваемой нами сфере является принятый в 2013 году Федеральный закон №187-ФЗ, который, в свою очередь, позволил блокировать информационные ресурсы с нарушающим авторские права контентом по требованию правообладателя. То есть при поступлении требования правообладателя удалить контент с сайта его владелец обязуется в течение одного дня. В случае если владелец этого не сделает, то доступ к его сайту может быть заблокирован. В дополнение к этому Федеральный закон от 24 ноября 2014 года №364-ФЗ обеспечивает владельцу авторского права при обнаружении незаконного размещения подать заявление в федеральный орган исполнительной власти, с целью проведения мер со стороны государства, направленных на ограничение доступа к сайту, на котором распространяется объект авторского права [2].

Таким образом, процесс развития сети Интернет с каждым днем все более ускоряется, и на сегодняшний день это привело к созданию специалистов в данной области, а именно it-юристов, которые занимаются защитой прав в сфере информационных технологий. Так, повышение эффективности контроля над авторскими правами поможет избежать убытков правообладателей. Например, в деле №2-16/2020 истец обратилась в суд с иском о том, что она присутствовала на международном фестивале, где фотографировала открытие на принадлежащий ей фотоаппарат. Изображения, отснятые ею, были опубликованы на официальном сайте фестиваля без ее согласия, оплаты и без указания автора. Суд вынес решение о взыскании 869 000,00 рублей за нарушение исключительного права и моральный вред [6]. Из этого можно сделать вывод о том, что в большинстве случаев незаконное владение продуктами интеллектуального труда, размещенными в Интернете, приносит нарушителям закона больший доход, чем предусмотренные законом штрафы. По этой причине можно сказать, что действующий ГК РФ имеет малоэффективный механизм наказания за нарушение авторских прав. Следовательно, необходимо провести кодификацию законодательства, регулирующие вопросы использования авторского права в сети Интернет.

кодификация незаконный авторский право интернет

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая: офиц. текст: по состоянию на 8 декабря 2020 г. - Москва: Эксмо, 2020. - 640 с. - ISBN 978-5-04-116343-3.

2. О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. №364-ФЗ [Электронный ресурс]

3. Алисова Екатерина Васильевна Актуальные проблемы защиты авторского права в сети Internet // Наука, образование и культура. 2016. №7 (10).

4. Демидочкина М.Ю. Реализация авторского права посредством сети Интернет: некоторые проблемы // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №6.

5. Саушкина М.Г. Проблемы существующего законодательства об авторском праве в сети Интернет // Материалы XI Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум»

6. Гражданское дело №№2-16/2020 Ангарского городского суда Иркутской области [Электронный ресурс].

Размещено на allbest.ru