Правовое закрепление приоритетов научно-технического развития ШОС и их отражение в национальном законодательстве Китая и Индии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

Правовое закрепление приоритетов научно-технического развития ШОС и их отражение в национальном законодательстве Китая и Индии

Е.С. Аничкин, доктор юрид. наук, доцент Алтайский государственный университет

А.Ю. Резинкин, канд. филол. Наук Алтайский государственный медицинский университет



В статье обосновывается необходимость повышения уровня интеграции стран - членов ШОС, присутствия государств-участников в мировой научно-технической повестке, обмена опытом и лучшими практиками, объединения ресурсов и усилий для совместного решения стоящих перед современным обществом «больших вызовов» в глобальном масштабе. Описывается опыт Китая и Индии по нормативному правовому закреплению приоритетов научно-технологического развития во внутреннем законодательстве.

Ключевые слова: международное научно-техническое сотрудничество, национальный и наднациональный уровни регулирования, региональные и межрегиональные интеграционные объединения, «большие вызовы», программно-целевое управление, стратегические программные документы.



LEGAL CONSOLIDATION OF THE PRIORITIES OF THE SCO'S SCIENTIFIC AND TECHNICAL DEVELOPMENT AND THEIR REFLECTION IN THE NATIONAL LEGISLATION OF CHINA AND INDIA

E.S. Anichkin, Doctor of Juridical Sciences, assistant-professor Altai State University

A.Yu. Rezinkin, Candidate of Philological Sciences Altai State Medical University

The need for closer international scientific and technical ties in the SCO space is described, on the one hand, as an established global trend; and on the other hand, it is justified by the need to increase the level of integration of the member countries of this regional interstate association, the presence of member states on the world scientific and technical agenda, the exchange of experience and best practices, the pooling of resources and efforts to jointly more effectively address the «large challenges» globally. The experience of China and India in normatively fixing the priorities of scientific and technological development in national strategic regulatory documents is described, as well as the positive experience and effects of implementing state-owned comprehensive development programs for this area.

Key words: international scientific and technical cooperation, national and supranational levels of regulation, regional and interregional integration associations, “big challenges”, program-oriented management, strategic program documents.



Международное научно-техническое сотрудничество (далее - МНТС) на рубеже XX-XXI вв. по праву оказывается в фокусе особого внимания как отдельных государств, так и имеющих влияние в современном мире международных организаций, различных межрегиональных объединений государств (Совет Европы, БРИКС, ЕврАзЭс, СНГ, АСЕАН, ШОС и др.). Почти все современные государства оценивают МНТС, которое выступает в межгосударственных отношениях средством объединения интересов в сфере науки, научно-технической политики и внешней политики, а также является механизмом развития научного потенциала и драйвером экономического роста внутри государства.

В Концепции МНТС РФ подчеркивается, что на межрегиональном и региональном уровнях международное научно-техническое сотрудничество РФ исполняется в приоритетном порядке с государствами-членами финансово-экономических и политических интеграционных объединений на постсоветском пространстве (СНГ, ЕАЭС, ОДКБ и Союзное государство России и Белоруссии) и в рамках организаций, участницей которых она является (ШОС, БРИКС, АТЭС, АСЕМ, СБЕР), а также во взаимодействии с другими международными структурами и торгово-экономическими форматами (ЕС, АСЕАН, МЕРКОСУР, Африканским союзом и др.), в частности, с целью гармонизации норм, правил и координации научно-технических мероприятий ради обеспечения целей, задач и приоритетов МНТС России и реализации глобальной научно-технической повестки, связанной с преодолением «больших вызовов» [4].

В.М. Шугуров отмечает, что в подобном взаимодействии определение научно-технологической и инновационной политики и формирование повестки новым содержанием на всех уровнях происходят более интенсивно. В данной связи особой актуальностью начинает характеризоваться анализ не только преобразований во внутригосударственных и внутрирегиональных процессах в научно-технической и инновационной сферах, но и трансформаций по линии международного научно-технологического и инновационного партнерского взаимодействия региональных объединений государств [14].

Как отмечает ряд исследователей из Высшей школы экономики, в последнее время проводятся активные обсуждения вопроса о будущем науки и технологий, их значении в поступательном развитии общества и основных сфер общественной деятельности, а также актуальных вопросов формирования и осуществления научно-технической политики, и главным посылом этих дискуссий выступает потребность принимать во внимание настоящие и будущие глобальные изменения и детерминирующие их внешние и внутренние, а также эксплицитные и имплицитные факторы [1, с. 5].

По мнению некоторых экспертов Российского совета по международным делам, современный мир сталкивается с большим количеством проблем глобального характера, или «глобальных вызовов» (Global alnges), решение которых требует объединения усилий многих государств [7, с. 41]. Среди таких проблем Всемирный банк, например, выделяет: глобальное потепление и изменение климата, охрану окружающей среды, распространение опасных заболеваний, сохранение биоразнообразия, управление ресурсами, включая использование Мирового океана и космического пространства в интересах всего человечества [16]. В этом ключе консолидация усилий отдельных стран в решении глобальных проблем является устоявшимся современным трендом в международном научно-техническом сотрудничестве.

В Концепции МНТС РФ отмечается, что направленность международной научно-технологической повестки на решение задач и поиск ответов, связанных с «Большими вызовами», обуславливает расширение и углубление кооперации участников глобальных научно-технологических процессов [4]. Оживление МНТС продиктовано также повышением уровня мобильности научных кадров, интенсивным развитием в области цифровых и коммуникационных технологий, приводящих, в свою очередь, к росту глобальной доступности результатов научных исследований и разработок, возникновению современных сетевых форм партнерств в области научно-технологического и инновационного взаимодействия.

В Стратегии развития ШОС до 2025 года указывается, что на сегодняшний день имеются определенные основания для выведения ШОС на качественно новый уровень, отличительной чертой которого будет возрастание участия в делах всего макрорегиона, а также в процессе глобального регулирования, увеличение результативности взаимодействия в области экономики, финансов, политики, безопасности, экологии, развития культурных и гуманитарных связей, научно-технического сотрудничества [13].

В сентябре 2013 г. в Бишкеке было подписано Соглашение между правительствами государств - членов Шанхайской организации сотрудничества о научно-техническом сотрудничестве, ставшее главным документом, регулирующим МНТС между государствами, входящими в данную региональную организацию [11]. В статье 1 данного Соглашения были совместно определены приоритетные направления в сфере научно-технического сотрудничества государств - членов ШОС:

охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов;

науки о жизни;

сельскохозяйственные науки;

наносистемы и материалы;

информационные и телекоммуникационные технологии;

энергетика и энергосбережение;

науки о Земле, в т.ч. сейсмология и геология.

Стратегия развития ШОС до 2025 года также отмечает приоритетными направлениями МНТС в рамках ШОС передовые природоохранные технологии, возобновляемые и экологически чистые источники энергии, энергоэффективность в интересах устойчивого развития.

При этом необходимо отметить, что указанные приоритеты в области научно-технического сотрудничества в рамках ШОС были согласованы и определены государствами в соответствии с национальным законодательством, исходя из приоритетов научно-технического развития отдельных государств, входящих в ШОС.

В настоящей статье мы дадим краткую характеристику и анализ приоритетов научно-технологического развития Китая и Индии как динамично развивающихся в современных условиях в области науки и техники государств - членов ШОС и нормативное закрепление данных приоритетов в национальном законодательстве государств, входящих в ШОС.

В современной ситуации Китай как один из ведущих участников данной региональной организации может являться определенным ориентиром для других членов ШОС во многих сферах развития, в т.ч. в области научно-технологического развития.

На сегодня Китай представляет собой одно из активно развивающихся в научно-технологическом плане государств мира: динамично эволюционирует производство наукоемкой продукции; ежегодно увеличивается на 20% объем финансирования научных исследований; число исследователей в республике каждый год повышается в среднем на 9%, и за последние годы китайские ученые показали несколько крупных достижений в научно-технологической области (например, открыты высокотемпературная сверхпроводимость в материалах на основе железа, новый вид нейтринных осцилляций, квантовый аномальный эффект Холла, способ индукции плюрипотентных стволовых клеток и кристаллической структуры человеческого переносчика глюкозы GLUT1 и др.) [8, с. 53]. В современном Китае активно развивается система внедрения результатов НИОКР [5].

Необходимо отметить, что значимые достижения китайской науки во многом обоснованы действенной реализацией государственных программ, нацеленных на поступательное движение вперед в области науки и технологий, а также экономическими реформами, обеспечившими заметные темпы подъема национальной экономики и вероятность размеренного финансирования научно-технологической сферы.

Приоритетные направления научно-технологического развития КНР установлены в следующих основных нормативных стратегических документах:

Национальный средне- и долгосрочный план развития науки и технологий на период с 2000 по 2020 гг.;

Государственная программа развития науки и технологий на 2006-2020 годы;

13-ая пятилетняя Государственная научно-техническая и инновационная программа;

Стратегия «Решения по ускорению реформ научно-технической системы и построению национальной инновационной системы»;

Программа «Дальнейшие реформы научно-технической системы и построение инновационной системы на основе предпринимательства».

В Национальном средне- и долгосрочном плане развития науки и технологий на период с 2000 по 2020 гг. сформулированы несколько основных задач национальной научно-технической политики КНР:

увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до 2,5% от ВВП;

повышение отдачи от технологических достижений для экономического роста страны более чем на 60%;

ослабление зависимого положения Китая от импорта технологий (импортируемые технологии должны обеспечивать не более 30% внутреннего рынка);

увеличение количества зарегистрированных патентов;

повышение уровня цитируемости китайских исследователей.

Данная программа предусматривает реализацию больших научных проектов, а также широкое внедрение промышленных инноваций и коммерциализацию ноу-хау [10, с. 9].

Тематические приоритеты научно-технологического развития КНР, сформулированные в Государственной программе развития науки и технологий на 2006-2020 годы:

биотехнологии;

информационно-коммуникативные технологии;

морские технологии;

лазерные технологии;

аэрокосмические технологии;

энергетика;

новые материалы;

передовое машиностроение и промышленное оборудование.

Основной курс и тренды в области науки, техники и инноваций КНР зафиксированы в 13-ой пятилетней Государственной научно-технической и инновационной программе с целью осуществления стратегии инновационного развития государства. Большое внимание в программе уделяется повышению согласованности программ развития городских и сельских регионов, увязыванию процессов развития информатизации, индустрии, урбанизации и модернизации сельского хозяйства, ориентации на «зеленую» экономику, усилению интернационализации инноваций в области науки и техники, росту процессов коммерциализации и внедрения инновационно-технологических разработок посредством стимулирования широкой предпринимательской и инновационной активности. Большое значение в таком контексте приобретает мониторинг и экспертиза научно-технических проектов, а также воспроизводство научных кадров. В русле программ «Made in China 2025» и «Укрепление основ развития промышленности» предполагается продвигать в промышленное производство новые технологии, такие как «Интернет плюс», «Интернет вещей», «Большие данные». В этой связи также планируется расширение международного сотрудничества, которое будет основываться на принципах открытой научно-технической и инновационной политики и интеграции в глобальную инновационную сеть.

Программа «Made in China 2025» ориентирована на организацию более совершенной промышленной индустрии, которая будет готова создавать продукцию с высокой добавленной стоимостью, соизмеримуюс товарами развитых экономик, а также на формирование и дальнейший рост внутренних производственных инноваций и создание локальных брендов. В этой связи предполагается осуществлять протекцию 10 базовым производственным отраслям (машинное оборудование и робототехника, регенеративная медицина, производство чипов, судостроение, железнодорожное сообщение, энергетическое оборудование, автомобили с использованием энергосберегающих технологий и новых источников энергии и др.) [2].

Общим координатором реализации данных программ является Министерство науки и технологий КНР, на которое возложены такие функции, как:

разработка политики, стратегий, формирование приоритетных направлений развития в научно-технологической области; подготовка необходимых законодательных актов и регламентов осуществления научной и инновационной деятельности;

координирование научных исследований и разработок в фокусе приоритетных направлений научно-технологического развития Китая;

поддержка развития международного научно-технического сотрудничества, обмена лучшими практиками [цит по 8, с. 53-54].

Министерство науки и технологий КНР осуществляет выполнение указанных выше задач, применяя программно-целевое управление, основным инструментом которого являются ключевые программы (Key Programs):

Национальная программа исследований и разработок в области ключевых технологий (National Key Technologies R&D Program);

Национальная программа высокотехнологичных исследований и разработок (National High-Tech R&D Program);

Национальная программа ключевых проектов в области фундаментальных исследований (National Program on Key Basic Research Projects);

программы «Создание научно-исследовательских инфраструктур» (Construction of S&T Infrastructures) и «Создание научно-технологической промышленной среды» (Construction of S&T Industrial Environment) [15].

В Китае динамично развивается программа «Умный город», представляющая собой градостроительную концепцию объединения ряда информационных и коммуникационных технологий и «Интернета вещей» с целью более эффективного управления муниципальной территорией. Предполагается также формирование некоторых промышленных союзов:

Китайский стратегический альянс поддержки промышленных технологических инноваций «умных городов»;

Китайский промышленный альянс «умных городов»;

Альянс развития «умных городов».

В Китае в 2012 г. создан специализированный фонд развития малых и средних инновационных предприятий. Базовой институциональной формой инфраструктурной поддержки инновационного развития малого и среднего предпринимательства выступают зоны новых и высоких технологий, или технопарки [12].

Ю.Г. Лаврикова, Е.Л. Андреева и А.В. Ратнер, сравнивая в своей работе научно-технологическое развитие Китая и России, отмечают следующие характерные для современной КНР черты:

обладание необходимой ресурсной базой, в т.ч. человеческими ресурсами для осуществления экономического роста и научно-технологического прогресса;

осознание приоритетности научно-технологического прогресса для поступательного и устойчивого развития и модернизации экономики, инновационного роста, усиления конкурентоспособности национальных товаров на внутреннем и международном рынках, адекватного встраивания в международное разделение труда; необходимость во внедрении научно-технологических разработок в современное производство, в т.ч. за счёт международной кооперации - все это нашло справедливое отражение в стратегических программных документах;

специализация на мировом рынке Китая как производителя машин, оборудования и транспортных средств;

трансформация КНР из мирового центра сборки изделий в высокотехнологичную экономику;

активная практика внедрения и применения на мировом рынке китайских разработок [6, с. 56].

Программно-целевой подход в государственном регулировании научно-технической сферы и нормативное закрепление ее приоритетных направлений развития в стратегических программных документах позволяют Китаю интенсивно развиваться в инновационном плане и задавать определенный тон, служить лучшей практикой для других государств - членов ШОС.

Республика Индия только в 2019 г. стала полноправным членом ШОС, хотя взаимодействие государств, в т.ч. по линии научно-технического сотрудничества, происходило также в рамках межгосударственного объединения БРИКС. Однако следует отметить, что Индия наряду с Китаем также является страной, интенсивно развивающейся в инновационном и научно-технологическом планах.

На законодательном уровне приоритеты развития науки и технологий Индии определяются следующими документами, отчасти носящими так же, как и в Китае, программный характер регулирования данной сферы жизнедеятельности:

Прогноз научно-технологического развития Индии на период до 2020 г., разработанный Советом по технологическому прогнозированию;

Заявление о политике в области науки и технологий (2003 г.);

Двенадцатый пятилетний план на 2012-2017 гг.;

Научно-техническая и инновационная политика Индии (принята в 2013 г.);

Десятилетие инноваций 2010-2020 гг.;

Доклады Консультативного научного комитета Кабинету министров Индии и указы соответствующих министерств.

Необходимо отметить, что современная научно-технологическая политика Индии отличается преемственностью и социальной ориентированностью, а также тем, что государство играет главную роль в научно-технологическом развитии страны и является крупнейшим инвестором в данной сфере.

В 2014 году премьер-министр Индии Нарендра Мори выдвинул инициативу «Делайте в Индии (Made in India)», предусматривающую «превращение страны в глобальный инжиниринговый и промышленный хаб» [3, с. 38]. Данные программы были приняты в свое время во многих государствах, в т.ч., как упоминалось уже выше, и в Китае.

Современные приоритетные направления развития научно-технологической сферы в Индии, зафиксированные в научно-технической и инновационной политике республики, в общем и целом соотносятся с приоритетами Китая в данной области, а также с обозначенными выше приоритетами государств - членов ШОС. Такими приоритетными направлениями являются:

науки о космосе и космические технологии;

ядерная физика и атомные технологии;

нанотехнологии;

биотехнологии;

здравоохранение и разработка лекарственных препаратов;

сельское хозяйство и сельскохозяйственные технологии;

ИКТ, в т.ч. высокопроизводительные вычисления;

энергобезопасность и возобновляемые источники энергии (солнечная энергетика);

питьевая вода и управление водными ресурсами;

промышленность и энергетика, технологии производства;

транспорт;

пищевая промышленность;

освоение океана;

автомобилестроение - электромобили и гибридные электромобили;

окружающая среда и изменение климата [8, с. 57].

Общность приоритетов и интересов в сфере науки и технологий Индии с такими локомотивами развития сотрудничества в ШОС, как Россия и Китай, позволила, на наш взгляд, перейти Индии из статуса наблюдателя в категорию стран-участниц ШОС.

Сравнивая научно-технологическое развитие Китая и Индии, можно выделить общие для них направления развития научно-технической сферы: биотехнологии, ИКТ, морские технологии, космические технологии, энергетика, машиностроение. Специфичными, например, для Индии являются такие направления, как ядерная физика и атомные технологии, что связано с актуальным вопросом развития данного вида источников энергии в этой стране, а также питьевая вода и управление водными ресурсами, пищевая промышленность, что обусловлено проблемой нехватки чистой пресной воды и продуктов питания в некоторых штатах Индии.

Как указывает Т.В. Никифорова, сотрудничество между Индией и Китаем приведет к «азиатскому веку информационных технологий». В этом сотрудничестве КНР проявляет интерес к совместной работе с Индией в сфере космических исследований, а именно в использовании данных космического компьютерного мониторинга для сельского хозяйства и экологических программ. Также Китай заинтересован в индийских технологиях изготовления микрочипов, генной инженерии, биологических исследований, исследований материалов, оптической и радиоастрономии [9, с. 66].

При сравнительном анализе научно-технологического развития Китая и Индии также можно наблюдать схожие тренды в развитии нормативно-программной базы научно-технологического развития двух стран. В Китае и Индии разработан целый пакет нормативно-правовых документов стратегического характера на основе программно-целевого подхода в управлении сферой науки и технологий. Имеется ряд государственных программ, ориентированных на прорывное научно-технологическое развитие в обоих государствах. Регулирование научно-технологической сферы является компетенцией государственных структур.

В определении приоритетных направлений в сфере научно-технического сотрудничества Китая и Индии как государств - членов ШОС, а также их соотношении с приоритетами в сфере научно-технического сотрудничества государств - членов ШОС, закрепленных в Соглашении о МНТС государств - членов ШОС, как нам представляется, можно выделить несколько ведущих факторов.

Объективным фактором, несомненно, является «привязка» данных критериев к актуальным, проблемным и в то же время представляющим совместный интерес областям жизнедеятельности в государствах - членах ШОС.

Следующим фактором может являться ответ на потребность в новых технологиях со стороны базовых отраслей национальных экономик, являющихся основным драйвером научно-технологического развития в государствах - членах ШОС. В этой связи государства - участники региональной организации должны ориентироваться на глобальную научно-техническую и инновационную повестку, на мониторинг исследований и разработок мирового уровня в научно-технологической сфере, использование передовых научных знаний и технологий в национальном производственном секторе, а также экспорт собственной инновационной высокотехнологичной продукции в другие страны.

Еще одним фактором мы считаем общую стратегию государств - членов ШОС на устойчивое развитие и адекватную реакцию на соответствующие угрозы национальной безопасности. Так, учитывая приобретающие в современном мире особую актуальность для стран ШОС вопросы продовольственной безопасности, одним из приоритетных направлений сотрудничества государств - членов региональной организации является сельское хозяйство. И в качестве ответов на данные вызовы, например, планируются реализация сетевых высокотехнологичных программ по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, использование инновационных технологий в аграрном комплексе, в т.ч. в продовольственном секторе и т.п.

Отмеченные приоритеты и научно-технические области для сотрудничества являются, с одной стороны, базовыми направлениями, а с другой стороны, носят общий характер, и в рамках того или иного направления могут разрабатываться более узкие темы. Также следует отметить, что указанный перечень приоритетных направлений не является закрытым и возможны другие взаимосогласованные области сотрудничества.

Предметные приоритеты МНТС государств - членов ШОС определяются исходя из долгосрочных трендов и общемировой линии развития определенных областей науки и отраслей экономики, потенциала государств - членов ШОС, наличия необходимых ресурсов и иных факторов.

Содержание и формы МНТС государств - членов ШОС видоизменяются в зависимости от географического положения стран, интересов каждого и взаимных интересов, степени их развития в сфере науки и технологий, инновационного потенциала, ресурсной базы, конкурентных преимуществ научно-технологического потенциала отдельных стран и других обстоятельств.

Также международное научно-технологическое сотрудничество государств - членов ШОС должно принимать во внимание глобальную геоэкономическую картину и ее выражение в мировой торговле и производстве, а также такие факторы научно-технологического сотрудничества участников данного регионального объединения, как место стран в глобальном инновационном развитии, близкие национальные приоритеты научно-технологического развития и аналогичные виды программных документов. Применение подобных подходов позволит максимально имплементировать национальные приоритеты научно-технологического сотрудничества государств - членов ШОС в наднациональный уровень регулирования данной сферы сотрудничества.



Литература

шанхайский организация правовой нормативный

1. Глобальные тренды и перспективы научно-технологического развития Российской Федерации: краткие тезисы: доклады к XVIII международной научной конф-ции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 11-14 апреля 2017 г. / Л.М. Гохберг, А.В. Соколов, А.А. Чулок и др. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.

2. Индия vs. Китай: гонка инноваций уже началась // Вести. Экономика. 22.07.2015. URL: http://www. vestifinance.ru/articles/60402.

3. Кириченко И.В. Индия: актуальная инновационная политика // Азия и Африка сегодня. 2018. № 11. С. 34-41.

4. Концепция международного научно-технического сотрудничества Российской Федерации (одобрена решением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2019 г. № ТГ-П8-952). URL: france.mid. ru>upload/iblock/7f8/.. ..pdf.

5. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай - Россия - 2050: стратегия соразвития. М.: Институт экономических стратегий, 2006.

6. Лаврикова Ю.Г. Научно-технологическое развитие России и Китая: компаративный анализ и перспективы сотрудничества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т 11. № 4.

7. Международное научно-техническое сотрудничество Российской Федерации: краткий обзор и вопросы развития / гл. ред. И.С. Иванов. М.: Спецкнига, 2014.

8. Методическое пособие по участию российских научных организаций и университетов в международной научно-технической деятельности / А.Г. Пикалова, Е.Г. Насыбулина, А.В. Соколов и др. М.: НИУ ВШЭ, 2017.

9. Никифорова Т.В. Научно-исследовательская деятельность в Индии: особенности государственного регулирования // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2009. № 2. С. 58-68.

10. Салицкая Е.А. Научно-технологический комплекс КНР: опыт развития // Наука. Инновации. Образование. 2013. № 14. С. 7-22.

11. Соглашение между правительствами государств - членов Шанхайской организации сотрудничества о научно-техническом сотрудничестве. URL: http://www. docs.cntd.ru>document/499074151.

12. Справка об инструментах поддержки инноваций и стимулировании спроса на инновации в КНР // Инновации: информационный портал Минэкономразвития России. URL: innovation.gov.ru/sites/.../gosudarstvennoe_ regulirovanie_innovacionnoy-2.doc.

13. Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года. URL: http://www.static. kremlin.rmmedia/events/files/ru/....pdf.

14. Шугуров М.В. Международное измерение научно-технологической интеграции ЕАЭС в контексте стратегии устойчивого развития: политико-правовые основы // LexRussica. № 8 (153), август 2019. URL: file:/ mejdunarodnoe-izmerenie-nauchno-tehnologicheskoi-integratsii-eaes-v-kontekste-strategii-ustoi-chivogo-razvitiya- politiko-pravov-e-osnov.pdf.

15. China national medium and long-term plan for the development of science and technology. URL: itu.int>... ITU.. .Cybersecurity.. .National.. .China_2006.pdf. URL: http://www.web.woridbank.org/wbsite/extemal/extaboutus/0„contentMDK:20627105~pagePK:51123 644~piPK:329829~theSitePK:29708,00.html.

Размещено на Allbest.ru

...