Становление и развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за насильственные преступления в сфере сексуальных отношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российский государственный университет правосудия

«Юрист в сфере уголовного судопроизводства»

Становление и развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за насильственные преступления в сфере сексуальных отношений

Чкадуа В.Т., студент магистратуры

Россия, г. Москва

Аннотация

В статье рассматривается история становления и этапы развития уголовного законодательства России об ответственности за изнасилование. Рассмотрены подходы законодателя к определению понятия изнасилования, построение санкций за указанное деяние. С каждым годом совершение данного преступления становится более изощренным, как в отношении несовершеннолетнего, так и взрослого лица. Поэтому возрастает необходимость изучения данного преступления с точки зрения историчности.

Ключевые слова: история, изнасилование, половая свобода, половая неприкосновенность, уголовная ответственность.

Annotation

The article examines the history of formation and stages of development of criminal legislation of Russia on responsibility for rape. The approaches of the legislator to the definition of rape, construction of sanctions for the specified act are considered. Every year committing of this crime becomes more and more sophisticated as for a minor as for an adult. Therefore, the need to study this crime from the point of view of historicity increases.

Key words: history, rape, sexual freedom, sexual inviolability, criminal responsibility.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных сексуальных отношений в обществе и посягают на правильный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, половую свободу, а также права несовершеннолетних и малолетних на половую неприкосновенность.

История развития российского законодательства, связанного с уголовной ответственностью за изнасилование, уходит своим началом во времена Древней Руси, когда половые преступления регулировались в основном церковным законодательством.

Понятие «изнасилование» впервые встречается в начале Х! в. в Уставе князя Владимира Святославовича: «О десятинах, судах и людях церковных». В качестве наказания наряду со штрафом расценивалось и навязывание женитьбы, а изнасилование обрученной девицы каралось казнью.

Ответственность за изнасилование предусматривалась и в Русской Правде - основном источнике права Киевской Руси. Так, известным актом российского права, устанавливавшим ответственность за изнасилование, был Устав Ярослава Мудрого (1015-1054 гг.). Данный Устав Ярослава при определении наказания виновному в изнасиловании учитывал социальное положение жертвы, рассматривал сексуальное насилие над боярской дочерью или боярской женой в качестве квалифицированного состава преступления Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под ред. проф. О.И. Чистякова. М. : Юрид. лит., 1984. Т. 1. С. 127..

Тем не менее, ни один из вышеуказанных источников не содержал конкретного определения изнасилования и не предусматривал различия между изнасилованием в современном понимании. Более того, положения об изнасиловании в самостоятельную норму выделялись не во всех законодательных актах русского государства. Так, ни Судебник 1497 года, ни Судебники 1550 года и 1583 года не упоминали об изнасиловании как таковом, а Уложение 1649 г. недостаточно полно и точно определяло составы государственных преступлений, в которых предполагалось и изнасилование.

Наибольший интерес заслуживает следующий документ уголовно - правового направления петровского времени, а именно Артикул воинский Петра I 1752 года. В данном документе достаточно детально определялись преступления государственного характера, в том числе и насильственные преступления в сфере сексуальных отношений. Данный Артикул предусматривал ответственность даже за покушение на изнасилование, а в дальнейшем - за похищение женщины и ее последующее изнасилование. Потерпевшей от изнасилования не могла быть жена и невеста, изнасилованной могла признаться «блудница» (только на ее показания нельзя было ссылаться при доказательстве деяния). В качестве меры наказания за совершение подобного деяния предусматривалось два вида: «голову отсечь» (смертная казнь); «вечно на галеры сослать» (пожизненные каторжные работы) Артикул воинский Петра I от 26 апреля 1752 года: глава 20, артикул 167, 168..

Ответственность за насильственные преступления в сфере сексуальных отношений предусматривалась и в иных нормативно-правовых документах Российской Империи. Иное представление в отношении данного правонарушения вводило Уложение 1845 года.

Уложение 1845 года в направлении установления уголовно-правовой охраны за совершение изнасилования имел весьма прогрессивный характер, поскольку дифференцировал ответственность за совершение этого преступления с учетом возраста потерпевшей, а также ряда нравственных обстоятельств. В частности, он усиливал ответственность за наступление негативных последствий при похищении и обольщении потерпевшей перед ее изнасилованием Н.А. Громов. Законы уголовные. Уложение о наказаниях уголов. и исправ., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, по Продолж. 1906, 1908 и 1909 г. с позднейшими узаконениями, и Уголов. уложение изд. 1909 г., с общ. алф. предм. указ., относящимися к Уголовному уложению разъяснениями Правительствующего сената и Гл. воен. суда... / Сост. Н.А. Громов, тов. прокурора С.-Петерб. окр. суда. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - Санкт-Петербург: Н.К. Мартынов, 1911-- 210 с..

Достоинством рассматриваемого Уложения было то обстоятельство, что им предусматривалась ответственность за покушение на изнасилование (ст. 1529). В соответствии со ст. 1529 не исключалась уголовная ответственность за добровольный отказ от совершения рассматриваемого преступления, что указывало на регрессивность этого нормативного документа. Как отмечают отдельные исследователи, несмотря на свою определенную прогрессивность Уложения 1845 г. в сфере борьбы с половыми преступлениями и, в частности, изнасилованием, в нем осталось без нормативного внимания привлечение к ответственности за сексуальное насилие женщины над женщиной, а также женщины над мужчиной, известное современному российскому законодательству. Это было связано, вероятно всего с тем, что данное Уложение различно подходило к уголовно-правовой охране половых интересов женщин и мужчин.

Также в указанном нормативном документе впервые была регламентирована допустимость самостоятельной защиты жертвы от сексуального насилия над ней с использованием для этого любых средств и методов, вплоть до убийства посягающего лица. Иными словами, предусматривалась необходимая оборона от изнасилования Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного права / [Соч.] Магистра прав Н.А. Неклюдова. Т. 1-4. - Санкт-Петербург: тип. П.П. Меркульева, 1876-1880. - 4 т.. Но, как и в предыдущих исторических источниках права, в данном Уложении не содержалось нормативного толкования изнасилования.

В дореволюционной науке уголовного права преобладало мнение, что жертвой изнасилования не может быть проститутка либо жена насильника. Редакция же указанного Уложения 1885 г. уровняла всех лиц женского пола в их защите от актов сексуального насилия независимо от их социально - экономического положения и моральных качеств, что следует рассматривать как прогресс в развитии уголовного преследования за изнасилование.

В 1857, 1866 и 1885 годах Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года были внесены изменения, но это не повлияло на детальную регламентацию изнасилования с конкретизацией присущих ему признаков объективной стороны.

По сравнению с Уложением 1845 года, Уголовное уложение 1903 года стало рассматривать сексуальные преступления не как нарушение общественного порядка, а как преступления, посягающие на интересы личности.

Формирование основ нового законодательства, в том числе уголовного, после Октябрьской революции 1917 года было затруднено, что ухудшило правовое регулирование ответственности за изнасилование. В 1921 году в Декрете Совета Народных комиссаров «Об ограничении прав по судебным приговорам» изнасилование упоминалось наряду с другими преступлениями, за которые народные суды и революционные трибуналы могли применять к виновным ограничение прав.

Следующим важным шагом противодействия преступности являлось принятие Уголовного кодекса РСФСР 1922 года, предусматривавшего ответственность преступника, а также ответственность за изнасилование лица, не достигшего возраста половой зрелости и в котором появилось определение изнасилованию, которое стало основой для статьи 131 настоящего уголовного кодекса Российской Федерации. В УК РСФСР 1922 года изнасилование определялось как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица» Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.").

Высшим этапом развития уголовного законодательства советского периода было принятие УК РСФСР 1926 года. Глава IV данного кодекса «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» (ст.ст. 151-152 УК РСФСР) содержала ту же систему половых преступлений, однако была изменена формулировка состава изнасилования на «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование)» (ст. 153 УК РСФСР) Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."). При этом отягчающими обстоятельствами признавалось самоубийство потерпевшего лица или было совершено над лицом, не достигшим половой зрелости, или хотя бы достигшим таковой, но несколькими лицами.

В январе 1949 года, в целях усиления уголовной ответственности за изнасилование, был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование», в котором были ужесточены меры наказания за данное преступление и выделены такие квалифицирующие признаки, как изнасилование несовершеннолетней, изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее особо тяжкие последствия. уголовный ответственность насильственный преступление

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» разрешалось применять смертную казнь в отношении лиц, совершивших убийство, соединенное с изнасилованием.

С принятием 25 декабря 1958 года «Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик с повышением общего возрастного предела» для наступления уголовной ответственности до 16 лет, уголовная ответственность за тяжкие преступления, включая изнасилование, стала с 14 лет.

Особым этапом развития уголовного законодательства об ответственности за преступления в целом, в том числе и за изнасилования, являлся УК РСФСР 1960 года. Глава III указанного кодекса «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержала конкретные нормы, предусматривавшие ответственность за сексуальные преступления. К таким преступлениям относились: изнасилование

(ст. 117 УК РСФСР), понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118 УК РСФСР), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119 РСФСР), развратные действия в отношении несовершеннолетних (ст. 120 РСФСР), мужеложство (ст. 121 УК РСФСР).

Что касается ст. 117 УК РСФСР 1960 года, предусматривающей ответственность по ч. 1 за изнасилование, т.е. за половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, то она содержала такие квалифицированные виды, как: изнасилование, сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование - ч. 2 ст. 117 УК РФ; изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней - ч. 3 ст. 117 Уголовного кодекса РСФСР.

Учитывая динамику данного преступления, Президиум Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 года издал Указ «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование», согласно которому за изнасилование, совершенное группой лиц, или за изнасилование несовершеннолетней было увеличено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет, а за изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней (под этим следует понимать изнасилование девочки, не достигшей 14-летнего возраста) - наказание лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со ссылкой или без таковой либо смертной казнью.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1980 года «О внесении изменений в Указ Президиума Верховного Совета СССР» от 15 февраля 1962 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» Указом Президиума ВС РСФСР от 7 мая 1980 года были внесены изменения и дополнения в ст. 117 УК РСФСР, а именно: ч. 3 была изложена в следующей редакции: «Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней». Таким образом, изнасилование, совершенное группой лиц, вновь было признано менее общественно опасным по сравнению с другими видами изнасилования, предусмотренными ч. 3 ст. 117 УК РСФСР в редакции 1962 года; ст. 117 была дополнена ч. 4 следующего содержания: «Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней каралось вплоть до смертной казни».

Практика показала, что смертная казнь за изнасилование не защищала жертву, а наоборот, подвергала ее жизнь большей опасности, так как преступники, боясь разоблачения, легче шли на убийство жертвы, поскольку и за убийство при изнасиловании, и за изнасилование без убийства им грозили одинаковые санкции - смертная казнь Гендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л.Н. Завадская. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 272 с..

Уголовное законодательство Российской Федерации постсоветского периода (УК РФ 1996 года), в отличие от уголовного законодательство советского периода, содержит отдельную главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которой предусматривается ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. К числу таких преступлений действующий УК РФ относит: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

В отличие от ст. 117 УК РСФСР, в ст. 131 УК РФ ответственность за изнасилование была дифференцирована и усилена: были введены новые квалифицирующие признаки, уже имевшиеся в прежнем УК разделены и конкретизированы, кроме того, были уточнены отдельные признаки изнасилования. В новой редакции в ст. 131 УК РФ от 1996 г. об ответственности за изнасилование основной состав был изложен в ч. 1 ст. 131 УК РФ в следующей редакции «изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей», а в ч. 2 и в ч. 3 были включены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки соответственно.

С момента введения действующего уголовного законодательства от 1996 года, статья 131 УК РФ, предусматривавшая ответственность за изнасилование, претерпела существенные изменения, за исключением основного состава преступления в части 1 статьи 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ).

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Такой квалифицирующий признак, который предусматривался в п. «а» ч. 2 ст. 131

УК РФ, как совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера, был декриминализирован.

Следующие квалифицирующие признаки: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, были включены в ч. 2 ст. 131 УК РФ.

В ч. 3 законодателем были включены такие квалифицирующие признаки изнасилования, как: а) несовершеннолетней (без заведомости в отличие от прежней редакции, и был перемещен из ч. 2 в ч. 3.); б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ инфекцией или иные тяжкие последствия.

В ч. 4 были включены такие особо квалифицирующие признаки изнасилования, как: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (без заведомости как в прежней редакции). Указанные признаки были перемещены законодателем в ранг особо квалифицирующих признаков из ч. 3 в ч. 4 ст. 131 УК РФ.

На основании Федерального закона РФ .№ 14-ФЗ от 29 февраля 2012 года в Уголовный кодекс РФ введен особо квалифицированный вид изнасилования, а именно, в ч. 5 ст. 131 УК РФ в качестве особо отягчающего обстоятельства предусматривает уголовную ответственность за «изнасилование лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего», и наиболее строгое наказание из всех видов наказания за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы вплоть до пожизненного лишения свободы.

Согласно статье 131 УК РФ, под изнасилованием понимается только естественное половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, понятие «половое сношение» было сокращено. Угроза при изнасиловании стала трактоваться как угроза насилием не только в отношении потерпевшей, но и к другим лицам. Как отмечает законодатель, потерпевшие от изнасилования в некоторых случаях могут находиться в беспомощном состоянии, а лица моложе 12 лет в любом случае должны признаваться таковыми.

Несмотря на все изменения, внесенные в российское законодательство в сфере половых преступлений, вплоть до принятия Уголовного кодекса 1996 года, сексуальное насилие женщины над мужчиной и иные насильственные действия сексуального характера оставались вне сферы уголовно-правового регулирования уголовного права. Сексуальное насилие мужчины в отношении женщины, совершенное в неестественной форме, продолжало расцениваться как изнасилование в извращенной форме.

Отсутствие в уголовном законодательстве специальной нормы об ответственности за насильственные сексуальные действия, совершенные женщиной в отношении мужчины, в доктрине уголовного права оценивалось как один из пробелов в системе составов половых преступлений. Так называемые «извращенные формы» насильственного полового акта были включены в понятие и состав отдельной нормы УК РФ в ст. 132 «насильственные действия сексуального характера», что положило конец спорам юристов и разнобою в судебной практике.

Таким образом, впервые в истории российского уголовного законодательства право лица на половую неприкосновенность и половую свободу защищено вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации, а российское уголовное право России стало в большей мере соответствовать международным стандартам в области защиты прав человека от подобных преступлений.

Список использованной литературы

1. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под ред. проф. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1: Законодательство Древней Руси/ ответственный редактор член-корреспондент АН СССР, доктор исторических наук профессор В. Л. Янин. - 1984. - 430 с.

2. Артикул воинский Петра I от 26 апреля 1752 года: глава 20, артикул 167, 168.

3. Н.А. Громов. Законы уголовные. Уложение о наказаниях уголов. и исправ., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, по Продолж. 1906, 1908 и 1909 г. с позднейшими узаконениями, и Уголов. уложение изд. 1909 г., с общ. алф. предм. указ., относящимися к Уголовному уложению разъяснениями Правительствующего сената и Гл. воен. суда... / Сост. Н.А. Громов, тов. прокурора С.-Петерб. окр. суда. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - Санкт- Петербург: Н.К. Мартынов, 1911. - 1118 с.

4. Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного права / [Соч.] Магистра прав Н.А. Неклюдова. Т. 1-4. - Санкт-Петербург: тип. П.П. Меркульева, 1876-1880. - 4 т.

5. Постановление ВЦИК Постановление от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.")

6. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.")

7. Гендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л.Н. Завадская. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 272 с.

Размещено на Allbest.ru