Использование информационных технологий в деятельности следственных органов по возмещению ущерба, причиненного преступлениями

Размещено на http://www.allbest.ru/

Использование информационных технологий в деятельности следственных органов по возмещению ущерба, причиненного преступлениями

Цыренов Жаргал Викторович

адъюнкт кафедры управления

органами расследования преступлений

Академии управления МВД России

Аннотация

информационный технология предварительный следствие

Введение: в статье на основе анализа и обобщения использования информационных технологий в деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России определены потребности должностных лиц в информационных технологиях в процессе организации возмещения ущерба, выделены практические задачи, которые решаются с их помощью, а также разработаны предложения и направления совершенствования деятельности органов предварительного следствия по использованию информационных технологий в процессе сбора сведений имущественного характера с целью дальнейшего принятия обеспечительных мер по возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют федеральные законы, а также подзаконные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов, осуществляющих предварительное расследование. Методологическую основу исследования составили формально-юридический, логический методы, а также метод сравнения и анализа.

Результаты исследования позволили провести комплексный анализ использования органами предварительного следствия в системе МВД России информационных технологий в деятельности по возмещению ущерба и определить организационно-правовые, программно-технические и иные мероприятия, направленные на повышение эффективности сбора сведений имущественного характера с целью дальнейшего принятия эффективных мер обеспечительного характера.

Выводы и заключения: в целях эффективного использования информационных технологий в деятельности ОПС в системе МВД России по возмещению ущерба необходимо, помимо существующих программных продуктов, разработать и внедрить комплексные программные продукты, способные удовлетворять потребности органов предварительного следствия МВД России по интеллектуальному поиску информации имущественного характера, технологии межведомственного электронного взаимодействия между следственными органами, судом, прокуратурой, а также банковским сектором и государственными учреждениями по вопросам возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Ключевые слова: информационные технологии, соглашение, программный продукт, органы предварительного следствия, электронный документооборот, поисковые системы, сайт, имущество.

The use of information technologies in the activities of investigative bodies to compensate for damage caused by crimes

Tsyrenov Zhargal Victorovich Postgraduate student of the Department of Management of Crime Investigation Agencies of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Annotation

Introduction: the article analyzes and summarizes the use of information technologies in the activities of preliminary investigation bodies in the system of the Ministry of Internal Affairs of Russia to compensate for damage caused by crimes. On the basis of the obtained results determined the needs of officials in the information technology organization to ensure the compensation of damage and highlighted practical problems that are solved with their help, and developed proposals and identified areas of improvement of activity of bodies of preliminary investigation on the use of information technologies in the process of gathering information of a material nature, with the aim of further interim measures for damages caused by the crime.

Materials and Methods: the normative basis of the research is formed by federal laws that are directly related to the legal basis for the use of information technologies, as well as by-laws of federal public authorities, normative legal acts of bodies conducting preliminary investigations. The methodological basis of the study was formed by formal legal, logical methods, as well as the method of comparison and analysis.

Results of the Study: allowed a comprehensive analysis of the use of bodies of preliminary investigation in system of the Interior Ministry of Russia for information technologies in activities for compensation and determine the legal, technical and other measures aimed at improving the efficiency of collection of information of a material nature, to further the adoption of effective measures of a security nature.

Findings and Conclusions: for the effective use of information technologies in the activities of preliminary investigative bodies in the system of the MIA of Russia for compensation must, in addition to existing products, to develop and implement integrated software products that can satisfy the requirements of the bodies of preliminary investigation of MIA of Russia for intellectual property information search property character, introduction of technologies of electronic interaction between the investigative bodies, court, Prosecutor's office, as well as the banking sector and state institutions on issues of compensation for damages caused by crimes.

Keywords: information technologies, agreement, software product, preliminary investigation bodies, electronic document management, search engines, website, property.

Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы, утвержденная Указом Президента РФ от 09.05.2017 № 203, в качестве приоритетного направления внутренней политики определяет развитие информационных и коммуникационных технологий, формирование информационного пространства и соответствующей инфраструктуры¹.

Программой «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р, предусматривается совершенствование технологий беспроводной связи, промышленного интернета, виртуальной и дополненной реальности, искусственного интеллекта и др. Констатируется, что информационные технологии все глубже проникают в повседневную жизнедеятельность большинства граждан О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 // Официальный портал правовой информации pravo.gov.ru. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/docbody (дата обращения 21.10.2020). Об утверждении программы Цифровая экономика Российской Федерации: распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71634878/ (дата обращения 21.10.2020).. По данным Международного союза электросвязи, количество интернет-пользователей в настоящее время превышает 3,5 млрд человек, большинство из которых (2,5 млрд) приходится на развивающиеся страны. При этом в развитых странах уровень проникновения Интернета составляет в среднем 81 %, что более чем вдвое превышает уровень развивающихся стран Пресс-релиз Международного союза электросвязи. Женева, 22.07.2016. URL: www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2016/pdf/30-ru.pdf (дата обращения 23.09.2020).. Россия относится к числу лидеров по уровню проникновения Интернета.

Все большее количество персональной информации пользователи размещают в информационных системах: посредством электронной почты пересылаются копии документов, удостоверяющих личность; на сервисы платежных систем направляются реквизиты банковских карт, в социальных сетях размещается информация о личной жизни, посредством месенджеров передается иная конфиденциальная информация. По этому поводу Ю.В. Гаврилин и А.В. Победкин подчеркивают обязательность и приоритетность использования искусственного интеллекта при взаимодействии с государственными органами [1, с. 29].

Глобальные изменения в сфере информационных процессов не могли не сказаться на организации деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России (далее по тексту ОПС МВД России) по возмещению ущерба, причиненного преступлениями, на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. В этой связи уместна позиция О.А. Малышевой о том, что наряду с совершенствованием уголовно-процессуального законодательства требуется решение и организационно-правовых проблем обеспечения возмещения ущерба [2, с. 227].

Деятельность ОПС МВД России, направленная на возмещение ущерба по уголовным делам, напрямую связана с процессами информационного обмена. Поэтому глобальные изменения в сфере информационных процессов требуют совершенствования деятельности органов предварительного следствия и модернизации существующих организационных моделей сбора, обработки и передачи информации с учетом особенностей, определенных приказом МВД России от 10 мая 2018 г. № 284 «Об утверждении плана-графика перехода МВД России на использование отечественного офисного программного обеспечения на 2018 год и на плановый период до 2020 года»¹.

Проведенное Академией управления МВД России исследование показывает, что оснащенность органов предварительного следствия на районном уровне современными компьютерами составляет 71 %, организационной техникой - 78 % [3, с. 13]. Сведения подтверждают необходимость использования информационных технологий с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества.

Информационные технологии способны обеспечить руководителям органов расследования полноценный анализ и оценку эффективности деятельности подчиненных следственных подразделений по возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Использование в правоохранительной деятельности информационных технологий предусмотрено рядом нормативных правовых актов. Так, согласно ст. 11 федерального закона «О полиции» полиция в своей деятельности обязана использовать достижения науки и техники, информационные системы, сети связи, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру Об утверждении плана-графика перехода Министерства внутренних дел Российской Федерации на использование отечественного офисного программного обеспечения на 2018 год и на плановый период до 2020 года: приказ МВД России от 10.05.2018 N 284. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_298283 (дата обращения 21.10.2020). О полиции: федеральный закон от 7 февр. 2011 г. № 3-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165 (дата обращения 22.10.2020)..

В соответствии с п. 2 ст. 2 федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационные технологии - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/24157 (дата обращения 21.10.2020)..

Применение информационных технологий в деятельности органов предварительного следствия по возмещению ущерба направлено на:

снижение времени доступа следователя (дознавателя) к информационно-справочным ресурсам, содержащим сведения об имуществе и денежных средствах в кредитных и государственных учреждениях;

повышение оперативности получения сведений имущественного характера по уголовным делам;

оптимизацию временных затрат при документообороте между следственными органами, судами и прокуратурой;

снижение затрат на управленческую и аналитическую деятельность посредством детального анализа информации о причиненном преступлениями ущербе, и, соответственно, повышение качества принимаемых организационных решений, направленных на полное возмещение ущерба.

В настоящее время специализированные коммуникационные программы, а также всемирная сеть Интернет позволяют получать информацию об имущественном положении физических и юридических лиц, сведения о движимом и недвижимом имуществе, проводить мониторинг движения денежных средств и т.п. В целях получения оперативной информации для эффективного возмещения ущерба могут использоваться открытые данные МВД России, Министерства юстиции РФ, Федеральной налоговой службы (далее ФНС), Федеральной службы судебных приставов (далее ФССП), Управления Росреестра, Росфинмониторинга, Банка России и иных государственных органов, а также инструменты поиска и систематизации необходимой информации, в частности:

https://мвд.рф/onlme_semces - сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации, на котором можно воспользоваться сервисами ГИБДД, миграционной службы;

https://www.nalog.ru - сайт ФНС России, где представлены единые государственные реестры юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения об организациях-налогоплательщиках, единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства;

http://fssprus.ru/iss - сайт Федеральной службы судебных приставов, где представлены банк данных исполнительных производств; реестр розыска по исполнительным производствам; лица, находящиеся в розыске по подозрению в совершении преступлений;

https://rosreestr.ru - сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (сведения об объектах недвижимости, в том числе с визуализацией на публичной кадастровой карте; сведения из Фонда данных государственной кадастровой оценки);

https://notariat.ru/ru-ru/ - сайт Федеральной нотариальной палаты, где можно провести проверку доверенностей, уведомлений о залоге имущества, установить сведения о реестре наследственных дел;

http://www.cbr.ru/ - сайт Центрального банка (сведения о статусе кредитной организации, адреса филиалов, лицензии, отчетность кредитной организации; информация о микрофинансовых организациях, страховых и управляющих компаниях, негосударственных пенсионных фондах);

http://fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act/ - сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу (перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к сомнительным финансовым операциям)¹.

Сервисы могут способствовать получению значимой информации имущественного характера и представляют собой, со слов А.Л. Осипенко, специфическую форму представления информации, приспособленную для обработки в компьютерных устройствах, передачи по каналам связи и хранения на специализированных носителях [4, с. 85].

Таким образом, инструментарий решения информационно-аналитических задач, возникающих в процессе поиска информации о лицах, совершивших хищение имущества, а также информации о денежных средствах, движимом и недвижимом имуществе, позволяет:

установить связи, интересы, предпочтения, психологические особенности похитителя имущества, его биографические события, место работы и жительства, транспортные средства и пр.;

систематизировать контакты похитителя имущества по различным основаниям: активность, локация, способ связи, характер взаимодействия, региональная принадлежность и пр.;

оценить финансовое состояние организации на основе анализа отчетности;

выявить признаки аффилированности лиц и организаций на основе информации об учредителях, руководителях, конечных бенефициарах;

выявить факты недобросовестной деятельности организации с целью уклонения от выполнения договорных обязательств;

отслеживать истории участия организации в государственных и муниципальных закупках;

выявить существенные факты об юридическом лице (изменение регистрационных данных, смена учредителя/руководителя, планируемые процедуры ликвидации, реорганизации или банкротства, судебные дела и др.) [5, с. 4].

Кроме того, уже сейчас возможно обеспечить трансляцию необходимой информации по каналам связи без необходимости физического перемещения носителя информации [6, с. 107], что позволит провести следственные действия, иные процессуальные и непроцессуальные мероприятия в короткий промежуток времени [7, с. 145].

В свою очередь Следственный департамент МВД России активно реализует организационно-правовые, программно-технические и иные мероприятия, направленные на комплексное использование информационных и телекоммуникационных технологий Гаврилин Ю.В., Цыренов Ж.В. Использование информационных технологий в деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России: аналитический обзор / Академии управления МВД России. М., 2019. Об утверждении Положения о порядке функционирования автоматизированной системы ОПС в системе МВД России: приказ МВД России от 27 янв. 2006 г. № 45; О порядке формирования информационных ресурсов автоматизированной системы органов предварительного следствия в системе МВД России: приказ Следственного комитета при МВД России от 3 июля 2006 г. № 29; Об организационно-штатном обеспечении АС ОПС: письмо Следственного комитета при МВД России от 29 окт. 2007 г. № 17/1-24409.. В этой связи стоит упомянуть о единой многоуровневой системе территориально-распределенных региональных информационных компонентов, содержащих централизованный банк данных электронных копий материалов уголовных дел, формируемый на федеральном уровне (ЦБД «Невод») Электронный курс «Повышение квалификации следователей» / Волгоградская академия МВД России. URL: Ы^://ва.мвд.рф/ (дата обращения 26.10.2020 г.)..

Использование информационных технологий следователем (дознавателем) по уголовным делам в ходе возмещения ущерба направлено, прежде всего, на розыск и изъятие имущества или документов, подтверждающих имущественные права, принятие обеспечительных мер по наложению ареста на имущество (ценных бумаг, либо их сертификатов), сохранность вещественных доказательств, изъятого или арестованного имущества [8, с. 118]. Поэтому информационные технологии, применяемые при организации возмещения ущерба при расследовании преступлений, позволяют не только совершенствовать производство по уголовному делу, но и придать процессу доказывания необходимую своевременность, что в итоге приводит к оптимизации процесса расследования [9, с. 71].

По мнению отдельных исследователей, основной причиной неудовлетворительной работы по обеспечению причиненного преступлениями ущерба является несовершенство законодательства, не позволяющее оперативно обнаружить имущество и денежные средства, за счет которых это возмещение должно осуществляться и др. [10, с. 83]. Так, отсутствуют законодательные акты, определяющие разработку и использование единой информационной платформы, обеспечивающей сбор информации об имуществе, денежных средствах в банковских и иных государственных учреждениях, а также технологий межведомственного электронного взаимодействия между должностными лицами следственных органов и прокурором, судом по вопросам предоставления процессуальных документов, обосновывающих проведение обысков и наложение ареста на имущество.

В этой связи широкое распространение получила практика заключения соглашений об информационном обмене с кредитно-финансовыми организациями, операторами платежных систем и организациями связи. В частности, во исполнение п. 1.1 решения коллегии МВД России от 24 октября 2017 г. № 3-км «О мерах по совершенствованию организации раскрытия и расследования мошенничеств» в территориальных органах МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях ведется работа по заключению соглашений с подразделениями ПАО «Сбербанк России», другими кредитно-финансовыми организациями, в том числе не имеющими собственной филиальной сети в регионах, территориальными органами ФНС России и Управлением Росреестра, уполномоченными многофункциональными центрами [11, с. 46], органами социальной защиты населения, расположенным на территориях субъектов Российской Федерации, об электронном обмене документами и информацией.

Электронный документооборот между сторонами должен осуществляться на принципах конфиденциальности, согласованности действий, взаимопомощи и безвозмездности при соблюдении требований федеральных законов, в частности от 27 июля 2006 г. № 147-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»¹, от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3448. О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 2 дек. 1990 г. N 395-I. URL: http://ivo.garant.m/#/startpage (дата обращения 26.10.2020 г.). и иных нормативных правовых актов.

Практика показывает востребованность подобного механизма взаимодействия с ведущими кредитными учреждениями и операторами сотовой связи, поскольку одной из проблем возмещения ущерба по уголовным делам является длительность получения от компаний сотовой связи, банковских учреждений, Интернет-провайдеров других регионов интересующей информации имущественного характера, так как в большинстве случаев лица, на чьи банковские счета переведены похищенные денежные средства, либо оформлены абонентские номера телефонов, фактически находятся в других регионах России или за ее пределами. С учетом решения указанных проблем органами следствия в ходе досудебного производства будут определены значительные возможности по установлению действительного размера причиненного преступлением ущерба и проведен необходимый комплекс мер по обеспечению исковых требований [12, с. 79].

Например, с июля 2017 г. действует соглашение о сотрудничестве КИВИ Банк (АО) с Восточно-Сибирским ЛУ МВД России на транспорте, определяющее оперативный обмен информацией о собственнике «QIWI-кошелька» и произведенных им переводах за исследуемый период посредством электронного документооборота в течение 1-2 суток.

Анализ информационных технологий показал, что использование в практической деятельности органами предварительного следствия средств комплексного получения информации из государственных и негосударственных организаций, а также открытых Интернет-ресурсов, необходимой для возмещения ущерба потерпевшим по уголовным делам, недостаточно и носит локальный характер. Вместе с тем информационные ресурсы открытых данных государственных органов существенно дополнят возможности интегрированных банков данных органов предварительного следствия, а их совместное использование способно вывести информационное обеспечение органов предварительного следствия на качественно новый уровень.

Таким образом, основными проблемами по вопросам использования информационных технологий в деятельности органов предварительного следствия по возмещению ущерба являются:

недостаточное использование в практической деятельности органами предварительного следствия средств комплексного получения информации государственных и муниципальных информационных систем, а также открытых Интернет-ресурсов;

отсутствие технических решений, которые позволили бы создать замкнутую облачную мультисервисную информационную среду, позволяющую осуществлять обмен информацией имущественного характера, содержащую охраняемую законом тайну (банковская, нотариальная тайны и др.) между следственными органами, а также кредитными и иными государственными учреждениями.

Перспективными направлениями совершенствования информационных технологий, применяемых в деятельности органов предварительного следствия при организации обеспечения возмещении ущерба, являются следующие:

Внедрение технологий межведомственного электронного взаимодействия между должностными лицами - участниками уголовного судопроизводства: следователем (дознавателем), руководителем следственного органа, начальником органа (подразделения) дознания, государственным судебно-экспертным учреждением, прокурором, судом. Указанная технология уже доказала свою эффективность в сфере организации предоставления государственных услуг. В уголовно-процессуальной деятельности применение электронного документооборота позволит, например, ускорить процесс принятия судом процессуальных решений, направленных на обеспечение возмещения вреда, включая вынесение решений о производстве обыска в жилище, наложения ареста на имущество на основании представленных следственными органами оцифрованных материалов. Такая цифровизация уголовно-процессуальной деятельности сократит временные и финансовые затраты на пересылку материалов дела между должностными лицами следственных органов, а также прокурором и судом, что упростит механизм коммуникации участников уголовно-процессуальной деятельности, автоматизирует отдельные контрольно-надзорные и аналитические функции и др. [13, с. 82].

Несмотря на несомненные успехи в использовании информационных технологий, направленных на организацию деятельности следственных органов по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлениями, следует констатировать отсутствие единой информационной платформы, обеспечивающей сбор информации об имуществе, денежных средствах в банковских и иных государственных учреждениях.

Созданный электронный сервис формирования унифицированных запросов позволит в короткие сроки осуществить комплексный поиск необходимой информации о счетах и вкладах по всем базам данных кредитных учреждений (включая данные по депозитным ячейкам), иных органов государственной власти Российской Федерации и негосударственных организаций, в том числе из единого государственного реестра прав на недвижимость. По этому поводу важны слова О.П. Грибунова о том, что правоприменительная практика неуклонно стремится к использованию современных эффективных средств и методов расследования преступлений [14, с. 35].

В этой связи внедрение цифровых систем поддержки и обработки больших объемов неструктурированных данных при получении информации имущественного характера, в том числе о финансовых операциях и движении денежных средств по счетам юридических и физических лиц во взаимодействии с банковским сектором и государственными учреждениями, позволит решить задачи по оперативному получению необходимой информации об имущественном положении подозреваемых и обвиняемых и в короткие сроки принять обеспечительные меры по уголовному делу.

Библиографические ссылки

1. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В. Модернизация уголовно-процессуальной формы в условиях информационного общества // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 3 (51). - С. 27-38.

2. Малышева О.А. Перспективы возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлениями // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 450. - С. 226-233.

3. Познанский Ю.Н. Использование начальниками органов предварительного следствия территориальных органов МВД России на районном уровне информационных технологий в ходе осуществления информационно-аналитической работы: методические рекомендации. - М.: Академия управления МВД России, 2018. - С. 12-16.

4. Осипенко А.Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание и основы осуществления // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 3. - С. 83-90.

5. Гаврилин Ю.В. Технологии обработки больших объемов данных в решении задач криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности // Рос. следователь. - 2019. - № 7. - С. 3-8.

6. Степаненко Д.А. Криминалистическая наука в реалиях информационного общества // Криминалистические чтения на Байкале - 2015: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Вост.-Сиб. филиал ФГБОУ ВО «РГУП». - Иркутск, 2015. - С. 105-109.

7. Гаврилин Ю.В., Можаева И.П. Совершенствование технологий планирования расследования преступлений на современном этапе развития криминалистических знаний // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 2 (46). - С. 144-146.

8. Цыренов Ж.В. К вопросу организации обеспечения возмещения ущерба на досудебной стадии уголовного судопроизводства // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 6 (174). - С. 117-119.

9. Левченко О.В. К вопросу о формировании инновационной технологии расследования преступлений // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 3 (122). - С. 70-73.

10. Селедникова О.Н. Некоторые проблемы возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, на стадии предварительного расследования // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 8. - С. 80-85.

11. Гаврилин Ю. В. Практика организации взаимодействия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий // Труды академии управления МВД России. - 2018. - № 4 (48). - С. 45-49.

12. Булдакова В.К. Роль следователя (дознавателя) в обеспечении возмещения вреда, причиненного преступлением // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2015. - № 4. - С. 79-82.

13. Сарлыбаев В.А. Перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. - № 2. - С. 82-84.

14. Грибунов О.П. Криминалистическая классификация преступлений против собственности, совершаемых на транспорте // Юристъ-Правоведъ. - 2016.- № 2 (75). - С. 35-40.

Bibliographic references

1. Gavrilin Yu.V., Pobedkin A.V. Modernization of the criminal procedure form in the information society // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2019. - № 3 (51). - P. 27-38.

2. Malysheva O.A. Prospects for compensation to victims of harm caused by crimes // Bulletin of Tomsk State University. - 2020. - № 450. - P. 226-233.

3. Poznanskiy Yu.N. The use of chiefs of bodies of preliminary investigation of the territorial bodies of the MIA of Russia at the district level, information technology in the implementation of information and analytical work: methodical recommendations. - M.: Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018. - P. 12-16.

4. Osipenko A.L. New operational search event “obtaining computer information”: content and basics of implementation // Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2016. - № 3. - P. 83-90.

5. Gavrilin Yu.V. Technologies for processing large volumes of data in solving problems of forensic support of law enforcement activities // Russian Investigator. - 2019. - № 7. - P. 3-8.

6. Stepanenko D.A. Criminalistic science in the realities of the information society // Forensic Readings on Lake Baikal-2015: materials of the international scientific-practical conference // East-Siberian FGBOU VO "RGUP". - Irkutsk, 2015. - P. 105-109.

7. Gavrilin Yu.V., Mozhaeva I.P. Improvement of technologies for planning the investigation of crimes at the present stage of development of forensic knowledge // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2018. - No. 2 (46). - P. 144-146.

8. Tsyrenov Zh.V. On the issue of organization of compensation for damages at the pretrial stage of criminal proceedings // Law and State: Theory and Practice. - 2019. - № 6 (174). - P. 117-119.

9. Levchenko O.V. On the issue of formation of innovative technology for crime investigation // Bulletin of the Orenburg State University. - 2011. - № 3 (122). - P. 70-73.

10. Selednikova O.N. Some problems of compensation for property damage caused by a crime at the stage of preliminary investigation // Administrative and Municipal Law. - 2012. - № 8. - P. 80-85.

11. Gavrilin Yu.V. The practice of interaction in the investigation of crimes committed using information and communication technologies // Proceedings of Academy of Management of MIA of Russia. - 2018. - № 4 (48). - P. 45-49.

12. Buldakova V.K. The role of the investigator (inquirer) in ensuring compensation for damage caused by a crime // Bulletin of the Tyumen Institute for Advanced Training of Employees of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2015. - № 4. - P. 79-82.

13. Sarlybaev V.A. Prospects of introduction of the electronic form of criminal case in the activity of judicial bodies // Law and Order: History, Theory, and Practice. - 2017. - № 2. - P. 82-84.

14. Gribunov O.P. Criminalistic classification of crimes against property committed on transport // Yurist-Pravoved. - 2016. - № 2 (75). - P. 35-40.

Размещено на Allbest.ru