Организация искового производства в зарубежных странах

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Организация искового производства в зарубежных странах

Кощеева А.Ю.

Кощеева А.Ю., магистрант, Кафедра трудового и социального права, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный университет», Россия, Кировская область, г. Киров

Аннотация: Понятие иска выступает одним из центральных в процессуальном праве любого государства. В статье рассматривается исковое производство Франции и Англии. Выделено и дано понятие иска в представленный странах. Найдены особенности реализации права на иск по законодательству Франции и представлены особенности судебной системы Англии.

Ключевые слова: исковое производство, право на иск, доказательства, судебная система, требование.

Abstract: The concept of a claim is one of the central ones in the procedural law of any state. The article deals with the claim proceedings of France and England. The concept of a claim in the presented countries is highlighted and given. The peculiarities of the realization of the right to a claim under the legislation of France are found and the peculiarities of the judicial system of England are presented.

Keywords: claim proceedings, right to claim, evidence, judicial system, claim.

Опосредуя проблемы реализации права на судебную защиту, понятие иска выступает одним из центральных в процессуальном праве любого государства.

Для анализа выбраны Франция и Англия, так как обозначенные государства принадлежат к различным правовым системам - романо-германской и англосаксонской. В настоящее время протекает процесс интеграции Российской Федерации в интернациональное сообщество, крепнет взаимовлияние государств. Необходимо изучить практику иных стран, чтобы получить положительный опыт в регулировании отношений искового производства.

Рассмотрим исковое производство Франции. Исковое производство является здесь основным видом гражданского судопроизводства. Исковое производство процессуальном праве Франции называют также процессом общего права. При обращении заинтересованного лица в суд с иском происходит возбуждение гражданского дела.

При анализе Нового Гражданского процессуального кодекса Франции, можно сформулировать понятие иска. Так, согласно статьи 30 правом на иск является право лица, заявляющего требование, быть выслушанным по существу этого требования с тем, чтобы судья мог принять решение относительно его обоснованности или необоснованности. По отношению к противной стороне правом на иск является право оспаривать обоснованность этого требования. Статья 31 говорит о том, что право на иск принадлежит любым лицам, имеющим законный интерес в удовлетворении или в отклонении искового требования, за исключением случаев, когда закон предоставляет право на обращение в суд лишь тем, кого он наделяет правовым положением, необходимым для предъявления или оспаривания требования, либо для защиты определенного интереса. Таким образом, иском называется право обладателя требования - истца быть выслушанным по существу требования до тех пор, пока суд признает его хорошо или недостаточно обоснованным, и право ответчика оспаривать основание требования. Таким образом, иск во французском праве рассматривается не только с точки зрения истца, но и с точки зрения ответчика [1, с. 51].

Во французской процессуальной литературе различаются понятия «иск» и «требование». Требование выражает право на иск, то есть на материальное право, оно существует при реализации этого права. Право на иск является факультативным, свободным, поскольку само материальное требование может быть необоснованным. Право на иск существует при наличии определенных условий, предпосылок, к которым относятся: наличие интереса, качество стороны в процессе, то есть правовое основание, которое позволяет обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, правоспособность.

Особенностью реализации права на иск по законодательству Франции является своеобразная предпосылка «reconciliation», что в переводе означает примирение. Эта предпосылка состоит в том, что перед обращением с иском в суд истец должен осуществить попытку примирения с другой стороной спора [2, с. 68]. Это правило не касается только отдельных категорий дел, таких как, например, торговые споры. В законодательстве Франции такая предпосылка появилась в период буржуазной революции.

Требование о примирительной попытке должно быть сформулировано устно или в простой письменной форме секретарю суда, где истец должен указать фамилию, имя, отчество, профессию, адрес сторон и предмет требования (ст. 830 ГПК Франции) [1, с. 542].

Примирительное производство возможно при участии посредника, но только с согласия сторон. В случае даже частичного примирения посредник свидетельствует акт о соглашении, подписанный сторонами. В случае, если соглашение не достигнуто, секретарь направляет сторонам письмо, которое напоминает им о процессе (ст. 832 ГПК Франции) [1, с. 543].

Таким образом, в исковом производстве Франции главной задачей соревновательного процесса ставится примирение сторон. Если же достигнуть примирения не получается, то начинается состязательный процесс.

В Англии судебный процесс построен на состязательном характере, и носит принципы равенства, демократичности, доказанности.

По закону Англии о Верховном суде 1981 г. иск определяется как гражданское производство, начинаемое судебным приказом или другим способом, который предусмотрен правилами судопроизводства.

Структура судебного процесса в Англии.

Судебная система Англии базируется на равенстве сторон. То есть, в принципе, дело рассматривается объективно, исключительно на основании предоставленных фактов, которые в действительности могут иметь какое -то значение для четко определенного дела;

Структура судебной системы приемлет демократичность и доказанность. То есть, в суде принимает участие две стороны, которые обязаны осуществлять процесс доказанности своей точки зрения. Существуют достаточно строгие правила, которые касаются доказательной базы. Если доказательства были получены незаконным путем, даже если они четко показывают кто прав, кто виноват, они не могут быть приобщены к делу, так как фактически, не являются по делу доказательствами [3, с. 429];

Структура суда приемлет участие двух сторон, при этом, существуют нормы, которые определяют, что каждая сторона имеет право использовать защиту в виде представительства;

Суд участвует в процессе, имеет право осуществлять исследование доказательств, свидетельских показаний, и на основании полученной информации, выносить своеобразные решения;

Все доказательства, которые предоставляются в суде, непременно должны иметь экспертную оценку, что позволяет объективно оценивать их значимость для четко определенного дела.

В стадии подготовки дела перед обращением в суд в первую очередь готовится предисковое письмо ответчику. После этого начинается этап досудебных переговоров. Далее готовятся два документа для представления в суд и ответчику.

Первым документом является исковая форма, а которой указываются данные ответчиков с кратким изложением дела. Второй документ имеет название “Particulars of Claim”. Это самый важный документ, в котором указываются все факты дела; четко сформулированная суть претензии; основания для предъявления претензии и кроме того требования истца о желаемом приказе судьи [3, с. 361].

«Если ты говоришь уверенно -- значит, тебе можно доверять. Если ты постоянно заикаешься, может быть, тебе нельзя доверять. Но в ситуациях, когда бумаги отсутствуют или почти отсутствуют, твои слова становятся очень и очень важными».

«Это одна из немногих юрисдикций в мире, где ты можешь идти на основании устного соглашения, и где суд будет смотреть только на твои показания, чтобы принять решение» [2, с. 186].

Прийти в английский суд можно практически ни с чем, утверждая, что одна сторона тебе должна или одна сторона не права. При этом необходимы какие-то объективные доказательства или их совокупность, которая позволяет профессиональным советникам, адвокатам, выстроить доказательства в логическую цепочку и предложить ее суду [2, с. 92].

Как правило, в других странах необходимо иметь какие -то документальные подтверждения того, что договор состоялся. Нужно, чтобы был контракт, чтобы контракт был правильно подписан и заверен. Так вот в Великобритании этого всего не надо.

Поэтому ни в одной другой стране мира нет такого количества истцов из других стран. Англия -- абсолютный лидер по количеству иностранных истцов, которые в принципе не имеют отношения к Великобритании.

Таким образом, не смотря на различие правовых систем представленных стран, исковое производство имеет много схожестей. Во Франции, перед обращением с иском в суд, необходимо произвести «reconciliation» (примирение). В Англии также перед обращением с иском в суд необходимо отправить предисковое письмо ответчику. Реализация права на иск базируется на основополагающем принципе, закрепленном в. 12 ГПК Франции, которая содержится в разделе «Основные принципы гражданского процесса». Это принцип обоснования, который сформулирован так: «Damihifactum, dabotibijus» - «дай мне факты, и я дам тебе право». Этот принцип означает, что на стороны возлагается обязанность доказывания, а суд - применение норм права. Процессуальное право Франции связывает реализацию права на иск с действиями сторон процесса. В английском правосудии важны именно детали. Суд обращает внимание на логику, осмысленность показаний, общий смысл. Фактически, суд устанавливает, кому из сторон можно доверять больше.

Список литературы

иск судебный процессуальный примирительный

1. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. К., 2004. 544 с.

2. Кулакова В.Ю., Мизоян М.Э., Соловьев А.А. Гражданский процесс зарубежных стран (Франция и Англия): учебное пособие для аспирантов. М.: Проспект, 2017. --256 с.

3. Пучинский, В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М.: Зерцало, 2008. --520 с.

Размещено на Allbest.ru