І система інформаційних зв’язків між суб’єктами та об’єктами експертних досліджень

Размещено на http://www.allbest.ru/

І система інформаційних зв'язків між суб'єктами та об'єктами експертних досліджень

Калаянова О. Д

кандидат юридичних наук (Одеський державний університет внутрішніх справ)

Висвітленодеякіаспектидослідницькоїдіяльностіекспертів.Наданоновийпоглядстосовнодослідженняслідовоїінформації.Наведено, щоенергетичнааспектністьвзаємодіїрізнихвидівенергіївідображена в слідовійкартині: у визначенніслідівприсутнітерміни, щохарактеризуютьїхенергетичнутаінформаційнуприроду, ініціюютьпричинно-наслідковізв'язки в механізміреалізаціїзлочиннихнамірів. Розкриттямеханізміввзаємодіїоб'єктівнарівніенергіїдозволяєвирішуватидослідницькізавданняінструментальнимиметодами з об'єктамианатомічної і енергетичноїприроди.

Акцентованопитанняоптимізаціїдослідницькоїроботиексперта з доказовимматеріаломрізноїприроди і рівнів.Окресленопроблемустосовнометодологічних і практичнихаспектіввикористанняінструментаріюдлядослідженняоб'єктівінформаційноїтаенергетичноїприроди, а такождослідженнятаповодженнязіслідамивзаємодіїтакихоб'єктів.

Ключові слова: експертні дослідження, інформація, енергетична система суб'єкта і об'єкта дослідження, логічний ряд у дослідницькій роботі, синтезуючий аспект висновків по дослідженню.

SUMMARY

KalayanovaO. D. Information communication system between subjects and objects of expert research.The modem naturally-scientific achievements in the sphere of information technologies of energy processes, occurences, phenomena in descriptive and conceptual systems were introduced by terms and definitions which correctly laid down in the basic provisions of a subject of criminalistics, its traditional institutes, in particular, in an investigator part, the objects of which make the main material of a research work of experts. In the definition of traces there are terms characterizing their energy and information nature, that facilitates the perception and understanding of cause-effect links initiating formation in the mechanism of realization of criminal intentions. The disclosure of mechanisms of interaction of objects at the energy level allows to consciously, with understanding, solve research problems by the instrumental methods with the objects of atomic and energy nature.

The material of this article focuses on the questions of the optimization of a research work, the expert functions with evidentiary material of different nature and levels. The fundamental question connected with the essence of human activity in its aspect realization of professional knowledge within the framework of legal production of a scientifically organized methodical form, this is the definition, the development and the verification in practice of the teaching on methods of general theory of forensic expertise and expert activity from the perspective of modern provisions and concepts, complementing and revealing the essential energy and information nature of subjects and objects of a research in expert work.

Taking into account the situation in which there are no methodological and practical aspects for the use of tools for research of objects of information and energy nature, instructions and manuals in terms of research and handling of traces of interaction of such objects (in particular, it is traces of memory, electronic information, information picture of an event of a last crime, characteristic data of a person of a criminal, etc.), there was an urgent need to investigate the stated phenomena, having formulated the corresponding problems.

Keywords: an expert research, information, an energy system of a subject and an object of a research, logical series in a research work, a synthesizing aspect of findings on a research. творчий експертна робота потенціал

Постановка проблеми

Важливою складовою процесу дослідження експертом наданих йому об'єктів є визначення їх природи для вирішення питання стосовно застосування інструментарію та методів для їх всебічного вивчення. Протягом не одного десятиліття вчені-криміналісти досліджували і приділяли увагу в основному матеріальній слідовій інформації, не беручи до уваги інші форми доказової інформації для дослідження слідової картини та механізму слідоутворення.

Аналіз публікацій, в яких започатковано розв'язання даної проблеми. Вирішенню питань та проблематики експертної роботи та дослідження різних об'єктів - носіїв інформації приділяли в своїх працях такі видатні вчені, як Т В. Авер'янова, М. В. Салтевський, А. Р. Бєлкін, А. І. Вінберг, О Р. Росинська, Н. І. Клименко, І. В. Гора, А. В. Іщенко, В. А. Колеснік та інші.

Метою статті є визначення інформаційної та енергетичної природи досліджуваних експертом об'єктів, інструментарію для їх дослідження та специфічної взаємодії, а саме: інформаційних зв'язків між суб'єктами та об'єктами експертних досліджень тощо.

Виклад основного матеріалу

У висвітленні історичного аспекту початкового етапу сучасного потенціалу методологічних основ експертології, питання механізму пізнання реальності сягає в матеріалістичну діалектику, в якій відображено уявлення апріорі про виключно матеріальну, формну модель організації світу і місця людини як матеріального феномена з вмонтованим природним чуттєвим інструментом пізнання цієї моделі - раціональним розумом [1, с. 224-227]. Науково узгоджено, що цей тип розумової і практичної діяльності має оперувати у феноменальному, зовнішньо проявленому світі відповідним інструментарієм і функціями біологічного тіла: зором, слухом, нюхом, смаком, відчуттями тощо [2, с. 12-19, 192-193].

Матеріалістична концепція знайшла свої проєкції в різних наукових галузях як гуманітарного, так і природничого спрямування, зокрема у правовій сфері. Наука криміналістика також піддавалася корекції свого предмета відповідно до форматів матеріалістичної діалектики, зокрема подача визначень науки криміналістики та її предмета до початку третього тисячоліття велася винятково з матеріалістичного погляду та була спрямована на дослідження формного вираження навколишнього середовища, зовнішнього світу [3, с. 17]. Існували і досі є в обігу терміни «матеріальні сліди злочину» з пріоритетним статусом в доктрині доказового права [4, с. 29-30].

Розвиток світової науки і наукових досліджень, насамперед у сфері діяльності мозку, вищої нервової системи в галузях судової психіатрії, юридичної психології, криміналістичної психології, а також енергетичних та інформаційних їх рівнів - квантових фізики, біології, медицини тощо виразно продемонстрував перспективні горизонти в розумінні причинно-наслідкових зв'язків подій, явищ, процесів, станів у феноменальному світі, що впритул підводить до розуміння їх внутрішніх енергетичних структур з інформаційним індексом, рушійних механізмів залежно від природи, ознак, властивостей, якостей об'єктів. Глибоке розуміння зумовленості і взаємодії усіх елементів в усьому світі наближає людину, а отже, і наукового дослідника до остаточного і повного розв'язання актуальних і проблемних питань у всіх відомих людству сферах буття завдяки розумінню принципових рушійних механізмів в умовах застосування науково-технічного потенціалу спеціальних знань у всіх їх формах, що є запорукою прийняття законних і обґрунтованих рішень, зокрема в юридичних провадженнях.

Які ж предметні підстави стверджувати про нагальну необхідність у змінені усталеної наукової матеріалістичної парадигми та практичного значення цих змін для оптимізації експертно-дослідницьких процесів, забезпечення юридичних проваджень обґрунтованою доказовою інформацією? Уважаємо, що ключовим моментом для цього є сучасне розуміння самої людини як природного феномена з багаторівневою структурною проєкцією не тільки у феноменальний світ; поліструктурність зумовлює багатовимірні функціональні вектори, які коректно спрямовані відповідно до кожного з аспектів структури з метою гармонійної розумної взаємодії на підставі всеєдності з елементами оточуючого світу [5, с. 21]. Ця багатовимірність, або поліаспектність включає фізичну видиму і доступну для дослідження біологічними органами енергетичних аспектів через функцію відчуттів у широкому спектрі психічних градацій через феномени розуму на рівні клітин [2, с. 193-198]. Відкритий і запроваджений у фізиці метод фотографування об'єктів живої природи в електромагнітному полі високочастотного струму з демонстрацією світлових ефектів електричної напруги знайшов свій розвиток у квантовій біології в теоретичному концепті єдності та симбіозі матерії та енергії клітин як першим рівнем синтезу цих природних аспектів [6, с. 147-150] і застосування в дослідженні біоенергетичних полів людини з медично-лікувальною метою [7, с. 60]. Теоретичні положення в галузі квантової фізики, були адаптовані і пристосовані до потреб правоохоронних органів, зокрема в практиці розкриття та розслідування злочинів (8, с. 16-17, 18-19). Згодом було поставлено завдання щодо визначення природи феномена, його механізмів, умов та форм проявлення, техніко-технологічних можливостей фіксації і тестування, перевірки і контролю в режимі об'єктивного спостереження. У цьому феномені, відкритому східною науковою думкою і практикою, ствердилися концептуальні положення Ведичної філософії та йогівської практики про систему чакр як елементів енергетичної системи живих структур, зокрема людини, які функціонально відповідають за рівневий розподіл інформації, сутність якої є енергія. Суто технічний термін з наукової сфери «енергія», який використовувався ще в минулому столітті, у трансформованому вигляді добіг до свідомості сучасної людини, визначивши сутність новітнього етапу розвитку технічної цивілізації. Енергетична аспектність взаємодії різних видів енергії, відображена в слідовій картині [9, с. 61]. Науковим потенціалом певних видів знань з метою поглибленого вивчення та обґрунтування галузевих предметів створені концептуальні системи, обговорені теоретичні положення, які суттєво різняться певними аспектами, однак практичний бік ситуації свідчить про те, що людство вийшло у своєму еволюційному розвитку на принципово новий рівень свідомості і володіє новим рівнем знань щодо самого феномена людини та її місця і співвідношення щодо навколишнього світу, його просторово-часових координат, динамічної взаємодії усіх елементів системи творіння [10, с. 20-22].

На фоні предмета обговорення закономірно виникає зовсім прагматичне питання щодо механізму і алгоритму дій оператора в такій діяльності, як дослідження об'єктів феноменального, формного світу, зокрема в ситуаціях криміногенного характеру. Мова йде про детальний розгляд системи послідовних дослідницьких дій, елементами якої є: суб'єкт дослідження - оператор дослідження - обстановка та умови дослідження - інструменти дослідження - режим здійснення дослідницьких операцій - етапи і стадії дослідження - отримання принципово нової інформації, яка на рівень вища за ввідну на організаційному етапі. Важливим етапом у дослідницькій експертній роботі є дешифрування та адаптація синтезованої інформації до дослідницьких ситуаційних завдань - формування проміжних висновків та їх логічне узгодження між собою та експертною ситуацією з викладенням у форматі професійної лексики - формулювання остаточних, відповідно до предмета завдань, висновків, які також мають фоновим завданням виведення формалізованих спеціальних професійних термінів та їх корекцію на рівень розуміння осіб, які не володіють спеціальними знаннями. Отже, зв'язок між термінологією та експертною методикою є складним і обов'язковим завданням, яке вимагає входження експертом у стан розуміння характеру та рівня інтелекту осіб, які спрямували матеріали на дослідження та формування остаточних, відповідно до предмета завдань, висновків [11]. Це приблизна формула алгоритмів дослідницької роботи експерта, яка може бути модифікованою відповідно до ментального, емоційного, інтелектуального типу суб'єкта, однак слід зауважити, що детальної розробки алгоритмів експертної діяльності не було викладено в спеціальній літературі, хоча спроби у згорнутому форматі певним чином здійснювалися Т В. Авер'яновою [1, с. 320-337], Н. І. Клименко [12, с.146-152]. Однак лишилися відкритими питання щодо природної сутності рівнів діяльності енергетичної системи людини, які надають безпосереднє уявлення про характер психічної анатомії, станів і режимів енергетичного механізму людини, енергетичного та інформаційного співвідношення суб'єкта і об'єкта дослідження, причин рівневого сприйняття суб'єктом інформації з об'єкта дослідження тощо. Зокрема, оперування термінами «відчуття», «інтуїція», «мислення», що є категоріями енергетичної сфери і формують поняття лише на рівні функціонування сфери відповідного рівня, стають зрозумілими, тобто усвідомлюються, лише в режимі емоційно-відчуттєвих переживань. Для маніпуляцій з енергією необхідно, принаймні, знати схему шляхів (каналів) проходження енергії по ділянках тіла, бути здатним відчувати енергетичні рухи, створювати уяву (план) про феноменальні наслідки. Розвинута свідомість, воля та упевнена уява - це командний пункт для маніфестацій, рішення якого є передбачуваними; він запускає керовані енергетичні процеси психічного характеру [13, с. 18-19]. Такий формат роботи, що побудований на розумінні психічних механізмів, а не виключно на логічних формулах, виражених одиницями лінгвістичної описової системи або умовними символами, схемами, формулами тощо, є дієвою рушійною силою використання принципово нового інструментарію в дослідженні об'єктів. Широкодоступна інформація про наукові дослідження в галузі енергетики, зокрема в частині людської енергетичної анатомії, наведеною системою чакр та їх функцій, дозволяє розширити дослідницький потенціал для з'ясування причинно-наслідкових зв'язків (слідової картини) в контактах матеріально проявлених об'єктів та об'єктів енергетичної природи, зокрема зв'язків елементів психічної структури дослідника з енергетичною, причинною матрицею об'єктів дослідження [14, с. 11-23].

Викладена формула алгоритмічної роботи експерта є схематичною, згорнутою і кожний з елементів потребує детальної доробки, формат і об'єм яких віртуально буде відповідати монографічному дослідженню, що не входить до завдань і формату цієї статті. Необхідно взяти до уваги науково доведений факт співіснування та взаємодії матеріальної біологічної складової людини та психічної (енергетичної) складової в аспекті пізнавальної діяльності, що схиляє до думки, по-перше, про необхідність вирізняти оператора, який реалізує експертну методику, її інструментальний блок, здійснює логічну і аналітичну роботу; остання супроводжується переміщенням частини свідомого розуму в інформаційну сферу дослідницького матеріалу і при повному поглинанні уваги ситуація становить загрозу хибної ідентифікації особистості дослідника з природою, властивостями та якостями об'єктів дослідження. По-друге, певний аспект розуму дослідника функціонує в режимі контролю за оперативною частиною розуму як відсторонений спостерігач, який фіксує хибні реакції, дії, проміжні логічні рішення. Роль другого елемента в наведеному тандемі є керівною і визначальною, особливо в частині прийняття синтезованих висновків і остаточних рішень. Оперативний (логічний) і творчий розум являють собою рівні системи, представлені в тілесній матеріальності лівою і правою ділянками мозку, епіфізом та гіпокампом, а в енергетичній структурі - вертикаллю чакр, що відповідають за прийняття енергії та її трансформацію в ментальну (мисленнєву, логічну) сферу та інтелектуальну, творчу. Дослідження нейрофізіології стверджують про неможливість проведення водночас логічної і евристичної роботи звичайною людиною, яка не має спеціальної для цього підготовки. Режим здійснення безпомилкової і креативної роботи потребує ініціації одночасно обох півкуль мозку. Це дуже важливо в розумінні складного механізму дослідницької діяльності, зокрема експертної, через низку обставин. Зокрема, логічна і евристична функції не піддаються програмуванню, а постійний контроль за обома зазначеними функціями не має ними поглинатися, розчинятися, і це потребує суттєвої спеціальної підготовки.

Володіння навичками свідомого контролю на весь період дослідження і прийняття рішень та здійснення на підсвідомому рівні логічних операцій методичного характеру являє собою високий рівень професіоналізму, становлення і формування якого потребує тривалого (декілька десятиліть) часу.

Ментальна сфера, функціонально орієнтована на роботу з інформацією щодо формально проявлених об'єктів шляхом послідовного спостереження, піддає аналізу і класифікує, структурує, підпорядковує, виділяє, розділяє тощо.

В експертній роботі обидві функції - аналізу і синтезу відбуваються у швидкому темпі, не в лінійному порядку, що потребує високої майстерності, кваліфікації, напруженої уваги. Механізм творчої роботи як предмет вивчення медиків, зокрема нейропсихологів, і досі має загадкову ланку нематеріальної рушійної субстанції, яка перетворює графічні символи в розуміння внутрішньої істинної природи речовини, структурованого об'єкта. Виходячи з концептуальних позицій, що все у світі будується на енергообміні, взаємодію суб'єкта і об'єкта в процесі пізнання (дослідженні) слід розглядати як керовані розумні процеси аналізу, дифе-ренційні операції за ознакою природи, форм, властивостей і якостей, що складає роботу із зовнішньо проявлених характеристик і доступних для тієї частини розуму, який коректний діям оператора дослідження. Внутрішні причинно-наслідкові характеристики об'єктів, їх сутність доступні для сприйняття тією частиною розуму, яка, власне, здійснює контрольні функції за операційними процесами і не поглинається цими процесами. «Две вещи должны быть рассмотрены: сознание и инструменты, через которые сознание проявляется. Инструменты - это умственное существо, которое вырабатывает мысли; эмоциональное существо, которое поставляет силу действия, физическое существо, которое действует» [15, с. 45].

Дослідження глибинних процесів на рівні квантових зв'язків створило новітні галузі знань: квантову фізику, квантову медицину, квантову біологію, квантову психологію тощо. У тенденціях розвитку сучасної науки, особливо в галузевих природничих знаннях, проглядається трансформація криміналістики з її матеріалістичним індексом у предметі в квантову криміналістику з енергетичним і інформаційним виміром, що буде підставою для відповідних змін у методологічній частині.

Існують для такого ствердження законні і грунтовні підстави. Криміналістична наука зробила сміливий крок назустріч відкриттям сучасної фізики, яка давно оперує поняттями «енергії», «інформації» та квантовими переходами форми (корпускули) у хвилю. Сучасний науковий напрямок у дослідженні природи людини включає вивчення її енергетичної складової, структури, яка проявлена на рівні виявлення і фіксації технічними пристроями. Дослідження хвильових еманацій біологічної, ментальної, емоційної, інтуїтивної сфер у світловому вимірі (енергія має властивості світла) в широкому кольоровому діапазоні диференційованих фрагментів збігається з давніми ведичними вченнями про систему чакр, світлових енергетичних утворень з функціями прийняття та розподілу у людському єстві життєвої енергії на певних рівнях. Принцип постачання енергії усім елементам творіння є універсальним. Об'єкти не тільки поглинають енергію, вони випромінюють трансформовану енергію. У цьому полягає енергообмін відповідно до принципу всеєдності. Певний аспект енергії в частотному діапазоні набуває властивостей інформаційних відповідно до функції чакр, які корегують ментальну сферу, ту частину нервової системи, що пов'язана з аналітичною лінійно-послідовною роботою лівої півкулі мозку і системою нижчих чакр. Відповідно реалізація творчого потенціалу залежить від роботи вищих ланок системи чакр.

Принципова можливість взаємодіяти з об'єктами зовнішньої сфери на рівні енергетики та інформації і свідомо трансформувати її у творчий понятійний рівень, розширює діапазон експертних можливостей, зокрема особливості скелетної механіки рухів як предмет почеркознавства в процесі ідентифікації та обмежених варіантів ситуативного характеру, також можливо збагатити за рахунок знань у предметі графології: характер, світогляд, уподобання, спадкові хвороби та багато іншої предметно корисної інформації.

Характерною особливістю творчої експертної роботи є те, що вона позначена дисципліною концентрації уваги і усвідомлення сутності завдань, евристичного вибору інструментарію (методів, технічного і технологічного забезпечення, визначення сфери, рівня і напрямків дослідження, висування версій та формування відповідних планів тощо). Організація роботи та втілення мети дослідження потребує енергії та сил: фізичних, психічних, інтелектуальних інтуїтивних тощо. Розумінні природи і сутності людини, яка реалізує себе у сфері дослідження реальностей, є ключем і єдиним шляхом виходу з кризових, помилкових ситуацій, що порушують принципи законності, обґрунтованості, достовірності експертних спеціальних знань у забезпеченні юридичних проваджень доказовою інформацією.

Висновки

Отже, тема енергетичної та інформаційної взаємодії суб'єкта й об'єкта дослідження має проєкції у сфері забезпечення достатнього потенціалу, а саме: фізичний план вимагає системних фізичних навантажень; ментальний - потребує системного рівне-вого навчання; емоційний - потребує осмисленої системної праці із заміщення негативних планів на позитивні. Отже, експертний статус позначений показниками якості фізичного, психічного, інтелектуального та духовного планів, стосовно яких існує науково розроблений, експериментально перевірений комплекс високоефективних практик [16]. З огляду на ситуацію, в якій відсутні методологічні і практичні аспекти щодо використання інструментарію з дослідження об'єктів інформаційної та енергетичної природи, інструкції та настанови у частині дослідження та поводження зі слідами взаємодії таких об'єктів (зокрема, це сліди пам'яті, електронної інформації, інформаційна картина події минулого злочину, характеристичні дані особистості злочинця тощо), виникла нагальна потреба дослідити зазначені феномени, сформулювавши відповідну проблематику.

Список використаних джерел

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курсобщей теории. Москва: Норма, 2007. 480 с.

2. Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс. Москва: Логос. 2006. 376 с.

3. СалтевськийМ. В. Криміналістика(у сучасномувикладі): підручник. Київ:Кондор, 2006. 558 с.

4. Белкин А. РТеория доказывания. Научно-методическое пособие. Москва: Норма. 1999. - 429с.

5. Брюс Липтон. Биология веры: недостающее звено между Жизнью и Сознанием. Москва: София. 2008. 256 с.

6. Роберт Брюс. Работа с энергией. Москва: София. 2017. 256 с.

7. Жукова Л.П. Биоэнергетика - медицина будущего. Киев: Центр нетрадиционной медицины «Энергетика». 2002. 105 с.

8. Екстрасенси: помічникичишарлатани. ІменемЗакону. № 14 (5504). 7.04.2006 - 13.04.2006. с. 16-17, 18-19.

9. Гора І.В., Іщенко А.В., Колесник В.А. Криміналістика: посіб. дляпідготов. доіспитів. Київ: ПАЛИВОДА А.В. 2005. 236 с.

10. Марк Рич. Энергетическая анатомия: Руководство к пониманию и использованию Энергетической Системы Человека. Москва: София. 2013. 192 с.

11. ПащукР.І., Скорофатова А.О., ВасильєваГ.Й. та ін. Професійнамоваправника: теорія, практика. Луганськ, 2009. 448 с.

12. Клименко Н. І. Судоваекспертологія: курс лекцій: навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. Київ: ІнЮре, 2007. 528 с.

13. Кришнамачарья К. Э. Ведическая психология. Медитации для тренировки ума.

Москва: Амрита. 2016. 128 с.

14. Сафронов А.Г. Йога: физиология, психосоматика, биоэнергетика. Харьков: Коваленко А.В. 2008. 248 с.

15. ШриАуробиндо. Интегральная йога. Москва: Профит Стайл. 2013. 480 с.

16. ВивеканандаСвами. Философия йоги. Москва: РИПОЛ КЛАССИК. 2003. 400 с.

References

1. Aver'janova, T. V. (2007). Sudebnajajekspertiza. Kursobshhejteorii. [Forensic examination. General theory course]. Moskva: Norma. [in Russ.].

2. Kanke, V.A. (2006). Filosofija. Istoricheskijisistematicheskijkurs. [Philosophy. Historical and systematic course]. Moskva: Logos. [in Russ.].

3. Saltevskyi, M.V. (2006). Kryminalistyka. [Criminalistics]. Kyiv: Kondor. [inUkr.].

4. Belkin, A.R. (1999). Teorijadokazyvanija. [Proof theory]. Moskva: Norma. [in Russ.].

5. Brjus Lipton. (2008). Biologija very: nedostajushheezvenomezhduZhizn'juiSoznaniem. [The biology of faith: the missing link between Life and Consciousness]. Moskva: Sofija. [in Russ.].

6. Robert Brjus. (2017). Rabota s jenergiej. [Energy Work. The Secret Of Healing And Spiritual Development]. Moskva: Sofija. [in Russ.].

7. Zhukova, L.P. (2002). Biojenergetika - medicinabudushhego. [Bioenergy is the medicine of the future]. Kiev: Centrnetradicionnojmediciny «Jenergetika». [in Russ.].

8. Ekstrasensy: pomichnykychysharlatany [Psychics: helpers or charlatans]. ImenemZakonu. № 14 (5504). 7.04.2006 - 13.04.2006. p. 16-17, 18-19. [inUkr.].

9. Hora, I.V., Ishchenko, A.V., Kolesnik, V.A. (2005). Kryminalistyka. [Criminalistics]. Kyiv: PALYVODA A.V. [in Ukr.].

10. Mark Rich. (2012). Jenergeticheskajaanatomija: Rukovodtvo k ponimanijuiispol'zovanijuJenergeticheskojSistemyCheloveka. [Energy Anatomy: A Guide to Understanding and Using the Human Energy System]. Moskva: Sofija. [in Russ.].

11. Pashchuk, R.I., &Skorofatova, A.O., &Vasylieva, H.Y. ta in. (2009). Profesiinamovapravnyka: teoriia, praktyka. [Professional lawyer's language: theory, practice]. Luhansk: RVV LDUVS im. Ye. O. Didorenka. [inUkr.].

12. Klymenko, N.I. (2007). Sudovaekspertolohiia: kurslektsii. [Forensic Experology: A Course in Lectures]. Kyiv: In Yure. [inUkr.].

13. Krishnamachar'ja, K. Je. (2016). Vedicheskajapsihologija. [Vedic psychology]. Moskva: Amrita. [in Russ.].

14. Safronov, A.G. (2008). Joga: fiziologija, psihosomatika, biojenergetika. [Yoga: physiology, psychosomatics, bioenergy]. Har'kov: Kovalenko A.V. [in Russ.].

15. ShriAurobindo. (2013). Integral'najajoga. [Integral yoga]. Moskva: Profit Stajl. [in Russ.].

16. Vivekananda Svami. (2003). Filosofijajogi. [Yoga philosophy]. Moskva: RIPOL KLASSIK. [in Russ.].

Размещено на Allbest.ru