Система криміналістичних методик розслідування злочинів, вчинених членами молодіжних неформальних груп (об’єднань)

У науковій статті розглядаються питання систематизації криміналістичних методик розслідування злочинів, вчинених членами молодіжних неформальних груп (об'єднань). Наголошується, що знання певного різновиду злочинної діяльності (зокрема злочинів неформальної молоді) може з'явитися лише на підставі довготривалого аналізу практики їх розслідування. Саме практика слідчої діяльності разом із науковим інструментарієм дозволяє проводити теоретичні та практичні узагальнення, систематизацію. Якщо ж взяти за основу загальну кримінально-правову класифікацію злочинів, передбачену Особливою частиною КК України, система криміналістичних методик розслідування злочинів, вчинюваних членами молодіжних неформальних груп (об'єднань), буде складатися з чотирьох рівнів криміналістичних методик: 1) комплексна методика; 2) групові методики; 3) окремі методики; 4) мікрометодики. Такою ж за структурою буде й систематизація за криміналістичною класифікацією досліджуваних злочинів, однак відрізнятися буде зміст її компонентів (криміналістичних методик).

Ключові слова: система, систематизація, криміналістична методика, розслідування, злочин, молодь, неформальна група, неформальне об'єднання.

В научной статье рассматриваются вопросы систематизации криминалистических методик расследования преступлений, совершенных членами молодежных неформальных групп (объединений). Отмечается, что знания относительно определенного вида преступной деятельности (в частности преступлений неформальной молодежи) могут появиться лишь на основании длительного анализа практики их расследования. Именно практика следственной деятельности совместно с научным инструментарием позволяет проводить теоретические и практические обобщения, систематизацию. Если же взять за основу общую уголовно-правовую классификацию преступлений, предусмотренных Особенной частью УК Украины, система криминалистических методик расследования преступлений, совершаемых членами молодежных неформальных групп (объединений), будет состоять из четырех уровней криминалистических методик: 1) комплексная методика; 2) групповые методики; 3) частные методики; 4) микрометодики. Такой же по структуре будет и систематизация на основе криминалистической классификации исследуемых преступлений, однако отличаться будет содержание ее компонентов (криминалистических методик).

Ключевые слова: система, систематизация, криминалистическая методика, расследование, преступление, молодежь, неформальная группа, неформальное объединение.

The scientific article deals with the systematization of criminalistics methods of investigation of crimes committed by members of youth informal groups (associations). Considering that criminalistics science is integrative, that is, it includes knowledge of many different sciences, criminalistics methodology (of any level of generalization), as a product intended to facilitate the detection and investigation of crimes, should be built on a broad scientific basis, which should and algorithmize the investigator's work. It is emphasized that knowledge of a particular type of criminal activity (in particular, crimes by informal youth) can only emerge from a lengthy analysis of the practice of investigating them. It is the practice of investigative activity, together with scientific tools, that makes theoretical and practical generalizations, in particular, systematization. However, if we take as a basis the general criminal classification of crimes provided by the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, the system of forensic investigations of crimes committed by members of youth informal groups (associations) will consist of four levels of criminalistics methods: 1) a comprehensive methodology; 2) group techniques; 3) separate methods; 4) micromethods. The structure will be the same in terms of the criminalistics classification of investigated crimes, but the content of its components (criminalistics techniques) will differ.

So, if we take into account the classification of crimes committed by members of youth informal groups (associations) we have developed, then the system of criminalistics techniques will also consist of four levels of criminalistics methods:

Виклад основного матеріалу

В.І. Бояров справедливо зазначає: «Успішне розслідування злочинів не може відбуватися тільки шляхом застосування засобів і прийомів криміналістичної техніки і тактики. Це можливо лише за умови використання під час розслідування злочинів спеціальних науково розроблених систем методів ведення розслідування» [1, с. 361]. При цьому слід уточнити, що для розроблення систем криміналістичних методик суто криміналістичних знань замало. Виходячи з того, що криміналістична наука є інтегративною, тобто включає в себе знання багатьох різних наук, криміналістична методика (будь-якого рівня узагальнення) як продукт, призначений сприяти розкриттю та розслідуванню злочинів, має бути побудована на широкому науковому підґрунті, яке має спростити та алгоритмізувати роботу слідчого.

Ю.П. Гармаєв та О.Ф. Лубін небезпідставно наголошують, що «зачатки криміналістичної методики закономірно з'являються там і тоді, де і коли з'явилося знання про той чи інший тип (вид) злочинів (злочинної діяльності). Більш того, наскільки досліджена злочинна діяльність, так і формується конкретна методика розслідування злочинів. Інакше кажучи, якщо, наприклад, історичний період вивчення злочинної діяльності оцінюється як «романтичний», донауковий, то такі ж і рівні розвитку криміналістичної методики» [2, с. 51].

Знання щодо певного різновиду злочинної діяльності (в нашому випадку злочинів неформальної молоді) можуть з'явитися лише на підставі довготривалого аналізу практики їх розслідування. Саме практика слідчої діяльності разом із науковим інструментарієм дозволяє проводити теоретичні та практичні узагальнення, систематизацію.

О.Ю. Головін, досліджуючи питання криміналістичної систематики, зазначає, що можна говорити про три основні напрями систематизації криміналістичних наукових знань: 1) систематизацію в рамках матеріально-логічної структури науки (формування наукового «каркаса» криміналістики або її системи); 2) систематизацію в рамках мови науки (формування понятійно-термінологічного апарату криміналістики); 3) систематизацію в рамках вирішення поставлених перед криміналістикою практичних завдань по боротьбі зі злочинністю і здійсненню правосуддя [3, с. 29].

У межах третього напряму має здійснюватися й систематизація (утворення системи) методик розслідування злочинів, вчинених членами молодіжних неформальних груп (об'єднань), адже «наявність системи завжди свідчить про більш високу організацію, причому чим вище рівень системи, тим вище рівень її функціональної організації. Системна організація наукового знання дозволяє удосконалювати його структуру, виділяти елементи, підсистеми, рівні, простежувати їх зв'язки і взаємодії, тобто розвивати науку. Системна організація криміналістичної діяльності, яка здійснюється наукою, дозволяє удосконалювати цю діяльність» [4, с. 17].

Р.С. Бєлкін дійшов висновку, що в основі системи криміналістичних методик повинна бути кримінально-правова кваліфікація злочинів через те, що саме нею визначається зміст предмета доказування, тобто коло тих обставин, на встановлення яких спрямоване розслідування і які здійснюють помітний вплив на зміст методик [5, с. 325-326].

Схожою є думка С.С. Чернявського, який, розглядаючи проблеми розслідування фінансового шахрайства, пропонує систему методик розслідування фінансових злочинів, які мають кримінально-правову природу, побудувати за галузевою ознакою, яка має стати теоретичним підґрунтям для подальшої диференціації видових і підвидових методик розслідування на більш конкретному рівні [6, с. 203].

Якщо ж взяти за основу загальну кримінально-правову класифікацію злочинів, передбачену Особливою частиною КК України, то система криміналістичних методик розслідування злочинів, вчинюваних членами молодіжних неформальних груп (об'єднань), буде складатися з чотирьох рівнів криміналістичних методик: 1) комплексна методика (сукупність основних, базових рекомендацій щодо розслідування зазначених злочинів); 2) групові методики (наприклад методика розслідування злочинів проти життя та здоров'я особи, вчинених членами молодіжних неформальних груп (об'єднань); 3) окремі методики (наприклад методика розслідування вбивств, вчинених членами молодіжних неформальних груп (об'єднань); 4) мікрометодики (наприклад методика розслідування вбивств, вчинених членами молодіжних неформальних груп (об'єднань) із застосуванням вибухових пристроїв).

Висновки

Обов'язковою передумовою дослідження проблематики розроблення методик розслідування злочинів, вчинених членами молодіжних неформальних груп (об'єднань), є визначення їх системи, зокрема системного співвідношення. У зв'язку з цим автором запропоновані два різновиди систематизації зазначених методик: за кримінально-правовою та криміналістичною класифікаціями злочинів. Ці системи є структурно однаковими, але відрізняються змістовним наповненням структурних компонентів (криміналістичних методик). Запропоноване бачення системи криміналістичних методик є лише пропозицією і може підлягати перегляду, зміні, уточненню в процесі подальших наукових розвідок.

Размещено на Allbest.ru