Современное состояние преступности, посягающей на половую неприкосновенность несовершеннолетних с использованием сети Интернет

Размещено на http://allbest.ru

Волгоградская академия МВД России

Современное состояние преступности, посягающей на половую неприкосновенность несовершеннолетних с использованием сети Интернет

Захаров Николай Дмитриевич,

адъюнкт адъюнктуры

Аннотация

В статье рассматриваются негативные явления, связанные с развитием информационно-телекоммуникационных технологий, и оценивается их воздействие на наиболее подверженную риску категорию населения -- несовершеннолетних. Среди преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних в сети Интернет, выделяются своей общественной опасностью, а также потенциально возможной тяжестью последствий для здоровья, нормального нравственного и физического развития данной категории лиц преступления против половой неприкосновенности, получившие название «интернет-педофилия». Под такими действиями принято понимать знакомства с малолетними в сети Интернет, в различных социальных сетях, мессенджерах и других ресурсах обмена сообщениями с целью совершения развратных действий. Автор приходит к выводу о том, что совершение виртуальных развратных действий и незаконный оборот порнографических материалов в сети Интернет являются взаимосвязанными процессами, хотя могут совершаться и по отдельности. На основе изученных показателей уголовно-правовой статистики делается вывод об увеличении количества совершаемых преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также увеличении фактов оборота порнографии. Определяются первоочередные задачи государства, а также предлагается комплекс мер по обеспечению безопасности в сети Интернет особо охраняемой категории населения -- несовершеннолетних.

Ключевые слова: информационные технологии, сеть Интернет, несовершеннолетние, состояние половой преступности, половая неприкосновенность, «интернет-педофилия», латентность.

Abstract

Current state of the crime encroaching on sexual inviolability of juveniles by using the internet

Zakharov Nikolay Dmitrievich, associate adjunct of the Volgograd Academy of the Ministry of Interior of Russia

The author of the article deals with negative phenomena related to development of information and telecommunication technologies as well as assesses their influence on category of the population to be the most vulnerable one, i.e. juveniles. Among the crimes committed against juveniles on the Internet, crimes against sexual inviolability called "Internet pedophilia" are said to be very heinous and extremely dangerous for normal moral and physical development of the health of a minor. Such actions are considered as an acquaintance with juveniles on the Internet, in various social networks, instant messengers and other resources in order to commit sexual abuse / lecherous actions. The author concludes that committing virtual sexual abuse / lecherous actions as well as illegal traffic of pornographic materials on the Internet are said to be interrelated phenomena although they can be carried out separately. On the basis of the examined data of criminal law statistics the author also considers that there is an increase in level of crimes against sexual inviolability as well as a significant increase in number of crimes committed by using information technologies. The author of the article concludes that it is necessary to identify primary tasks of the state as well as to propose a set of measures to ensure security on the Internet for such specially protected category of the population as juveniles.

Key words: information technologies, the Internet, juveniles, state of sex-related crime, sexual inviolability, "Internet pedophilia", latent state.

Современный мир характеризуется широким применением информационных технологий. Мировая компьютеризация достигла невиданных масштабов, а информационные технологии прочно вошли в жизнь общества.

Об этом свидетельствуют и статистические данные, согласно которым в 2017 г. аудитория информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее -- сеть Интернет) составляла 3,7 млрд человек, в 2018 г. -- 4,021, в 2019 г. -- 4,39, а по состоянию на 2020 г. -- 4,54 млрд человек. Рост числа новых пользователей от года к году составлял в среднем 7 % (более 300 млн человек ежегодно). Россия повторяет общемировые тренды и ежегодно прибавляет в интернет-аудитории от более чем 100 млн человек в 2017 г. к 118 млн человек в 2020 г., что свидетельствует о 81 %-м уровне доступности сети Интернет для населения в стране [1].

Несмотря на цифровизацию страны, основные обязанности государства перед его гражданами остаются прежними: обеспечение личной безопасности, охрана жизни и здоровья граждан, защита от преступных посягательств. К принципиально новым вызовам можно отнести создание соответствующего правового механизма, позволяющего качественно выполнять поставленные задачи в стремительно развивающейся информационной сфере.

Мобильная связь, сеть Интернет, электронные средства массовой информации, социальные сети, предоставление государственных услуг в электронной форме поэтапно внедрялись в российское общество, что диктовалось необходимостью интеграции страны в глобальное информационное пространство.

Стратегией развития информационного общества в Российской Федерации на 2017--2030 гг. [2] устанавливается, что обеспечение национальных интересов при развитии данной сферы осуществляется путем формирования информационного пространства, развития информационной и коммуникационной инфраструктуры, формирования основ для развития социальной сферы, а также путем реализации иных приоритетов.

Вместе с тем достижения науки и техники используются и для осуществления противоправной деятельности, тенденции развития которой свидетельствуют о значительно возросшем уровне криминализации сети Интернет. Необходимо признать при этом, что если осмысление данной проблемы зарубежными авторами происходило уже в начале ХХ! в. [3], то Россия ощутила на себе весь спектр негативных явлений, связанных с развитием информационных технологий параллельно со стремительным скачком уровня телекоммуникационных технологий, связанным с избранным государством курсом на развитие информационного общества.

На необходимость обеспечения кибербезопасности в своих выступлениях неоднократно указывал Президент Российской Федерации В. В. Путин: «...это государственная задача, ив ее решении необходимо объединять усилия правоохранительных органов, деловых кругов, общественных организаций и самих граждан... предстоит выработать новые комплексные решения по предупреждению и пресечению правонарушений против граждан в цифровой среде. Такие решения должны повышать эффективность реагирования оперативных служб на подобные угрозы. Для этого важно создать соответствующие правовые условия, обеспечить удобные формы взаимодействия граждан и государственных структур» [4].

Отметим, что преступления, совершаемые с применением информационных технологий, включают в себя не только деяния в сфере компьютерной информации (неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ), а также и совершение преступлений при помощи нетрадиционных орудий и традиционных методов, к которым можно отнести различные преступления против собственности, а также распространение порнографии, в том числе с участием несовершеннолетних, сексуальную эксплуатацию детей, нарушение конституционных прав граждан. Среди всего спектра преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, выделяются деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности, связанные с выделением несовершеннолетних как особой категории лиц, нуждающихся в государственной защите.

Современное состояние развития сети Интернет характеризуется возможностью доступа несовершеннолетних к практически любой информации. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики в 2017 г. 79,8 % населения России в возрасте от 15 до 74 лет использовало сеть Интернет, в 2018 г. -- 83,8 %, в 2019 г. -- 85,6 %. Число активных абонентов мобильного доступа к сети Интернет на 100 человек населения в 2017 г. составляло 83,6 единицы, в 2018 г. -- 89,5, тогда как в 2019 г. -- 99,2 единицы [5].

Данные показатели свидетельствуют о высоком уровне проникновения сети Интернет в общество. Вместе с тем 94 % детей в возрасте 15--18 лет выходят в сеть Интернет ежедневно, из них 95,2 % -- с целью общения в социальных сетях для поддержания личных контактов [6].

Не вызывает сомнений и уровень использования сети Интернет несовершеннолетними младшей возрастной группы. Представляется, что сегодня получить доступ к сети может любой ребенок, имеющий возможность самостоятельно осуществить запуск любого из мультимедиаустройств -- мобильного телефона, планшета и др.

Среди преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних в сети Интернет, выделяются своей общественной опасностью, а также потенциально возможной тяжестью последствий для здоровья малолетнего его нормального нравственного и физического развития преступления против половой неприкосновенности, получившие название «интернет-педофилия».

О.Ю. Степанова под интернет-педофилией понимает «действия сексуального характера, исключающие физический контакт и совершенные совершеннолетним лицом в отношении ребенка с использованием компьютерных систем и технологий в целях реализации и удовлетворения своих сексуальных фантазий и потребностей» [7, с. 79]. Под такими действиями принято понимать знакомства с малолетними в сети Интернет, в различных социальных сетях, мессенджерах и других ресурсах обмена сообщениями с целью совершения развратных действий. Зачастую эти действия совершаются злоумышленниками под видом сверстников и под предлогом общих интересов, сопряжены с пересылкой изображений и видеозаписей порнографического характера, в том числе с участием несовершеннолетних. Преступник предпринимает попытки войти в доверие к малолетнему с целью дальнейшей встречи и совершения контактных развратных действий. Размах сети Интернет дает возможность преступникам практически беспрепятственно реализовывать свой умысел. Речь также идет о сайтах, ресурсах, форумах, чатах, распространяющих порнографические материалы с участием несовершеннолетних, в том числе за денежное вознаграждение.

Рассмотрим некоторые данные статистики для получения общей картины о количестве пользователей социальных сетей в России.

Социальная сеть с самым широким охватом в России -- «ВКонтакте», на втором месте «Одноклассники», на третьем Instagram. Facebook -- крупнейшая социальная сеть в мире, но в России она не пользуется особой популярностью [8].

По данным ООО «ВКонтакте», количество уникальных пользователей из России в марте 2020 г. составило 73,4 млн. Из них 67 млн предпочитают мобильные устройства. 47 % аудитории «рунета» посещает «ВКонтакте» ежедневно, а за месяц охват достигает 74 % [9]. В связи с этим вызывает обеспокоенность количество несовершеннолетних, использующих социальные сети в совокупности с негативной информацией, циркулирующей в сети. Так, согласно исследованию, проведенному «Лабораторией Касперского», у 54 % детей в возрасте 4--6 лет есть свой смартфон или планшет, а к 11--14 годам этот показатель достигает отметки в 97 %. У 43 % детей младшей школьной группы есть страница в социальных сетях, среди старшеклассников -- у 95 %. Около трети детей в возрасте 15--18 лет проводят в сети Интернет почти все свободное время. До 72 % интернет-активности российских детей приходится на общение с друзьями в социальных сетях, мессенджерах и чатах, причем половина родителей, чьи дети принадлежат к возрастной группе 7--10 лет, не контролирует, чем те занимаются в сети, какие ресурсы посещают, а по мере взросления детей контроль со стороны взрослых только уменьшается. Опасения также вызывают следующие цифры: больше 50 % школьников получают приглашения «дружить» в социальных сетях от незнакомых людей, а по версии детей, угрозами, с которыми они сталкиваются в сети, являются: материалы «для взрослых» -- 27 %, странные сообщения взрослых в их адрес -- 12 % [10].

Использование сети Интернет позволяет мгновенно передавать порнографические материалы в любую точку мира, невзирая на границы государств, при этом облегчается как процесс создания порнографических материалов, так и их копирования, сбора и дальнейшего распространения. Совершение виртуальных развратных действий и незаконный оборот порнографических материалов в сети Интернет являются взаимосвязанными процессами, хотя могут совершаться и по отдельности.

Социальные сети и различные интернет-ресурсы содержат большое количество запрещенного контента¹, тематических групп и сообществ, создаваемых «единомышленниками», в которых пропагандируется тема сексуальной эксплуатации детей и распространяются ссылки на тематические сайты. Помимо порнографических материалов, находящихся в свободном доступе, существуют также и коммерческие ресурсы, осуществляющие продажу таких материалов.

Как отмечает Председатель Следственного комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкин, «данные криминальной статистики свидетельствуют о неблагоприятных тенденциях преступности в отношении несовершеннолетних, но в последние годы становится очевидной еще одна немаловажная составляющая детского неблагополучия -- противоправные действия в отношении детей и подростков в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» [11, с. 5].

Состояние преступности является собирательной, обобщенной характеристикой, отражающей в совокупности характер преступности, ее уровень, структуру и динамику [12].Структура преступности определяется соотношением видов (групп) преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям.

Динамика преступности -- показатель, отражающий изменение уровня и структуры преступности в течение определенного периода. Для оценки показателей преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних рассмотрим данные статистической отчетности.

Представляется, что знание структуры и динамики половых преступлений в сети Интернет позволит руководителям оперативных подразделений грамотно распределять силы и средства по раскрытию рассматриваемой группы преступлений. Показатели преступности влияют на определение количества и дальнейшее закрепление сотрудников по обслуживаемым линиям работы, формирование и расстановку негласного аппарата. Анализ данных ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России» (далее -- ГИАЦ МВД России) показал, что до настоящего времени не предусмотрено соответствующей формы статистической отчетности, позволяющей определить уровень преступности против половой неприкосновенности несовершеннолетних в сети Интернет.

Вместе с тем сформировать представление о количественных показателях рассматриваемых преступлений, по нашему мнению, возможно исходя из совокупности различных показателей: количество преступлений против половой свободы и неприкосновенности в общем и в отношении несовершеннолетних в частности, а также о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Изучение статистических данных ГИАЦ МВД России свидетельствует о росте как общего количества преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (сексуальных преступлений), так и преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Из нижеприведенных данных за 2017 г. зарегистрировано 18 тыс., за 2018 г. -- 18,7 тыс., 2019 г. -- 19,5 тыс., 2020 г. -- 20,8 тыс. сексуальных преступлений рассматриваемых категорий, а прирост за это время составил 2,8 тыс. преступлений (табл. 1) [13].

Таблица 1 Количество зарегистрированных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в России

(2017--2020 гг.)

Количество сексуальных преступлений не снижается, однако их «исконные» компоненты -- изнасилования и насильственные действия сексуального характера -- утрачивают свое превалирующие значение [14, с. 51]. Это объясняется увеличением количества половых преступлений ненасильственного характера, которые предусмотрены ст. 134 и 135 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Из общего массива преступлений против половой свободы и неприкосновенности выделяется категория подобных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних. По данным ГИАЦ МВД России, рост числа вышеуказанных преступлений с 2017 г. к 2020 г. составил 17,3 %, что подтверждается следующими количественными показателями (рис. 1) [15].

Рис. 1. Количество зарегистрированных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, зарегистрированных на территории России (2017--2020 гг.)

Необходимо отметить, что данную негативную тенденцию в разные периоды неоднократно отмечали должностные лица и надзорные ведомства, связывая это как с активизацией работы правоохранительных органов в данном направлении, так и с развитием информационных технологий [16; 17]. Отчет ГИАЦ МВД России о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации, не отражает объективную картину ввиду фрагментарности содержащейся в ней информации. Так, деяния, не входящие в перечень преступлений, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации, отражаются в строке как «иные преступления».

Их количество и удельный вес при этом постоянно повышаются. В отчете не регистрируются преступления, совершаемые дистанционным способом, при которых контакт между субъектом преступления и потерпевшим осуществляется посредством общения в онлайн-мессенджерах, социальных сетях, интернет-ресурсах. Таким образом, в данной форме отчетности отсутствуют сведения о количестве зарегистрированных преступлений по ст. 132, 133, 135 УК РФ, хотя возможность их совершения с использованием информационных технологий не вызывает сомнений. Вместе с тем показатели по ст. 242--242.2 УК РФ в данном отчете формируются.

Необходимо также отметить, что сведения о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, регистрируются сводным отчетом по России «О состоянии преступности и результатах расследования преступлений», который также не учитывает количество зарегистрированных преступлений по ст. 132, 133, 135 УК РФ.

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации за период времени с 2017 по 2020 г., наметилась тенденция к высокому приросту «компьютерных преступлений», учитывая, что уровень их раскрываемости в среднем не превышает 20 % (рис. 2) [18].

? Раскрыто

Рис. 2. Количество зарегистрированных и раскрытых преступлений, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации

Увеличение количества преступных посягательств против половой неприкосновенности несовершеннолетних в сети Интернет отмечают специалисты ФГКУ «ВНИИ МВД России»: «Представляется, что усиливающаяся виртуализация социальной жизни детей и подростков предопределит дальнейший рост преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетних, что продолжит негативную тенденцию последних лет» [19, с. 31].

Невзирая на указанные недостатки статистической отчетности, очевидной представляется динамика роста количества зарегистрированных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Данное обстоятельство обусловливается такими факторами, как:

— причины и условия преступности, демографическая структура населения и другие социальные процессы и явления, влияющие на преступность;

— изменения законодательства в части, касающейся защиты несовершеннолетних от половых преступлений, а также их защиты от противоправной информации в сети Интернет, не всегда позволяющие правоприменителю эффективно использовать весь комплекс имеющихся возможностей.

Следует отметить, что данные уголовноправовой статистики о половых преступлениях рассматриваемой направленности не в полной мере отражают реальную картину по причине их латентности. Латентная преступность представляет собой криминологическое явление, образованное скрытой частью преступности и отражающее ее характеристики. В юридической литературе латентную преступность определяют как незарегистрированную часть фактической преступности [20, с. 21].

Как отмечает Ю. М. Антонян, высокая латентность сексуальных преступлений объясняется, прежде всего, тем, что они связаны с весьма интимными отношениями и переживаниями [21, с. 47]. О высокой степени латентности преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних свидетельствует большое количество криминологических исследований многих авторов [22, с. 179, 185; 23]. Современной тенденцией преступности против половой неприкосновенности несовершеннолетних является увеличение числа ненасильственных преступлений сексуального характера, совершенных с использованием сети Интернет, к которым относятся развратные действия и незаконный оборот порнографических материалов, в том числе с изображениями несовершеннолетних. Представляется, что данное обстоятельство в значительной мере увеличивает и без того высокий уровень латентности рассматриваемых преступлений. Это объясняется следующими причинами.

Во-первых, сексуальные преступления характеризуются высокой степенью латентности, что обусловлено спецификой сферы деяний -- интимной стороной жизни.

Во-вторых, совершение преступлений в отношении несовершеннолетних характерно тем, что дети не всегда сообщают о произошедшем из-за страха перед родителями, из-за шантажа преступника, единожды получившего интимную фотографию малолетнего и манипулирующего им в дальнейшем, или по другим причинам.

В-третьих, зачастую родители малолетних потерпевших, в случае если им стало известно о подобных фактах, опасаясь психологического травмирования ребенка, связанного с посещением правоохранительных органов и вынужденным напоминанием о произошедшем, возможной травлей в школе сверстниками, а также беспокоясь о репутации семьи, не заявляют о совершенных преступлениях в правоохранительные органы. Иными словами -- традиционность российского общества играет свою роль. Это также может быть связано с распространенным мнением о неопасности подобных действий в виртуальной среде, что объясняется невысоким уровнем правосознания населения.

В-четвертых, преступления, совершенные в сети Интернет, обладают целым рядом специфических признаков, затрудняющих их выявление и регистрацию. Лица, обладающие специальными навыками и знаниями в сфере информационных и сетевых технологий, применяют их с целью сокрытия следов преступлений, затрудняя процесс установления личности преступника, что позволяет совершать новые тождественные преступления на протяжении длительного периода. Кроме того, отсутствие границ в сети Интернет позволяет совершать преступления в отношении жителей различных стран, что также существенно затрудняет учет и регистрацию подобных фактов. интернет малолетний порнографический преступление

Помимо вышеперечисленных причин латентности данное явление объясняется и причинами, связанными с несовершенством правоохранительной деятельности. К ним можно отнести сокрытие сотрудниками правоохранительных органов ставших им известных фактов совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних с использованием сети Интернет с целью улучшения показателей статистической отчетности; низкий уровень компьютерной грамотности оперативных сотрудников полиции, затрудняющий планирование и проведение оперативно-технических мероприятий; отсутствие современных технических комплексов, позволяющих выявлять преступные деяния с учетом возможностей информационных технологий. В то же время необходимо осознавать тот факт, что киберпреступники систематически совершенствуют способы совершения и сокрытия преступлений, по сути находясь на шаг впереди правоохранителей.

Отмеченный выше высокий уровень доступности сети Интернет для населения в стране не сказался на уровне цифровой грамотности населения. Указанные обстоятельства значительно затрудняют процесс первоначального документирования минимально необходимых электронных данных (параметры входа в сеть, учетные данные, лог- файлы).

К негативным последствиям высокой латентности рассматриваемых преступлений также необходимо отнести возможность трансформации преступлений в категорию более тяжких. Так, вовремя не выявленные виртуальные развратные действия, факты распространения порнографии в дальнейшем могут привести к формированию у преступника ложного чувства безнаказанности и совершения им в дальнейшем уже изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера. Большая распространенность половых преступлений в отношении несовершеннолетних отражается и на практике назначения наказания за них. Изучение статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации показывает невысокий, но устойчивый рост числа осужденных по ст. 132, 135, 242, 242.1 и 242.2 УК РФ, что соответствует аналогичному повышению показателей количества зарегистрированных преступлений данной категории, рассмотренных выше (табл. 2) [24].

Таблица 2

Число осужденных по России по конкретным составам преступлений

Количество зарегистрированных преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних превосходит число лиц, за них осужденных, более чем в 2,5 раза, что может объясняться различными причинами, к которым, по нашему мнению, следует отнести:

— серийный характер совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних в сети Интернет и следующая за этим многоэпизодность уголовных дел, объясняющаяся, в первую очередь, возможностями неограниченного общения в социальных сетях, а также технической простотой ведения одновременного общения с большим количеством пользователей;

— невысокая раскрываемость рассматриваемых деяний правоохранительными органами, объясняющаяся как объективными техническими сложностями при установлении личности и местонахождения преступника в сети Интернет, так и невысоким уровнем компьютерной грамотности сотрудников правоохранительных органов, а также недостаточным уровнем материально-технического обеспечения, в первую очередь оперативно-розыскной деятельности;

— организационно-штатное построение оперативных подразделений, в котором в настоящее время не предусмотрены соответствующие отделы (отделения), специализирующиеся на выявлении и раскрытии рассматриваемых преступлений, что, по нашему мнению, необходимо учитывать, имея в виду регистрируемое увеличение количества случаев интернет-педофилии.

Таким образом, оценка состояния сексуальной преступности в отношении несовершеннолетних свидетельствует об увеличении количества таких посягательств, совершаемых в совокупности с оборотом порнографии, учитывая при этом их уровень латентности.

В связи этим первоочередной задачей государства по обеспечению безопасности особо охраняемой категории населения -- несовершеннолетних -- представляется принятие комплекса мер по разрешению сложившейся ситуации, к которым можно отнести ужесточение уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в том числе путем установления дополнительного квалифицирующего признака -- совершения развратных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Учитывая определенную специфику, связанную с совершением преступлений в отношении малолетних, а также применяемые при этом технические средства по обеспечению анонимности в сети Интернет, и их трансграничным характером, правоохранительным органам необходимо своевременно реагировать на изменение оперативной обстановки в рассматриваемой сфере. Помимо разработки организационно-тактических мер, применяемых оперативными подразделениями при выявлении указанных преступлений, необходимо закрепление на законодательном уровне мер опережающего правового регулирования информационного пространства в совокупности с применением профилактических мер. Это может быть выражено в совершенствовании механизма ограничения распространения информации в телекоммуникационных сетях, установлении дифференцированной ответственности как для самих пользователей, размещающих противоправный контент, так и для организаторов распространения информации, а также владельцев социальных сетей.

Существенную роль в регулировании функционирования сетей связи также может сыграть правовой механизм, обеспечивающий технические ограничения доступа к запрещенным ресурсам, позволяющий универсально его применять к однородным техническим процессам и решениям, не требуя при этом постоянных изменений в федеральном законодательстве.

Примечание

¹ Контент (от англ. «content» -- содержание) -- это абсолютно любое информационно значимое либо содержательное наполнение информационного ресурса или веб-сайта.

Библиография

1. Вся статистика интернета на 2020 год -- в мире и в России. URL: https://www.web- canape.ru/business/internet-2020-globalnaya-statis tika-i-trendy/ (дата обращения: 27.02.2021).

2. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-- 2030 годы: указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 // СЗ РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.

3. статистики. Российский статистический ежегодник -- 2019. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/ document/12994 (дата обращения: 28.02.2021).

4. Федеральная служба государственной статистики. Распределение детей в возрасте от 15 до 18 лет по частоте и целям использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/me- dia bank/VRhWmal4/2-7.xls (дата обращения: 28.02.2021).

5. Степанова О. Ю. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за педофилию в социальных сетях // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2 (66).С.78--83.

6. Пользователи соцсетей в России: статистика и портреты аудитории. URL: https://vk.com/ @cerebro_vk-polzovateli-socsetei-v-rossii-statistika-i- portrety-auditori (дата обращения: 28.02.2021).

7. ВКонтакте: Новости для прессы. URL: https://vk.com/press/q1-2020-results (дата обращения: 01.12.2020).

8. Исследование «Взрослые и дети в цифровом мире: когда онлайн встречается с офлайном». URL: https://kids.kaspersky.ru/wp-content/ uploads/sites/2/2019/04/190402_Children_Russia_ Report_Practics-1.pdf (дата обращения: 08.12.2020).

9. Бастрыкин А. И. Преступления против несовершеннолетних в интернет-пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 1. С. 5--12.

10. Криминология: учеб. пособие / под ред.В.Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. 2-е изд. Санкт-Петербург: Питер, 2016.

11. Официальный сайт МВД России. Статистика и аналитика. Состояние преступности за январь -- декабрь 2017, 2018, 2019, 2020. URL: https://xn--b1 aew.xn--p1 ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 16.04.2021).

12. Андреева М. А., Архипова М. В., Редькина Е. А. Уголовно-правовая и криминологическая opment of information society in the Russian Federation for 2017--2030 time period". Collection of the legislation of the Russian Federation. 2017; No. 20; Art. 2901 (in Russian).

13. Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие по России (форма 455, кн. 11) за январь -- декабрь 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020. Доступ из системы информ.-аналит. обеспечения деятельности МВД РФ (ИСОД МВД).

14. Астахов: в РФ за пять лет число преступлений в сфере детской порнографии выросло в 4,5 раза. URL: https://tass.ru/obschestvo/1640218 (дата обращения: 28.01.2021).

15. Насильственный рост: увеличилось число секс-преступлений против детей. URL: https://iz.ru/ 976261/anna-ivushkina/nasilstvennyi-rost-uvelichilos- chislo-seks-prestuplenii-protiv-detei (дата обращения: 28.01.2021).

16. Отчет о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации (форма 1-ВТ) за январь -- декабрь 2016, 2017, 2018, 2019, 2020. Доступ из системы информ.-аналит. обеспечения деятельности МВД РФ (ИСОД МВД).

17. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова [и др.]. Москва: ВНИИ МВД России, 2018.

18. Иншаков С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. Москва: ЮНИТИ--ДАНА, 2011.

19. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шестако- вич Б. В. Криминальная сексология / под ред. Ю. М. Антоняна. Москва: Спарк, 1999.

20. Степанова О. Ю. Уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних: совершенствование законодательной регламентации и правоприменения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2018.

21. Детинина Ю. А. Латентность в преступлениях против несовершеннолетних // Политика, государство и право. 2015.№1. URL:https://politika.snauka.ru/2015/01/2242 (дата обращения: 29.03.2021).

22. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php ?id=79 (дата обращения: 06.04.2021).

23. Metchik E. A typology of crime on the Internet // Security Journal. 1997. Vol. 9, No. 1--3. P. 27--31.

24. Владимир Путин выступил на пленарном заседании Международного конгресса по кибербезопасности 6 июля 2018 года. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/57957 (дата обращения: 12.12.2020).

References

1. Metchik E. A Typology of crime on the Internet. Security Journal, 27--31, 1997 (in English).

2. Vladimir Putin made a report at the plenary session of the International cyber security congress dated 6 July 2018. Available from: http: //www.kremlin.ru/events/president/news/57957. Accesed: 12 December 2020 (in Russian).

3. Vladimir Putin made a report at the plenary session of the International cyber security congress dated 6 July 2018. Available from: http: //www.kremlin.ru/events/president/news/57957. Accesed: 12 December 2020 (in Russian).

4. Federal State Statistics Service. Russian statistical annual for 2019. Available from: https: //rosstat.gov.ru/folder/210/document/12994. Accessed: 28 February 2021 (in Russian).

5. Federal State Statistics Service. Distribution of Children at the Age of 15 up to 18 years according to Frequency and Purpose of Using Internet Information and Telecommunications. Available from: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VRhWmal4/ 2-7.xls. Accessed: 28 February 2021 (in Russian).

6. Stepanova O. Yu. Problems of prosecution for pedophilia in social networks. Vestnik of the St. Petersburg University of the Interior Ministry of Russia, 78--83, 2015 (in Russian).

7. Users of social networks in Russia: statistics and users portraits. Available from: https://vk.com/ @cerebro_vk-polzovateli-socsetei-v-rossii-statistika- i-portrety-auditori. Accessed: 28 February 2021 (in Russian).

8. VKontakte: News for the press. Available from: https://vk.com/press/q1-2020-results. Accessed: 1 December 2020 (in Russian).

9. Research "Adults and children in the digital world: When online meets offline". Available from: https://kids.kaspersky.ru/wp-content/uploads/sites/2/ 2019/04/190402_Children_Russia_Report_Practics- 1.pdf. Accessed: 8 December 2020 (in Russian).

10. Bastrykin A. I. Crimes against juveniles on the Internet: on Issue of victimological prevention and criminal-legal assessment. All-Russian criminological journal, 5--12, 2017 (in Russian).

11. Criminology. Textbook. Ed. by V. N. Burlakov, N. M. Kropachev. 2^nd ed. Saint-Petersburg: Piter; 2016 (in Russian).

12. Official website of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Statistics and analytics. Information about the crimes in Russia for January -- December 2017, 2018, 2019, 2020 time period. Available from: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/ statistics. Accessed: 16 April 2021 (in Russian).

13. Andreyeva M. A., Arkhipova M. V., Red- kina Ye. A. Criminal-legal and criminological character характеристика половых преступлений. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011.

14. Information about crimes where there are victims in Russia (form 455, Book 11) for January -- December 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 time period. Available from: System of Information and Analytical Activity Insurance of the Interior Ministry of the Russian Federation (in Russian).

15. Astakhov: in the Russian Federation the number of crimes related to childish pornography has grown in 4,5 times for five years. Available from: https://tass.ru/obschestvo/1640218. Accessed: 28 January 2021 (in Russian).

16. Violent growth: number of sex crimes against children has increased. Available from: https://iz.ru/976261/anna-ivushkina/nasilstvennyi- rost-uvelichilos-chislo-seks-prestuplenii-protiv-detei. Accessed: 28 January 2021 (in Russian).

17. Report on crimes committed in the sphere of telecommunications and computer information (form 1-BT) for January -- December 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 time period. Available from: System of Information and Analytical Activity Insurance of the Interior Ministry of the Russian Federation (in Russian).

18. Antonyan Yu. M., Brazhnikov D. A., Goncharova M. V. (et al.) Comprehensive analysis of the crime situation in the Russian Federation and calculation options for its development. Analytical review. Moscow: Federal State Public Establishment "All-Russian Research Institute of the Interior Ministry of Russia"; 2018 (in Russian).

19. Inshakov S. M. Theoretical fundamentals of research and analysis of latent crime. Moscow: UNITY -- DANA; 2011 (in Russian).

20. Antonyan Yu. M., Tkachenko A. A., Shesta- kovich B. V. Criminal sexology. Ed. by Yu. M. Antonyan. Moscow: Spark; 1999 (in Russian).

21. Stepanova O. Yu. Criminal liability for crimes against sexual inviolability and sexual freedom of juveniles: improving legislative regulation and law enforcement. Abstract of dissertation of the candidate of juridical sciences. Saint-Petersburg; 2018 (in Russian).

22. Detinina Yu. A. Latent State in Crimes against Juveniles. Politics, State and Law, 2015. Available from: https://politika.snauka.ru/2015/01/ 2242. Accessed: 29 March 2021 (in Russian).

23. Data on judicial statistics of the judicial department at the supreme court of the Russian Federation. Available from: http://www.cdep.ru/index. php?id=79. Accessed: 6 April 2021 (in Russian).

Размещено на Allbest.ru