Исследование кражи и смежных с ней составов преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агенство железнодорожного транспорта

Сахалинский институт железнодорожного транспорта - филиал ФГБОУ ВО

Дальневосточный государственный университет путей сообщения (СахИЖТ - филиал ДВГУПС в г. Южно-Сахалинске)

Курсовая работа

По дисциплине «Уголовное право» студента очной формы обучения специальности Юриспруденция

Рябикиной А.М.

Научный руководитель:

Шатурская Т.Б.

Допущена к защите

Южно-Сахалинск 2020



Оглавление

Введение

1. Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищений

1.1 Понятие хищения

1.2 Виды хищений

2. Кража и смежные составы преступления

2.1 Кража

2.2 Присвоение или растрата

2.3 Грабеж

2.4 Разбой

Заключение

Список литературы



Введение

Воровство - это, пожалуй, самый древнейший способ обогащения тех лиц, которые стремятся достигнуть увеличения индивидуального благополучия быстрым путём за счёт кого-то другого. Присвоение чужого незаконным путём называется «кража». Статья, которая грозит человеку, ступившему на тропу воровства - 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Актуальность темы курсовой работы определена тем, что на современном этапе формирования российского общества обострилась проблема борьбы с преступностью и особенно это проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в современное время происходит в основном за счёт роста краж чужого имущества.

Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных УК РФ. В силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства.

главными факторами их роста является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пособий, пенсий.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать кражу и смежных с ней составов преступлений.

В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- исследовать понятие хищения и его признаки, формы и виды хищений;

- исследовать кражу и смежные составы преступления.

Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие вопросы, связанные с кражей; теоретические воззрения; судебная практика.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых в области уголовного права.

Методологической основой исследования является общенаучный метод познания. К числу частно научных методов относятся: историко-правовой и сравнительно-правовой.

Структура данной курсовой работы определена целями и задачами и состоит из введения, основной части, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.



1. Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищений

1.1 Понятие хищения

Законодательное определение хищения приведено в примечании 1 к статье 158 УК РФ: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Исходя из приведенного определения можно выделить следующие признаки хищения чужого имущества:

1) противоправность действий;

2) безвозмездность;

3) характеристика действия как изъятия и (или) обращения;

4) причинение имущественного ущерба;

5) корыстная цель.

Данные признаки имеют как объективный (1,2,3,4-й признаки), так и субъективный (5-й признак) характер.

Непосредственный объект хищений по объему совпадает с видовым. Им являются отношения собственности в сфере производства, потребления или распределения материальных благ.

Предметом преступления при хищении является чужое имущество, а при мошенничестве, кроме этого, также право на имущество. Он характеризуется следующими признаками Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М.: "ЮНИТИ", 2002, с. 535.:

1) предмет преступления должен обладать признаком вещи, поскольку под имуществом по смыслу статьи 128 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994 - №32. - Ст. 3301 понимаются такие предметы материального мира, как вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права;

2) предмет хищения должен иметь определенную экономическую ценность и быть результатом труда человека, иметь стоимость, Не могут являться предметом хищения различные накладные, квитанции, которые не имеют стоимости, и лишь предоставляют право на получение имущества. Хищение таких предметов с целью последующего получения по ним имущества следует квалифицировать как приготовление к хищению. Не могут являться предметом хищения предметы материального мира, в которые не вложен труд человека;

3) похищаемое имущество должно быть для виновного чужим, то есть не находиться в собственности или законном владении виновного. Так, продажа имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, не может расцениваться как растрата, поскольку не является чужим для виновного.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество, а также имущество, изъятое из гражданского оборота, но поскольку хищением этих предметов (оружие, наркотики, радиоактивные, психотропные вещества) причиняется вред не только отношениям собственности, но и отношениям общественной безопасности и здоровья населения, то ответственность за подобные посягательства предусмотрена в главе 24 УК РФ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. - Ст. 2954.

Объективная сторона хищения предполагает совершение действий, которые в целом определяются законодателем в Примечании 1 к статье 158 УК РФ как "наложение ареста и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц". В этих словах законодатель описывает механизм причинения вреда: при совершении кражи имущество изымается из владения собственника или лица, в чьем ведении или охране оно находится. Присвоение имущества, которое уже покинуло денежные средства владельца (например, присвоение найденного предмета) или которое еще не поступило в денежные средства владельца, не является кражей. В этом случае, если соответствующее имущество не передается в денежные средства собственника, возможна квалификация по статье 165 УК РФ. При описании акта законодатель использует выражение "изъятие и (или) обращение". Использование союзов " и (или)" означает, что могут возникать ситуации, когда исполнитель не совершает изъятия имущества, а лишь превращает его в свою пользу или в пользу других лиц. В случаях хищения в такой форме, как присвоение, не происходит изъятия имущества, так как преступник присваивает имущество, которое фактически уже находится в его владении, но присвоение имущества в этом случае означает переход от законного владения имуществом к незаконному. При совершении кражи наложение ареста на имущество сопровождается обращением его в свою пользу. Обязательным признаком хищения является незаконный способ изъятия имущества (признак противоправности). Он означает что:

1) хищение осуществляется только одним из тех способов, которые запрещены законом;

2) виновный не имеет никаких прав на имущество, которым он завладевает, т.е. имущество является для виновного чужим, и он не имеет никаких прав, которые могут вытекать из норм иных отраслей права на обращение изымаемого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц.

Признак безвозмездности действий субъекта при хищении означает, что виновный, изымая имущество в свою пользу или пользу третьих лиц, не возмещает собственнику (владельцу) имущества надлежащего эквивалента своим имуществом, трудом или деньгами.

Обязательным признаком хищения является причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества потерпевшего и определяется стоимостью похищенного. Размер ущерба является одним из оснований для дифференциации ответственности за хищение путем создания соответствующих квалифицирующих признаков.

Определение хищения, приведенное в Примечании 1 к статье 158 УК РФ, относит его к числу преступлений с материальным составом. Момент окончания хищения связывается с наступлением последствий в виде имущественного ущерба собственнику или иному владельцу. Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Момент, когда хищение считается оконченным, связан с получением реальной возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению, а не с фактическим распоряжением имуществом. Если преступник не имел возможности распоряжаться или использовать имущество по своему усмотрению, т. е. не завершил преступление по независящим от него причинам, то хищение следует квалифицировать как неоконченное. Иначе решается вопрос о моменте окончания разбоя.

Субъективная сторона хищения характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что незаконно, не имея никаких прав на похищаемое имущество, безвозмездно изымает его у собственника или иного владельца имущества, предвидит неизбежность причинения ущерба и желает наступления таких последствий Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И., ред. Российское уголовное право: В 2 томах том 2: Особенная часть. - М.: "Проспект", 2006..

Обязательным признаком хищения, относящимся к субъективной стороне, является наличие корыстной цели. Корыстная цель при хищении означает стремление субъекта к извлечению имущественных выгод за счет обращения в свою пользу имущества, безвозмездно изымаемого у собственника или иного владельца. Отсутствие корыстной цели, даже при наличии факта завладения чужим имуществом, например с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество, исключает квалификацию содеянного как хищения (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое») Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №2..

Субъектом хищения является лицо, достигшее возраста 14 лет, а при совершении хищения в форме мошенничества, присвоения или растраты ответственность наступает с 16 лет.

Уголовная ответственность за хищение чужого имущества предусмотрена в ст. 158--162,164 УК. В зависимости от способа совершения хищения делятся на следующие формы: кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК), присвоение (ст. 160 УК), растрата (ст. 160 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК). Способ совершения преступления является признаком, который существенно влияет на установление степени общественной опасности содеянного.

1.2 Виды хищений

Аспектом систематизации хищений на виды является размер похищенного имущества. Кодекс РФ об административных правонарушениях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 января 2002 г. - №1. - Ст.1. в ст. 7.27 устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Мелким признается хищение, если стоимость украденного имущества не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ. Следовательно, уголовная ответственность за хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты устанавливается, если стоимость похищенного имущества превышает один минимальный размер оплаты труда. При совершении хищения путем грабежа или разбоя стоимость похищенного имущества не имеет значения для квалификации, по этой причине хищение путем грабежа или разбоя на сумму менее одного минимального размера оплаты труда также является преступлением, а не административным правонарушением.

Уголовное законодательство предусматривает следующие виды хищения:

1) простое -- предусмотрено основным составом преступлений, устанавливающих ответственность за кражу, мошенничество, присвоение, растрату и грабеж;

2) причинившее значительный ущерб гражданину -- предусматривается законом в квалифицированных составах различных форм хищений. Этот вид хищений выделяется законом только в том случае, если потерпевшим является физическое лицо;

3) совершенное в крупном размере. Потерпевшим при совершении хищения этого вида может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Понятие значительного ущерба приведено в примечании 2 к ст. 158 УК и определяется по усмотрению суда с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент совершения преступления. Понятие крупного размера определено в примечании 4 к ст. 158 УК. Им признается стоимость имущества, в 500 раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством российской федерации в период совершения правонарушения .



2. Кража и смежные составы преступления

2.1 Кража

Кража является одной из конфигураций хищения и определена в законе как тайное хищение чужого имущества. Объект и предмет кражи были раскрыты в предыдущей главе, касающегося характеристики понятия и признаков хищения. В дальнейшем, при рассмотрении отдельных форм хищения, вопросы объекта и предмета будут затрагиваться только в том случае, если отдельные формы хищения имеют некоторые характерные черты в установлении признаков состава преступления.

Объективная сторона кражи состоит в активных действиях, составляющих тайное, ненасильственное изъятие чужого имущества.

Тайным является такое изъятие имущества, которое совершается без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Признак тайности может иметь как объективный, так и субъективный характер. Таким образом, тайным является хищение, совершенное в отсутствие собственника или владельца имущества либо иных лиц. Кража возможна и в присутствии указанных лиц, но незаметно для них. В случае если виновный уверен, что действует тайно, однако его действия замечены присутствующими, исходя из принципа субъективного вменения, его действия следует расценивать как кражу, т.е. как тайное хищение чужого имущества. Тайным следует считать также такое изъятие имущества, которое совершается в случаях, когда собственник, владелец или иное лицо видит само событие завладения имуществом, но не осознает противоправного характера действия (в силу малолетнего возраста, психического заболевания, состояния опьянения или по каким-либо другим причинам) либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны этого лица (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.).

При определении того, является ли хищение тайным, решающим является субъективный критерий, то есть восприятие ситуации самим преступником. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, то это деяние следует квалифицировать как кражу. Если виновный начал совершать хищение тайно, но был замечен и, понимая это, продолжал открыто завладевать имуществом, то его действия можно квалифицировать как грабеж (ст. 161 УК). Если он при этом применяет насилие с целью завладения имуществом или его удержания сразу после изъятия, то его действия должны квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как насильственный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК) или разбой (ст. 162 УК) Кашепов В.П. отв. ред. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: "Городец-издат", 2005, с. 752..

Кража относится к правонарушениям с материальным составом. В качестве обязательного показателя объективной стороны она включает последствия в виде имущественного ущерба. Кража является оконченным преступлением с того момента, когда преступник изъял чужое имущество и получил реальную возможность воспользоваться им по своему усмотрению вне зависимости от того, получилось ли ему реализовать эту возможность.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. В данном случае преследуется цель противозаконного извлечения выгоды имущественного характера.

Субъектом преступления является лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующими признаками кражи, предусмотренными ч. 2 ст. 158 УК, являются: а) совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; б) совершение с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; г) причинение значительного ущерба гражданину; д) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. хищение имущественный ущерб преступление

Все лица, входящие в группу, должны обладать признаками субъекта данного преступления, т.е. соответствовать требованиям статей 19 и 20 У К -- быть вменяемыми и достигать возраста четырнадцати лет. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору означает (пункт «а» части 2 статьи 158 УК), что к ней причастны два или более лица, которые заранее договорились совершить кражу вместе. Сговор с целью совершения кражи должен быть предварительным, то есть иметь место до совершения преступления. Все участники группы лиц, совершившие кражу по предварительному сговору, выступают соучастниками преступления. Это не исключает распределения ролей технического характера между участниками кражи, и только один из них может осуществить непосредственный захват имущества. Лица, систематически приобретающие краденное у непосредственных похитителей, являются соучастниками преступления, но поскольку они не могут считаться соисполнителями, то их действия квалифицируются по статье 33 и соответствующей части статьи 158 УК РФ.

Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, предусмотрена в пункте «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Под проникновением подразумевают тайное или открытое вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда преступник извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. В случае если виновный имеет свободный доступ в жилое помещение либо вошел туда на законных основаниях, например в качестве гостя или какого-либо работника, то совершение им кражи не дает оснований для квалификации ее как совершенной с проникновением в жилище. В каждом случае должно быть установлено, когда у виновного возник умысел на совершение кражи. Если преступник правомерно оказался в помещении или ином хранилище, а умысел на хищение сформировался у него уже в период пребывание в нем, то признак проникновения отсутствует.

Под помещением (примечание 3 к статье 158 УК РФ) следует понимать здания или сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного размещения людей или нахождения материальных ценностей для производственных или иных служебных целей. Другие складские помещения -- это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, земельные участки, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, оборудованные ограждением либо техническими средствами или обеспеченные иной охраной и предназначенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Кража, совершенная с причинением существенного ущерба гражданину (пункт «в» части 2 статьи 158 УК), означает, что пострадавшим в этом случае может быть только гражданин, то есть физическое лицо. Установление данного признака считается вопросом факта. При определении того, является ли ущерб значительным, необходимо принимать во внимание не только стоимость похищенного имущества, но также и материальное положение лица, важность имущества для собственника или иного владельца имущества, размер его заработной платы, пенсии, количество лиц, находящихся на иждивении потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. При этом значительный ущерб не может составлять менее пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент совершения преступления.

Кража из одежды, сумки или иной ручной клади, находившихся при потерпевшем (пункт «г» часть 2 статья 158 УК РФ), представляет собой различные варианты карманной кражи.

Часть 3 статьи 158 УК РФ предполагает следующие особо квалифицирующие признаки: неоднократность, а также совершение кражи с незаконным проникновением в жилище.

Понятие «неоднократности» раскрывается в примечании 5 к статье 158 УК РФ. Неоднократным в статьях 158--166 УК РФ признается осуществление преступления, в случае если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209, 221, 226 и 229 настоящего Кодекса.

Кража считается неоднократной как в случае предшествующего совершения идентичного преступления, так и аналогичного, указанного в примечании 5 к статье 158 УК РФ, то есть если краже предшествовали грабеж, разбой, мошенничество или иные преступления, которые указанны в примечании. Неоднократность могут образовывать как оконченные преступления, так и неоконченные, как совершенные человеком в одиночку, так и в соучастии. В случае совершения тождественных преступлений -- краж без квалифицирующих признаков -- деяние попадает под действие части 3 статьи 158 УК РФ. В случае же совершения аналогичных преступлений или тождественных, но квалифицируемых по разным частям статьи, их необходимо квалифицировать по совокупности, то есть предшествующее преступление подлежит независимой оценке. Неоднократность имеет место вне зависимости от наличия судимости за ранее совершенное преступление. Не образует неоднократности единое продолжаемое преступление, т.е. неоднократное незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества, совершаемого сходными способами из одного и того же источника, которое охватывается единым умыслом виновного на хищение определенного количества материальных ценностей по частям. Подобный способ исключает неоднократность, поскольку умысел виновного направлен на завладение конкретным имуществом в целом Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И., ред. Российское уголовное право: В 2 томах том 2: Особенная часть. - М.: "Проспект", 2006..

Незаконность проникновения в жилище трактуется тождественно незаконности вторжения в помещение или иное хранилище (см. анализ пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ). Жилище (согласно примечанию к статье 139 УК РФ) -- это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а также иное помещение или строение, которые не входят в жилищный фонд, но предназначены для временного проживания.

Часть 4 статьи 158 УК РФ предусматривает особо квалифицирующие признаки:

а) организованной группой;

б) в крупном размере;

в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство.

Кража, совершенная в крупных размерах (пункт «б» часть 4 статья 158 УК РФ) означает, в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, что стоимость похищенного имущества в 500 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством российской федерации в период совершения преступления. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (пункт 25), «определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов». Совершение лицом нескольких краж чужого имущества, если общая стоимость похищенного образует крупный размер, может быть квалифицирована по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ только в том случае, если все преступления совершены одним способом и обстоятельства их совершения свидетельствуют об умысле совершить хищение именно в крупном размере, т.е. имеет место единое продолжаемое преступление.

Совершение кражи лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство (пункт «в» часть 4 статья 158 УК РФ), означает:

что лицо имеет, как минимум, две непогашенные или неснятые судимости за указанные преступления.

Наличие у виновного одной судимости предполагает необходимость квалификации деяния как неоднократного по части 3 статьи 158 УК;

2) что лицом, ранее судимым за хищение или вымогательство, признается лицо, имеющее судимость за одно или несколько преступлений, предусмотренных статьями 158-164, 209, 221, 226 и 229 УК РФ (примечание 6 к статье 158 УК РФ).

2.2 Присвоение или растрата

Присвоением или растратой является хищение чужого имущества, вверенного виновному. Особенностью предмета хищения при присвоении или растрате является то, что имущество вверено виновному для хранения, реализации, перевозки, временного пользования, т.е. оно находится в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения обладает правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, т.е. имущество находится в его ведении Кругликов Л.Л., отв. ред. Уголовное право России. Часть Особенная. М.: "Волтерс Клувер"2005, с. 839..

Статья 160 УК РФ фактически содержит две формы хищения: присвоение и растрату.

Объективная сторона преступления незаконного присвоения заключается в незаконном удержании чужого имущества, вверенного преступнику для определенной цели. Совершение преступления происходит в момент перехода от законного владения имуществом к незаконному. Преступник должен был вернуть имущество, но не сделал этого и обратил имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. Растрата заключается в использовании, отчуждении или потреблении чужого имущества.

Преступление имеет материальный состав. Но момент окончания преступления различается в зависимости от вида хищения. Присвоение следует считать оконченным с момента удержания чужого имущества, когда владение из правомерного превращается в неправомерное и виновное лицо имеет возможность использовать это имущество в корыстных целях. Растрата является оконченным преступлением в момент незаконного отчуждения, израсходования вверенного ему чужого имущества.

Необходимо отличать хищение в форме присвоения от временного заимствования имущества лицом, в ведении которого оно находилось. Если лицо незаконно использовало чужое имущество временно, имея при этом намерение вернуть взятое имущество или его эквивалент, то данное деяние не может быть квалифицировано как присвоение, а в соответствующих случаях представляет собой произвол (статья 330 УК РФ) или злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 УК РФ). Чтобы отличить присвоение и растрату от воровства следует учитывать, что деяние может рассматриваться как присвоение или растрата, если виновный обладает определенными правомочиями в отношении похищенного имущества, если оно ему вверено. В случае если же лицо имеет лишь доступ к данному имуществу в связи с выполняемой работой, то в этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу, например кража сторожем охраняемого им имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является наличие в действиях виновного корыстной цели.

Субъект хищений в форме присвоения или растраты -- специальный. Им является лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или владельцем имущества для осуществления правомочий по управлению, распоряжению, доставке и так далее. Ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки присвоения и растраты текстуально и по содержанию совпадают с квалифицирующими признаками мошенничества.

Особо квалифицирующие признаки присвоения и растраты те же, что и особо квалифицирующие признаки кражи и мошенничества.

2.3 Грабеж

Грабеж представляет собой открытое хищение чужого имущества. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №2 разъяснил, что открытым признается хищение, совершаемое в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо оттого, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Таким образом, объективная сторона преступления состоит в активных действиях, заключающихся в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Открытым следует считать такое хищение, которое:

1) совершается в присутствии потерпевшего или иных лиц, и они понимают характер действий виновного;

2) виновный сознает, что его действия замечены указанными лицами и они понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство.

Если присутствующие лица не осознают противоправного характера изъятия имущества и виновный рассчитывает на это обстоятельство, то содеянное следует квалифицировать как кражу, а не как грабеж. Не может считаться открытым изъятие чужого имущества в присутствии близких родственников, т.е. лиц, со стороны которых виновный не ожидает противодействия своему поведению.

Решающим при отграничении грабежа и кражи является субъективный критерий: если виновный думает, что его действия не замечены собственником, владельцем имущества, или другими лицами, а на самом деле его поведение становится достоянием третьих лиц, в таком случае, исходя из принципа субъективного вменения, деяние следует расценивать как тайное. Если виновный рассчитывал совершить хищение тайно, но был замечен потерпевшим или другими лицами до полного завладения имуществом, которые осознали факт хищения, и виновный продолжал изъятие имущества открыто, содеянное свидетельствует о перерастании кражи в грабеж. Если же лицо собиралось совершить хищение тайно, но, будучи замечено на месте преступления, бросило имущество, его действия не могут квалифицироваться как грабеж, а образуют покушение на кражу.

Типичным видом грабежа является рывок, то есть внезапный захват имущества резким движением. При этом преступник рассчитывает на неожиданность своих действий, на запоздалую реакцию жертвы, растерянность и испуг. Воровство в данном случае носит ненасильственный характер, поскольку «насилие» в этом случае применяется не к физическим лицам, а к собственности.

Состав преступления -- материальный.

Обязательным признаком объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде имущественного ущерба, который причиняется собственнику или иному владельцу имущества. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения виновным реальной возможности распоряжаться им как своим собственным.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является наличие корыстной цели.

Субъектом является лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки грабежа предусмотрены в части 2 статьи 161 УК РФ. Ими являются совершение грабежа:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия;

д) с причинением значительного ущерба гражданину.

Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья пострадавшего, разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (пункт 21), который указал, что под этим необходимо понимать побои и иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль либо связанные с ограничением свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и другое). Квалифицирующий признак включает как реальное применение насилия, так и угрозу таким насилием. Насилие при грабеже может быть применено не только к собственнику или владельцу имущества, но и к другим лицам, которые могли оказать сопротивление действиям преступника.

Деяние следует квалифицировать как насильственный грабеж (пункт «г» часть 2 статья 161 УК РФ) если насилие явилось средством завладения имуществом или его удержания. Если же виновный применил насилие с целью избежать задержания, будучи застигнутым на месте совершения кражи, содеянное следует квалифицировать по совокупности как кража и преступление против личности, в зависимости от характера примененного насилия.

Особо квалифицирующие признаки грабежа являются идентичными с особо квалифицирующими признаками кражи, мошенничества, присвоения и растраты.

2.4 Разбой

Разбой определяется в законе как агрессивное нападение в целях хищения постороннего имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой представляет особую опасность среди всех форм хищения, потому что его способ состоит в применении насилия, небезопасного для жизни или здоровья потерпевшего или в угрозе применения такого насилия с целью завладения имуществом, то есть разбой посягает как на собственность, так и на личность. Таким образом, разбой считается преступлением, состоящим из двух объктов: основным непосредственным объектом разбоя являются отношения собственности, дополнительным -- здоровье лица, подвергшегося нападению.

Объективная сторона разбоя состоит в нападении с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Нападение есть неожиданное для пострадавшего агрессивное действие, формирующее действительную опасность немедленного и непосредственного применения насилия с целью завладения имуществом. Разбойное нападение может быть как внезапным и открытым, так и совершаться незаметно для потерпевших. Главным в данном случае считается угроза насилия для жизни или здоровья. Так, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (пункт 23) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» предлагает считать разбоем случаи приведения потерпевшего в беспомощное состояние путем применения сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ, если они создавали опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Упомянутое выше постановление показывает, что под насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, следует понимать насилие, которое повлекло причинение легкого, средней тяжести (часть 1 статья 162 УК РФ) либо тяжкого (пункт «в» часть 3 статья 162 УК РФ) вреда здоровью потерпевшего. Опасным для жизни или здоровья потерпевшего следует считать и такое насилие, которое, хотя и не вызвало названных выше последствий, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья. Насилие при разбойном нападении может быть применено как к собственнику или лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, так и к другому лицу, которое, по мысли виновного, может противодействовать виновному в завладении имуществом.

Насилие при разбое может иметь как характер физического, так и психического насилия Михлин А.С., ред. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: "Юристъ", 2004, с 605.. Психическое насилие характеризуется опасностью использования физического насилия в виде причинения разной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего либо лишением его жизни. Угроза может носить определенный характер, когда преступник заявляет о своем намерении лишить пострадавшего жизни или причинить вред его здоровью. Впрочем, чаще угроза носит неопределенный характер (например, «хуже будет»). В этих случаях вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела (места и времени совершения преступления, числа преступников, характера предметов, которыми они угрожали пострадавшему, личного восприятия потерпевшим характера угрозы и так далее). Состав разбоя отсутствует, в том случае, если виновный применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, не для изъятия имущества, а с той целью, чтобы избежать задержания. В данном случае налицо совокупность преступлений: хищение и преступление против личности. На практике вероятны случаи перерастания менее опасных форм хищения в более опасные. К примеру, действия лица, начатые как воровство, при применении насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, квалифицируются как разбой в случае, если насилие применялось как средство завладения имуществом или его удержания.

Разбой по объективной стороне представляет собой особую форму хищения, которая по своим признакам не вполне подпадает под определение хищения, приведенное в примечании 1 к статье 158 УК РФ. Таким образом, по конструкции объективной стороны состав разбоя является усеченным. Разбой считается оконченным злодеянием с момента нападения, сопряженного с насилием или угрозой применения насилия, независимо от того, удалось ли преступнику захватить соответствующее имущество, в то время как хищение в других формах является оконченным в момент завладения виновным имуществом и получения реальной возможности использовать его по своему усмотрению.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом разбоя является лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.

Квалифицирующими признаками разбоя, предусмотренными частью 2 статьи 162 УК РФ, являются:

а) совершение его группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

При сопоставлении квалифицирующих признаков разбоя, с одной стороны, и кражи, мошенничества, присвоения и растраты -- с другой, возможно установить, что квалифицированный состав разбоя не содержит такого признака, как причинение существенного ущерба гражданину. Представляется, что данное обстоятельство разъясняется, собственно, тем, что степень общественной опасности разбоя находится в зависимости, в первую очередь, от способа его совершения, сопряженного с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия, а не с размером причиненного ущерба.

Часть 2 статьи 162 УК РФ содержит квалифицирующий признак, не характерный для других конфигураций хищения: применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под применением оружия следует понимать не только причинение ранений потерпевшему, произведение ударов, выстрелов, но и демонстрацию оружия. В случае если преступник высказывает только словесную угрозу применить оружие без его демонстрации, то квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «г» части 2 статьи 162 УК РФ, не может быть применен. Под оружием по смыслу данной статьи следует понимать все разновидности оружия, как перечисленные в Федеральном законе от 13 ноября 1996 г. «Об оружии», так и другие. Рассматриваемый квалифицирующий признак может быть вменен виновному и в случае применения не только оружия в собственном смысле слова, но и предметов, используемых в качестве оружия. Это могут быть всевозможные предметы, как приготовленные заранее, так и случайно оказавшиеся под рукой у виновного, например: топоры, дубинки, палки, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, и так далее. Использование при разбойном нападении газового пистолета или баллончика должно квалифицироваться по пункту «г» части 2 статьи 162 УК РФ, если судом будет установлено, что газ в баллончике или патроне представлял угрозу для жизни или здоровья пострадавшего.

Нападение с использованием собак или же иных животных, которое представляет опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия также образует вооруженный разбой. В случае, если виновный грозит заведомо негодным оружием или же имитацией оружия, к примеру, макетом пистолета, не собираясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, например, нанести удар макетом пистолета, отлитым из металла, то разбойное нападение следует квалифицировать не как вооруженный разбой, а по части 1 статьи 162 УК РФ.

Особо квалифицирующими признаками, предусмотренными частью 3 статьи 162 УК РФ, являются:

а) совершение разбоя организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в крупном размере;

в) в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

г) лицом, два или более раза судимым за хищение или вымогательство.

При разбое крупный размер хищения является не признаком, относящимся к объективной стороне преступления, то есть последствием, а целью деятельности преступника, что определяется особой, по сравнению с другими формами хищения, конструкцией состава разбоя.

Признаки тяжкого вреда здоровью приводятся в статье 111 УК РФ. Дополнительная квалификация по этой статье не требуется, так как факт причинения тяжкого вреда здоровью охватывается частью 3 статьи 162 УК РФ. В случае причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, необходима квалификация по совокупности пункта «в» части 3 статьи 162 и части 4 статьи 111 УК РФ. Умышленное причинение смерти выходит за рамки состава разбоя и требует дополнительной квалификации по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ.



Заключение

Подводя итоги, хотелось бы сказать, кража является одним из самых распространенных преступлений. Кража (статья 158 УК РФ) - тайное хищение чужого имущества. Главный отличающий признак данной формы хищения - тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, то есть не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых преступник не может ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних лиц.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, но виновный, осознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой (ст. 162).

При отграничении разбоя и кражи необходимо учитывать, что при разбое совершение насилия в отношении потерпевшего направлено на совершение хищения. В этой связи, прежде всего необходимо проанализировать факторы, при которых было совершено насилие.

Необходимо отличать кражу и от присвоения и растраты (ст.160 УК РФ). Присвоение либо растрата от кражи отличается тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им имущества.

Кражу необходимо отграничивать от неправомерного завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ).



Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. - Ст. 2954

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 января 2002 г. - №1. - Ст.1.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994 - №32. - Ст. 3301

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №2.

5. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М.: "ЮНИТИ", 2002, с. 535.

6. Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И., ред. Российское уголовное право: В 2 томах том 2: Особенная часть. - М.: "Проспект", 2006.

7. Кашепов В.П. отв. ред. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: "Городец-издат", 2005, с. 752.

8. Кругликов Л.Л., отв. ред. Уголовное право России. Часть Особенная. М.: "Волтерс Клувер"2005, с. 839.

9. Михлин А.С., ред. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: "Юристъ", 2004, с 605.

10. Смирнов М., Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций. - М.: "ПРИОР", 2004, с. 320.

Размещено на Allbest.ru

...