Особенности исполнения наказания в виде ограничения свободы в зарубежных странах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности исполнения наказания в виде ограничения свободы в зарубежных странах

Ключевые слова: ограничение свободы, система наказаний, ограничения и обязанности осужденных, основной и дополнительный вид наказания.

Features of execution of punishment in the form of restriction of freedom in foreign countries

The article discusses the features of the execution of punishment in the form of restriction in some foreign countries, for example, Poland, the United Kingdom, the United States.

Keywords: restriction of freedom, the system of punishments, restrictions and obligations of convicts, the main and additional type of punishment.

ограничение свобода осужденный наказание

Российская Федерация имеет длительную и богатую историю становления и развития, в связи с этим ее опыт является достаточно значимым и учитывается многими странами, в том числе и результаты законодательной деятельности. Отечественный законодатель также учитывает зарубежный опыт правотворческой деятельности.

Для обеспечения всестороннего исследования поставленного вопроса необходимо обратиться к уголовному законодательству зарубежных стран и провести его анализ в рамках рассматриваемого уголовного наказания.

Тенденция гуманизации уголовно-правовых отношений состоит в сокращении общего количества обвинительных приговоров, предусматривающих назначение наказаний связанных с реальным лишением свободы, а также системный поиск альтернативных карательным, превентивных мер способных улучшить положение осужденных, сократить число исправительных учреждений и т.п. [1, с. 15]

Уголовные наказания зарубежных стран, не связанные с изоляцией от общества можно подразделить на следующие группы:

- наказания, оказывающие материальное воздействие на осужденного (штраф, залог, конфискация имущества и т.д.);

- меры воздействия, которые не предусматривают надзор и контроль (предостережение, полное освобождение, условное осуждение с надзором, отсрочка исполнения приговора и т.д.);

- санкции, предусматривающие осуществление контроля за осужденным со стороны специализированных органов (пробация, общественные работы, условное осуждение с надзором, домашний арест и т. д.).

Согласно ч. 2 артикула 32 УК Польши ограничение свободы является самостоятельным видом уголовного наказания, исчисляется в месяцах и назначается на срок от 1 до 12 месяцев.

Ограничения и обязанности, назначаемые осужденным к данному виду наказания польским законодателем определены в виде: - запрета на изменение места постоянного проживания осужденного без разрешения суда; - обязанности выполнения контролируемой работы в социальных целях на без - возмездной основе;- обязанности давать разъяснения в процессе отбывания наказания [2, с. 133].

Помимо перечисленных ограничений, осужденного могут обязать возместить материальный вред причиненный преступлением, а также принести официальное извинение потерпевшему.

Аналогом ограничения свободы в Великобритании является пробация, суть ее состоит в издании приказа о пробации, в котором суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, личных качеств и характеристик осужденного, а также учитывая иные обстоятельства, может возложить на него те или иные обязанности, способные наиболее благотворно воздействовать на осужденного с целью его исправления и недопущения рецидива в дальнейшем. После издания приказа осужденный попадает под наблюдение службы пробации на срок от 1 года до 3 лет. При отбывании пробации осужденный обязан проживать в исправительном пункте, исправительном общежитии или ином определенном судом учреждении [3, с. 164].

Кроме того, приказом о пробации может быть определена обязанность посещения осужденным дневного воспитательного центра. Данные центры в Великобритании выступают в качестве одной из стадий перехода от наказаний, связанных с изоляцией от общества к наказаниям не связанным с изоляцией от общества. Там осужденные на протяжении 12 недель занимаются коллективной спортивной, творческой, профессиональной и иной деятельностью, суть которой во взаимодействии с группой.

Проведенный анализ уголовного законодательства вышеперечисленных государств, показывает, что ограничение свободы либо существует в качестве самостоятельного вида наказания, либо его элементы содержатся в иных, максимально схожих по правовой природе наказаниях.

Представляется интересным рассмотрение опыта США относительно назначения и исполнения аналога Российского ограничения свободы -пробации, в частности ввиду того, что Россия и США в последнее десятилетие лидируют по численности лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Перед обеими странами остро стоит проблема переполненности пенитенциарных учреждений [2, с. 136].

Институт пробации США близок по своему существу к действующим в России уголовно-правовым институтам ограничения свободы и условного осуждения. Обязательным условием пробации является несовершение нового преступления в период отбывания данного вида наказания. Кроме того, если одновременно с приговором к пробации вступил в законную силу приговор к штрафу, то его выплата становится обязательным ее условием.

Альтернативные условия пробации, которые могут быть назначены су - дом, весьма разнообразны и включают в себя следующие:

- материальное обеспечение иждивенцев осужденного, а также выполнение бытовых обязанностей;

- возмещение потерпевшему материального ущерба от преступления; -добросовестное выполнение должностных обязанностей, окончание курсов профессиональной подготовки с целью последующего трудоустройства;

- запрет на занятие определенной деятельностью или работой;

- запрет на общение с каким- либо кругом лиц или посещение определенных мест;

- запрет на употребление алкогольной продукции, наркотических и иных психотропных веществ, за исключением назначенных врачом медикаментов;

- запрет на владение оружием и иными разрушающими устройствами;

- обязанность прохождения в установленном порядке медицинского, психиатрического и иных видов лечения, в том числе от алкогольной или наркотической зависимости;

- обязанность проживания или запрет на проживание в определенном судом месте, районе;

- своевременные отчеты перед службой пробации об исполнении установленных судом обязательств;

- своевременное извещение службы пробации об изменении адреса места жительства или места работы и т. д. [4, с. 64]

Таким образом, имея столь широкий выбор возможных ограничений и обязанностей, суд имеет возможность индивидуализации наказания, применяемого к осужденному, что позволяет повысить вероятность его исправления и предупреждения рецидива.

Список использованных источников

1. Звонов А.В. Уголовное наказание в виде ограничения свободы в нормах международного права и законодательстве зарубежных стран / А.В. Звонов // Исполнение уголовного наказания в виде ограничения свободы. Потапов А.М., Комбаров Р.В., Бабаян С.Л., Дворянсков М.В., Звонов А.В., Кийко Н.В., Кузьмин С.И., Медведев А.А. Федеральная служба исполнения наказаний Вологодский институт права и экономики; Под общей редакцией А.М. Потапова. - Вологда, 2018. - С. 15-46.

2. Мозгунова С.Д. Система уголовных наказаний и ее исполнение в зарубежном законодательстве / С.Д. Мозгунова // Современная наука: теоретический и практический взгляд. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Научный ред. Акутина С.П., - М., 2017. - С. 133-138.

3. Пермиловская Е.А. Наказание в виде ограничения свободы в уголовном праве зарубежных стран / Е.А. Пермиловская // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей. Редколлегия: А.А. Гребеньков [и др.]. - Курск, 2018. - С. 64-69.

4. Присич И.В. Наказание в виде ограничения свободы в уголовном законодательстве зарубежных стран / И.В. Присич // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции: в 2 томах. - М., 2020. - С. 64-68.

Размещено на Allbest.ru