Похищение человека: проблемы отграничения от смежных составов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Похищение человека: проблемы отграничения от смежных составов

Чиркунова Дарья Павловна, студентка 3 курс, факультет «Правовое обеспечение национальной безопасности» Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),

Россия, г. Киров Шаверина Карина Эдуардовна, студентка 3 курс, факультет «Правовое обеспечение национальной безопасности» Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Россия, г. Киров

Научный руководитель: Травина Ирина Геннадьевна, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и криминологии Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Россия, г. Киров, Кандидат юридических наук, доцент

Аннотация

В статье анализируются признаки, по которым можно разграничить похищение человека от других смежных составов преступления. Также содержится предложение о внесении поправки в уголовное законодательство.

Ключевые слова: похищение человека, захват, перемещение, свобода, объективная сторона преступления, умысел.

Annotation

KIDNAPPING: PROBLEMS OF SEPARATION FROM ABJACENTCOMPOUNDS.

Chirkunova Darya Pavlovna, Shaverina Karina Eduardovna students of the Volgo-Vyatka Institute (branch) of Kutafin Moscow State Law

University (MSAL), Kirov

The article analyzes the characteristics by which you can Distinguish between kidnapping and other related offences crimes. There is also a proposal to amend criminal legislation.

Key words: kidnapping, capture, displacement, freedom, objective side of crime, intent.

В настоящее время нет чёткого разграничения между такими составами преступления как "Похищение человека", " Незаконное лишение свободы" и "Захват заложника". Причиной этого является отсутствие выделения отличительных признаков этих составов в диспозиции законодателем. Поэтому возникают проблемы их квалификации.

В диспозиции статьи 126 УК РФ «Похищение человека» не дано никакого пояснения о том, что из себя представляет похищение.

Под незаконным лишением свободы в статье 127 УК РФ понимаются действия, не связанные с его похищением. Поэтому чтобы различать два этих состава преступления, необходимо понимать в чём же заключается похищение человека. Разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного суда "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми". «Под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам. Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения.»

При незаконном лишении свободы «потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований (например, виновное лицо закрывает потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть какое-либо место).» В этом случае преступление окончено с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

Таким образом, основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы проявляется в признаках, относящихся к объективной стороне состава преступления.В первом случае деяние включает в себя захват, перемещение и удержание человека против его воли. Во втором случае -- это насильственное удержание человека, не связанное с его перемещением.

Данная проблема находит отражение и в судебной практике. Так, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда переквалифицировала преступление, совершённое в соответствии со ст.126 УК РФ, на преступление, предусмотренное ст. 127 УК РФ. Выслушав защитников осужденного Новичкова А.В. и Рустаева Р.Р. суд установил, что последние не принимали участие в похищении потерпевшей, данные действия выполняли другие лицу, которые договорились между собой. Они лишь находились в одном помещении с потерпевшей, контролировали её действия, когда она вела телефонные переговоры со своим знакомым по возмещению убытков, причиненных ею. При этом они не применяли физического или психического насилия по отношению к потерпевшей. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что Новичков А.В. и Рустаев Р.Р. не могут нести ответственность по ст. 126 УК РФ и их действия подлежат переквалификации на ст. 127 УК РФ.

Выделим различительные черты между похищением человека и его захватом. Для этого рассмотрим объект посягательства. При похищении человека, преступник посягает на личную физическую свободу человека, т.е. на право свободного передвижения, местопребывания. При захвате заложника же объектом будут являться отношения в сфере общественной безопасности. Жизнь и здоровье, свобода человека будут выступать лишь как дополнительный объект. Даже расположение данных статьей в уголовном кодексе указывает нам на этот разграничительный признак. Похищение человека находится в главе 17 «Преступления против свободы чести и достоинства человека», а захват заложника в главе 24 «Преступления против общественной безопасности». Ещё одно отличие заключается в цели совершения деяния. В статье 206 УК РФ говорится, что захват должен иметь цель понуждения государства, организации или гражданина совершить какое- либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия, как условие освобождения заложника. Похищение человека же, согласно постановлению Пленума Верховного суда, может совершаться с целью совершения другого преступления или по иным мотивам. Также, как в случае с незаконным лишением свободы, отличительной чертой будет являться то, что при похищении имеет место перемещение человека, тогда как при захвате, человека можно удерживать в одном месте.

Заложником является захваченное виновным физическое лицо, гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства. Заложником может быть как одно лицо, которое было удержано для того, чтобы принудить государство или общество совершить или же, напротив, не совершать какое-либо действие. Теперь перейдем и к тому, что же такое захват и в чем особенность именно такого варианта преступления.

Захват заложника представляет собой завладение человеком, перемещение его в пространстве и ограничение возможности передвижения лица. То есть всегда необходимо наличие этих трех действий, которые в сумме и образуют деяние, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ. Важно, что данное преступление считается одним из наиболее опасных и попадает в категорию особо тяжких, посягая сразу на несколько видов общественных отношений.

Основное отличие похищение человека от захвата заложника состоит в объекте посягательства, то есть в общественных отношениях, на которые направлено опасное деяние, чему причиняется или может быть причинен вред в результате его совершения. Так, при похищении человека объектом является свобода человека в передвижении, местопребывании, а при захвате - общественная безопасность. Но это не единственный признак, по которому можно разграничить данные составы. Следующим критерием является характер действий преступника при совершении преступления. Похищение человека, в отличие от захвата заложника осуществляется тайно, не стремясь привлечь к себе внимание, требование выкупа сообщается только близким. Следующим существенным отличием между похищением человека и захватом заложников заключается особенность их целей. При захвате заложников цель является конструктивным признаком состава преступления и четко сформулирована законодателем - понуждение государства, организации, гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его (совершения. При похищении человека цель может быть различной (месть, корысть). Одновременно следует также обращать внимание и на мотивы совершения данных преступлений, потому что при захвате заложника - политические (например, желание покинуть страну), а при похищении человека основным мотивом является корысть. Но необходимо помнить, что похищение обязательно предполагает перемещение похищаемого лица в другое место, а при захвате лицо может насильственно удерживать заложника в одном месте.

Можно сделать вывод о том, что основной проблемой отграничения похищения человека от смежных составов преступления является отсутствие описательной диспозиции в ст. 126 УК РФ. Необходимо законодательно закрепить, что похищение человека является умышленным противоправным завладением человеком с дальнейшим его перемещением и удержанием помимо его воли, совершенное с применением насилия или угрозы его применения, а также путем обмана или злоупотреблением доверием.

Список используемой литературы

похищение захват человек преступление

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"

3. Апелляционное определение № 10-17716/2014 от 5 февраля 2015 г. по делу № 1-119/13

4. Воронцова А.Н., Щербина М.В. «Проблемы разграничения преступлений, связанных с похищением человека, с другими смежными поставами»

5. Черных С.А. Похищение человека и захват заложника: проблемы уголовно - правовой квалификации // Проблемы в российском законодательстве, 2009.

6. Мельников М.Г., Красовский Я.Э. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложников // Проблемы в российском законодательстве, 2009.

Размещено на Allbest.ru