Проблемы аналогии закона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный университет»

ФГБОУ ВО «ВятГУ»

Проблемы аналогии закона

Лаптандер Аркадий Анатольевич, студент магистратуры юридического института кафедры гражданского права и процесса по направлению підготовки «Юриспруденция»

г. Киров, Россия

Аннотация

В статье автор акцентирует внимание на проблеме применения на практике законодательства по аналогии, а также рассматривает такую проблему как применение норм-фикций по аналогии.

Формулируются вывод о необходимости отражения правила применения аналогии в законодательстве Российской Федерации.

Ключевые слова: аналогия, аналогия закона, аналогия права, правовой пробел, норма-фикция, правовая фикция.

Abstract

In the article, the author focuses on the problem of applying legislation in practice by analogy, and also considers such a problem as the application of norms-fictions by analogy. The conclusion about the need to reflect the rules of application of analogy in the legislation of the Russian Federation is formulated.

Keywords: analogy, analogy of law, analogy of law, legal gap, norm -fiction, legal fiction.

Немало проблем возникает на практике при применении законодательства по аналогии.

Одной из первых проблем, которые возникают является определение правоприменителем возможного или невозможного применение норм по аналогии, которые устанавливают ответственность участников гражданских правоотношений. законодательство аналогия норма фикция

Гражданско-правовая ответственность, является разновидностью юридической ответственности, которая имеет нормативное и фактическое основание. Совершение правонарушения является фактическим основанием, а закрепления в норме санкции за это правонарушение является нормативным основанием.

Соответственно, юридическая ответственность - сложное правовое явление, устанавливается и реализуется не произвольно, а с привязкой к конкретным юридическим фактам, предусмотренным нормами права (правонарушениям), и к конкретным правовым последствиям, предусмотренным такими нормами Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды. -- Саратов, 2019. - 55 с..

В науке права отмечено то, что в «охранительных» отраслях запрещено применения аналогии закона по аналогии, что на наш взгляд справедливо. Соответственно логичен запрет на применения аналогии закона в уголовном праве, закрепленном в части 2 статьи 3 Уголовного кодекса РФ.

Иными словами, отнесение договора к категории публичных и обязательных для заключения хозяйствующим субъектом должно быть прямо предусмотрено в нормативных правовых актах. В данных обстоятельствах, любые другие договора в порядке аналогии закона означает в его правах либо обязанностях данного субъекта хозяйствующего, деятельность которого не определено специальным нормативным режимом.

Необходимо сказать о том, что к гражданско-правовым нормам или нормам других отраслей права, которые устанавливают ответственность либо ограничивают права субъектов имущественных и не связанных с ними личных неимущественных отношений, применение аналогии недопустимо.

Таким образом, в соответствующих статьях Гражданском кодексе РФ, Гражданско-процессуальном кодексе РФ и Арбитражно -процессуальном кодексе РФ должно быть отражено данное правило применения аналогии. Примерами могут послужить законодательства следующих стран: р. Армения, р. Азейбаджан, р. Беларусь, р. Мордовия, р. Таджикистан и р. Туркменистан, которые законодательно закрепили запрет применения норм ограничивающих гражданские права и устанавливающих ответственность по аналоги.

Ещё одной проблемой, на которую мы обратим свое внимание, является проблема применения норм-фикций по аналогии.

Правовая фикция - это прием юридической техники, при котором законодательно существующие факты игнорируют, а вот фактам несуществующим придают юридическое значение. Правовая фикция как бы подменяет действительность, т.е. необходимо принимать несуществующие за существующее и наоборот.

При всем при этом, в механизме правового регулирования нормы - фикции имеют большое значение. Современное Гражданско -правовое законодательства достаточно часто используется юридические фикции.

Так в пункте 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ закреплено то, что извещение об отзыве оферты поступило одновременно с самой офертой либо ранее, то оферта будет считаться полученной. В таким случае, ьудет проигнорирован факт получения оферты, т.е. предложения о заключении договора, если ему будет сопутствовать такой факт одновременно с моментом получения оферты ее отзыв. Получается, что этом случае, за объективную действительность принимается несуществующий факт. Также в статье 4 39 Гражданского кодекса РФ регламентируется и отзыв акцепта, т.е. согласие на заключения договора.

Положение пункта 2 статьи 458 Гражданского кодекса РФ об определения момента передачи предмета договора покупателя можно определить как норму-фикцию. Таким образом, сам факт передачи вещи по договору купли-продажи не стороне данного договора приравнено к передачи предмета договора покупателю, т.е. стороне по договору

Таких примеров в гражданском законодательстве множество.

Из всего выше сказанного возникает вопрос, а применяют ли нормы - фикции по аналогии? Данный вопрос никогда не был, особо затронут, если только вскользь.

Применение по аналогии норм-фикций, с одной стороны логично, так как при неурегулировании правоотношений применяют сходную норму гражданского законодательства, которая регулирует отношения сходные. При таких условиях закон не делает никаких изъятий, что говорит о том что возможно применения норм-фикций.

Видный дореволюционный цивилист Н.О. Нерсесов писал: «Вообще фикция ведет к ложному и неправильному представлению понятий; она дает основание к признанию того, чего нет в действительности. Фикция предполагает две неравные величины равными, два разнородных отношения тождественными» Романенко Д.И.Аналогия в системе российского гражданского права // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9. С.11.. С данным суждением перекликается позиция С.А. Муромцева, который писал: «Фикция имеет своим предметом конструкцию юридических отношений; она приравнивает одно отношение к другому» Микрюков В.А. О состоянии научных исследований по проблемам института аналогии в гражданском праве. Актуальные проблемы российского права. 2018. №1. С.17..

Таким образом, отечественные цивилисты рассматривают сущность применения юридической фикции через общественные отношения.

Грамотное решение данной проблемы, на наш взгляд, содержится в постулатах об юридических фактах, а не в общем учении о правоотношениях. Соответственно, Как известно, таковыми являются жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает те или иные юридические последствия. Другими словами можно сказать, что юридический факт - это какое -то жизненное обстоятельство, которое, во -первых имеет место в действительности, а во-вторых, признаются значимыми в силу прямого указания в законодательстве.

Если юридическое значение придается несуществующему обстоятельству или существующее обстоятельство игнорируется, то это возможно только в силу прямого указания закона. В противном случае к юридическим фактам, влияющим на динамику правоотношения, будут приравниваться любые обстоятельства, даже отдаленно не упоминаемые в законе.

Таким образом, правовая фикция приравнивает юридические факты, а не правовые отношения, т.к. юридические факты являются основанием изменения, прекращения и возникновения данных правоотношений. Но стоит отметить то, что содержание данных правоотношений норма-фикция не затрагивает.

Библиографический список

1. Демичев А.А., Илюхина В.А. О некоторых дискуссионных проблемах принципов цивилистического процесса России (аналогия закона и аналогия права, сочетание единоличного и коллегиального начала в судопроизводстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7.

2. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды. -- Саратов, 2019. 55 с.

3. Микрюков В.А. О состоянии научных исследований по проблемам института аналогии в гражданском праве. Актуальные проблемы российского права. 2018. №1.

4. Романенко Д.И. Аналогия в системе российского гражданского права // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9.

5. Фидаров В.В. Пределы допустимости применения института аналогии закона и аналогии права в правовой системе России: дис. канд. юрид. наук. -- Тамбов, 2019. -- 228 с.

6. Фомина Л.А. Аналогия закона и аналогия права в системе способов преодоления пробелов гражданского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. --27 с.

Размещено на Allbest.ru