Наказание и личность несовершеннолетнего преступника

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наказание и личность несовершеннолетнего преступника

Жаркимбаева С.С., студент 2 курс, факультет заочного и дистанционного обучения Кафедра уголовного права и криминологии Челябинский государственный университет

Подростки в России ежегодно совершают или участвуют более чем в 40 тыс. преступлений. Стабильно высоким остается удельный вес несовершеннолетних, раньше уже совершавших преступления.

Кроме того, около половины осужденных в прошлом году несовершеннолетних воспитывались в семье с одним родителем. Почти десять процентов - воспитывались вне семьи и подавляющее большинство имело низкий уровень образования. Так, 80 процентов из них имели начальное или основное общее образование, еще 15 процентов - среднее общее, и только 2 процента - среднее профессиональное образование. При этом четверть всех несовершеннолетних на момент совершения преступления нигде не учились и не были студентами.

Для несовершеннолетних характерна значительно более высокая доля групповых преступлений, чем для взрослых преступников. Так, ежегодно почти половина несовершеннолетних, совершивших преступления, действовали в группе.

В абсолютном большинстве несовершеннолетний преступник - это лицо, обладающее привычками склонностями, устойчивыми стереотипами антиобщественного поведения. Случайно совершают преступления из них единицы. Для остальных характерны Данилов Д.А. Отдельные вопросы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел / Д.А. Данилов // Наука и практика. - 2019. - № 2 (67). - С. 40-42.:

1) постоянная демонстрация пренебрежения к нормам общепринятого поведения (сквернословие, появление в нетрезвом виде, приставание к гражданам, порча общественного имущества и т.д.);

2) пристрастие к спиртным напиткам, к наркотикам, к азартным играм;

3) бродяжничество, систематические побеги из дома;

4) ранние половые связи, половая распущенность;

5) виновное создание конфликтных ситуаций, постоянные ссоры в семье, терроризирование родителей и других членов семьи;

6) привычка к присвоению всего, что плохо лежит, что можно безнаказанно отнять у слабого.

Л.К. Дорофеев пришел к такому выводу: «в качестве социально отягощенных дефектов психофизического и интеллектуального развития и состояния, имеющих более высокую степень распространенности среди несовершеннолетних преступников по сравнению с подростками, правонарушений не совершавшими, исследователями зафиксированы (табл. 1)» Дорофеев Л.К. Преступность несовершеннолетних и личность несовершеннолетнего преступника» диссертация, к.ю.н. 12.00.15 С. 155..

Таблица 1. Дефекты психофизического и интеллектуального развития и состояния несовершеннолетних преступников

Для наиболее полного понимания криминологической характеристики несовершеннолетнего преступника следует рассмотреть и ее положительные стороны. Максимальное использование позитивного личностного потенциала также необходимо для достижения целей перевоспитания. Моральноположительные качества, отмеченные исследованиями у несовершеннолетних правонарушителей, включают дружелюбие, отзывчивость и заботу, проявляемые в отношениях с друзьями и некоторыми членами семьи. Однако она характеризуется избирательностью их проявления, значительно сниженной распространенностью по сравнению с обычными сверстниками Шоткинов С.А. Криминология: Конспект лекций /С.А. Шоткинов.- М.: Приор, 2017.- 392с..

По характеру мотивации совершения преступлений М.В. Гончарова выделяет следующие типы несовершеннолетних преступников:

«1) совершающие преступление из озорства, от скуки;

2) совершившие преступление под влиянием сверстников, чтобы завоевать или упрочить авторитет;

3) совершившие преступление под влиянием взрослых наставников;

4) совершившие преступление в силу нужды;

5) совершившие преступление при защите от посягательств взрослых» Гончарова М.В. Основные проблемы деятельности органов внутренних дел по индивидуальной профилактике преступлений / М.В. Гончарова // Наука. Мысль. 2020. № 5. С. 30..

Необходимо отметить, что на мотивацию преступного поведения несовершеннолетних существенный отпечаток накладывают особенности подростковой психики: повышенная внушаемость по отношению к авторитетам и юношеский негативизм по отношению к лицам, пытающимся осуществить педагогическое воздействие.

Среди несовершеннолетних, так же как и среди взрослых, встречаются достаточно опасные типы преступников: озлобленные, стремящиеся выместить на сверстниках или на гражданах, оказывающихся в беспомощном состоянии (в основном на пьяных), обиды, полученные в семье или школе.

Именно поэтому, согласно статье 89 УК РФ, при формировании криминологической характеристики несовершеннолетнего преступника, кроме прочих обстоятельств, учитываются также условия жизни и воспитания. Так, например, Радуев Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении Радуеву Б.А. наказания судом в соответствии со ст. 60 и ст. 89 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Радуева Б.А. и на условия жизни его семьи, а также условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Так же суд считает возможным при назначении наказания, учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого и тот факт, что он не имеет самостоятельного заработка, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, не может быть назначено в качестве дополнительного наказания (ч.5 ст.88 УК РФ) Приговор № 1-61/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019. .

Кроме отечественного уголовного законодательства, данное обстоятельство, как обязательное, содержится и в международных актах. В частности, это пункт 16 Минимальных стандартных правил Организации Объединённых Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, где закреплено, что во всех случаях, кроме мелких правонарушений, необходимо тщательно изучить окружение несовершеннолетнего и условия, в которых он живёт, прежде чем компетентные органы власти примут окончательное решение.

Также следует отметить, что суды не всегда учитывают и то, есть ли у подростка объективная возможность исполнить возложенные на него обязанности. Так, например, по уголовному делу в отношении Б., мировым судьей судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинск на несовершеннолетнего правонарушителя была возложена обязанность 1 раз в месяц, на протяжении 8 месяцев, являться на регистрацию в инспекцию по делам несовершеннолетних. Между тем, несовершеннолетний проживал не в г. Челябинск, а в селе Долгодеревенское Решение мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинск по делу № 1-100/2018 от 14.08.2018.

В ч. 1 ст. 92 УК РФ закреплено, что несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Данное законодательное положение позволяет нам заключить, что суд, перед тем как назначить несовершеннолетнему наказание должен рассмотреть возможность применения в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия. Однако судебная статистика свидетельствует о незначительном применении данного вида освобождения от уголовного наказания. Так, например, приговором Кировского районного суда г. Махачкалы (республика Дагестан), несовершеннолетний подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. При этом, на основании ч. 1 ст. 92 и п.п. «а», «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ, несовершеннолетний подсудимый был освобожден от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, в виде передачи его под надзор законному представителю и ограничения досуга в виде запрета находиться вне месте своего жительства после 21:00 часов вечера до 06:00 утра, сроком на 1 год. Суд так же постановил, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия это мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности Приговор № 1 -328/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1 -328/2018 Кировского районного суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)..

В то же время, по другому делу суд оснований для освобождения ФИО20 от наказания в порядке ст. 92 УК РФ и применения мер воспитательного воздействия суд не усмотрел, с учетом данных о личности несовершеннолетнего подсудимого, а так же наличия у него судимости. Не наше суд и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, наличие судимости, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которых явно не достаточно для уменьшения степени общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для назначения подсудимому ФИО20 иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не так же не усмотрел, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств дела. Назначение несовершеннолетним дополнительного наказания в виде ограничения свободы законом не предусмотрено. Принимая во внимание, что совершенные подсудимым деяния являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 58 УК РФ в воспитательной колонии. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд посчитал необходимым назначить подсудимому наказание по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ Приговор № 1-235/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-235/2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)..

С преступным поведением несовершеннолетних связаны различные факторы, как личностные факторы, такие как импульсивность, так и факторы, связанные со школой, семьей или сверстниками. В частности, у несовершеннолетних правонарушителей в первую очередь возникают проблемы социализации, дефицит эмоционального интеллекта и девиантное поведение.

Одной из общих черт криминального рецидива у несовершеннолетних является то, что их преступления становятся все более серьезными и частыми. Различные исследования показали, что риск рецидива увеличивается, как и восприимчивость к давлению сверстников, членство в банде, отсутствие автономии при решении проблем, импульсивность при преодолении трудностей и злоупотребление токсичными веществами. Что касается профиля молодых правонарушителей, то было обнаружено, что молодые люди с высоким риском рецидива имеют более высокие показатели неуспеваемости в школе и поведенческих расстройств, а также плохую психологическую адаптацию и социальные навыки по сравнению с правонарушителями с низким риском рецидива Криминология. Особенная часть: курс лекций. / ред. В.Д. Малков. - М.: Акад. упр. МВД России, 2016. - 301.

Другими факторами, предсказывающими преступный рецидив и, более конкретно, такой рецидив, который сопровождается насилием, являются семейные факторы (насилие в семье, преступное поведение, злоупотребление наркотиками, занятость и/или экономические трудности), а также отсутствие приверженности программам вмешательства и адекватных стратегий совладания. Эти факторы необходимо учитывать при реализации программ вмешательства, сосредоточивая имеющиеся ресурсы на правонарушителях высокого риска) Лаушкин А.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетнего преступника. - М.: Юнити-Дана, 2018. С. 320..

Исследование стиля жизни молодежи выделило следующие факторы риска для мальчиков в возрастной группе от 12 до 17 лет:

Недовольные школой - 36%.

Потребитель наркотиков (употреблял наркотики в прошлом году) - 52%.

«Околачиваться» или «тусоваться» в общественном месте - 80%.

Преступные друзья или знакомые - 64%.

Слабый родительский надзор - 47%.

Постоянные прогульщики - не реже одного раза в месяц -16%.

Цифры основаны только на данных о парнях-правонарушителях, что объясняется меньшим числом хронических или тяжких женских преступников, охваченных обследованием. Тем не менее, считается, что факторы риска, применимые к мужчинам, применимы и к женщинам.

Также, нельзя не учитывать, что девиантному поведению несовершеннолетних способствуют пропагандируемая в социальных сетях криминальная субкультура. Поэтому назрела необходимость создания новой информационной политики, направленной на молодежную аудиторию и ее медиабезопасность Беженцев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: учебное пособие / А.А. Беженцев. - М.: ФЛИНТА, 2017. С. 194..

Итак, в правовой системе считается, что несовершеннолетние, которые совершают преступления, не в полной мере осознают свои действия. Они считают, что процесс мышления и принятия решений несовершеннолетнего не развит в полной мере, и суд желает подходить к этим делам по-другому.

Только при особых обстоятельствах суд позволит несовершеннолетнему предстать перед судом как взрослому, поскольку система предпочитает реабилитацию несовершеннолетних, а не наказание. Любое уголовное дело в отношении несовершеннолетнего требует правильного вида юридического представительства. Родители или опекуны обвиняемого несовершеннолетнего должны обратиться к адвокату по уголовным делам, который имеет специальный отдел по делам несовершеннолетних. Адвокат, знакомый с системой ювенальной юстиции, сможет обеспечить наилучшее представительство для несовершеннолетнего. В центре внимания судов находится реабилитация и помощь ребенку изменить свою жизнь к лучшему. Однако суд должен понимать обстоятельства преступления и жизнь обвиняемого, чтобы по делу могли быть приняты лучшие решения. Адвокат, который регулярно работает с несовершеннолетними обвиняемыми, понимает эти требования и сможет агрессивно представлять ребенка в суде. Качественное представительство адвоката по уголовным делам, который представляет несовершеннолетних, поможет несовершеннолетнему добиться наилучшего результата в суде.

Профилактика преступлений среди несовершеннолетних является объединённым процессом между государством и обществом. Если действительно соблюдать все меры по предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, то можно добиться снижения динамики в данном виде преступлений.

Таким образом, криминологическая характеристика несовершеннолетнего преступника существенно отличается от взрослых преступников. Особенности их возраста - это недостаток жизненного опыта, повышенная внушаемость, сочетающаяся с оппозиционным отношением к запретам и предписаниям. А также максимализм, преимущественная ориентация на неформальную группу, стремление к самостоятельности и самоутверждению, неустойчивость самооценки.

несовершеннолетний преступник наказание поведение

Использованные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Российская газета. - 1996. -№ 113.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №2 1-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// Российская газета. - 1997. - № 9. -

4. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 № 120 -ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Российская газета. - 1999. - № 121.

5. Беженцев, А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: учебное пособие / А.А. Беженцев. - М.: ФЛИНТА, 2017. С. 194.

6. Боровикова, В.В. О формах взаимодействия органов внутренних дел со средствами массовой информации в предупреждении преступлений // Российский криминологический взгляд. - М.: ООО «Российский криминологический взгляд». - 2019. - №1. - С. 393-396.

7. Данилов, Д.А. Отдельные вопросы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел / Д.А. Данилов // Наука и практика. - 2019. - № 2 (67). - С. 40-42.

8. Дорофеев Л.К. Преступность несовершеннолетних и личность несовершеннолетнего преступника» диссертация, к.ю.н. 12.00.15 С. 155.

9. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. Учебное пособие. - М.: Питер, 2017. - 360 с.

10. Гончарова, М.В. Основные проблемы деятельности органов внутренних дел по индивидуальной профилактике преступлений / М.В. Гончарова // Наука. Мысль. - 2020. - № 5. - С. 30-40.

11. Криминология. Особенная часть: курс лекций. / ред. В.Д. Малков. - М.: Акад. упр. МВД России, 2016. - 301 с.

12. Лаушкин А.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетнего преступника. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 398 с.

13. Приговор № 1-61/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1 -61/2019.

14. Решение мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинск по делу № 1-100/2018 от 14.08.2018

15. Приговор № 1-328/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1 -328/2018 Кировского районного суд г. Махачкалы (Республика Дагестан).

16. Приговор № 1-235/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1 -235/2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область).

17. Третьякова О.А. Предупреждение безнадзорности и преступлений несовершеннолетних монография / О.А. Третьякова. - М.: Приор, 2015. - 406 c. 41.

18. Шоткинов С.А. Криминология: Конспект лекций /С.А. Шоткинов. - М.: Приор, 2017. - 392 с.

Размещено на Allbest.ru