Договор дарения

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

Экзаменационная работа

(3 семестр)

Реферат

Дисциплина: Гражданское право

Тема: Договор дарения

Выполнил:

Степаненко О.В.

(Ф.И.О. студента)

Б-ЗФО, группа ЮВ - 1420(2)

(направление, группа)

Омск 2022 г.



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

1.1 Понятие и значение договора дарения

1.2 Виды договора дарения

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

2.1 Предмет договора дарения

2.2 Субъекты договора дарения

2.3 Форма договора дарения

ГЛАВА 3. ОГРАНИЧЕНИЯ И ЗАПРЕЩЕНИЕ ДАРЕНИЯ

3.1 Виды ограничений дарения

3.2 Проблемы толкования и применения норм об ограничении запрещении дарения (по материалам судебной практики)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ



ВВЕДЕНИЕ

История дарения берёт истоки с дохристианского периода. Эволюция регулирования государством дарения зависела от существующего политического режима. Безусловно, переход к рыночной экономике и идеологии режима «правового государства» в нашей стране изменил и вопросы правового регулирования такого рода сделок, сфера применения договора дарения была существенно расширена. Несмотря на то, что с момента принятия Гражданского кодекса Российской Федерации прошло 20 лет, договор дарения как договор, направленный на безвозмездное отчуждение имущества, не стал тем из договоров, по которому нет никаких споров и дискуссий.

Характерной чертой договорного права постсоветской России стала реализация принципа свободы договора. Как следует из руководящих разъяснений и рекомендаций, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах», пределы свободы взаимосвязаны с императивностью или диспозитивность норм национального материального права, регулирующих спорные условия договора. То есть, и истоки и пределы свободы находятся на стыке двух основных методов правового воздействия. Правовое регулирование договора дарения также содержит ряд императивных норм, связанных с особенностью предмета договора дарения, требованиями к субъектному составу, часть из которых устанавливает ограничения дарения, часть - запрещение дарения.

Таким образом, теоретические исследования вопросов правового регулирования договора дарения остаются актуальными: Во-первых, договор дарения широко применяется на практике. Во-вторых, несмотря на большое количество исследований правового регулирования гражданско-правовых договоров, безвозмездные сделки продолжают представлять интерес с позиции, как науки, так и практики. В-третьих, наличие дискуссий между цивилистами по ключевым вопросам правового регулирования договора дарения, соотношение норм гражданского права с нормами налогового, корпоративного и уголовного права сохраняет актуальность теоретических исследований в этой области. Не говоря о явной пробельности законодательства, стоит отметить, что противоречия имеют место быть и вопрос о совершенствовании законодательства остается актуальным. Регулирование только нормами федерального закона, вопросы незаключенности, недействительности договора дарения, квалификации передачи дара как взятки и т.п. - всё это свидетельствует о востребованности исследований правового регулирования договора дарения.



ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

1.1 Понятие договора дарения

В соответствии со ст. 572 ГК РФ «По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением».

Безусловно, утверждать о том, что законодателем дана исчерпывающая легальная дефиниция, будет не совсем верным. Между тем, большинство исследователей, взяв за основу нормы действующего законодательства, по факту исследуют и анализируют сложившиеся именно в теории (доктрине) положения (в отрыве от буквального содержания конкретной нормы), что не может не отражаться на уровне уникальности исследований именно в части определения понятия договора дарения, отсутствии самостоятельных и новых предложений по расширению или сужению понятия.

Классический подход к рассмотрению понятия договора дарения предполагает выделение таких основных черт (признаков) договора дарения, как [4]:

1. безвозмездность;

2. увеличение имущества одаряемого;

3. увеличение имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя;

4. наличие у дарителя намерения одарить;

5. согласие одаряемого на получение дара;

Рассмотрим итоги изучения общепринятого видения содержания каждого из перечисленных условных признаков рассматриваемого понятия.

Безвозмездность.

Из буквального содержания рассматриваемой нормы основным признаком договора дарения является безвозмездность действий дарителя. Содержание же понятия безвозмездности как признака дарения в законе не раскрывается, только имеется указание в абзаце 2 пункта 1 статьи 572 ГК РФ на то, что при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением и к такому договору применяются правила о притворной сделке.

В действующем ГК РФ понятие безвозмездности не раскрывается не только как признак договора дарения, но и как характеристика правоотношения вообще. Положения статьи 423 ГК РФ закрепляют только понятие безвозмездного договора, определяющее, что безвозмездным признается такой договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Увеличение имущества одаряемого.

По передачи одаряемому дарителем вещи или имущественного права, либо освобождения его от обязанности объем имущества одаряемого увеличивается. В случае освобождения от обязанности уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего. Рассматриваемый признак выступает критерием отграничения договора дарения от других безвозмездных договоров.

Увеличение имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя.

По смыслу договора дарения именно за счет уменьшения имущества дарителя должно происходить увеличение имущества одаряемого. Данный признак представляет собой конструкцию прямой пропорциональной связи между изменением имущественного положения участников гражданско-правового отношения. Признак направлен на отграничение договора дарения от иных договоров, исполнение которых влечет увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица.

Наличие у дарителя намерения одарить.

Под намерением одарить понимаем наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество, либо освобождающего его от обязательств, намерение увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества. Данный признак также связан с безвозмездностью договора дарения: отсутствие такого признака в соответствии с п. 3 ст. 423 ГК влечет признание договора возмездным.

Согласие одаряемого на получение дара.

В какой бы форме согласие не было выражено, и какие бы дискуссии не велись по поводу связи этого с признака с квалификацией договора, считаем, что согласие в данном случае как проявление волеизъявления участника гражданско-правового отношения на совершение именно такого вида договора, а не иного. Есть, мнение, что данный признак не всегда можно обнаружить в отношениях, связанных с дарением (особенно когда речь идёт о реальном договоре). Но обыденные представления не исключают возможности отказа одаряемого от принятия подарка. Мотивами для такого отказа могут служить разные причины, но в любом случае, конклюдентная форма волеизъявления на заключение (исполнение) договора. Совпадение момента акцепта и исполнения в реальном договоре не исключает ситуацию незаключенности договора при отказе одаряемого акцептировать договор.

Завершая рассмотрение признаков, отметим два момента: через все признаки «красной нитью» проходить содержание и закрепление, наличие связи с признаком безвозмездности, а также существо доверительности отношений между дарителем и одаряемым.

Иллюстративно рассмотрим встречающиеся в учебниках и научных статьях определения.

Договор дарения - это соглашение, по которому одна сторона - даритель намеренно безвозмездно предоставляет за свой счет имущественные выгоды другой стороне - одаряемому с согласия последнего [4].

Безусловно, такое понимание отчасти узко, основано на отражении лишь части признаков и не включает даже упоминание всех рассмотренных признаков.

Договор дарения - это всегда сделка-основание, являющаяся соглашением сторон. При совершении договора дарения по консенсуальной конструкции, дарение (сделка-способ) представляет собой исполнение обязательства, возникающего из договора дарения (сделки-основания).

Таким образом, рассмотрев часть существующих подходов, можно предположить следующее понятие договора дарения:

гражданско-правовой договор из категории фидуциарных безвозмездных сделок, по которому даритель и одаряемый имеющие намерение по передаче и получению предмета дара, направленное на увеличение имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя;

гражданско-правовой договор, по которому даритель, имеющий намерение одарить одаряемого обязуется совершить или совершает юридически значимые и безвозмездные действия в пользу одаряемого по передаче вещи в собственность, права или освобождению от имущественной обязанности, а одаряемый имеет намерение принять или принимает такое исполнение без встречного представления.

1.2 Виды договора дарения

В отличие от ряда гражданско-правовых договоров, известных национальному гражданскому праву, нормы о договоре дарения не предусматривают наличие общих норм и выделение в структуре закона положений об отдельных видов договора дарения.

Тем не менее, в науке и на практике приводится и признается классификация договоров дарения, в основу которой положены не конкретный из возможных классификационных критериев (особенность предмета, субъектный состав, требования к форме и т.п.), а наличие набора квалифицирующих признаков, свидетельствующих об особенности этих видов договора дарения, требующих специального правового регулирования. Иные классификации приводятся крайне редко, но заслуживают внимания.

Классический подход [5] предусматривает признание того факта, что современное российское право различает следующие виды договора дарения:

1) договор дарения, заключаемый (совершаемый) путем передачи имущества одаряемому;

2) договор обещания дарения;

3) договор пожертвования.

1. Договор дарения, заключаемый (совершаемый) путем передачи имущества одаряемому.

Относительно данного вид необходимо ответить, что одни авторы отмечают, что такой договор дарения не является реальным договором, т.к. не порождает обязательственно - правовых отношений, а является основанием для возникновения права собственности у одаряемого, поэтому его относят к особой категории вещных договоров. Считается что, законодатель регламентирует данный вид как сделку, являющуюся основанием перехода права собственности на соответствующее имущество к одаряемому.

Другие авторы [5] именуют данный вид «обычным подарком» под которым предлагают понимать дарение движимого имущества, стоимость которого не превышает установленной в законе, совершенное по реальной сделке, в устной форме. Одновременно предлагают «обычный подарок» отличать от «обычного дарения», отличать дарение от договора дарения, именно данный вид договора характеризовать реальной конструкцией, размером, но не требованиями, предъявляемыми к форме [6].

2. Договор обещания дарения.

К существенным условиям договора обещания дарения из прямо указанных в законе относят [4]: условие о ясно выраженном намерении дарителя совершить безвозмездную передачу одаряемому вещи, права или освободить его от обязательства; условие о конкретном лице - одаряемом; указание на конкретный предмет дарения.

Другие авторы [6] именуют данный вид «обещанием дарения» под которым предлагают понимать дарение, содержащее обещание дарения в будущем, облеченное в обязательную письменную форму (консенсуального) договора дарения.

Договор пожертвования.

Здесь в качестве основного признака, исходя из которого договор выделяется в самостоятельный вид приводится «совершение дарения в общеполезных целях» [7].

В завершении хотелось бы отметить, что отсутствие единого критерия для классификации и то, что приведенное деление договора дарения на виды не является результатом строгой научной классификации - свидетельствует о несовершенстве юридико-технического оформления действующих норм закона, даёт право и повод выдвигать свои варианты деления договора дарения на виды.

С учетом указания в ст. 572 ГК РФ на конкретные действия дарителя (которые будут предметом рассмотрения в иной части настоящей работы), а равно с учетом, разграничения и соотношения сделки-способа и сделки-основания, именно по виду действия автором настоящей работы ранее предлагалось в порядке постановки проблемы определить стадию договора, а значит и разновидность договора дарения:

1) договор дарения, совершаемый путём передачи имущества (реальный, сделка-способ)

2) договор дарения, совершаемый путём передачи права (уступка права требования)

3) договор дарения, осуществляемый путём освобождения от обязанности (реальный, сделка-способ, прощение долга)

4) договора обещания дарения в будущем (консенсуальный, сделка-основание)

5) договор пожертвования (консенсуальный, обременен функциональной направленностью дара, сделка-основание).

Считаю, что можно и нужно рассматривать и разрабатывать классификации исходя из единого критерия (таких как требования к форме, особенности предмета, особенности действий дарителя и т.п.). Такие классификации будут иметь прикладное значение, но могут обозначить границы нового научного поиска и при исследовании смежных проблем.



ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

Прежде чем рассматривать элементы договора дарения необходимо разграничить, что надлежит считать элементом договора дарения, что признаком договора дарения, а что признаком предмета договора дарения.

В научной литературе и на уровне диссертационных исследований при рассмотрении вопросов правового регулирования договора дарения встречается, что одни и те же категории именуются «элементами» и «признаками» договора дарения. Считаем, что такое тождество нельзя считать верным.

Исходя из общепринятого понимания рассматриваемых категорий:

Элемент понимается как составная часть чего-нибудь, компонент [9].

Признак - показатель, примета, знак, по которым узнать, определить что-нибудь [9].

С позиции структуры гражданско-правового договора принято выделять такие элементы как: субъект, оферта и акцепт, содержание, предмет, форма договора. При этом стоит обратить особое внимание на соотношение содержания и предмета договора.

В отличие от легальных дефиниций в правовых науках определения правовых явлений чаще всего включают в себя именно набор признаков.

Принято считать юридическими признаками договора дарения: безвозмездность, уменьшение имущества дарителя, увеличение имущества одаряемого, намерение одарить, принятие дара, а также бесповоротность дарения.

Главными признаками (позволяющими отграничить дарение от других правовых институтов) называют безвозмездность и наличие намерения у дарителя одарить, то есть совершить действия в отношении одаряемого по безвозмездной передаче вещи в собственность, либо имущественного права (требования) к себе или к третьему лицу, либо освобождению от обязанности перед собой или перед третьим лицом именно в качестве дара [10].

Другие авторы связывают основные (квалифицирующие) признаки с юридической действительностью договора и выделяют: безвозмездность, намерение одарить, уменьшение имущества дарителя, увеличение имущества одаряемого, согласие одаряемого на принятие дара [11].

Таким образом, к элементам договора дарения как составным частям договора по моему мнению надлежит относить: предмет, субъектный состав, содержание, форма договора, запрещение дарения.

Не умаляя связь элементов с вопросами квалификации, юридической действительности, отметим их прикладной характер, служебную роль в вопросах, прежде всего, конструкции договора дарения.

Рассматривая признак, как критерий квалификации и отграничения, как существенное условие договора, отметим, что в целях настоящей главы к признакам договора дарения предлагается отнести: безвозмездность сделки, действия или намерение сторон (одарить и принять дар), прямая пропорциональная связь между изменением количества имущества дарителя и одаряемого.

дарение договор ограничение

2.1 Предмет договора дарения

Понятие предмета договора дарения.

Нормы главы 27 ГК РФ «Понятие и условия договора» не содержат легальной дефиниции «предмета договора», но содержат упоминание о предмете договора как о существенном условии договора достижение соглашения по которому, позволяет говорить о заключенности договора.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. под предметом договора предлагают понимать предмет вытекающего из договора обязательства, указывая при этом на то, что предмет обязательства состоит в действиях (бездействии) обязанной стороны [4].

Другой автор [12] называет предмет договора существенным условием договора об обязательных действиях сторон по поводу участвующего в обороте объекта материального мира или объекта результатов интеллектуальной деятельности. При этом тот же автор указывает на то, что предмет договора - это:

а) ядро и фундамент любой договорной конструкции,

б) отображение направленности контрагентов, т.е. цели, которую они преследуют, вступая в правоотношения (при этом направленность отождествляется с направленностью обязательства),

в) существенное условие - целевая направленность, являющаяся одновременно классификационным критерием (для выделения таких групп договоров как: договоры о передаче имущества в собственность, договоры о передаче имущества во временное владение и пользование, договоры о производстве работ, договоры об оказании услуг).

Некоторые авторы [13, 14] отождествляют предмет договора с предметом исполнения договорного обязательства (под которым понимается видимое как цель постижимое благо или действие), что как точка зрения также имеет право на существование (и отчасти перекликается с первой из рассмотренных точек зрения).

Таким образом, в рассмотренных подходах, общие признаки предмета договора: существенное условие, целевая направленность на объект и действия, различным же является соотношение с обязательством.

Не умаляя системы аргументации каждого из подходов, принимая во внимание правомерность и логичность деления сделок на сделки-основания и сделки-способы [15], предлагаем под предметом договора понимать существенное условие, включающее в себя конструкцию взаимосвязи основания и будущего исполнения (сделки-основания и сделки-способа) и отражающее целевую направленность (на объект и действия сторон) возникающего обязательства.

Итак, одним из элементов договора дарения является предмет договора дарения. Сам факт отнесения договора дарения к группе договоров о передаче имущества в собственность, делает предмет договора дарения сложным, т.е. состоящим из юридического и материального объектов.

При этом Брагинский М.И. и Витрянский В.В.[4] под юридическим объектом (объектом первого рода) понимают действия дарителя в виде передачи дара или освобождения от обязанности, а под материальным объектом (объектом второго рода) само «имущество» (вещи, права, обязанности).

Подытоживая, можно предложить такое понятие: предмет договора дарения - элемент договора дарения, представляющий собой императивную связь трех существенных признаков, поименованных в законе:

а) безвозмездности действий дарителя,

б) предметов дара (во взаимосвязи с разновидностями действий дарителя),

в) направленности действий дарителя на изменение количества «имущества» у сторон договора при его исполнении.

Предмет договора дарения включает в себя признаки предмета договора дарения.

Признаки предмета договора дарения - составляющее содержание предмета звено, конкретное существенное условие договора, отраженное в предмете.

Понятие предмета договора дарения включает в себя такие признаки как:

а) безвозмездность действий дарителя,

б) предметы дара (во взаимосвязи с разновидностями действий дарителя),

в) направленность действий дарителя на изменение количества «имущества» у сторон договора при его исполнении, т.е. фактически в содержание предмета договора предлагается включить и содержание отдельных признаков договора дарения (безвозмездность сделки - безвозмездность действий дарителя; намерение одарить и связь между изменением количества имущества по исполнении - направленность действий дарителя).

Предметы дарения, действительно, в конструкции договора дарения, представляющие собой в какой-то степени симбиоз объекта и предмета договора, можно разграничить на:

1) имущество в чистом виде, т.е. вещи как объекты материального мира (в смысле ст. 130 ГК РФ);

2) имущественные права - права участников гражданских правоотношений, связанные с реализацией правомочий собственника имущества, а равно права кредитора (права требования);

3) имущественные обязанности - обязанности должника перед кредитором по возврату долгов (ст. 307, 313, 388, 415 ГК РФ).

Несмотря на существенное различие в правовой природе всех трёх видов предмета дара, любой из них в конкретном случае «безвозмездного перехода» есть дар, который во взаимосвязи с конкретным из поименованных в законе действий дарителя составляет предмет договора дарения, т.е. одно из самых важных существенных условий договора.

2.2 Субъекты договора дарения

Сторонами договора выступают даритель и одаряемый. Любые лица, признаваемые субъектами гражданского права в принципе могут выступать субъектами договора дарения.

Субъекты дарения должны отвечать общим требованиям, предъявляемым к субъектам гражданского права.

В частности, они должны обладать правоспособностью и дееспособностью. По мнению К.И. Скловского договоры формируют права и обязанности сторон в возникающем из факта их совершения правоотношении и благодаря этому выступают средством индивидуального регулирования общественных отношений [16].

Представление о гражданской правосубъектности связывается с наличием у лиц таких качеств как правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) и дееспособность (способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их).

А в качестве составляющей дееспособности принято выделять сделкоспособность - способность к заключению гражданско-правовых сделок и выполнению обязательств, возникающих из них.

Гражданская дееспособность возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме - с восемнадцати лет.

Это означает, что по общему правилу заключать любые договоры вправе совершеннолетние полностью дееспособные лица.

В настоящем исследовании ограничения дарения и запрещение дарения рассматриваются отдельно от элементов договора дарения.

В отношении пожертвования закон ограничивает перечень лиц, которые могут выступать в качестве одаряемых. Это могут быть граждане, лечебные, воспитательные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, благотворительные, научные и образовательные организации, фонды, музеи и другие учреждения культуры, общественные и религиозные организации, иные некоммерческие организации в соответствии c законом, а также публично-правовые образования.

Кроме того, закон определяет и тех лиц, которые не могут выступать либо на стороне дарителя, либо на стороне одаряемого.

Так, в качестве дарителя не могут выступать:

1) малолетние, недееспособные граждане, от лица которых в сделках дарения выступают их законные представители;

2) граждане, находящиеся на лечении, содержании или воспитании в образовательных и медицинских организациях, организациях, оказывающих социальные услуги и иных аналогичных организациях (в том числе организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), по сделкам дарения в пользу работников указанных организаций;

3) супруги, родственники граждан, находящихся на лечении, содержании или воспитании в образовательных и медицинских организациях, организациях, оказывающих социальные услуги и иных аналогичных организациях (в том числе организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), по сделкам дарения в пользу работников указанных организаций;

4) любые субъекты по сделкам дарения в пользу лиц, замещающих государственные должности РФ, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности, государственных служащих, муниципальных служащих, служащих Банка России в связи c их должностным положением или в связи c исполнением ими служебных обязанностей (кроме случаев дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, подарки по которым признаются федеральной собственностью, собственностью субъекта РФ, муниципальной собственностью и передаются по акту органа, в котором соответствующее лицо замещает должность);

5) коммерческие организации в сделках дарения в пользу других коммерческих организаций. Сделки c участием указанных субъектов являются ничтожными, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей.

Относительно юридических лиц существующие требования к их правосубъектности изначально связаны с признанием за организацией статуса юридического лица. Правосубъектность устанавливается законом и не зависит от самого юридического лица.

Также ГК РФ устанавливает свои запреты в отношении дарения, а именно, запрещает осуществлять дарение между коммерческими организациями при условии стоимости подарка больше трех тысяч рублей.

Среди всех субъектов наиболее сложным субъектом является государство. Так, Российская Федерация - это государство с федеративным устройством, что предполагает участие в гражданских правоотношениях как самой Российской Федерации, так и ее субъектов. Как и любой другой субъект гражданского права, государство обладает правоспособностью, но она в свою очередь отличается от правоспособности граждан или юридических лиц. Отличие заключается в том, что эта правоспособность основана не на частных интересах, а на интересах общественных. Это связано с тем, что деятельность государства ограничена нормами Конституции РФ, где закрепляется обязанность государства - признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ).

Таким образом, правоспособность государства вытекает из прав и обязанностей, которые оно осуществляет не непосредственно, а через государственные органы и должностных лиц, действующих от имени государства. Эти органы создают для государства такие же права и обязанности, какие могут иметь и другие субъекты: как граждане, так и юридические лица. Из смысла п. 2 ст. 124 ГК РФ вытекает, что к государству применяются нормы, определяющие участие юридического лица в тех или иных правоотношениях.

2.3 Форма договора дарения

Основные положения о форме договора дарения следующие:

Форма договора дарения зависит от вида дарения, субъектного состава сторон и предмета дарения.

Случаи обязательной письменной формы договора дарения:

1) дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

2) имеет место обещание дарения;

3) предметом дарения выступает недвижимое имущество.

Несоблюдение простой письменной формы договора дарения в указанных случаях влечет его ничтожность.

Реальный договор дарения совершается устно, если только его предметом не являются недвижимость либо движимая вещь стоимостью свыше трех тысяч рублей, отчуждаемая юридическим лицом. При этом совершение данного вида договора в письменной форме не исключается.

Требование простой письменной формы:

а) консенсуальный договор дарения («обещание дарения в будущем») - может быть заключен только в письменной форме. При несоблюдении простой письменной формы обещание дарения «не признается договором дарения и не связывает обещавшего» (п. 2 ст. 572 ГК), т.е. договор считается незаключенным;

б) договор дарения недвижимости совершается только в письменной форме письменная. Государственная регистрация договора дарения недвижимости отменена с 1 марта 2013 г. Государственной регистрации подлежит только переход права собственности на недвижимость;

в) вне зависимости от того является ли договор реальным или консенсуальный совершается в письменной форме договор, в котором дарителем является юридическое лицо, а стоимость дара превышает три тысячи рублей. Несоблюдение письменной формы в этом случае влечет ничтожность договора дарения;

г) дарение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации совершается в письменной форме, а если объект подлежит государственной регистрации в Роспатенте (изобретение, полезная модель, промышленный образец, товарный знак и некоторые другие), то государственной регистрации подлежит переход исключительного права;

д) в иных случаях, установленных законодательством (например, дарение бездокументарных ценных бумаг).

Обязательная письменная форма договора дарения в случае волеизъявления сторон позволяет придать договору дарения нотариальную форму.

Есть только один случай, когда нотариальная форма договора дарения предписана законом. Обязательная нотариальная форма установлена для сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Данное правило распространяется на договоры дарения доли (части доли) в уставном капитале ООО, поскольку безвозмездное отчуждение доли (части доли) - это и есть дарение [17].

По семейному законодательству требуется нотариально удостоверенное согласие супруга, если сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке (в том числе дарение), совершаются одним из супругов (п. 3 ст. 35 СК). Данное правило также распространяется на договоры дарения недвижимости и иного имущества [18].

Необходимо дополнительно обратить на особенности консенсуального договора дарения. Как уже указывалось выше, указанный договор требует не только обязательной письменной формы, но и сформулированного в нем ясно выраженного намерения совершить дарение в будущем. В таком договоре требуется также указание конкретного одаряемого лица и точного предмета дарения - в виде вещи, права или освобождения от обязанности. Обещание подарить все или часть имущества без указания на конкретный предмет дарения ничтожно (п. 2 ст. 572 ГК). Консенсуальный договор дарения, будучи односторонним договором, порождает для одаряемого право требовать его исполнения дарителем, а для дарителя - обязанность его исполнения в соответствующий срок (ст. 314 ГК) и не влечет каких-либо обязанностей для одаряемого. Исключение составляют две ситуации:

- во-первых, обязанность одаряемого бережно относиться к подаренной вещи, представляющей большую неимущественную ценность для дарителя (например, к письмам, дневникам, рукописям) (п. 2 ст. 578 ГК);

- во-вторых, обязанность принимающего пожертвование лица обеспечить использование пожертвованного имущества по определенному жертвователем назначению (п. п. 3 и 5 ст. 582 ГК).

Договор дарения может быть заключен под отлагательным условием, например под условием достижения одаряемым определенного общественно полезного результата. Возможные отменительные условия дарения прямо определены законом (п. 2 ст. 577, ст. 578 ГК).

Отказ от дара совершается в той же форме, что и сам договор дарения. В консенсуальном договоре дарения одаряемый вправе отказаться от принятия дара в любой момент до его передачи дарителем (п. 1 ст. 573 ГК), поскольку он не обязан принимать дар. Отказ от дара требуется совершить в письменной форме, если в такой же форме заключен сам договор дарения (а в случае государственной регистрации последнего отказ от дара тоже подлежит регистрации). Тем самым допускается одностороннее расторжение данного договора. Поэтому дарителю в таком случае предоставляется право на возмещение реального ущерба (части понесенных им убытков), если договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК) [19].

Отказ дарителя в консенсуальном договоре от исполнения этого договора возможен в двух случаях.

1) наступления после заключения договора такого ухудшения его имущественного или семейного положения либо состояния здоровья, при котором передача дара приведет к существенному снижению уровня жизни дарителя (п. 1 ст. 577 ГК) в связи со значительным уменьшением состава его имущества. Правило не применяется к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК).

2) по основаниям, дающим дарителю право отменить дарение (п. п. 1, 2 и 4 ст. 578 ГК).

В обеих ситуациях одаряемый лишен возможности требовать возмещения убытков, причиненных ему отказом дарителя от исполнения договора (п. 3 ст. 577 ГК).



ГЛАВА 3. ОГРАНИЧЕНИЯ И ЗАПРЕЩЕНИЕ ДАРЕНИЯ

3.1 Виды ограничений дарения

Установленные законом ограничения и запрещения дарения принято начинать рассматривать с указания на их отсутствие ранее (новизну такого правового регулирования), связь с предметом договора дарения59, связь с отдельными признаками (безвозмездность, явно выраженное намерение и т.п.), через краткое изложение существа правоотношений дарения, с упоминанием проблематики его консенсуальности и реальности. Ограничения дарения авторы чаще всего рассматривают как составляющую такого элемента как субъекты договора дарения [4, 18].

В настоящей работе логика достижения поставленной цели будет иной: в процессе разрешения поставленных задач автор будет обращаться к ранее исследованным вопросам о признаках и элементах договора дарения, его предмете, связывать вопросы квалификации и разграничения с ними.

Положения ст. 576 ГК РФ предусматривают случаи ограничения дарения:

1. если предполагаемый дар принадлежит юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, данное юридическое лицо может его подарить только с согласия собственника данного имущества;

2. если предполагаемый дар находится в общей совместной собственности нескольких лиц, в этом случае дарение может быть осуществлено только с согласия всех собственников и с учетом правил, установленных ст. 253 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, которое находится в общей долевой собственности;

3. при дарении права требования сделка должна осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных главой 24 ГК РФ, и расцениваться как уступка требования;

4. если дарение заключается в освобождении одаряемого от определенных обязанностей перед третьими лицами, должно быть соблюдено требование ст. 313 ГК РФ, которая обязывает кредитора принять исполнение;

5. когда предметом дарения является перевод дарителем на себя долга одаряемого перед третьими лицами, такая сделка допускается только с согласия кредитора [21].

Сделка о дарении в последних трех случаях должна быть заключена в тех же формах, в которых были совершены первоначальные договора между должниками и кредиторами.

Цели установления ограничения и запрещения.

Целью установления ограничения дарения по большому счету выступает установления дополнительных гарантий защиты интересов собственников имущества, необходимость соблюдения специальных правил при заключении и исполнении отдельных видов договора дарения.

В части запрещения дарения есть мнение о том, что положения ст. 575 ГК РФ надлежит воспринимать и как меру антикоррупционного характера, единственной целью которой является недопущение взяточничества.

Установление ст. 575 ГК РФ запретов обусловлено:

а) необходимостью обеспечить интересы недееспособных граждан;

б) соображениями сугубо нравственного порядка;

в) возможностью прикрытия предметом дарения противозаконных действий в отношении определенных категорий служащих;

г) целесообразностью защиты интересов кредитов дарителя, а в соответствующих случаях также интересов участников хозяйственных товариществ и обществ, других коммерческих организаций.

Последствия нарушения ограничений и запрещения дарения.

Основными последствиями нарушения ограничения запрещения будут:

а) признание сделки недействительной;

б) неверная квалификация договорных отношений;

в) изменение квалификации гражданско-правового договора.

3.2 Проблемы толкования и применения норм об ограничении и запрещении дарения (по материалам судебной практики)

Отразим некоторые проблемы применения норм ГК РФ об ограничении и запрещении дарения, обозначенные позициями судов общей юрисдикции:

1) Суды отказывают в удовлетворении исков о признании договоров дарения недействительными в условиях, когда собственность была долевой, а не совместной. Положения п. 2 ст. 576 ГК РФ относятся к дарению имущества, находящегося в общей совместной собственности, а не в долевой.

Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ [22].

2) Большое количество семейных и наследственных споров, связано с признанием сделки мнимой. Правовое значение для квалификации сделки в качестве мнимой имеет вопрос о действиях сторон с целью обмана определенных лиц, не участвующих в этой сделке, создав у них ложное представление о намерениях участников сделки. Для признания сделки мнимой необходимо доказать, что стороны не намеревались создать соответствующие ей правовые последствия, т.е. заключенную сделку фактически не исполняли и исполнять не намеревались [23].

Следует при этом учитывать, что норма п. 1 ст. 170 ГК РФ применяется только в случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать исполнения. Факт неисполнения одной из сторон сделки своих обязательств сам по себе не свидетельствует о ее мнимости. Мнимая сделка может быть совершена в надлежащей форме, зарегистрирована или нотариально удостоверена, она даже может быть фактически исполнена, однако эти обстоятельства не исключают возможности признания ее недействительной, если будет доказано, что истинной целью такой сделки являлись не те последствия, которые для нее характерны.

3) Имеют место быть случаи признания ничтожным договора дарения земельного участка.

Действия сторон при совершении договора дарения земельного участка нельзя признать разумными и добросовестными, поскольку они были направлены на уменьшение имущества должника с целью отказа во взыскании кредитору и указанной цели достигли. Это свидетельствует о ничтожности договора дарения на основании п. 1 ст. 10 и ст. 168 ГК РФ, так как при его заключении было допущено злоупотребление правом.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К основным кратким выводам можно отнести следующие сформулированные понятия отдельным правовым категориям: договор дарения, безвозмездность (как признак договора дарения), предмет гражданско-правового договора, предмет договора дарения, признак предмета договора дарения; определен основной квалифицирующий признак договора дарения, разграничены категории «элемент» и «признак» договора дарения, выделены основные проблемы толкования предмета договора дарения.

Определены критерии разграничения ограничения и запрещения дарения.

Договор дарения - это гражданско-правовой договор из категории фидуциарных безвозмездных сделок, по которому даритель и одаряемый имеющие намерение по передаче и получению предмета дара, направленное на увеличение имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя.

Договор дарения - это гражданско-правовой договор, по которому даритель, имеющий намерение одарить одаряемого обязуется совершить или совершает юридически значимые и безвозмездные действия в пользу одаряемого по передаче вещи в собственность, права или освобождению от имущественной обязанности, а одаряемый имеет намерение принять или принимает такое исполнение без встречного представления.

К признакам договора дарения относятся: безвозмездность сделки, действия или намерение сторон (одарить и принять дар).

В системе гражданско-правовых договоров договор дарения относится к отдельному типу договорных обязательств, благодаря существованию некоторых характерных признаков, которые позволяют квалифицировать его в этом качестве. Основным квалифицирующим признаком договора дарения, отличающим его от основного числа гражданско-правовых договоров, является его безвозмездность.

Безвозмездность как признак договора дарения в порядке постановки проблемы предлагаем рассматривать: как безвозмездность действий дарителя;

как бесплатность передачи предмета дара; как отсутствие любого (кроме символического или словного) встречного представления при и по исполнении договорных обязательств; как проявление мотива участников гражданско-правовых отношений; как критерий направленности воли дарителя и одаряемого на совершение именно договора дарения; как главный критерий отграничения договора дарения от иных договоров (один из критериев юридической действительности сделки).

Заключение договора дарения допускается гражданским законодательством по модели как реального, так и консенсуального договора.

К элементам договора дарения как составным частям договора правильно относить: предмет, субъектный состав, содержание, форма договора, запрещение дарения.

Предмет гражданско-правового договора - это существенное условие, включающее в себя конструкцию взаимосвязи основания и будущего исполнения (сделки-основания и сделки-способа) и отражающее целевую направленность (на объект и действия сторон) возникающего обязательства.

Предмет договора дарения - элемент договора дарения, представляющий собой императивную связь трех существенных условий, поименованных в законе: а) безвозмездности действий дарителя, б) предметов дара (во взаимосвязи с разновидностями действий дарителя), в) направленности действий дарителя на изменение количества «имущества» у сторон договора при его исполнении.

Сторонами договора дарения являются даритель (лицо, которое передает предмет договора дарения в собственность второй стороне) и одаряемый (лицо, которое принимает от дарителя предмет договора дарения в собственность).

Таким образом, в данной работе уточнили существующие представления о договоре дарения, особенностях условий договора дарения, а также вопросы ограничения и запрещения дарения.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [принят Государственной Думой 21 октября 1994 г], (с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 № 181-ФЗ, а также Постановлениями Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 № 21-П, от 12.05.2020 № 23-П).

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [принят Государственной Думой 23 октября 2004 г., одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г.] (ред. от 31.07.2020).

4. Брагинский М.И., Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2001. // [Электронный ресурс] (дата обращения: 16.01.2022).

5. Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. С. 302. // [Электронный ресурс]/: (дата обращения: 16.01.2022).

6. Соломин С.К. Договоры на передачу имущества в собственность: учебное пособие. С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. Томск: Издательский Дом ТГУ, 2015.- с.81

7. Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно - предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 316 // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 16.01.2022).

8. Кучмезова М.С. Договор дарения по гражданскому праву России: Автореф. дис.… канд. юр. наук. Москва, 2009; [Электронный ресурс] (дата обращения: 16.01.2022).

9. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - М.: ООО «Издательство «МИР и Образование»», 2004.- с. 886, 559.

10. Сизова Н.В. Договор дарения в российском гражданском праве: Автореф. дис.… канд. юр. наук. СПб, 2004. [Электронный ресурс]: Электрон. версия печат. публ. Доступ из «Электронная библиотека: Библиотека диссертаций» (дата обращения: 16.01.2022).

11. Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России: Автореф. дис.… канд. юр. наук. Саратов, 2003. [Электронный ресурс]: Электрон. версия печат. публ. Доступ из «Электронная библиотека: Библиотека диссертаций» (дата обращения: 16.01.2022).

12. Замотаева Т.Б. Предмет договора как основание классификации договоров // Систематика договоров в гражданском праве. Т.Б. Замотаева Самара: Изд-во СГУ, 2016. - С. 62-67

13. Шипова А.В. Предмет договора как один из элементов надлежащего исполнения внешнеторгового обязательства // Российский юридический журнал. А.В.Шипова - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2006, № 3. - С. 123-129;

14. Грунский А.С. К проблеме предмета гражданско-правового договора // Актуальные проблемы российского права - № 2 А.С. Грунский - 2009 - с. 205-212.

15. Соломин С.К. О смысловом наполнении см.: / Реализация требований, предъявляемых к форме совершения сделок, в договорной сфере // Вестник ОмГУ. С.К. Соломин, Н.Г. Соломина/ Серия.

16. Скловский К.И. Сделка и ее действие // Вестник гражданского права. К.И. Скловский - М., 2012. - № 3. - С. 24-26.

17. Гонгало Б.М. Общеизвестное о договоре // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников М., 2011. С. 245.

18. Алексеева О.Г. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 16.01.2022).

19. Витрянский В.В. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 16.01.2022).

20. Баринов Н.А., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, С.А. Барышев, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 16.04.2022).

21. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 1. [Электронный ресурс]: информационно-правовой портал Гарант. Доступ из локальной сети Научной библиотеки Том.гос.ун-та. (дата обращения: 16.04.2022).

22. См.: Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.07.2016 года по делу № 33-16990/16 [Электронный ресурс] СПС РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/court-krasnodarskij-kraevoj-sudkrasnodarskij-kraj-s/act-533076301/ (дата обращения: 16.01.2022).

23. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2011 N 33-8597/2011 //[Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL:http://base.consultant.ru (дата обращения: 16.01.2022).

Размещено на Allbest.ru

...