Мошенничество в киберпространстве по уголовному законодательству России и Монголии
Предусмотрение уголовной ответственности за мошенничество в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации. Паттерны социальной инженерии, используемые мошенниками в России и Монголии. Различия в определении мошенничества.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.02.2022 |
Размер файла | 27,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Россия, г. Улан-Удэ
Мошенничество в киберпространстве по уголовному законодательству России и Монголии
Семенова Наталья Александровна
преподаватель
Эрхитуева Татьяна Ильинична
кандидат юридических наук, доцент
Аннотация
уголовный ответственность компьютерный мошенничество
Российско-монгольские отношения опираются на многолетнюю историю двустороннего взаимодействия, отличаются традиционным добрососедством, носят всеобъемлющий характер. Борьба с киберхищениями занимает особое место в России, а также в Монголии.
В уголовном законодательстве обеих стран предусматривается уголовная ответственность за мошенничество в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации.
Исследование данного вида мошенничества также актуально, поскольку в 2016 г. был принят новый Уголовный кодекс Монголии. В связи с этим представляет интерес уголовно-правовое регулирование мошенничества, совершаемого в киберпространстве, в Монголии. В уголовном законодательстве России и Монголии существуют некоторые различия в определении мошенничества, вместе с тем паттерны социальной инженерии, используемые мошенниками в обеих странах, практически ничем не различаются.
Ключевые слова: уголовное право, преступления, профилактика преступлений, киберпреступность, киберпространство, мошенничество, хищение.
Fraud in cyberspace under criminal laws of Russia and Mongolia
Natalya A. Semyonova
Lecturer
Tatyana I. Erkhiteeva
Cand. Sci. (Law), A/Prof
Dorzhi Banzarov Buryat State University Ulan-Ude
Abstract
Russian-Mongolian relations are based on a long history of bilateral interaction, they are all-encompassing and characterized by traditional good-neighborliness. The fight against cyber-theft holds a special place in Russia and Mongolia.
The criminal laws of both countries provide for criminal liability for fraud in the field of information and telecommunication technology or computer information.
The study of this type of fraud is also relevant, since in 2016 the new Criminal Code of Mongolia was adopted. In this regard, criminal regulation of cyberspace fraud in Mongolia is of special interest. There are some differences in the definition of fraud in criminal laws of Russia and Mongolia, however, the patterns of social engineering used by fraudsters in both countries have much in common.
Keywords: criminal law, crimes, crime prevention, cybercrime, cyberspace, fraud, theft.
В настоящее время уделяется много внимания вопросам сотрудничества со странами АТР. Особое место здесь занимает сотрудничество России с Монголией. Для нормального диалога обеих стран важное значение имеет сотрудничество государств по разным вопросам, в том числе по вопросам профилактики и предупреждения разного рода преступлений.
Особенно актуальным является сотрудничество в области профилактики и предупреждения киберпреступлений. Интересным является то, как отдельные страны ведут борьбу с мошенничеством в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации.
В 2017 г. в Монголии стал действовать новый Уголовный кодекс, принятый в 2016 г. В связи с этим представляется интересным исследовать уголовно-правовое преследование мошенничества, совершаемого в Монголии в киберпространстве.
В киберпространстве наиболее распространенными преступлениями являются хищения, совершаемые обманным путем. К ним следует отнести: платежное мошенничество, то есть хищение с использованием платежных карт; скимминг-преступления, связанные с использованием для мошенничества банкоматов; вредоносный платежный софт -- хищение посредством разработки и использования вредоносных программ; социальный инжиниринг -- незаконное получение в корыстных целях информации; фишинг -- получение доступа к конфиденциальным данным личности путем рассылки электронных писем; мошенничество в электронной торговле; мошенничество с предоплатой [1, с. 215-221].
Так, по данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, наиболее распространены мошенничества в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации. На них приходится около 70% всех хищений, совершенных путем обмана или злоупотребления доверием. При совершении 25,8 тыс. мошенничеств использовались электронные средства платежа. Всего за последние пять лет число таких преступлений увеличилось более чем в 11 раз, а удельный вес в структуре преступности возрос с 1,8 до 25% [2, с. 6] Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России за декабрь 2020 г. URL: // http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 28.06.2021). Текст: электронный..
В Монголии распространены такие преступления в сфере информационных технологий, как мошенничество, вымогательство через электронную почту и скимминг. Мошенничество в киберпространстве происходит через Интернет-покупки, рассылку СМС на электронную почту о возможности выиграть деньги в крупном размере, письма о наследстве, о помощи, просьбы прислать счет кредита и т. д.
Начиная с 2012 г. на территории Монголии выявлен ряд хищений крупных сумм денег с использованием фальшивых кредитных карт из банкоматов коммерческих банков гражданами Украины и Малайзии [3, с. 3].
Согласно уголовному законодательству Российской Федерации ответственность за мошенничество предусматривается ст. 159.3 УК РФ. Мошенничество с использованием электронных средств платежа -- ст. 159.6 УК РФ.
В Уголовном кодексе Монголии 2016 г. ответственность за мошенничество в киберпространстве предусмотрена ст. 17.3 УК Монголии. Согласно норме мошенничеством является обращение виновным в свою пользу имущества или права на имущество владельца или собственника путем обмана или использования документов, предметов и электронных средств, либо создания искусственных ситуаций, использования суеверия и введения другого лица в заблуждение путем сокрытия реального положения дел, а также злоупотребления авторитетом и доверием, возникшими в результате прежних отношений [3, с. 69].
Мошенничество, согласно исследуемой норме, содержит в себе два признака. Во-первых, это обращение в свою пользу имущества или права на имущество владельца или собственника. Во-вторых, такое обращение происходит путем обмана. В отличие от УК Монголии УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Таким образом, по законодательству обеих стран главным способом мошенничества выступают обман и другие альтернативные варианты или способы, которые строятся на основе обмана.
В Уголовном кодексе Монголии в статье «Мошенничество» содержатся такие варианты обмана, как моделирование разнообразных ситуаций, использование авторитета, суеверие, сокрытие реального положения дел. Отдельно в части 3.2 статьи 17.3 УК Монголии выделяется такой способ осуществления обмана, как «многоступенчатый маркетинг или система пирамиды» [4, с. 70]1. В Уголовном кодексе Российской Федерации подобная деятельность, как правило, подпадает под отдельную статью «Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества» (ст. 172.2).
Интернет-мошенничество отличается тем, что обман приобретает особую форму. Это не просто намеренные действия по искажению или сокрытию информации, а целая система таких действий, представляющая собой паттерны социальной инженерии, то есть мошеннические схемы, в основе которых лежат приемы манипуляций сознанием потенциальных жертв, при помощи которых злоумышленники понуждают людей осуществлять выгодные для преступников действия.
Несмотря на некоторые различия в определении мошенничества в уголовном законодательстве России и Монголии, паттерны социальной инженерии, используемые мошенниками в обеих странах, практически ничем не различаются. Более того, учитывая то, что граждане Монголии часто хорошо понимают русский язык и используют российские социальные сети, а жители Республики Бурятия, находящиеся в составе РФ, иногда неплохо владеют монгольским языком, социальная инженерия является весьма актуальным способом совершения мошенничества.
Если говорить о понятии электронных средств, то под это определение в России и Монголии подпадают электронные средства платежа и электронные средства связи.
В соответствии с федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) электронное средство платежа -- средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. К электронным средствам платежа относятся банковские карточки (как дебетовые, так кредитные), а также «Клиент-банк», устанавливаемый на компьютер клиента, чтобы он мог формировать платежные поручения и в электронном виде пересылать их в обслуживающий банк для проведения платежей.
Платежная система представляет собой сервис для перевода денег или иных средств, их заменяющих (чеки, сертификаты, условные платежные единицы или специализированные ценные бумаги), в электронной или физической форме, при помощи которой можно осуществлять платежи без карты, с виртуальной карты или при помощи полноценной пластиковой карты, заказываемой через платежный сервис. В России это система Яндекс.Деньги, система WebMoney и т. д., в Монголии -- это Migom и другие системы.
Электронные средства связи можно определять как технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений в форме электронных сообщений (документов), в виде электрических (электронных) сигналов, посылаемых по проводам, кабелю, оптоволоконным линиям или вообще без направляющих линий. Подобное определение целесообразно было бы закрепить в законодательстве Монголии и России. Полагаем, что это облегчило бы толкование соответствующих статей уголовного кодекса и устранило бы часто возникающую путаницу в определениях.
К электронным средствам связи, используемым интернет-мошенниками, можно отнести смартфоны, компьютеры и другие электронные устройства, используемые для целей передачи информации посредством сети Интернет, например, «IPad».
Интересным представляется тот факт, что многие граждане Монголии являются активными пользователями российской социальной сети «Вконтакте» и некоторые из них становятся жертвами мошеннических действий со стороны граждан России. Российские граждане охотно прибегают к мошенническим действиям в отношении граждан Монголии, так как велика вероятность того, что они не будут пойманы в случае заявления в полицию. Но чаще их надежды на безнаказанность связаны с тем, что о преступлении вообще не будет заявлено, ведь в сегменте мошенничества в социальных сетях процент латентных преступлений невероятно высок. Причинами того является не только языковой барьер, но и разные традиции и ментальность народов. Для гражданина Монголии публично признаться в том, что он стал жертвой интернет-мошенников из России весьма нелицеприятно, и эту особенность этнопсихологии также используют мошенники. Только тогда, когда мошенничество приобретает массовый характер, люди все же заявляют в полицию. Нередко международное сотрудничество в области информационной безопасности дает свои плоды в виде раскрытых преступлений или совместных профилактических мероприятий.
Одним из наиболее распространенных способов Интернет-мошенничества с использованием социальной инженерии, процветающих в Монголии и России, является «романтическое знакомство в интернете». Актуальность данного вида мошенничества в этих странах остается весьма высокой. Такое положение вещей связано с тем, что уровень жизни в России и Монголии примерно одинаково невысокий, это в совокупности с низким уровнем информированности о жизни в соседнем государстве порождает у жертв ложные представления о больших перспективах и высоких доходах граждан другой страны.
Основные паттерны социальной инженерии, используемые мошенниками в данном случае, строятся на психологических подходах к изучению личности. Мошенники выбирают не случайных жертв, а изучают сначала страницы в соцсети, составляют профиль личности, а затем же начинают свои атаки. Вопреки расхожему мнению жертвами «брачных мошенников» становятся не только женщины, но и мужчины.
Схема довольно проста, но очень эффективна. Во-первых, что российские, что монгольские женщины свободны от социальных стереотипов и без смущения показывают свой семейный статус в сети Интернет («без пары», «в активном поиске» и тому подобное). При этом если на странице демонстрируется наличие личного автотранспорта, отдых на курортах, украшения, разнообразная одежда, то все это дает мошеннику информацию о том, что владелица страницы хорошо пойдет на контакт. Во-вторых, и россиянки, особенно из Бурятии, и монголки не просто не имеют каких-то национальных предрассудков, но более того, очень активно идут на контакт с представителями соседней страны. Ввиду многогранной, исторической связи российского и монгольского народов установка на личные взаимосвязи в виде архетипа встроена в подсознание наших граждан и используется социальными инженерами не только в целях развития и укрепления, сотрудничества и международных связей, но и в мошеннических схемах.
По информации монгольских СМИ, в целях профилактики такого вида мошенничества Министерство внешних сношений и экономического сотрудничества предупреждает женщин быть бдительными при знакомствах в социальных сетях.
В России также проводятся профилактические мероприятия, включая сотрудничество с социальными сетями и ведение информационной политики, направленной на противодействие мошенничеству в Интернете.
В качестве профилактики Интернет-мошенничества в обеих странах, как уже отмечалось, применяются разнообразные методы, но необходимо учесть, что для достижения успеха важно предлагать гражданам обеих стран более широкие возможности доступа к информационным ресурсам. Такими ресурсами являются, совместные российско-монгольские сообщества, например «Онлайн-Мон- голия -- Монголы -- Монголчууд», находящееся в российской социальной сети «Вконтакте», сообщество «Монголия» в социальной сети «Facebook» и многие другие международные электронные порталы типа «Central Аsia. media», разнообразные медиаблоги и другие электронные ресурсы.
Размещение профилактической информации о видах международного Интернет-мошенничества на данных порталах, подробные разъяснения, куда и каким образом обратиться в случае мошеннических действий или при подозрении на такие действия, вне всякого сомнения, приведет к уменьшению преступлений такого характера. Если же создать общественное подразделение международной волонтерской службы по борьбе с мошенничеством в социальных сетях, то очевидно, что это не только приведёт к снижению случаев мошенничества, но и будет содействовать укреплению международных связей в борьбе с интернет-преступностью в целом.
Литература
1. Jahankhani H., Al-Nemrat A., Hosseinian-Far A. Cybercrime Qassification and Сharacteristics // Cyber Crime and Cyber Terrorism Investigator's Handbook. Waltham, 2015.393 р.
2. Даваажав Сумъяацэрэн. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сфере информационных технологий в Монголии // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 1. С. 1-5. Текст: непосредственный.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Современное состояние дифференциации уголовной ответственности за мошенничество. Введение в законодательство специальных составов мошенничества. Дифференциация ответственности по сфере деятельности, способу совершения, а также предмету преступления.
контрольная работа [41,0 K], добавлен 06.10.2016Уголовное законодательство об ответственности за мошенничество в сфере кредитных отношений. Формы мошенничества в кредитно-банковской сфере. Квалификация мошенничества. Разграничение мошенничества, лжепредпринимательства и преднамеренного банкротства.
контрольная работа [110,0 K], добавлен 08.12.2008Развитие и анализ законодательного регулирования уголовной ответственности за мошенничество. Юридический анализ специальных составов мошенничества и проблема отграничения их от смежных составов. Современная законодательная характеристика мошенничества.
дипломная работа [169,3 K], добавлен 30.01.2017Уголовно-правовая, криминалистическая характеристика и элементы механизма мошенничества в сфере компьютерной информации. Борьба с киберпреступностью. Интеграция российского законодательства о борьбе с компьютерными преступлениями в международное.
реферат [35,8 K], добавлен 28.03.2016Уголовно-правовая характеристика мошенничества и способов его совершения. Квалификация мошенничества. Способы совершения мошенничества. Страховое мошенничество. Мошенничество в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 10.05.2006Изучение эволюции мошенничества, как формы хищения и вида преступной деятельности. Понятие и признаки мошенничества по уголовному законодательству Республики Казахстан. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, связанного с мошенничеством.
дипломная работа [88,6 K], добавлен 09.11.2010Концептуальное понятие мошенничества: понятие, определение, состав преступления, объективные и субъективные признаки. Признаки разграничения мошенничества, их особенности. Нормативно-правовое регулирование уголовной ответственности за мошенничество.
дипломная работа [115,7 K], добавлен 14.06.2016Квалифицированные составы мошенничества в сфере компьютерной информации. Особенности производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступлений. Использование специальных познаний при следствии.
дипломная работа [86,2 K], добавлен 30.09.2017Формы и средства мошеннического обмана. Мошеннические преступления в частном предпринимательстве и в сфере функционирования транспорта. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельства, квалифицирующие мошенничество.
реферат [21,8 K], добавлен 14.09.2014Изучение понятия мошенничества по уголовному законодательству Российской Федерации. Исследование степени распространенности экономических преступлений в государстве. Усовершенствование законодательного и нормативного обеспечения борьбы с мошенничеством.
дипломная работа [89,5 K], добавлен 16.06.2015История развития уголовного законодательства о мошенничестве. Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве России. Спорные вопросы квалификации мошенничества. Проблемы отграничения мошенничества от смежных составов преступлений.
дипломная работа [113,9 K], добавлен 03.08.2012История формирования состава мошенничества. Его объект и объективная сторона. Мошенничество, как вид преступления в законодательстве зарубежных стран. Цель виновного при хищении. Признаки мошенничества как самостоятельного имущественного посягательства.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 02.05.2009Понятие и признаки мошенничества. Обзор способов его совершения, формы и средства обмана. Субъективная и объективная стороны преступлений такого рода. Отличия мошенничества от других форм хищения, его место в правовой системе Российской Федерации.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 04.09.2014Уголовно–правовой анализ ответственности за мошенничество в зарубежных странах. Объективные признаки мошенничества, его квалифицированные виды. Ответственность за мошенничество в действующем уголовном законодательстве, отличие от смежных составов хищений.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 15.09.2016Общая характеристика и содержание, а также история развития российского законодательства об ответственности за мошенничество. Понятие и опасность мошенничества как формы хищения чужого имущества, его место в системе преступлений против собственности.
дипломная работа [69,6 K], добавлен 07.11.2014Мошенничество в истории уголовного закона. Понятие мошенничества и его квалификация. Выявление мошенничества и его признаки. Участники и сфера деятельности мошенников. Способы совершения мошенничества. Методика раскрытия.
дипломная работа [51,6 K], добавлен 03.11.2003Мошенничество как форма хищения, его признаки и формы совершения, история развития норм в законодательстве России. Объективные и субъективные стороны мошенничества, преступный результат, проблемы и распространенные ошибки квалификации преступления.
дипломная работа [175,4 K], добавлен 24.02.2010Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия неправомерному доступу к компьютерной информации, мошенничеству в киберпространстве. Проблема использования компьютерной информации следователями в процессе расследования и доказывания.
статья [17,6 K], добавлен 11.07.2015Общая характеристика мошенничества. Сравнительная характеристика уголовного законодательства о мошенничестве. Элементы состава мошенничества. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений. Субъективная и объективная стороны мошенничества.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 11.10.2010Проблема защиты собственности как основы благосостояния личности, общества и государства от преступных посягательств. Понятие мошенничества, его объективные закономерности, показатели, динамика и структура. Анализ состояния мошенничества в России.
курсовая работа [57,3 K], добавлен 05.05.2014