Правовое регулирование повышения эффективности государственного управления как основного фактора в осуществлении прорывного научно-технологического и социально-экономического развития России
Повышение эффективности государственного управления власти. Анализ критериев эффективной модели государственного управления. Значимость открытого диалога населения с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, изменений в законодательстве.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.02.2022 |
Размер файла | 270,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Правовое регулирование повышения эффективности государственного управления как основного фактора в осуществлении прорывного научно-технологического и социально-экономического развития России
Чеботарев Владислав Стефанович
Ионов Владимир Алексеевич
доктор экономических наук, профессор, начальник кафедры экономики и экономической безопасности
Нижегородская академия МВД России Нижний Новгород
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры экономики и экономической безопасности Нижегородская академия МВД России Нижний Новгород
Статья посвящена решению актуальной задачи -- повышению эффективности государственного управления на всех уровнях власти. Эффективная модель государственного управления должна соответствовать современным реалиям, а значит, быть способной к решению задач, стоящих перед российским обществом. В статье обосновывается значимость открытого диалога населения с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также предложенных авторами изменений в законодательство, которые положительно скажутся на достижении национальных целей и стратегических задач развития России на период до 2024 года.
Ключевые слова: государственное управление, эффективность, ответственность, открытость, показатели оценки, прямой диалог, прорывное развитие, национальные проекты.
Statutory regulation pertaining to the increase in the efficiency of public administration as the main factor in the implementation of the breakthrough scientific, technological and socio-economic development of Russia
Vladimir A. Ionov
Vladislav S. Chebotarev
doctor of sciences (economics), professor, head of the department of economy and economic safety Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia Nizhny Novgorod, Russian Federation сandidate of sciences (law), associate professor, associate professor of the department of economy and economic safety
Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia Nizhny Novgorod, Russian Federation
The article is dedicated to the solution of the urgent task -- the increase in the efficiency of public administration at all levels of governance. The effective model of public administration should accord with modern realities, and therefore should be usable as a tool for tackling challenges which the society in Russian is facing. The article substantiates the necessity for an open dialogue between the public and the officials of Executive Authorities of the entities of the Russian Federation Similarly it is affirmed that legislative amendments suggested by the author will have a positive impact on the achievement of national goals and strategic development objectives of the Russian Federation for the period until 2024.
Keywords: public administration, efficiency, accountability, openness, indicators for evaluation, direct dialogue, breakthrough development, national projects.
Так как всякое государство представляет собой своего рода общение, всякое же общение организуется ради какого-либо блага.
Аристотель
государственное управление законодательство
Эффективное государственное управление на всех уровнях власти является одним из наиболее значимых составляющих в стабильном развитии государства и должно быть в первую очередь направлено на решение как внешних, так и внутренних проблем. Важнейшим направлением государственного регулирования является социально-экономическая сфера. Прежде всего государственная власть должна быть нацелена на решение проблем в сфере повышения уровня жизни всего общества в целом. В статье 7 Конституции Российской Федерации [1] закреплено, что политика государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, то есть в Основном законе государства определена одна из базовых ценностей -- государство для граждан.
Государственное регулирование в социально-экономической сфере должно соответствовать общественным запросам, а значит, должно быть построено на отношении доверия, открытости и взаимопонимания между государственными органами власти, обществом и гражданами.
На современном этапе эффективное использование государственных ресурсов в сфере достижения национальных целей развития России -- это вопрос политической стабильности. Важно подчеркнуть, что социально-политическая реальность, характеризующаяся усилением нестабильности и непредсказуемости, определяет необходимость повышения уровня государственного управления. Способность на всех уровнях власти результативно решать все многообразие вызовов и угроз и является сегодня фундаментом политической стабильности России. В Послании Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года В.В. Путин обозначил важность повышения прозрачности государственного управления.
В Указе Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [2] в числе основных вызовов и угроз экономической безопасности названо «недостаточно эффективное государственное управление». Важно подчеркнуть, что государственное управление является непрерывным процессом и должно соответствовать современным реалиям, а значит, в пер-вую очередь работа должна строиться на таких принципах, как открытость, адаптивность, оперативность, то есть на способности к совершенствованию, возможности своевременно решать задачи независимо от изменяющихся факторов внешней и внутренней среды.
Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам А. Макаров в рамках программы Санкт-Петербургского международного экономического форума в мае 2018 года озвучил, что в России две беды: абсолютная неэффективность и абсолютная безответственность. По его мнению, это потому что в стране никто не отвечает за результаты, которые должны быть достигнуты. На наш взгляд, данная позиция заслуживает особого внимания.
Рис. 1. Финансирование программы в 2005--2018 гг. (млрд рублей)
Приведем лишь один пример, подтверждающий данную «резкую» позицию. Одним из государственных инструментов создания благоприятных условий для развития предпринимательских инициатив является федеральная финансовая программа поддержки малого и среднего предпринимательства (далее -- МСП), реализуемая Минэкономразвития России с 2005 года. Финансирование программы и количество регионов -- получателей средств представлены в следующем виде (рис. 1 и 2).
Ежегодно только Минэкономразвития России выделяет значительные объемы финансовых ресурсов на поддержку МСП, а в 2016 году руководитель Счетной палаты Российской Федерации (далее -- СП РФ) Т Голикова в докладе Президенту Российской Федерации сообщила, что объем господдержки МСП в России составил 346 млрд рублей [3].
Рис. 2. Количество регионов -- участников программы
Приведем несколько фактов, показывающих проблемы в данной сфере:
-- Коллегия СП РФ представила результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности мер поддержки МСП в рамках реализации Плана действий Правительства Российской Федерации, направленных на обеспечение стабильного социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 году». В программе приняли участие 85 регионов. Финансовая поддержка была оказана в 2015 году -- 4% от общей численности субъектов МСП, в 2016 году -- порядка 1% [4]. За 2010--2016 годы количество занятого населения у субъектов МСП сократилось на 3,2 млн рабочих мест, или на 17%;
-- в отчете СП РФ о результатах контрольного мероприятия «Проверка порядка предоставления и эффективности использования в 2013--2016 годах субсидий субъектам Российской Федерации на создание и развитие инфраструктуры поддержки субъектов МСП, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность» был сделан вывод: «механизм господдержки экспортно-ориентированных МСП неэффективен» [5].
О какой эффективности можно вести речь, если более 12 лет значительные бюджетные средства вливаются на становление и развитие ключевого сектора экономики, а средства не доходят до предпринимателей (особенно в кризисный период).
Продолжим рассмотрение актуальных проблем государственного управления. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [6] государственное управление -- это деятельность органов государственной власти по реализации своих полномочий в сфере социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
Если государственное управление строится на принципе гласности, то, на наш взгляд, одним из факторов обеспечения данного важней - шего принципа является обеспечение возможности непосредственного общения граждан, представителей общественных организаций, предпринимателей с представителями органов власти. Если государственное управление -- это открытая управленческая система, то необходимосоздать инструменты обратных связей с представителями гражданского общества. Важно на законодательном уровне определить открытый тип взаимодействия государства и граждан, предоставить реальную возможность общения с избранными населением руководителями регионов, а также другими лицами, наделенными властными полномочиями в сфере государственного управления.
Такая практика уже существует: прямой диалог Президента Российской Федерации с гражданами России. В.В. Путин отвечает на их вопросы в прямом эфире с 2001 года, и, по его мнению, такой диалог с россиянами -- наиболее эффективный формат общения, так как позволяет определить проблемы, волнующие граждан, и своевременно устранить их. Получение актуальной информации о том, что в данный момент времени волнует и интересует общество, является стратегическим ресурсом, позволяющим принять необходимые решения (в том числе при сглаживании социальной напряженности, конфликтах, недоверии к органам власти на местах и других проблемах).
Следует уходить от сложившейся практики, когда непосредственно президент влияет на решение проблемной ситуации в удаленных регионах, например невыплата заработной платы на отдельных предприятиях и даже стратегических объектах (если данная ситуация доходит до критического уровня). Почему должностные лица, на местах наделенные полномочиями по решению таких проблем, не выполняют свои обязанности? В 2018 году в прямом эфире, отвечая на вопросы граждан, Президент Российской Федерации задавал вопросы и губернаторам, если нарушались права граждан (например, права многодетных семей).
Важно именно сейчас законодательно закрепить обязанность руководителей субъектов Российской Федерации два раза в год осуществлять прямую линию с населением региона.
Обратимся к Указу Президента Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 548
«Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» [7] (далее -- Указ об эффективности деятельности ОИВ». В перечне из 24 показателей для оценки эффективности определена: оценка населением деятельности ОИВ субъекта Российской Федерации.
На наш взгляд, в целях реализации вышеприведенного Указа регулярные встречи руководителей регионов с населением, представителями общественных организаций, предпринимателями позволят в рамках прямого диалога оперативно решать сложившиеся проблемные ситуации. Следует обеспечить прямой диалог населения с руководителями регионов, но обязательно в каждом случае необходимо присутствие представителей всех ключевых министерств и ведомств субъекта Российской Федерации, а также представителей МВД, Прокуратуры, Следственного комитета, Контрольно-счетной палаты, Роспотребнадзора и другого, что позволит наиболее значимые (проблемные) вопросы оперативно решать должностным лицам, в обязанности которых они находятся.
Выявление фактов (обязательно подтвержденных) неисполнения возложенных обязанностей на должностных лиц должно автоматически вести к предупреждению о неполном служебном соответствии либо к привлечению к ответственности в соответствии с законодательством. Важно обеспечить обязательное принятие прокуратурой к рассмотрению выявленных фактов, и тогда проблемы неэффективности, безответственности, исполнительской дисциплины при выполнении указов и постановлений, по нашему мнению, в большей степени будут решены.
Формат прямого общения руководителей субъектов с населением позволит своевременно получать значимую информацию, что даст возможность оперативно выполнять поставленные Президентом Российской Федерации задачи, а правоохранительным органам -- своевременно реагировать на нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [8] (далее -- Указ Президента РФ № 204) определены национальные цели на период до 2024 года. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации также поставлена задача совместно с Правительством Российской Федерации разработать и представить до 1 октября 2018 года национальные проекты (программы) по следующим направлениям (см. табл.).
Таблица. Национальные проекты (программы)
№ п/п |
национальные проекты (программы) |
|
1. |
демография |
|
2. |
здравоохранение |
|
3. |
образование |
|
4. |
жилье и городская среда |
|
5. |
экология |
|
6, |
безопасные и качественные автомобильные дороги |
|
7. |
производительность труда и поддержка занятости |
|
8. |
наука |
|
9. |
цифровая экономика |
|
10. |
культура |
|
11. |
малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы |
|
12. |
международная кооперация и экспорт |
Полагаем, что следует внести изменения в Указ об эффективности деятельности ОИВ, так как данные показатели необходимо привести в соответствие с национальными проектами (программами), закрепленными в Указе Президента Российской Федерации № 204.
Конечно же, представители власти осуществляют встречи с населением, но необходимо развивать новый формат открытости государственного управления, основанный на открытом диалоге с обществом представителей всех уровней государственной власти, что, на наш взгляд, благоприятно скажется на достижении масштабных задач, стоящих перед страной, в том числе и в социально-экономическом развитии России.
Предлагаемые изменения позволят:
— оптимизировать процесс получения информации и, как следствие, качество принимаемых решений, эффективность их реализации;
— повысить доверие населения к государственным институтам;
— повысить ответственность и дисциплину представителей государственного аппарата.
Эффективное государственное управление позволит совершить настоящий рывок в повышении качества жизни людей, в модернизации экономики, инфраструктуры, а также осуществить прорывное (эффективное) развитию России.
В заключение приведем мнение Д. Валдо -- автора ряда работ, посвященных поведенческой модели государственного управления: классическая система бюрократического властвования -- это болото из неэффективности, коррупции и покровительства. Важно, чтобы вышеприведенные характеристики ни в коей мере невозможно было бы отнести к государственному управлению в современной России на всех уровнях власти.
Примечания
1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Российскаягазета. 2017. 15 мая.
3. Петров В. Глава Счетной палаты обсудила с президентом господдержку малого бизнеса // Российская газета. 2016. 15 июля.
4. URL: http://www.ach.gov.ru/press_center/video/ 28493#30152 (дата обращения: 12.03.2018).
5. URL: http://www.ach.gov.ru/press_center/news/ 28483 (дата обращения: 12.03.2018).
6. Российскаягазета. 2014. 3 июля.
7. Собрание законодательства РФ. 2017. № 47, ст. 6963.
8. Российская газета. 2018. 9 мая.
References
1. Constitution of the Russian Federation: adopted on December 12, 1993 by the popular vote. Rossiyskayagazeta, 1993, December 25. (In Russ.)
2. Rossiyskayagazeta, 2017, May 15. (In Russ.)
3. Petrov V. Head of the Auditing Chamber discussed issues with the President state aid to small businesses. Rossiyskayagazeta, 2016, July 15. (In Russ.)
4. URL: http://www.ach.gov.ru/press_center/video/ 28493#30152 (accessed 12.03.2018). (In Russ.)
5. URL: http://www.ach.gov.ru/press_center/news/ 28483 (accessed 12.03.2018). (In Russ.)
6. Rossiyskayagazeta, 2014, July 3. (In Russ.)
7. Collection of legislative acts of the RF, 2017, no. 47, art. 6963. (In Russ.)
8. Rossiyskayagazeta, 2018, May 9. (In Russ.)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Методологические основы формирования системы критериев эффективности государственного управления. Показатели оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ. Модель повышения качества государственного управления в России.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 13.04.2016Понятие государственное управление, состав органов государственного управления: органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Структура государственного аппарата и его особенности. Результативность и эффективность государственного управления.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 03.11.2008Проблема государственного управления в настоящее время. Понятие, признаки и структура исполнительной власти. Классификация органов исполнительной власти и их административно-правовой статус. Реформирование и оптимизация государственного управления.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 21.09.2011Основы деятельности высшего исполнительного органа государственной власти России. Система Государственного управления в органах исполнительной власти города Санкт-Петербурга. Рейтинг регионов России по эффективности деятельности исполнительной власти.
презентация [1,1 M], добавлен 02.11.2013Признаки, функции и особенности исполнительной власти. Система органов государственного управления Российской Федерации, их законодательное положение и администрaтивно-прaвовой стaтус. Соотношение исполнительной власти и государственного управления.
курсовая работа [101,0 K], добавлен 16.04.2014Организационно-правовые основы государственного управления в социально-культурной сфере, полномочия федеральных органов государственной власти, субъектов РФ и местного самоуправления. Функции федерального архивного агентства, охрана культурного наследия.
контрольная работа [32,9 K], добавлен 27.11.2013Организационно-правовые основы государственного управления в социально-культурной сфере. Система управления в области культуры, принципы ее функционирования, внутренняя структура и направления взаимодействия подразделений, правовая основа деятельности.
контрольная работа [35,8 K], добавлен 27.11.2013Изучение подходов к классификации функций государственного управления. Исследование методов государственного управления в административном праве. Анализ форм государственно-управленческой деятельности органов исполнительной власти и их должностных лиц.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 25.01.2014Категория "управление" как социальное явление. Сущность и цели государственного управления, пути повышения его эффективности. Исполнительная власть в Российской Федерации, ее понятие, признаки и функции. Соотношение госуправления и исполнительной власти.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 13.11.2011Предпосылки формирования особенностей государственного управления. Причины реформирования системы государственного управления. Процесс совершенствования государственного управления в России. Преобразования в структуре органов государственной власти.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 08.11.2013Система органов государственного управления. Технологии взаимодействия органов государственного управления и населения. Роль Общественной палаты Республики Коми в повышении эффективности взаимодействия органов государственного управления и населения.
дипломная работа [274,2 K], добавлен 10.03.2015Сущность, методы и принципы государственного управления. Понятие компетенции, принципы организации и деятельности государственных органов. Правовое регулирование деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти Российской Федерации.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 28.05.2016Природа и сущность государственной власти. Особенности государственного управления. Понятие нормативно-правовых актов органов государственного управления. Принципы, направления и формы взаимосвязи государственной власти и органов местного самоуправления.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 12.10.2015Разделение органов государственной власти, с функциональной точки зрения, на органы законодательной власти, органы государственного управления (исполнительной власти) и органы судопроизводства (власти судебной). Компетенция парламентов республик.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 10.02.2009Понятие, сущность и принципы государственного управления. Характеристика процесса формирования и факторы, влияющие на государственное управление в России. Пути повышения его эффективности. Соотношение государственного управления и исполнительной власти.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 16.01.2012Задачи, методы и функции муниципального управления. Методологические подходы к определению его эффективности. Место муниципального управления в системе управления экономикой. Показатели эффективности и результативности деятельности органов власти.
курсовая работа [189,8 K], добавлен 10.03.2015Установление системы направлений и показателей оценки эффективности государственного управления. Сравнительный анализ эффективности деятельности органов государственной власти за рубежом и в Российской Федерации (с введения их в 2003 году по 2012 год).
курсовая работа [34,1 K], добавлен 29.12.2012Определение понятия и характеристика функций государственного управления в Российской Федерации как основных направлений деятельности органов исполнительной власти. Рассмотрение значения правительства страны как субъекта государственного руководства.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 11.10.2011Исследование вопросов государственного управления в сфере охраны и использования недр. Оценка его эффективности. Анализ роли президента, правительства и высших органов исполнительной власти субъектов РФ в управлении в сфере использования и охраны недр.
дипломная работа [57,3 K], добавлен 24.07.2010Субъекты государственного управления: общее понятие, содержание, признаки, функции. Разделения объектов управления на различные классификационные группы. Особенности и структура государственного управления как вида деятельности исполнительной власти.
реферат [20,2 K], добавлен 06.06.2015