Развитие электронного (дистанционного) правосудия в условиях COVID-19
Принцип доступности правосудия - один из наиболее важных механизмов, лежащих в основе воплощения судебной деятельности. Активное развитие электронных технологий - процесс, содействовавший оперативному проведению безотлагательных судебных заседаний.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2022 |
Размер файла | 10,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Развитие электронного (дистанционного) правосудия в условиях COVID-19
Синельников А.М.
Синельников А.М. Студент Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) Россия г. Саранск
Аннотация. В статье анализируется развитие электронной судебной системы, ставшей особенно актуальной в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Ключевые слова: электронное правосудие, информатизация судов, принцип доступности правосудия, правосудие в условиях пандемии, цифровизация правосудия.
THE DEVELOPMENT OF ELECTRONIC (REMOTE) JUSTICE IN THE CONDITIONS OF COVID-19.
Abstract. The article analyzes the development of the electronic judicial system, which has become especially relevant due to the spread of a new coronavirus infection (COVID-19).
Keywords: electronic justice, informatization of courts, the principle of accessibility of justice, justice in a pandemic, digitalization of justice.
В современном мире цифровые технологии имеют место практически во всех сферах жизнедеятельности общества. Пандемия COVID -19 стала существенным толчком для развития цифровой экономики и информационных ресурсов. Научно технический прогресс привел к становлению новой цифровой реальности, которая не имеет аналогов в истории человечества [1].
Пандемия COVID-19 ускорила процесс цифровизации, поскольку количество дел и материалов в Российской Федерации, рассмотренных судами за 11 месяцев 2020 г., превысило аналогичный прошлогодний показатель [2]. В сложившихся условиях COVID-19 особенно актуальной становится электронное правосудие, в связи с огромным объемом обращений граждан к государственной автоматизированной системе «Правосудие». Только за 2020 г. количество запросов превысило 3 млрд, а количество поданных в суд документов составило более 2 млн [3]. Нагрузка на судебную систему в период пандемии значительно увеличилась, что привело к необходимости улучшения функционирования системы правосудия. На данном этапе развития судебной системы одной из первостепенных задач выступает внедрение цифровых технологий в судопроизводстве. Электронное правосудие явилось формой и способом реализации предусмотренных законом процессуальных действий с использованием информационных технологий в деятельности судов.
В условиях пандемии коронавирусной инфекции арбитражные суды столкнулись с преградами осуществлении правосудия. Введенные ограничения, в связи с «локдауном» не позволяли проведения судебных заседаний, в силу введенных карантинных мероприятий, граждане не могли попасть в здания судов не только для подачи документов, но и для присутствия на заседаниях. Так в соответствии с п. 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 во многих арбитражных судах рассмотрение дел допустили с использованием систем видеоконференц-связи [4]. Но, в таких заседаниях могут принимать участие только зарегистрированные пользователи, с подтвержденной учетной записью в ЕСИА. Что повлекло определенные неудобства в основном у более взрослой категории граждан.
В настоящее время электронное правосудие обеспечивается через соответствующую подсистему в ГАС «Правосудие», а также с помощью информационных систем «Мой арбитр», «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов». Данные системы обеспечивают электронный документооборот в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве. Появилась возможность участия в онлайн заседаниях и в судах общей юрисдикции. Всем сторонам судебного процесса стали доступны возможности подачи в суд в электронном виде исковые заявления, ходатайства и иные документы. Так же нашло широкое применение онлайн-заседание и видеоконференц-связь, ознакомление с материалами дел проходит в онлайн режиме, извещение сторон отправляется посредством электронной почты, а решения суда приняли вид электронного документа, который подписывается судьей усиленной цифровой подписью.
Несомненно, ситуация, связанная с пандемией коронавируса COVID-19, доказала всем необходимость внедрения и использования цифровых технологий во всех сферах нашего общества, в том числе и в судебной сфере. Развитие новейших технологий требуют создания современной эффективной системы.
Что же касается правового регулирования электронного правосудия, оно в настоящее время все же представляется недоработанным, на законодательном уровне закреплена только возможность реализации прав в электронном формате. То есть, правовое регулирование электронного правосудия на сегодняшний день является актуальной проблемой. Так же не стоит забывать об основных принципах судебной системы, закрепленных в Конституции Российской Федерации.
Принцип доступности правосудия в качестве основного воплощения судебной деятельности, нашел отражение в ст. 46 Конституции Российской Федерации, которая говорит про то, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод [5]. Данный принцип имеет закрепление в Гражданском процессуальном кодексе РФ [6]. В соответствии с действующим законодательством принцип доступности правосудия закреплён в статье 3 ГПК РФ, о праве на обращение в суд.
Реализация принципа доступности судопроизводства как гарантии права на судебную защиту, осуществляемого с использованием новейших технологий, для многих невозможна, в следствии широкого цифрового неравенства.
Одним из ключевых нормативно-правовых актов, обеспечивающих доступность правосудия в период пандемии, является Постановление президиумов Верховного Суда РФ и Совета судей РФ №822 [7]. Личный прием граждан в судах рекомендовалось приостановить из-за риска распространения инфекции. Поступило предложение подавать документы с помощью электронных обращений в суды, а также посредством почтовой связи. Активное развитие электронных технологий содействовало оперативному проведению безотлагательных судебных заседаний. Но, в условиях отсутствия доступности новых цифровых технологий всем гражданам России, еще довольно рано утверждать об обеспечении возможности равного доступа для всех к электронному правосудию и его отдельным элементам.
Литература
судебный доступность электронный
1. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - № 9. - С. 5-16.
2. Российские суды во время пандемии COVID-19. - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29375/
3. Востребованность электронных ресурсов судебной системы. - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29467/
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. № 821.
5. Конституция Российской Федерации.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф3 (ред. от 08.12.2020).
7. О порядке работы судов в период угрозы распространения на территории России коронавирусной инфекции (с изменениями на 29 апреля 2020 года).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Начало становления судебной власти в современной России. Демократичность и независимость судебных органов. Принципы судопроизводства: законности, осуществления правосудия только судом, независимости судей, состязательности и равноправия сторон.
реферат [36,8 K], добавлен 02.05.2009Доступность правосудия: понятие, содержание и пределы. Изменение предмета иска в контексте обеспечения доступа к правосудию. Использование информационных технологий для взаимодействия с судом, а также для получения общей информации о деятельности суда.
контрольная работа [52,1 K], добавлен 23.09.2016Понятие правосудия, его признаки и один из важнейших его принципов - независимость судей. Демократические основы правосудия. Законность как общеправовой конституционный принцип. Осуществление правосудия только судом. Подчинение судей только закону.
контрольная работа [42,2 K], добавлен 04.12.2010Деятельность судебной власти, осуществляемая от имени государства, по разрешению гражданских, административных, уголовных и прочих дел. Компетенция правосудия. Проблематика дефиниции сущности правосудия.
реферат [15,8 K], добавлен 03.10.2006Циклическое развитие отечественной судебной системы. Изучение главных задач стратегических документов по реформированию судебной системы. Оценка качества правосудия по количеству судебных ошибок от общего числа рассмотренных и разрешенных дел судами.
дипломная работа [262,4 K], добавлен 23.12.2015Конституционные основы принципа разделения властей в России. Судебная власть в механизме современного Российского государства. Понятие правосудия. Признаки и принципы правосудия. Суд как орган судебной власти. Система судов Российской Федерации.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 10.07.2015Понятие, признаки, функции и принципы судебной власти, формы ее осуществления: отправление правосудия, судебный контроль. Характеристика конституционных принципов правосудия. Основные положения статуса судей как носителей судебной власти в России.
курсовая работа [37,4 K], добавлен 22.06.2010Независимость судебной власти как принцип правосудия. Понятие организационного обеспечения деятельности судов. Эволюция института судебной системы. Органы обеспечения деятельности судов, их функции. Судебный Департамент. Служба судебных приставов.
реферат [52,8 K], добавлен 10.03.2008Судебная власть, система ее органов. Понятие, отличительные черты судебной власти. Понятие, признаки правосудия. Характеристика отдельных принципов правосудия. Сущность правосудия. Статус судей. Органы судейского сообщества. Осуществление правосудия.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 05.10.2008Понятие, сущность и значение российского уголовного правосудия. Отличительные особенности судовой системы страны. Содержание и характеристика законодательных гарантий правосудия. Проблемы конституционного обеспечения правозащитной функции судебной власти.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 15.12.2010История становления и развития советской судебной системы. Принципы организации и деятельности судебных органов. Основные демократические принципы правосудия, отраженные в Конституции СССР 1936 г. Меры по преобразованию и реформированию законодательства.
реферат [20,3 K], добавлен 02.07.2015Преступления в сфере: обеспечения независимости судей, правильности отправления правосудия должностными лицами органов правосудия, выполнения гражданами обязанности содействовать правосудию, исполнения приговоров, решений идругих актов правосудия.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.12.2007Осуществление правосудия в порядке, предусмотренном законом, право участия граждан Российской Федерации. Судебная система РФ: федеральные суды; конституционные; мировые суды субъектов. Демократические принципы правосудия. Принцип несменяемости судей.
контрольная работа [35,8 K], добавлен 11.03.2009Преступления против правосудия, совершаемые лицами, работающими в органах правосудия, в отношении которых применены меры правового принуждения, обязанными по закону содействовать правосудию или не препятствовать его осуществлению и их характеристика.
контрольная работа [27,1 K], добавлен 01.10.2008Судебная власть в системе разделения властей. Организационная структура судебных органов и судебной системы. Порядок осуществления правосудия. Системы судебных органов России. Органы и должностные лица, содействующие осуществлению судебной власти.
презентация [292,0 K], добавлен 23.05.2012Виды преступлений против правосудия. Преступления в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства. Правильное отправление правосудия должностными лицами органов правосудия, содействие граждан его осуществлению.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 15.06.2010Особенность профессиональной деятельности юриста - это гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности. Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах. Понятие гласности правосудия. Концепции правосудия и справедливости.
контрольная работа [31,9 K], добавлен 23.05.2009Ораторское искусство – неотъемлемая часть правосудия. Особенности и виды судебной речи в юридической практике. Характеристика судебной аудитории. Основные исторические этапы в развитии искусства судебного красноречия. Показатели речевой культуры оратора.
реферат [20,0 K], добавлен 25.12.2011Понятие правосудия и его правовая охрана. Специфика преступлений против правосудия, цель их наказуемости. Объективная и субъективная характеристики преступлений против правосудия, их группировка по признакам субъекта преступления, объекту посягательства.
курсовая работа [151,3 K], добавлен 15.10.2015Характеристика судебной власти. Суды общей, административной и конституционной юрисдикции. Возвышение судебной власти в системе разделения властей. Принципы осуществления правосудия в Украине. Факторы, способствующие возрастанию роли судебного прецедента.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 05.12.2009