Градообразование в условиях "многовластия" 1917 г. (на примере создания города Орехово-Зуево)

State University of Humanities and Technology (GGTU). Orekhovo-Zuyevo

Aim. Using the example of the city of Orekhovo-Zuyevo, to demonstrate how the period of “multiple power” (February-October 1917) in Russian history affected the process of city formation.

Methodology. An analysis was undertaken to study official state documents, transcripts of the meetings of state and public organizations, and materials of periodicals. The methods of induction and deduction were used to compare local and national processes.

Results. It is shown that the local authorities and public organizations played a significant role in the final stage of the transition of Orekhovo-Zuyevo from a factory centre to a city.

Research implications. The paper introduces previoulsy unknown sources into scientific circulation, thus presenting insufficiently explored facts about the regional history of the Moscow region to a wide range of readers. This information can be considered relevant for educators teaching the history of the Moscow region.

Keywords: city, city formation, Provisional Government, Committee for Public Security, Soviet of Workers' Delegates

Введение

После падения монархии в России усилился процесс дестабилизации деятельности местного административного аппарата: создавались новые управленческие структуры и должности, фактически продолжали действовать старые, инициативой «с низов» формировалась параллельная власть в виде общественных и общественно-политических органов и организаций на уровне отдельных производств, коллективов, профессиональных групп и классов.

К событиям февраля 1917 г. процесс вызревания города Орехово-Зуево из фабрично-заводского центра был фактически завершён [2]. Однако только в условиях начавшейся демократизации в стране он получил своё юридическое оформление.

Цель настоящего исследования заключается в стремлении показать на примере города Орехово-Зуево влияние ситуации «многовластия» в России в период между февралём и октябрём 1917 г. на процесс градообразования.

В качестве задач авторы выделяют: во-первых, выявить, какие особенности ситуации «многовластия» в период между февралём и октябрём 1917 г. ускорили общегосударственные и региональные процессы в сфере градообразования, во-вторых, осветить деятельность местных органов управления и общественных организаций в вопросе приобретения Орехово-Зуевом статуса города, в-третьих, установить последовательность действий сторон, вовлечённых в процесс формирования города Орехово-Зуево в 1917 г.

Политика Временного правительства в сфере градообразования рассматривается в отечественной науке прежде всего в контексте изменения системы местного самоуправления.

Однако в советский период эта тема была представлена исключительно с позиций роли коммунистической партии и «большевистских» Советов [1; 3; 4]. В постсоветское время стали появляться региональные работы, рассматривающие эволюцию системы местного самоуправления на примере отдельных регионов или крупных губернских городов [6; 7; 9; 10].

В исследованиях по истории Орехово-Зуева в 1917 г. подробно описываются борьба орехово-зуевских рабочих с фабрикантами, процесс большевизации советов в Орехове и Зуеве. Получение статуса города констатируется лишь как один из фактов революционной борьбы [4; 7]. В современных работах региональных исследователей и краеведов этот научный пробел так и не был восстановлен, что делает актуальной настоящую статью.

Источниковой базой исследования являются материалы центральных и региональных архивов - Государственного архива Российской Федерации и Государственного архива Владимирской области. Нормативно-правовой аспект темы рассмотрен на основе постановлений, вошедших в «Сборник указов и постановлений Временного правительства»1 и «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем сенате» Россия (1917, февраль-октябрь). Законы и поста-новления : Сборник указов и постановлений Вре-менного правительства. Вып. 1-2 : в 2 т. Пг. : Госу-дарственная типография, 1917-1918. Собрание узаконений и распоряжений правитель-ства, издаваемое при Правительствующем сенате. Отдел VII. Местное самоуправление. Городское самоуправление. № 23. Ст. 997. СПб.: Государствен-ная типография, 1917. 238 с..

От фабрично-заводского центра к городу

Политические органы управления городами - Комитеты общественной безопасности - стали создаваться повсеместно как советы представителей от различных организаций и групп населения города, как фундамент будущего демократического самоуправления.

Но одновременно с ними по примеру Петрограда на местах создавались самодеятельные органы управления - Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Более 240 Советов было создано в стране уже в марте 1917 г. Первоначально они регулировали отношения между работодателями и рабочими, занимались охраной предприятий, устанавливали рабочий контроль над производством и выплатой заработной платы работникам.

Выборные органы исполнительной власти Советов - исполнительные комитеты - явочным порядком на местах устанавливали 8-часовой рабочий день, нормировали оплату труда, создавали отряды Красной гвардии и отряды рабочей милиции (с апреля 1917 г.), контролировали продовольственный вопрос, школьное дело и другие социальные вопросы.

15 марта 1917 г. Временное правительство сообщило о подготовке Закона о реформе местного самоуправления. Вскоре началась разработка нормативно-правовой базы для новых волостных, поселковых, городских выборов.

15 апреля 1917 г. Временное правительство приняло закон о реформе городского самоуправления. Вводились прямые, всеобщие, равные выборы и тайное голосование.

Участвовать в них могли лица, достигшие 20-летнего возраста, мужчины и женщины, независимо от вероисповедания и национальности, проживавшие или имевшие осёдлость в городе.

Исполкомы Комитетов общественной безопасности прекращали свою деятельность с момента избрания органов местного самоуправления в соответствии с новым законом Россия (1917, февраль-октябрь). Законы и поста-новления. Сборник указов и постановлений Вре-менного правительства. Вып. 1-2 : в 2 т. Т. 2. Пг. : Государственная типография, 1917-1918. С. 145..

Жители села Орехово с местечком Никольское, села Зуево и всех прилежащих территорий включились в процессы нового административного строительства.

Первым в Орехове 16 (3) марта 1917 г. был создан Комитет общественной безопасности, в состав которого вошли судебный следователь А. Н. Альбицкий, фабричный инженер П. М. Кудрявцев, владелец гимназий Белавин, купцы Маслов, Палладин, трактирщик Бобров, инженер Лоханько и другие представители купечества, интеллигенции, чиновники, а также 5 рабочих [5, с. 40]. Через 2 дня его стали называть Временный исполнительный комитет, подчёркивая преходящее существование. Он стал официальным органом власти - проводником политики Временного правительства [8, с. 11].

Почти в это же время, 18 (5) марта 1917 г., был сформирован Орехово-Зуевский Совет рабочих депутатов. Выборы прошли на 9 цеховых собраниях фабрик Саввы и Викулы Морозовых (а позже на фабрике И. Н. Зимина) по квоте 1 депутат от 500 рабочих.

В первый состав Совета вошли 46 депутатов, из которых не все были рабочими - в депутаты прошли и конторские служащие, и представители фабричной администрации. Секретарём был избран инженер Лоханько, кадет по политическим взглядам [5, с. 41]. Председателем Совета стал рабочий-прядильщик Ф. Д. Мочалин.

На собраниях рабочих, где происходили выборы в Совет, одновременно избирались и фабрично-заводские комитеты. Принятый устав фабзавкомов устанавливал их подчинение Совету рабочих депутатов. 21 марта фабричный инспектор 8 участка Владимирской губернии Кудрявцев направил Старшему фабричному инспектору Владимирской губернии сообщение о том, что Совет рабочих депутатов образован на фабриках Товарищества Викулы Морозова совместно с фабрикой Товарищества Саввы Морозова и фабрикой Зуевского района, Зимина и др. Признаваясь, что цель Совета ему не ясна, Кудрявцев направил вместе с сообщением копию Устава фабрично-заводских комитетов Орехово-Зуевского района Устав фабрично-заводских комитетов Орехово-Зу-евского района // Государственный архив Влади-мирской области. Ф. 266. Оп. 1. Д. 5590. Л. 5..

Орехово-Зуевский Совет рабочих депутатов первоначально сформировал два исполнительных комитета - Ореховский и Зуевский. Особо было оговорено, что все выносимые ими постановления должны были утверждаться в едином Совете рабочих депутатов.

Совет рабочих депутатов первого созыва, беспартийный в своём большинстве, в обращениях к населению выражал поддержку Временному правительству и его политике. Большевистская организация в Орехове ещё не сформировалась в силу, способную участвовать в местных политических процессах и серьёзно влиять на них.

Работавший в правлении больничной кассы при фабрике В. Морозова большевик Алексей Иванович Липатов поехал в Москву за помощью к большевистской организации Замоскворечья [8, с. 12].

Вскоре приехали несколько большевиков, помогли сорганизоваться местной большевистской ячейке. Первоначально она насчитывала 17 человек. Именно эти активисты подняли рабочих, потребовали отчёта от действующего Совета рабочих депутатов.

28-29 (15-16 марта) 1917 г. Орехово, Зуево и ближайшие районы захлестнули многолюдные митинги рабочих, состоявшиеся без ведома Совета рабочих депутатов.

Ораторами на них выступили местные большевики и представители Замоскворецкого района комитета большевиков. Они призывали к недоверию Временному правительству, вели агитацию против войны и настаивали на немедленном выполнении экономических требований рабочих.

Массовые митинги привели к роспуску первого состава Орехово-Зуевского Совета рабочих депутатов. 1 апреля (19 марта) состоялось общее собрание в рабочем театре, итогом которого стал роспуск Совета рабочих депутатов первого состава и выборы нового, с преобладанием большевиков в президиуме. Председателем Орехово-Зуевского Совета рабочих депутатов стал А. И. Липатов [5, с. 47].

Президиум Орехово-Никольского Исполнительного комитета 14 апреля 1917 г. сообщил во Владимирский Исполнительный комитет о создании в Совете продовольственной, милиционной, культурно-просветительной и юридической комиссий, а также о планировании открыть отделы благоустройства, издательский и статистический Извещение Президиума Орехово-Никольского

Исполнительного Комитета // ГАВО. Ф. 1186. Оп. 1.

Д. 48. Л. 26..

Новый Совет вступил в жёсткую конфронтацию с исполкомом Комитета общественной безопасности (этим «ублюдком Временного правительства», как его называли рабочие) [5, с. 47].

Исполком Комитета пытался призвать все общественно-политические силы Орехово-Зуева к единению, косвенно при этом указывал на реально возросшую силу Совета рабочих депутатов обращением- просьбой к нему «не углублять того рва, который стараются вырыть между рабочими и остальным населением, вносить раздоров и споров в среду одной матери - России...» [8, с. 16]. Но всё было безуспешно.

Под напором политической активности большевиков исполнительный комитет Комитета общественной безопасности был «орабочен» - в его состав вошли 46 рабочих. Вскоре Совет рабочих депутатов постановил и вовсе распустить Временный исполнительный комитет.

В начале апреля Исполнительный комитет Комитета общественной безопасности по селу Орехову и местечку Никольскому потребовал от Товарищества «Саввы Морозова сын и К°» передачи для нужд Президиума и исполнительных органов Комитета помещения клуба служащих и инвентаря.

При этом с марта 1917 г. это помещение находилось в ведении Союза служащих при фабриках «Саввы Морозова сын и К°», образованного 12 марта того же года на основе общественного собрания служащих. 7 апреля Исполком, завладев помещением клуба, устроил там совместно с Советом рабочих депутатов собрание, на следующий день там было проведено общее собрание социал-демократической партии.

В ответ на жалобу председателя Союза служащих исполняющий дела Губернского комиссара М. Горданский направил в Исполнительный комитет Совета рабочих депутатов Орехово-Зуева письмо «с просьбою обсудить создавшееся положение» и уведомить его о последующем решении Письмо Владимирскому Губернскому Комиссару // ГАВО Ф. 1186. Оп. 2. Д. 43. Лл. 16-18..

Политический авторитет и решительность Орехово-Зуевского Совета рабочих депутатов стремительно росли.

В апреле 1917 г. под его контролем оказались почти вся производственная и социальная сферы (фабрики, склады, конторы, казармы, время труда и отдыха, порядок и спокойствие на улицах, обеспечение продовольствием, работа образовательных учреждений, политическое просвещение населения и т. п.) [5, с. 65].

Исполком Совета организовал рабочий контроль обеспеченности предприятий Орехова и Зуева сырьем и топливом, отслеживал снабжение продовольствием, условия труда и быта рабочих. Благодаря Совету установлено требование трудоустройства рабочих через биржу труда, повышена заработная плата, установлен минимум оплаты труды женщин на поденной работе, увеличены квартирные выплаты и др. [8, с. 19; 29].

Именно Совет рабочих депутатов в обстановке революционного вдохновения взял на себя форсирование вопроса о приобретении Орехово-Зуевым статуса города. городской самоуправление большевизация власть

Из архивных источников известно, что ходатайство о преобразовании села Орехово и местечка Никольское Покровского уезда Владимирской губернии и села Зуево Богородского уезда Московской губернии в город (образовании одного городского поселения) и введении городского управления поступило именно в апреле 1917 г. в отдел городского хозяйства Министерства внутренних дел от Совета Уполномоченных граждан (крестьян) села Орехова Дело о введении Городового положения в 41 посе-лении // Государственный архив Российской Феде-рации. Ф. 1789. Оп. 1. Д. 68. Л. 8..

Извлечение по этому вопросу от 13 апреля 1917 г. № 53 было зачитано на сходе общества граждан (крестьян) села Зуева 24 июня 1917 г. Открытым голосованием единогласно зуевские крестьяне объявили о нежелании менять сельский статус на городской и просили не неволить их, а дать самим распоряжаться своей судьбой. Этот приговор губернский комиссар по управлению Московской губернией 31 июля 1917 г. передал на распоряжение Министру внутренних дел.

Однако приговор зуевских крестьян не мог повлиять на уже свершившийся ко времени его подписания факт. Градообразование прошло в потоке демократических преобразований периода двоевластия.

Документы свидетельствуют о том, что вопрос об образовании города решался Орехово-Зуевским Советом рабочих депутатов с подлинным революционным напором.

Не дождавшись ответа на апрельское ходатайство, 9 мая 1917 г. Совет рабочих депутатов и Исполком Комитета общественной безопасности отправили министру внутренних дел срочную телеграмму о необходимости скорейшего введения Городового положения в Орехово-Зуеве. Они не получили решения даже в мае, а 1 июня 1917 г. от Орехово-Зуевского Совета рабочих депутатов и Исполнительного Комитета срочная телеграмма № 299 полетела уже в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: «Протестуя против такого игнорирования демократических организаций, просим Петросовет указать МВД на недопустимость такого отношения к демократическим организациям»1.

Временное Правительство 3 июня 1917 г. постановило преобразовать село Орехово и местечко Никольское Покровского уезда, Владимирской губернии и село Зуево, Богородского уезда, Московской губернии в безуездный город Орехово-Зуево и ввести Положение об Общественном Управлении, предоставив произвести выборы в Городскую думу 74 гласных2.

Вместе с Орехово-Зуевом этим постановлением статус города был присвоен еще 40 населенным пунктам, расположенным в Астраханской (г. Степной), Вологодской (г. Котлас), Волынской (г. Сарны), Воронежской (города Алексеевка и Бутурлиновка), Екатеринославской (города Каменский, Амур-Нижнеднепровск, Лозовая, Синельниково, Юзовка, Яковлевский, Дебальцево, Енакиево, Гришино), Киевской (города Белая-Церковь и Ирпень), Нижегородской (г. Павлово), Новгородской (города Любань-Горка и Бологое), Подольской (г. Тульчин), Таврической (города Алупка и Джанкой), Тверской (г. Кимры), Уфимской (города Бакалы и Давлеканово), Иркутской (города Зима и Черемхово) и Томской (города Каинский и Змеиногорск) губерниях, Области Войска Донского (г. Дмитриевский), Амурской (г. Свободный), Забайкальской (города Петровск-Забайкальский, Нер- чинск-Заводский и Онон), Приморской (города Иманский, Спасск-Приморский и Св. Ольги) и Уральской (г. Темир) областях, острове Сахалин (г. Александровск) и Камчатке (г. Петропавловск).

Как и Орехово-Зуево, эти населенные пункты стремительно росли вследствие интенсивного развития железнодорожного транспорта и промышленного производства. Именно это способствовало формированию в них многочисленной прослойки пришлого населения, не имевшего возможности до 1917 г. участвовать в местном самоуправлении и получившего такую возможность в период «многовластия».

От «безуездного» города к Московской губернии

При этом вопрос об административно-территориальной принадлежности нового города «провис».

В постановлении от 22 июня 1917 г. Московский Губернский Избирательный Комитет сообщает: «В виду невыясненности вопроса, присоединяется ли новый город, состоящий из г. Зуева и посёлков Орехово и Никольского к Московской или Владимирской губ.: 1) снабдить новый город рабочим аппаратом: инструктором и статистиком, которые помогут населению выявить свою волю, всесторонне осветив вопрос о целесообразности - в интересах населения - присоединения к Московской или Владимирской губернии, произвести перепись и т. п.; 2) снестись с Владимирской губ. и после совместного совещания о порядке разрешения вопроса - отправить на разрешение в соответствующие инстанции во Владимирскую губернию» Дело о введении Городового положения в 41 посе-лении // ГАРФ Ф. 1789. Оп. 1 Д. 68. Л. 162..

Вопрос обсуждался среди населения Орехова, Зуева, Никольского, муссировались оба варианта - и присоединение к Московской губернии, и переход во Владимирскую. Об этом говорят такие документы, как «Справка от 10 июля 1917 г. от Совета уполномоченных граждан села Орехово Покровского уезда...» о том, что они на своём собрании утвердили единогласно, что будущий город должен быть причислен к Московской губернии» Там же. Л. 160. и заявление от Богородского народного революционного совета от 9 июня 1917 г. - протест против перехода Зуева во Владимирскую губернию1.

Реальным инструментом выбора территориальной подчинённости мог стать вполне законный (и разрешённый МВД) референдум. Но его отложили в связи с необходимостью скорейшего формирования органов городского управления.

23 (10) сентября 1917 г. состоялось первое в истории Орехово-Зуева заседание Городской думы. Председателем был избран Игнат Васильевич Бугров, опытный революционер.

Особенно важно было окончательно решить вопрос об административно-территориальном подчинении нового города - Владимирской или Московской губернии. На заседании по этому вопросу выступили представители всех фракций Городской думы Дело о введении Городового положения в 41 посе-лении // ГАРФ Ф. 1789 Оп. 1 Д. 68. Л. 161. Там же. Л. 164..

Гласный Н. Ф. Загорский от фракции меньшевиков высказал мнение о незамедлительном решении вопроса о подчинении Московской губернии, т. к., с одной стороны, безотлагательно надо приступать к подготовке к выборам в Учредительное Собрание, а с другой - неизвестно, к какому окружному судье и мировому съезду обращаться.

Гласный И. П. Куликов, комиссар с. Зуева, большевик, говорил о том, что в частных разговорах жители Орехова - «коренные обыватели, которые особенно склонны к тому, чтобы всё оставалось по- старому», единогласно высказывались за присоединение Орехово-Зуева к Московской губернии.

Гласный Серапионов, представлявший фракцию социалистов-революционеров, проинформировал собравшихся, что его фракция присоединение обсуждала и единогласно выбрала Московскую губернию.

Гласный Глушков от фракции «Объединённый демократический союз» передал мнение о присоединении к Московской губернии.

Председателю И. В. Бугрову осталось только констатировать единогласное решение вопроса о выборе административно-территориального подчинения Орехово-Зуева в пользу Москвы, оформить соответствующим образом протокол и передать в МВД, в Московскую губернскую земскую управу, в Московский губернский избирательный комитет.

Так Московская губерния приросла ещё одним крупным промышленным центром.

Примечательно, что избрание Городской думы не ослабило работу и не отменило существование Совета рабочих депутатов Орехово-Зуева. Он продолжил действовать и принимать решения по тем вопросам, которые должна была теперь решать Городская дума. Например, рассматривая школьное и внешкольное образование в городе, решили создать в Орехово-Зуеве Педагогический совет и вместе с учителями разработать проект постановки школьного дела в городе [5, с. 85].

Это отражало общую тенденцию к замещению старых форм местного самоуправления новыми революционно-демократическими органами.

Заключение

В целом Февральская революция открыла возможности для проведения территориальных реформ как на нижнем уровне местного самоуправления, так и в общегосударственном масштабе. Особенности сложившейся в это время ситуации «многовластия» заключались в ослаблении государственной вертикали власти, усилении влияния новых, созданных по инициативе населения, органов местного самоуправления.

При этом с весны 1917 г. создавалось большое количество различных общественных организаций, которые конкурировали между собой за поддержку населения и реальное управление населенными пунктами.

Ещё в апреле Временное правительство разрешило участие в выборах в городские думы гражданам, которые во время составления избирательных списков проживали в данном городе, либо имели в городе свое хозяйство, или состояли там на службе, или же имели иные связанные с городом определённые занятия. В этих условия получение городского статуса ценилось, как одно из демократических завоеваний революции.

Инициатива с мест стала одной из движущих сил территориальных изменений. Выразителем воли населения в Орехово- Зуеве - регионе с высокой концентрацией фабрично-заводских рабочих - стали не традиционные органы местного самоуправления, а новые демократические органы (Комитет общественной безопасности и Совет рабочих депутатов). Их активность и настойчивость сыграла определяющую роль в закреплении городского статуса за территорией, части которой фактически были связаны между собой экономическими, культурными, политическими, социальными скрепами не одно десятилетие, и их объединение назрело давно.

Литература

1. Андреев А. М. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917) / отв. ред. Ю. А. Поляков. М.: Наука, 1983. 334 с.

2. Бухаренкова О. Ю., Морова О. В Формирование Орехово-Зуева как городского конгломерата в контексте модернизационных процессов России начала XX века // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2020. № 2. С. 111-123.

3. Волнистый А. П. Тактика большевистской партии в борьбе за массы на муниципальных выборах в 1917 г. Краснодар, 1976. 213 с.

4. Дидиченко Н. А. Тактика большевистской партии в муниципальной кампании (март-октябрь 1917 г.). М., 1974. 172 с.

5. Зрячкин С. М. Хроника революционных событий 1917 г. в Орехово-Зуевском районе // Историко-краеведч. сборник. Вып. 2. М., 1959. С. 39-92.

6. Мамаев А. В. Самоуправление городов России в условиях революционного процесса. 19171918 гг.: на материалах городов Московской, Тульской, Вятской губерний : дис. ... канд. ист. наук. М., 2010. 360 с.: ил.

7. Остроухов В. Е. Местные органы власти и управления России и их деятельность в марте 1917 - марте 1918 гг. (на материалах Тульской губернии) : дис. ... канд. ист. наук. М., 1997. - 285 с.

8. Разгон И. Орехово-Зуевцы в борьбе за Великую пролетар. революцию // 1917 год в Моск. обл.: сбор. статей. М.: Московский рабочий, 1937. С. 5-43.

9. Скутарлеев Д. Е. Местное самоуправление центральных губерний России в 1864-1918 гг.: организационно-финансовый и экономический аспекты : дис.. канд. ист. наук. М., 2006. 209 с.

10. Трусова Е. М. Местное управление и самоуправление на Дону, Кубани и в Ставрополье в 1917 г. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. 218 с.

References

1. Andreev A. M. Mestnye Sovety i organy burzhuaznoj vlasti (1917) [Local Soviets and Bourgeois Authorities (1917) / ex. edited by Yu. A. Polyakov]. Moscow, Nauka Publ, 1983. 334 p.

2. Bukharenkova O. Yu., Morova O. V. [Formation of Orekhovo-Zuevo as an urban conglomerate in the context of modernization processes in Russia at the beginning of the XX century]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskie nauki [Bulletin of the Moscow Regional State University. Series: History and Political Sciences]. 2020, no. 2, pp. 111-123.

3. Volnistyj A. P Taktika bolshevistskojpartii v bor'be za massy na municipalnyh vyborah v 1917g. [The Bolshevik party's tactics in the struggle for the votes in the municipal elections in 1917]. Krasnodar, 1976. 213 p.

4. Didichenko N. A. Taktika bol'shevistskoj partii v municipal'noj kampanii (mart-oktyabr' 1917g.) [The Bolshevik Party's Tactics in the Municipal Campaign (March-October 1917)]. Moscow, 1974. 172 p.

5. Zryachkin S. M. [Chronicle of the revolutionary events of 1917 in the Orekhovo-Zuevsky district]. In: Istoriko-kraevedcheskij sbornik. Vyp. 2 [Historical and local history articles. Vol. 2]. Moscow, 1959, pp. 39-92.

6. Mamaev A. V Samoupravlenie gorodov Rossii v usloviyah revolyucionnogo processa. 1917-1918 gg.: na materialah gorodov Moskovskoj, Tulskoj, Vyatskoj gubernij: diss ... kand. ist.nauk [Self-government of Russian cities in the conditions of the revolutionary process. 1917-1918: based on materials from the cities of Moscow, Tula, Vyatka provinces: PhD thesis in Historical Sciences]. Moscow, 2010. 360 p.

7. Ostrouhov V. E. Mestnye organy vlasti i upravleniya Rossii i ih deyatel 'nost' v marte 1917 - marte 1918 gg. (na materialah Tulskoj gubernii) : dis. ... kand. ist. nauk [Local authorities and administration of Russia and their activities in March 1917 - March 1918 : PhD thesis in Historical Sciences]. Moscow, 1997. 285 p.

8. Razgon I. [Orekhovo-Zuevo's citizens in the struggle for the Great proletarian revolution]. In: 1917 god v Moskovskoj oblasti: sbornik statej [1917 in the Moscow region: collection of articles]. Moscow, Moskovskij rabochij Publ., 1937, pp. 5-43.

9. Skutarleev D. E. Mestnoe samoupravlenie centralnyh gubernij Rossii v 1864-1918 gg.: organizacionno- finansovyj i ekonomicheskij aspekty : dis. ... kand. ist. nauk [Local self-government of the central provinces of Russia in 1864-1918: organizational, financial and economic aspects]. Moscow, 2006. 209 p.

10. Trusova E. M. Mestnoe upravlenie i samoupravlenie na Donu, Kubani i v Stavropol'e v 1917g. [Local government and self-government in the Don, Kuban and Stavropol regions in 1917]. Rostov-on-Don, North Caucasus Scientific Center of Higher Education Publ., 1999. 218 p.

Размещено на Allbest.ru