Женщина - как субъект преступлений

Для правильного понимания отличительных черт женской преступности необходимо знать, что для женщины роль семьи и семейных отношений во многом является определяющей. Воздействие семьи в большинстве случаев бывает более сильным, чем воздействие иной социальной группы, в которой женщина проводит часть своего времени.

«Сопоставление мужской и женской преступности показывает количественные и качественные различия в структуре преступности, но не раскрывает механизма воздействия социальных факторов на поведение мужчин и женщин, хотя и свидетельствует, что имеется определенная специфика такого влияния. Изучение убийств, совершенных женщинами, показывает, что этот вид преступления чаще всего бывает на почве личных взаимоотношений с потерпевшим, которыми являются мужья, сожители, любовники, родители, дети. За убийство и причинение тяжкого вреда здоровью женщины редко осуждаются неоднократно. Ряд авторов объясняет совершение женщиной преступления простой силовой реакцией на окружающую неблагоприятную среду» Русина В.В. Женщины в пенитенциарной системе. Гендерный аспект проблемы. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 3. - С.40..

«Женская внутрисемейная преступность отличается по своему характеру, последствиям, способам, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Естественно, диапазон мужской внутрисемейной преступности значительно шире женской, и на протяжении длительного периода времени соотношение доли мужчин и женщин в составе преступников остается относительно стабильным и колеблется для женщин в пределах 13-16 %. Хотя криминальная активность женщин имеет более узкую специализацию, однако применительно к отдельным возрастным категориям она дифференцируется в довольно широком диапазоне. Основная закономерность заключается в том, что рост доли женщин среди преступников прямо пропорционален увеличению их возраста» Кухарук В.В. Криминология. М., 2009. С. 204..

Другой закономерностью является то, что с увеличением возраста склонность мужчин к совершению опасных насильственных преступлений уменьшается, и в какой-то момент характер их деяний сближается с преступностью женщин. У мужчин наиболее криминогенной возрастной группой выступают мужчины от 18 до 29 лет, то наиболее криминогенным у женщин считается возраст от 31 года до 50 лет.

«За последние несколько лет отмечается общая тенденция роста преступности женщин в сфере семейно-бытовых отношений, несмотря на уменьшение ее доли в отдельные периоды. Исследования криминологов свидетельствуют, что темпы прироста женщин, совершивших преступления, опережают соответствующий показатель мужской преступности. Число женщин, совершивших преступления в семье с 2010 по 2017 г. выросло в 3,8 раза, а количество мужчин-преступников увеличилось лишь в 1,2 раза. Появилась тенденция роста удельного веса преступлений, совершаемых женщинами. За последние пять лет наблюдается динамика роста доли осужденных женщин в среднем на 2,1 % в год» Пономарев Е.А. Внутри семейственные насильственные преступления.[Электронный ресурс]. - Режим доступа: , свободный доступ (дата обращения 08.04.2018 г.). - Загл. с экрана..

Одним из социальных институтов общества, в котором совершение преступлений вызывает особое беспокойство, является семья. Совершение в данной социальной подсистеме противоправных и насильственных действий является наиболее трудно разрешимым с точки зрения воздействия со стороны других общественных институтов.

Рассматривая криминогенную семейную ситуацию, можно увидеть совокупность сложившихся в семье обстоятельств, способствующих возникновению у кого-либо из ее членов намерения совершить преступление. Криминогенная семейная ситуация является толчком, ступенькой на пути совершения преступления. Исследование видов криминогенных ситуаций, механизмов их развития и проявления, длительности существования во времени, основных объективных (экономических, нравственных, психологических и др.) причин возникновения криминогенной ситуации в семье могут явиться базой для создания систем первичной профилактики семейного насилия. Действующие на эмоциональном уровне, зачастую не осознанные желания и интересы людей, соединенных в семейный коллектив, под влиянием обстоятельств выражаются во всплеске чувств и эмоций, заканчивающемся трагедией.

«На сегодняшний день можно выделить две группы противоправных действий в структуре женского внутрисемейного преступного поведения. К внутрисемейным преступлениям относят: преступления, предусмотренные гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья», гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» УК РФ, совершенные одним членом семьи в отношении другого; преступления, выделенные в гл. 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних» Шестаков Д.А. Семейная криминология: Криминология, Учебник. СПб.: Академия МВД России, 1998. С.506..

В структуре современной женской внутрисемейной преступности доминируют преступления с элементами физической агрессии. Преступления против жизни и здоровья в основном связаны с нанесением тяжких телесных повреждений, причинением смерти по не осторожности, превышением пределов необходимой обороны. Преступления, связанные с умышленным убийством, подготовкой к преступлению крайне редки.

«Доля женщин среди лиц, совершивших преступления против жизни и здоровья, составляет 11,9 %. Число женщин в числе лиц, совершивших убийства или покушение на убийство, выросло с 12,5 % в 2010 г. до 13,7 % в 2015 г. до 14,8 % в 2016 г., до 15-16 % в 2017 г. Варапаева Г. А. К вопросу о современном состоянии женской внутрисемейной преступности // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). -- Пермь: Меркурий, 2012. -- С. 130. [Электронный ресурс. - Режим доступа: свободный доступ (дата обращения: 08.04.2018 г.). - Загл. с экрана. Установлено также, что преступные устремления женщин в своей общей массе более конкретны и носят ярко выраженный характер и совершаются чаще всего на фоне неустроенности семьи».

Среди женщин, осужденных за умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения очень мало женщин, осужденных повторно. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что самые тяжкие преступления в большинстве своем совершаются женщинами на почве семейно-бытовых отношений. От неустроенности семей, материальных недостатков, пьянства мужей женщины страдают сильнее всего. Психологически это ведет к накапливанию отрицательных эмоций, сдерживаемых, но прорывающихся в виде семейных скандалов, заканчивающихся причинением телесных повреждений, убийствами, а также оскорблениями и побоями.

Не требует доказательства и тот факт, что «неблагополучие в семейно-бытовой сфере в первую очередь разлагающе влияет на женскую психику. Следует отметить появление новой тенденции - роста числа самосудов-расправ с семейными тиранами. Женщины, отчаявшиеся получить от общества защиту от жестокого обращения в семье, разрешают проблемы межличностных конфликтов агрессивными методами» Мильшин А.О. Проблемы женщин, переживающих домашнее насилие. // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2010. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: требуется авторизация (дата обращения 08.04.2018 г.). - Загл. с экрана..

К сожалению, «жизнь все чаще подтверждает установленные психологами факт, что наиболее циничные и дерзкие преступления нередко совершаются женщинами. Одной из главных особенностей изучаемых преступлений является совершение их одним лицом - женщиной. Это связано с близким характером отношений преступницы и потерпевшего. Наше выборочное исследование показывает, что только 3 % семейно-бытовых преступлений совершены женщинами в группах. Групповые преступления в основном имели место при совместном распитии спиртных напитков родственниками» Алауханов Е. Криминология. Учебник. Алматы, 2008. С. 429. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: , свободный доступ (дата обращения 08.04.2018 г.). - Загл. с экрана..

Женская преступность в семье обладает высокой степенью латентности. Это объясняется тем, что в случаях совершения преступления женщиной потерпевшие, а это, как правило, дети, мужья, престарелые родители, исходя из принятых в обществе стереотипов мышления, не желания делать проблемы семьи достоянием общественности, жалеют женщину, и не обращаются с заявлением в правоохранительные органы.

Итак, можно однозначно сказать, что женщина, конечно, не является главным агрессором в семье, и она далеко не всегда прибегает к насилию первой. Довольно часто женщина лишь отвечает физическими действиями на замечания, оскорбления и угрозы. Рост числа преступлений, совершаемых женщинами в сфере семейно-бытовых отношений, в первую очередь обусловлен определенной трансформацией характера и содержания данных отношений. При совершении насильственных преступлений неблагоприятная ситуация обычно складывается в семье правонарушительницы и выражается в пьяных ссорах, дебошах со стороны будущей жертвы - при убийствах. Умысел у женщины на совершение преступления в такой ситуации зреет довольно длительное время. Однако на само убийство или совершение иного преступного деяния женщину чаще всего толкает внезапно возникшая ссора, драка. Одни женщины находят иные пути их разрешения. Женщин, не видящих иного пути решения конфликта кроме преступления, толкают на его совершение, в первую очередь, их личностные особенности, в которых прослеживаются стойкие асоциальные черты.

Таким образом, женская преступность тесно связана с трансформацией роли женщины в обществе, социальными ролями, которые она исполняет. Как правило, женщина - преступница, это женщин среднего возраста 30 - 49 лет, не имеющая постоянных источников дохода по причине отсутствия профессионального образования и, следовательно, не имеющая необходимых компетенций, для трудовой деятельности. Наиболее типичные преступления - кражи, с целью личного обогащения, убийство или причинение тяжкого вреда здоровью своему супругу, а также преступления в составе организованной преступной группировки.

Глава 3. Особенности и проблемы реализации уголовной ответственности женщин, как субъекта преступлений в России

3.1 Особенности правового регулирования исполнения отдельных видов наказания в отношении женщин

Исследование проблем исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных женщин является одним из необходимых условий совершенствования уголовно-исполнительной политики и правоприменительной практики в отношении данной категории осужденных.

«Социальные, криминологические и психологические характеристики женщин, содержащихся в местах лишения свободы, определяют особенности исполнения наказания в отношении данной категории осужденных. Наряду с общими проблемами, присущими современной уголовно-исполнительной практике, существует ряд специфических проблем, связанных с исполнением наказания в отношении осужденных женщин, их исправлением и ресоциализацией - это отсутствие женских исправительных учреждений в ряде регионов РФ, а также отсутствие их градации по видам режима; наличие у значительной части осужденных женщин малолетних детей; необходимость создания дополнительных условий для поддержания здоровья женщин, их медицинского обеспечения; совместное отбывание наказания с осужденными мужского пола в колониях-поселениях и др.» Голодов П.В. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин: результаты эмпирического исследования. // Вестник Кузбасского института. - 2016. - № 3 (28). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: , свободный доступ (дата обращения 08.04.2018 г.). - Загл. с экрана.

Осужденные женщины тяжелее мужчин переживают условия изоляции и распад социально значимых, прежде всего семейных отношений. Усугубляется данная проблема незначительным количеством исправительных колоний с функционирующими при них детскими учреждениями, в связи с чем женщины, имеющие детей, направляются для отбывания наказания в другие регионы РФ, что ослабляет и без того ограниченные социальные связи осужденных.

Вместе с тем им в меньшей мере присущи асоциальные установки и убеждения, мотивация к исправлению и законопослушному поведению у осужденных женского пола достаточно развита, за исключением профессиональных преступниц, социально дезадаптированных лиц и лиц с различными психологическими аномалиями.

«Администрации исправительного учреждения необходимо учитывать названные особенности осужденных женщин при организации процесса их исправления и ресоциализации. В связи с этим особое значение приобретает решение вопросов качественного подбора персонала и профессиональной подготовки действующих сотрудников женских исправительных учреждений с учетом специфики содержащихся в них лиц, а также вопросов развития социальной инфраструктуры пенитенциарных учреждений, разработки и внедрения единых педагогических принципов работы с осужденными женщинами(концепции воспитательной работы), эффективных исправительных программ, технологий и методов пенитенциарной работы. Наряду с психолого-педагогическим воздействием, приоритетным направлением работы с осужденными женщинами должно стать восстановление их социальных связей, а также социально-ролевого статуса, прежде всего в семейно-бытовой сфере» Ресоциализация осужденных в условиях развития гражданского общества // Сборник материалов международной научно-практической конференции 2014 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: требуется авторизация (дата обращения 10.04.2018 г.). - Загл. с экрана. .

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ст. 44 УК РФ) из всего перечня наказаний в отношении женщины не могут применяться: принудительные работы; пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Кроме того, применение отдельных видов уголовных наказаний ограничиваются связи с социальным и физиологическим состоянием женщины на момент вынесения судебного приговора. Так, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет, не могут назначаться следующие виды уголовных наказаний:

1) обязательные работы (п. 4 ст. 49 УК РФ);

2) исправительные работы (п. 5. ст. 50 УК РФ);

3) принудительные работы (п. 7 ст. 53.1 УК РФ);

4) арест (п. 2 ст. 54 УК РФ).

Женщинам, совершившим преступления, для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы может быть назначено только два вида исправительных учреждений - колонии-поселения и исправительные колонии общего режима. Такая законодательная установка с одной стороны свидетельствует о некотором снисходительном отношении к женщинам (не назначаются колонии строгого, особого режима и тюрьмы) - с другой практически исключается действие основного принципа уголовно-исполнительного законодательства, принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказания. По действующему законодательству в исправительных колониях общего режима одновременно содержатся и женщины, осуждённые при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и осуждённые к лишению свободы впервые, в том числе и за преступления, совершенные по неосторожности.

За стенами исправительных учреждений содержатся самые разные категории лиц, в том числе и женщины, имеющие детей. Уголовное законодательство РФ (а также и сложившаяся судебная практика) весьма лояльно относится к преступницам, воспитывающим несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 82 УК РФ осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, может быть предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, причем после этого наказание либо отменяется, либо заменяется на более мягкое (также, если срок наказания, назначенного судом, истек до того дня, когда ребенку исполнилось 14 лет, суд, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может отменить отсрочку, освободить от наказания и снять судимость). Встает вполне закономерный вопрос - как быть в случае, если, суд отсрочки не предоставил и назначил наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а преступница находится в состоянии беременности либо же беременеет на длительном свидании уже там, «за колючкой», причем стоит отметить, что чем младше ребенком, тем больше внимания ему требуется уделять.

Особенности физиологии и развития детей в возрасте до трех лет диктуют острую необходимость нахождения рядом с ними взрослого человека, который будет фактически круглосуточно осуществлять за ними уход. Ответ на данный вопрос содержится в ст. 100 УИК РФ Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г.№ 1-ФЗ (ред. 20.12.2017 г.). - СЗ РФ. - 1997.- № 2. - С. 198., согласно которой в исправительных учреждениях, в которых отбывают наказание осужденные женщины, имеющие детей, могут организовываться дома ребенка, в которые осужденные могут помещать своих детей до достижения ими возраста трех лет. В УИК РФ сказано, что в домах ребенка должны быть обеспечены условия, необходимые для нормального проживания и развития детей. Данная формулировка весьма размыта и не предполагает наличия определенных стандартов материально-бытового обслуживания.

«После того, как ребенку исполняется три года, он передается в соответствующее детское учреждение. Безусловно, имеется много случаев, когда срок, который нужно отбыть матери ребенка, превышает три года, на сей счет УИК РФ устанавливает следующее правило - если ребенку исполнилось три года, а матери до окончания срока отбывания наказания осталось не более одного года, тогда администрация исправительного учреждения может продлить время пребывания ребенка в доме ребенка до дня окончания срока отбывания наказания матерью» Квачева Е.В. Преступление и наказание женщин с детьми до 3 лет. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: свободный режим (дата обращения 15.04.2018 г.). - Загл.с экрана..

«Проанализировав нормы, закрепленные в УИК РФ, касающиеся рассматриваемой категории осужденных, следует отметить льготы их содержания: осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы бесплатно предоставляется питание; устанавливаются повышенные нормы питания; создаются улучшенные жилищно-бытовые условия; они обеспечиваются пособием по беременности и родам, единовременным пособием при постановке на учет в медицинское учреждение, единовременным пособием при рождении ребенка, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, которые выплачиваются им независимо от исполнения трудовых обязанностей; предусмотрено право тратить деньги, имеющиеся на лицевых счетах, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости без ограничения. Кроме того, осужденные беременные женщины привлекаются к работе без оплаты труда только по их желанию. А осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний, может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительных учреждений для устройства детей у родственников либо в детском доме на срок до 15 суток, без учета времени на дорогу» Русина В.В. Женщины в пенитенциарной системе. Гендерный аспект проблемы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 3. - С. 13..

Таким образом, осужденные беременные женщины и женщины, имеющие детей, обладают рядом прав (законных интересов), которые обусловлены их положением и (или) наличием малолетних детей.

В то же время при реализации указанных прав возникает ряд проблемных вопросов, законодательно не урегулированных. Так, не определен механизм реализации права женщины на совместное проживание с ребенком (кто определяет, возможно ли совместное проживание, по каким критериям и в каком порядке, какими правами в данном случае обладает мать и может ли обжаловать данное решение в судебном порядке); нормативно не закреплен порядок действий при рождении ребенка у осужденной женщины, отбывающей наказание в колонии-поселении (учитывая, что дома ребенка находятся при исправительных учреждениях, мать с ребенком могут перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на территории которой функционирует дом ребенка, чем ухудшат ее правовое положение ввиду существенной разницы между условиями отбывания наказания в этих учреждениях); законодательно не закреплены действия администрации на те случаи, когда осужденной женщине, имеющей малолетнего ребенка, требуется стационарная медицинская помощь, которая, по общему положению, оказывается в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы (направляют ли малолетнего (грудного) ребенка вместе с матерью в ЛПУ УИС, и в каких условиях он содержится с учетом отсутствия в пенитенциарных лечебных учреждениях условий для совместного содержания осужденных женщин с детьми).

В статье 73 УИК РФ закреплен принцип отбывания наказания в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ, в которой осужденные проживали или были осуждены. В случае отсутствия по месту жительства или осуждения исправительного учреждения соответствующего вида, осужденные направляются в ближайшие исправительные учреждения. Это относится прежде всего к осужденным при особо опасном рецидиве преступлений, осужденным к пожизненному лишению свободы, осужденным к отбыванию наказания в виде лишения свободе в тюрьме, осужденным несовершеннолетним, а также к осужденным женщинам.

Женщины выделяются в самостоятельную категорию осужденных главным образом в целях их личной безопасности, а также необходимости проведения с ними воспитательной работы с учетом психофизиологических особенностей их личности. Объем карательного воздействия наказания при его исполнении в отношении выше перечисленных категорий значительно снижен. В частности, не на особом, а на строгом режиме содержатся осужденные женщины при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении них не применяется пожизненное лишение свободы. В наиболее льготных условиях содержатся осужденные беременные женщины или имеющие при себе детей женщины.

Осужденные женщины отбывают наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режимов.

Условия содержания осужденных женщин в исправительных учреждениях оказывают существенное влияние на процесс их исправления. Они выступают в качестве объективной детерминанты поведения осужденных, поскольку по своему характеру и содержанию могут либо «очеловечить» личность, создавая таким образом прочную основу для применения режима, труда, воспитательного и других средств воздействия, либо, напротив, вызывать озлобление, вести к их духовной и физической деградации, создавая почву для противостояния или прямого противодействия режимных и иных законом требований персонала исправительных учреждений.

Как говорилось ранее, осужденные женщины могут давать согласие на передачу своих детей, по достижению ими, родственникам или иным лицам. Для устройства детей им может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы ИУ. Но как быть со стремлением нашего государства обеспечить полноценное развитие маленьких детей, рожденных на территории ИУ. Ведь малыши не виноваты, что родились у осужденной матери. Им также, как и другим ребятишкам Конституцией нашей страны предоставлены равные с остальными права и возможности. В том числе, посещение в рамках развития различных культурно-досуговых организаций, мероприятий, помогающим развивать творческие и интеллектуальные способности ребенка. Здесь законодателю необходимо тонко продумать такую возможность с позволением осужденной матери сопровождать ребенка на указанные мероприятия. Ведь не с чужой тетей в форме малыш должен идти в театр, зоопарк, цирк и т.д. Поэтому, в рамках равного доступа детей, рожденных на территории ИУ и содержащихся в детских домах, и обычных ребятишек, необходимо дополнить ст. 97 УИК РФ нормой, согласно которой осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка ИУ, может быть разрешен совместно с детьми краткосрочный выезд за пределы учреждения для посещения культурно-зрелищных мероприятий один раз в месяц.

«2.3. Осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний, может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительных учреждений для посещения детьми культурно-зрелищных мероприятий один раз в месяц.».

Отсутствует законодательное закрепление обязанностей осужденных женщин по отношению к своим детям, находящимся в местах лишения свободы. В результате на практике может возникать ситуация, когда осужденная уклоняется от обязанности по воспитанию ребенка, но «использует» его как основание для получения различных льгот. При этом отсутствует надлежащий механизм корректировки такого поведения осужденных женщин, имеющих детей. Полномочия администрации исправительных учреждений в данном случае не определены, процедура взаимодействия в этой области с органами опеки и попечительства и принятия соответствующего решения в УИК РФ не установлена.

Таким образом, отсутствие отдельной главы, включающей в себя особенности исполнения и отбывания наказания женщин в исправительных колониях, приводит к некоторым сложностям в правоприменительной деятельности. Нормы, регламентирующие исполнение наказания осужденными женщинами, с учетом их физиологических особенностей, специфики трудовой деятельности, воспитательного воздействия, определенных условий отбывания наказания при беременности и (или) наличии малолетних детей, особенностей совместного проживания матери и ребенка, наличия обязанности по уходу и воспитанию ребенка должны содержаться в отдельной главе и распространяться только на женщин. Необходимо проводить работу по обучению сотрудников уголовно-исполнительной системы для работы с осужденными женщинами; направить усилия на сохранение физического и психического здоровья женщин в условиях лишения свободы; улучшение санитарно-гигиенических и бытовых условий и решения вопросов материнства в местах лишения свободы.

На основании изложенного очевидны направления совершенствования регулирования правового положения осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

3.2 Проблемы отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как формы реализации условной ответственности

Практика назначения наказания женщинам существенно отличается от наказания мужчин. Анализируя статистические данные можно сделать вывод о гуманном отношении судов к женщинам, совершившим преступления. Проявляется это, в частности, и в большем применении альтернативных лишению свободы видов наказаний. Такая ситуация не может не внушать оптимизма, поскольку приводит к тому, что женщины меньше сталкиваются с местами лишения свободы. Прямым выражением особого отношения законодателя к вопросам уголовной ответственности женщин является введение в уголовное законодательство отсрочки отбывания наказания.

«В соответствии со статьей 82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста».

В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

«Однако, отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста не может распространяться на женщин, осуждённых к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности» Апелляционное постановление Волгоградского областного суда № 22-2220/2016 от 6 июня 2016 г. по делу № 22-2220/2016 «По апелляционной жалобе осуждённой Видановой А.В. на постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2016 г., в соответствии с которым осуждённой Видановой А.В., родившейся, отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания до достижения её малолетним ребёнком В., года рождения, четырнадцатилетнего возраста».[Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-информационного портала Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: свободный доступ (дата обращения 15.04.2018 г.). - Загл. с экрана..

Закон, также, «несколько облегчил прохождение испытательного срока для женщин, исключив нарушение общественного порядка, как основание к отмене отсрочки, исходя из того факта, что такие нарушения практически не встречались в судебной практике. Законодатель называет комментируемую норму отсрочкой отбывания наказания. Основанием такой отсрочки являются интересы ребенка. Поэтому, применяя данную норму, суд должен иметь доказательства, что беременная женщина (мужчина) или мать (отец), учитывая характер совершенного преступления, её личность, отношение к алкоголю и наркотикам и другие обстоятельства, действительно может дать ребенку тот уход и воспитание, в котором он нуждается, особенно в первые годы жизни» Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 08 декабря 2011 г. по делу № 22-5531/2011 «О кассационной жалобе осужденной Симдяновой М.А. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Симдяновой М.А. об отсрочке исполнения постановленного в отношении нее приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2011 года до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста».[Электронный ресурс]. -Режим доступа: , свободный доступ (дата обращения 15.04.2018 г.). - Загл. с экрана..

Между тем, особое положение при назначении наказания занимают беременные женщины и женщины, имеющие малолетних детей. Данной категории осужденных не назначаются некоторые виды наказания, к ним применяется такое специфическое основание освобождения от наказания как отсрочка отбывания наказания. Связано это, прежде всего, с охраной репродуктивной функции женщин. На них, в силу физиологических, психологических, биологических и других особенностей, специфики выполняемой ими социальной роли, тяжелее отражается факт наказания, особенно лишение свободы.

Однако, «дифференциация наказаний таким женщинам в значительной степени ограничена. Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, не применяются исправительные, обязательные и принудительные работы. На первый взгляд сложившаяся ситуация не вызывает возражений, поскольку отражает гуманизм российского законодательства и общественную целесообразность. Тем не менее, получается, что данным женщинам назначаются только штраф, ограничение и лишение свободы».

При назначении реального лишения свободы за впервые совершенные преступления небольшой и средней тяжести, либо - совершенные по неосторожности, данные женщины не попадут в колонии-поселения, поскольку там нет домов ребенка. Они будут отбывать наказание в исправительных колониях общего режима, в которых содержатся различные категории осужденных, вплоть до особо опасных рецидивисток, что вряд ли положительно скажется на исправлении самой женщины, и на воспитании ребенка. Думается необходимо строить дома ребенка при колониях-поселениях.

«Вместе с тем, если такие женщины осуждаются к штрафу и злостно уклоняется от его уплаты, то возникают трудности с заменой данного вида наказания другим, поскольку на лишение свободы, как известно, производить замену нельзя, а ограничение свободы, на наш взгляд, не является адекватной заменой штрафу. По нашему мнению, следует расширить пределы дифференциации наказания и назначать беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, исправительные работы» Янчук И.А. Отдельные вопросы назначения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. // Вестник Вологодского института права и экономики ФСИН России. - 2016. - № 53-3. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: , свободный доступ (дата обращения 15.04.2018 г.). - Загл. с экрана..

При этом очевидно, что сразу они отбываться не могут, поэтому предлагаем перенести их исполнение на время достижения ребенком трехлетнего возраста. В то же время, в течение данного срока общественная опасность, как совершенного преступления, так и самой осужденной может значительно снизиться. Поэтому, представляется целесообразным ввести в УК РФ норму, закрепляющую возможность назначения более мягкого вида наказания или освобождения от него по достижении ребенком необходимого возраста.

В этой связи, думается, необходимо дополнить ст. 50 УК РФ частью 6 следующего содержания: «В отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, наказание в виде исправительных работ исполняется по достижении ребенком трехлетнего возраста. По достижении ребенком соответствующего возраста суд может освободить осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменить его более мягким видом наказания. Вид исправительных работ назначается в зависимости от состояния осужденной».

Из ч. 5 ст. 50 УК РФ слова «беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет» исключить. В то же время, данный перенос момента начала исполнения наказания, ни в коей мере не должен препятствовать реализации института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

В законе имеется еще один проблемный вопрос - не говорится о том, кто должен выйти с инициативой о применении в отношении женщины отсрочки отбывания наказания на той стадии, когда часть назначенного наказания женщина уже отбыта. Полагаем, что с заявлением к администрации исправительного учреждения о рассмотрении вопроса об освобождении от наказания и направлении в суд соответствующих документов может обратиться как сама осужденная, так и ее родственники. Ведь, при наличии достаточных объективных и субъективных условий, разлучение матери со своим ребенком должно быть минимизировано. На основании этого целесообразно законодательно закрепить правило об обязательном рассмотрении работниками исправительных учреждений вопроса о представлении к отсрочке отбывания наказания осужденной женщины, у которой ребенок находится в доме ребенка при исправительном учреждении, в случае достижения этим ребенком трехлетнего возраста. Такую норму следует закрепить в ч. 2 ст. 100 УИК РФ. А именно:

«По достижении ребенком трехлетнего возраста администрация исправительного учреждения должна рассмотреть вопрос о возможности представления матери такого ребенка к отсрочке отбывания наказания в соответствии со ст. 177 настоящего Кодекса».

Анализ действующего законодательства также показал, что сроки отсрочки отбывания наказания не соотносятся со сроками давности обвинительного приговора суда, а также сроками погашения судимости, что приводит к неравному положению беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей разного возраста. Ведь, согласно ч. 3 ст. 82 УК РФ, по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При этом в ч. 1 указанной статьи упоминаются беременные женщины. В связи с этим, ст. 82 УК РФ вступает в противоречие со ст. 83 УК РФ, указывающей о применении сроков давности, в том числе без гендерной конкретики субъекта преступления. Такое противоречие может быть устранено путем внесения в ч. 3 ст. 82 соответствующих изменений. На основании этого, предлагаем в ч. 3 ст. 82 УК после слов «либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания», добавить фразу «если при этом не истекли сроки давности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса», читать ее в следующей редакции:

«3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, если при этом не истекли сроки давности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса.».

Часть 2 статьи 82 УК РФ также имеет недвусмысленное понимание. В соответствии с ней, в случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Именно «может», а не должен. Теряется весь смысл отсрочки наказания к нерадивому родителю, который может продолжать избегать наказания, прячась за какие-либо причины. В данном случае, необходимо жестко подходить к нарушению родительских обязанностей желающим получить отсрочку наказания вследствие исполнения своих родительских обязанностей. Для этого необходимо внести в ч. 2 ст. УК РФ следующее дополнение:

«В случае если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи отказался от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания было отсрочено, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.».

В Уголовном Кодексе имеется еще одна неувязка касательно отсрочки наказания осужденных женщин. А именно - не решен вопрос, в каком порядке будет погашаться судимость в случае освобождения женщины от отбывания наказания после истечения срока отсрочки? Учитывая нормы статьи 86 УК РФ и ст. 82 УК РФ, женщины «с отсрочкой наказания» должны признаваться не судимыми в соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, как и тогда, когда они освобождаются от отбывания всего наказания, так и когда освобождаются от оставшейся неотбытой его части. В связи с этим для устранения разногласий и споров предлагаем дополнить ч. 3 ст. 86 УК РФ пунктом следующего содержания: «е). в отношении осужденной женщины, которая в соответствии с ч. 3 ст. 82 настоящего Кодекса была освобождена от отбывания оставшейся части наказания, - со дня вступления в силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания».

Итак, как показало проведенное исследование, действующее законодательство имеет ряд различного характера несоответствий и пробелов, которые необходимо оперативно исправить. Ведь речь идет о таких значимых фигурах нашего социума - женщине и ребенке. Такие нововведения приведут к расширению пределов дифференциации наказания, отсрочки от него и освобождения, что способствует реализации принципа справедливости.

Заключение

Как показало проведенное исследование, происходящие в обществе социальные и экономические изменения в первую очередь касаются феминизированных отраслей экономики и бюджетной сферы, что приводит к росту социальной напряженности, в первую очередь в семье и на положении женщины, повышая ее беспокойство за судьбу детей. Прискорбно, что такие изменения приводят к смещению нравственных ориентиров в сторону снижения социальной ценности семьи и материнства, достижения материального благополучия любой ценой, оправдания аморального и безнравственного поведения.

Однако, если изначально в криминологии существовали антропологический и биологический подходы к изучению проблематики женской преступности, то на современном этапе развития появился наиболее полноценный и комплексный гендерный подход, позволяющий познать различия в мужском и женском видах преступности, выявить и дать оценку детерминации совершения преступлений, научно обосновать закономерности мужского и женского индивидуального преступного поведения. На основании этих знаний можно обоснованно разрабатывать и предпринимать меры по предупреждению женской преступности.

В ходе исследования темы выпускной квалификационной работы сделаны выводы:

1. Женская преступность имеет глубокие исторические корни, на ее развитие и тенденции влияли, в первую очередь, устои в обществе и религия.

2. Женская преступность представляет собой совокупность преступлений, совершенных женщинами, является частью общей преступности и при этом характеризуется рядом качественных и количественных особенностей и, соответственно, предупреждение таких преступлений также обладает определенным своеобразием.

3. Под личностью женщины, совершившей преступление, понимается совокупность ее социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями на преступное поведение.

4. Среди опасных тенденций криминального поведения современных женщин выделяют: интенсивный рост тяжких преступлений, устойчивый удельный вес рецидивных преступлений, омоложение преступниц. Жестокость, насильственные способы разрешения конфликтных ситуаций, продуманность преступных актов стали характерными признаками личности современной преступницы.

5. Женская преступность тесно связана с трансформацией роли женщины в обществе, социальными ролями, которые она исполняет.

6. Исследование проблем исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных женщин является одним из необходимых условий совершенствования уголовно-исполнительной политики и правоприменительной практики в отношении данной категории осужденных.

Исходя из исследования, проведённого в данной работе, необходимо внести следующие изменения в законодательство Российской Федерации в рамках изученного вопроса:

1. Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, не применяются исправительные, обязательные и принудительные работы. Если такие женщины осуждаются к штрафу и злостно уклоняется от его уплаты, то возникают трудности с заменой данного вида наказания другим, поскольку на лишение свободы, как известно, производить замену нельзя, а ограничение свободы, на наш взгляд, не является адекватной заменой штрафу. По нашему мнению, следует расширить пределы дифференциации наказания и назначать беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, исправительные работы. В этой связи, думается, необходимо дополнить ст. 50 УК РФ частью 6 следующего содержания:

«6. В отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, наказание в виде исправительных работ исполняется по достижении ребенком трехлетнего возраста. По достижении ребенком соответствующего возраста суд может освободить осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменить его более мягким видом наказания. Вид исправительных работ назначается в зависимости от состояния осужденной».

2. В рамках единообразия и исключения разногласий между пунктами одной статьи, необходимо из ч. 5 ст. 50 УК РФ слова «беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет» исключить.

3. Анализ действующего законодательства также показал, что сроки отсрочки отбывания наказания не соотносятся со сроками давности обвинительного приговора суда, а также сроками погашения судимости, что приводит к неравному положению беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей разного возраста. Ведь, согласно ч. 3 ст. 82 УК РФ, по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При этом в ч. 1 указанной статьи упоминаются беременные женщины. В связи с этим, ст. 82 УК РФ вступает в противоречие со ст. 83 УК РФ, указывающей о применении сроков давности, в том числе без гендерной конкретики субъекта преступления. Такое противоречие может быть устранено путем внесения в ч. 3 ст. 82 соответствующих изменений. На основании этого, предлагаем в ч. 3 ст. 82 УК после слов «либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания», добавить фразу «если при этом не истекли сроки давности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса», читать ее в следующей редакции:

«3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, если при этом не истекли сроки давности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса.».

4. Часть 2 статьи 82 УК РФ также имеет недвусмысленное понимание. В соответствии с ней, в случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Именно «может», а не должен. Теряется весь смысл отсрочки наказания к нерадивому родителю, который может продолжать избегать наказания, прячась за какие-либо причины. В данном случае, необходимо жестко подходить к нарушению родительских обязанностей желающим получить отсрочку наказания вследствие исполнения своих родительских обязанностей. Для этого необходимо внести в ч. 2 ст. УК РФ следующее дополнение:

«В случае если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи отказался от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания было отсрочено, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.».

5. В Уголовном Кодексе имеется еще одна неувязка касательно отсрочки наказания осужденных женщин. А именно - не решен вопрос, в каком порядке будет погашаться судимость в случае освобождения женщины от отбывания наказания после истечения срока отсрочки? Учитывая нормы статьи 86 УК РФ и ст. 82 УК РФ, женщины «с отсрочкой наказания» должны признаваться не судимыми в соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, как и тогда, когда они освобождаются от отбывания всего наказания, так и когда освобождаются от оставшейся неотбытой его части. В связи с этим для устранения разногласий и споров предлагаем дополнить ч. 3 ст. 86 УК РФ пунктом следующего содержания: «е). в отношении осужденной женщины, которая в соответствии с ч. 3 ст. 82 настоящего Кодекса была освобождена от отбывания оставшейся части наказания, - со дня вступления в силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания».

6. Необходимо обеспечить полноценное развитие маленьких детей, рожденных на территории ИУ. Ведь малыши не виноваты, что родились у осужденной матери. Им также, как и другим ребятишкам Конституцией нашей страны предоставлены равные с остальными права и возможности. В том числе, посещение в рамках развития различных культурно-досуговых организаций, мероприятий, помогающим развивать творческие и интеллектуальные способности ребенка. Здесь законодателю необходимо тонко продумать такую возможность с позволением осужденной матери сопровождать ребенка на указанные мероприятия. Ведь не с чужой тетей в форме малыш должен идти в театр, зоопарк, цирк и т.д. Поэтому, в рамках равного доступа детей, рожденных на территории ИУ и содержащихся в детских домах, и обычных ребятишек, необходимо дополнить ст. 97 УИК РФ нормой, согласно которой осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка ИУ, может быть разрешен совместно с детьми краткосрочный выезд за пределы учреждения для посещения культурно-зрелищных мероприятий один раз в месяц.

«2.3. Осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний, может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительных учреждений для посещения детьми культурно-зрелищных мероприятий один раз в месяц.».

4. В законе имеется еще один проблемный вопрос - не говорится о том, кто должен выйти с инициативой о применении в отношении женщины отсрочки отбывания наказания на той стадии, когда часть назначенного наказания женщина уже отбыта. Полагаем, что с заявлением к администрации исправительного учреждения о рассмотрении вопроса об освобождении от наказания и направлении в суд соответствующих документов может обратиться как сама осужденная, так и ее родственники. Ведь, при наличии достаточных объективных и субъективных условий, разлучение матери со своим ребенком должно быть минимизировано. На основании этого целесообразно законодательно закрепить правило об обязательном рассмотрении работниками исправительных учреждений вопроса о представлении к отсрочке отбывания наказания осужденной женщины, у которой ребенок находится в доме ребенка при исправительном учреждении, в случае достижения этим ребенком трехлетнего возраста. Такую норму следует закрепить в ч. 2 ст. 100 УИК РФ. А именно: