Размещено на http://allbest.ru

Содержание

Введение

Глава 1. Государство: понятие, сущность, признаки

1.1 Понятие и признаки государства

1.2 Сущность государства и государственной власти

Глава 2. Проблемы современного государства

2.1 Модели организации государственной власти

2.2 Форма государства

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность исследования. Изучение теоретических проблем государства актуально и значимо: государство представляет собой сложное общественно-политическое явление в связи с наличием социальных групп, имеющих разные цели и интересы. Тем не менее, государство является политической организацией общества, общей для всего населения, оно обеспечивает общий прогресс.

В настоящее время в государственных процессах многих стран наблюдается новые, противоречивые, недостаточно изученные тенденции. Именно поэтому важно изучить опыт современных государств, разные государственные системы, структуру государственных органов, модели организации государственной власти.

Цель исследования: изучение понятия и сущности государства.

В связи с поставленной целью выделены задачи исследования:

1. Рассмотреть понятие и признаки государства.

2. Определить сущность государства и государственной власти.

3. Проанализировать проблемы современного государства.

Объект исследования: государство.

Предмет исследования: процессы, происходящие в сфере государства.

Методология исследования: диалектический метод научного познания, в совокупности с общенаучными и частнонаучными (формально-юридический) методами.

Теоретическая значимость работы состоит в дополнении и углублении теоретических и методических представлений о государстве.

Теоретическую основу исследования в курсовой работе составили работы отечественных ученых в сфере рассматриваемой проблемы.

В настоящее время вышло много учебных пособий, статей, в которых рассматривается проблематика государства как носителя государственной власти. Изучением государства занимались такие отечественные ученые, как: А.Б. Венгеров, М.Н. Марченко, В.В. Лазарев, Н.И. Матузов, А.В. Малько и другие.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Государство: понятие, сущность, признаки

1.1 Понятие и признаки государства

Являясь на протяжении истории одним из основных социально-политических феноменов, государство как институт отличалось от других, догосударственных и негосударственных институтов.

В настоящее время теория государства изучает во взаимосвязи процессы государственной организации - процесс происхождения государства и процесс его существования и развития. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция, 2015. С.25.

Древнерусское государство восточных славян являлось одним из крупнейших государств Европы. Князю принадлежала высшая власть в государстве: судебная, военная, административная. Только сильная власть правителя могла обеспечить внутренний порядок, отразить вражеское нападение. Кравцова Е.А. Возникновение и развитие органов государственной власти в дореволюционной России / Е.А. Кравцова // Вестник Белгородского юридического института МВД России 2015. - №3. - С. 435 Но в этом также кроется источник постоянной абсолютизации русской власти.

Мыслители с древности пытались ответить на вопрос, что такое государство. Так, Цицерон связывал с государством общий правопорядок, Н.М. Коркунов понимал государство как союз свободных граждан с принудительно установленным порядком посредством предоставления права принуждения только органам государства.

По мнению А.В. Малько, без всестороннего понимания сущности государства невозможно квалифицированное управление им. Малькою А.В. Теюоюрия гоюсударства и права в схеюмах: учеюбноюе ю поюсоюбие ю/ А.В. Малько. - М.: Проюспеюкт, 2015. С.7. По мнению известного теоретика государства и права С.С. Алексеева, государство представляет собой сложное и противоречивое общественно-политическое явление. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ, 4-е изд. М.: Норма, 2012. С.6. Свою позицию исследователь объясняет наличием социальных групп, классов, имеющих свои цели и интересы. Тем не менее, государство является политической организацией населения страны, его общим делом. Без него невозможны прогресс и развитие цивилизованного общества. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ, 4-е изд. М.: Норма, 2012. С.6.

Представляется в связи с вышесказанным точка зрения В.Е. Чиркина, согласно которой государство возникло для выполнения «общих дел» и регулировало общественные отношения».

С точки зрения М.Н. Марченко, наука о государстве, отталкиваясь от первичного представления о государстве, дает описание его признаков, понятие государства может быть определено через выделение родового признака и видовых отличий. Марченко М.Н. Теория государства и права ю/ М.Н. Марченкою. - М.: Проюспеюкт, 2016. - С.3. Родовым понятием для современного государства является понятие политического общества, видовыми отличиями - признаки государства: нация, территория в рамках определенных границ, форма правления, законотворчество, суверенитет. Марченко М.Н. Теория государства и права ю/ М.Н. Марченкою. - М.: Проюспеюкт, 2016. - С.3.

Как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность, государство выполняет функции, связанные с потребностями общества, с его интересами.

Сущность государственной власти находится в тесной связи с ее функциями. К основным функциям государственной власти можно отнести:

1) правотворчество;

2) правоисполнительную деятельность;

3) правоохранительную деятельность Малькою А.В. Теюоюрия гоюсударства и права в схеюмах и коюммеюнтариях: учеюбноюе ю поюсоюбиею. - М.: Проюспеюкт, 2015. - С. 22..

Правотворческая деятельность представляет собой согласование волевых устремлений социальных субъектов путем выработки компромиссного варианта поведения. Правотворческой деятельностью занимаются законодательные органы государственной власти.

Государство - это суверенная территориальная организация политической власти, обладающая аппаратом управления и управляющая обществом с помощью права.

Определить сущность государства - это значит понять, волю каких социальных субъектов оно выражает, и какие цели они реализуют через государство в общественной жизни^..

В зависимости от решения этих вопросов в теории государства и права существует несколько подходов к определению характера сущности государства. Среди них выделяются классовый, общесоциальный и дуалистический подходы^.

Классовый подход был разработан в середине XIX века в рамках марксистского учения о государстве. Согласно этому подходу государство выражает интересы экономически господствующего класса и рассматривается как машина для поддержания господства одного класса над другим”, то есть сущность государства - это воля экономически господствующего класса.

Этот подход верно отражает особенности государства предшествующих исторических эпох. Однако, он обнаруживает неадекватность параметрам современного государства, которое перестает быть классовым, но продолжает существовать и активно развиваться^.

Общесоциальный подход сформировался в российской теории государства и права в течение нескольких последних десятилетий. В соответствии с этим подходом государство изначально, на всех этапах его развития выражает волю всего общества, объединяет все общество, разрешает возникающие противоречия и конфликты, выступает средством достижения согласия и примирения. Сущность государства, в соответствии с этим подходом, это воля всего общества, всех его членов несмотря на то, что их частные интересы могут не совпадать. В различные исторические периоды, у разных народов воля всего общества может быть подчинена воле отдельных социальных групп. Однако это всегда является временным отступлением от истинной природы государства, рассматривается обществом как несправедливость.

Государство как носитель государственной власти является условием любой формы политического устройства. Под «государством» понимается централизованный институт, который несет ответственность за целостность территории, контролирует вооруженные силы, имеет финансовые средств для содержания органов власти.

Государственная власть связана с государством и находится с ним в тесном единстве. Понятия «государство» и «государственная власть» многие авторы отождествляют, не проводя между ними различий. По нашему мнению, эти понятия следует различать, так как за ними стоят разные, имеющие общность, явления.

Государственная власть представляет собой феномен, материально реализуемый в системе органов, учреждений, которые в совокупности образуют содержание государственной власти.

Государственная власть является разновидностью социальной власти. Она исторически складывалась постепенно. Формирование государственной власти происходило параллельно с формированием особого аппарата государственного управления.

Государство исследовано в основном в статическом виде, как политическая организация общества, организация политической власти, осуществляющая управление социумом и обеспечивающая порядок. Основными признаками государства являются: наличие конкретной территории, суверенитет, право сбора налогов, публичный характер власти, государственная символика. В качестве признаков государства, которые отличают его от родовой организации власти, можно назвать территорию, на которую власть государства распространяется; население на данной территории, аппарат публичной власти. Краснов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Краснов, А.В. Скоробогатов. - М.: РГУП, 2016. - С.5.

Взаимозависимость современных государств, их вступление в различные союзы, под воздействием интеграции актуализируют вопросы о государственном суверенитете.

Понятие государства связано с публичностью власти. Публичность власти означает, что она распространяется на все общество, реализуя в своей деятельности интересы всего общества и государства в целом. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях М.: Проспект, 2016. - с.4.

Государство имеет с??и признаки государственности в виде символики (флаг, герб, гимн).

Государство обладает спецификой организации высших органов государственной власти.

Признаки органа государственной власти:

1) каждый орган власти формируется согласно установленному порядку;

2) каждый орган обладает властными полномочиями, образующими его компетенцию;

3) орган власти осуществляет деятельность в формах, закрепленных в законе. Валуйсков Н.В. Сущность государства в статусе органов государственной власти / Н.В. Валуйсков, А.Д. Арутюнян // Молодой ученый. - 2017. - №3. - С. 435.

Таким образом, государство представляет собой сложное общественно-политическое явление в связи с наличием социальных групп, классов, имеющих разные цели и интересы. Тем не менее, государство является политической организацией общества, общей для всего населения, оно обеспечивает общий прогресс. Государство - это суверенная территориальная организация политической власти, обладающая аппаратом управления и управляющая обществом с помощью права. Определить сущность государства - это значит понять, волю каких социальных субъектов оно выражает, и какие цели они реализуют через государство в общественной жизни. Основными признаками государства являются: наличие конкретной территории, суверенитет, право сбора налогов, публичный характер власти, государственная символика.

1.2 Сущность государства и государственной власти

В настоящее время в государственных процессах многих стран наблюдается новые, противоречивые, недостаточно изученные тенденции. Важно, поэтому, изучить опыт современных государств, разные государственные системы, структуру государственных органов, модели организации государственной власти.

Определить базовые характеристики государства, указать его основные признаки - одна из основных задач теории государства. Раскрытие природы государства на этапе его существования и развития предполагает анализ государства как политической организации сформировавшегося классового общества. Малькою А.В. Теюоюрия гоюсударства и права в схеюмах и коюммеюнтариях: учеюбноюе ю поюсоюбиею. - М.: Проюспеюкт, 2015. - С. 22.Н.В. Макарейко отмечает, что проблема власти значима в области правового знания. Макарейко Н.В. Государственная власть: понятие и признаки // Бизнес в законе. - 2014. - № 1. - С. 121.

Государство как носитель государственной власти является условием любой формы политического устройства. Государство как институт следует оценивать в соответствии с его реальным положением, в качестве субъекта, сформированного под влиянием экономических, социальных и политических процессов. Сущность государства отражают его устойчивые признаки, сущностные характеристики, которые сохраняются неизменными по мере его развития.Поскольку основополагающим в государстве являются власть, ее назначение и функционирование в обществе, то вопрос о сущности государства представляет собой вопрос о том, кому принадлежит государственная власть, кто ее осуществляет.

Сущность необходимо отличать от содержания государства, его таких особенностей как: территориальность, публичность, суверенитет. Сущность и содержание многие исследователи отождествляют, действительно, между ними имеется тесная связь, но согласно философскому подходу, сущность больше явления.

Государство исследовано в основном в статическом виде, как политическая организация общества.

И.С. Романчук в статье рассматривает характерные свойства государственной власти, ее политико-правовую природу, а также проблему самоограничения власти в правовом государстве. Романчук И.С. Самоограничение государственной власти в правовом государстве ю/ И.С. Романчук // Вестник Тюменского государственного университета. 2015. Том 1. С. 131. Данный автор считает, что государственная власть должна опираться на универсальные потребности граждан, на общедемократические свойства политического устройства ради общественного блага, поддерживая законность и правопорядок. Романчук И.С. Самоограничение государственной власти в правовом государстве ю/ И.С. Романчук // Вестник Тюменского государственного университета. 2015. Том 1. С. 131.

Основными признаками государства являются: наличие конкретной территории, суверенитет, право сбора налогов, публичный характер власти, государственная символика.

Государство -- это централизованный институт, ответственный за целостность территории.

Взаимозависимость современных государств, их вступление в различные объединения, союзы, под воздействием интеграции актуализируют вопросы о государственном суверенитете.

В настоящее время суверенитет является существенным признаком государства, сохраняя такие характеристики, которые выражают его сущность: верховенство и независимость государства. Однако верховенство и независимость не есть нечто абсолютное.

Среди специфических черт государства и государственной власти можно также отметить признак верховенства. Так, верховенство означает, что никакая другая власть в данном обществе не может претендовать на то, чтобы встать на уровень с государственной властью или выше. Государственная власть самостоятельна в решении проблем социума.

Через признак верховенства реализуется суверенитет государства. Краснов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В Краснов, А.В. Скоробогатов. - М.: РГУП, 2016. - С.6. Суверенитет государства состоит в том, что на данной территории государственная власть является верховной, обладает прерогативами в решении большинства вопросов, возникающих в обществе, а также выступает как независимая в международных отношениях с другими государствами. Однако, как уже отмечалось выше, суверенитет не может быть абсолютным. Современные государства в силу процессов интеграции ограничивают свой суверенитет.

Публичная власть, наряду с суверенитетом, территорией, входит в число базовых признаков государства. Ее сущность выражается в сосредоточении властных полномочий в руках профессиональных органов власти и управления. Публичный характер власти обозначает, что принятые от лица государства решения обязательны для всего общества, независимо от того, участвовало ли оно в их принятии или нет. Также у публичной власти есть аппарат принуждения, который гарантирует исполнение законов на всей территории государства.

Государство обладает особенностями организации высших органов государственной власти.

Признаки органа государственной власти:

1) каждый орган власти формируется согласно установленному порядку;

2) каждый орган обладает властными полномочиями, образующими его компетенцию;

3) орган власти осуществляет деятельность в формах, закрепленных в законе. См.: Валуйсков Н.В. Сущность государства в статусе органов государственной власти / Н.В. Валуйсков, А.Д. Арутюнян // Молодой ученый. - 2017. - №3. - С. 435.

Таким образом, сущность государства отражают его устойчивые признаки, сущностные характеристики. Основными признаками государства являются: наличие конкретной территории, суверенитет, право сбора налогов, публичный характер власти, государственная символика. Государство обладает спецификой организации высших органов государственной власти.

Таким образом, сущность государства отражают его устойчивые признаки, сущностные характеристики. Основными признаками государства являются: наличие конкретной территории, суверенитет, право сбора налогов, публичный характер власти, государственная символика. Государство обладает спецификой организации высших органов государственной власти.

Глава 2. Проблемы современного государства

2.1 Модели организации государственной власти

Современные государства обладают спецификой организации высших органов государственной власти. На практике в настоящее время стоит задача определения сущности и содержания моделей организации государственной власти.

В странах с различной формой правления разделение властей организуется по-разному. Можно назвать называет три модели: первая характерна для президентской. Парламентской республики и парламентской монархии, вторая для смешанной формы правления. Организация государственной власти в России и зарубежных странах. Учебно-методический комплекс / отв. ред. проф. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2014. С.22.

Традиционное деление форм правления на монархию и республику в современных условиях не может адекватно отразить типологические характеристики существующих государств, которые демонстрируют варианты организации власти.

В современных условиях классификация государств по форме правления на монархии и республики является недостаточной. Как монархии, так и республики могут быть как единовластными, так и основанными на разделении властей. Поскольку разделение властей является признаком именно правового государства, то дуалистические, парламентские и смешанные (дуалистическо-парламентские) формы правления относятся к формам правления правового государства. Организация государственной власти в России и зарубежных странах. Учебно-методический комплекс / отв. ред. проф. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2014. С.22.

Выборность и наследственность как критерии разделения форм правления государства на республики и монархии сочетаются с такими их важными признаками, как срочность пребывания у власти главы государства в условиях республики и бессрочность - в условиях монархии.

О.И. Зазнаев критикует попытку найти эффективную универсальную модель власти, отмечает проблемы, с которыми сталкиваются государства при переходе к нетипичным формам. О.И. Зазнаев ставит под сомнение правильность суждений о необходимости сильной президентской власти для переходных стран, их неготовности к парламентской системе Зазнаев О.И. Современная дискуссия о лучшей форме правления // Ученые записки Казанского университета. - 2013. - Том 155. №1. - С.199.

Современная тенденция: в ряде государств-республик наблюдается смешение публично-правовых институтов династических и выборных форм власти.

Так, на Кубе лидер правящей партии Ф. Кастро уступил место председателя государственного совета родному брату Р. Кастро; в КНДР и Азербайджане президенты фактически передали верховную власть по наследству своим сыновьям; президенты Венесуэлы (У. Чавес) Белоруссии (А.Г. Лукашенко), Казахстана (Н. Назарбаев), фактически в результате конституционных поправок получили исключительное право избираться более двух сроков подряд на должность главы государства; в США этот пост становилось достоянием богатых и политически влиятельных семейных кланов Бушей и Кеннеди. Серегин, А. В. Форма государственного правления (вопросы теории). Ростов-на-Дону, 2014. С.7.

Российское государство большую часть своей истории имело монархический способ организации верховной власти. Поэтому, как отмечает А.В. Серегин, реальная практика в РФ свидетельствует об устойчивой правовой рецепции и монархических признаках в государственном строительстве, например, таких как юридическая безответственность главы государства. Серегин, А. В. Форма государственного правления (вопросы теории). Ростов-на-Дону, 2014. С.7. Учреждение Государственного совета РФ в 2000 г. в качестве совещательного органа при Президенте РФ, в состав которого входят по должности руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, копировало систему, введенную Императором Александром I в 1810 г., подтверждая возможность возрождения самодержавных институтов государственной власти и управления в постсоветской России. Серегин, А. В. Форма государственного правления (вопросы теории). Ростов-на-Дону, 2014. С.7. По мнению автора данной работы, вряд ли стоит говорить о реставрации монархии в России, прямой рецепции дореволюционных органов власти и управления.

В настоящее время в мире способы организации публичной власти в странах с республиканской формой правления вариативны, что, по нашему мнению, создает трудности при определении критериев республиканской формой правления на отдельные виды.

Позитивные моменты нетипичных форм: преодоление проблем в организации государственной власти классических форм.

Негативные моменты нетипичных форм: смешение разных способов организации власти негативно сказывается на соблюдении конституционной законности.

Необходима, как мы считаем, теоретическая и законодательная проработка всех изменений, они должны из стихийных превратиться в управляемые и контролируемые государством.

Подведем итоги. На практике в настоящее время стоит задача определения сущности и содержания моделей организации государственной власти. В настоящее время в мире способы организации публичной государственной власти в странах с республиканской формой правления вариативны. В современном мире смешение разных способов организации власти (нетипичные форы правления) негативно сказывается на соблюдении конституционной законности.

2.2 Форма государства

Важное значение имеет форма современного государства. Понятие формы государства относится к его важнейшим характеристикам. Оно позволяет установить, как устроено государство, в каких формах организовано функционирование государственной власти. По вопросу общего понятия формы государства нет единой точки зрения. На наш взгляд, все их можно свести к трем традиционно выделяемым элементам: форма правления, форма государственного устройства, государственный (политический) режим. Форма государства является выразителем и носителем его сущности и содержания. Марченко М.Н. Теория государства и праваю. - М.: Проюспеюкт, 2013. - С.23

В современной правовой литературе предпочтение отдается трехчленной структуре. Так, одни авторы, анализируя основы организации государственной власти, употребляют термин «форма правления», другие - «государственный режим», третьи ставят знак равенства между понятием «форма правления» и «форма государства». Действительно, между данными понятиями имеется тесная связь.

Форма правления - основа формирования высшей государственной власти в политической системе, которая бывает выборной или наследственной.

Великий мыслитель античности Платон считал, что государство может изменять свои формы. См.: Симонишвили Л. Р. Формы правления: история и современность: учебное пособие. М.: МПСИ, 2014. - С.5. Идеальное государство Платона строится в гармонии с идеями о нем, «правят» знания и мудрость. Невежественное сознание приводит к таким же формам правления. Поэтому лучшим будет правление немногих и мудрых.

Анализ показывает, что на всех ступенях исторического развития государства и общества в политико-правовой мысли делались попытки предложить наилучшую форму правления, которая была бы наиболее выгодным для всех классов общества способом организации государственной власти.

В настоящее время форма правления как категория теории государства и права нуждается в новых подходах в новых условиях. Современный этап связан, по нашему мнению, с разработкой теоретико-методологических проблем формы правления. Не всегда разработанные в теории положения согласуются с реальной, в том числе российской, практикой государственного устройства. Поэтому необходимо обновление теоретических подходов к данной теме.

Эволюция развития государств связана с поисками наилучшей модели организации государственной власти, а значит, и формы правления. Симонишвили Л. Р. Формы правления: история и современность: учебное пособие. М.: МПСИ, 2014. - С.5. Современный этап связан, по нашему мнению, с разработкой теоретико-методологических проблем формы правления. Не всегда разработанные в теории положения согласуются с реальной, в том числе российской, практикой государственного устройства.

Современные авторы предлагают собственное понимание категории «форма правления» как правоотношения со своим объектом, субъектами и содержанием. Среди современных авторов, так же, как и среди древних, нет общепринятого представления о форме правления. Высказываются разные точки зрения, различные подходы к определению понятия и содержания формы правления. государство общество публичный власть

Л.Р. Симонишвили определяет форму правления как комплекс признаков, характеризующих организацию государственной власти, посредством которых можно сделать вывод о прошлом (в смысле предпосылок выбора формы, настоящем (учет особенностей формы правления определенного государства), а также будущем государства (в смысле возможности усиления или ослабления отдельных институтов власти). Симонишвили Л. Р. Формы правления: история и современность: учебное пособие. М.: МПСИ, 2014. - С.5 О.Д. Овчинникова характеризует форму правления как государственно-правовую категорию, элемент формы государства и относит форму правления к ключевому динамично развивающемуся институту государства, она имеет объективный характер, детерминированный конкретными экономическими, политическими и другими факторами. Овчинникова О.Д. К вопросу о форме правления // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 4. Том 10. С.20.

Подход к традиционной классификации форм правления на монархию и республику нуждается, по нашему мнению, в обновлении, творческом, не линейном, переосмыслении, поскольку в современных условиях он уже не отражает существенные признаки правления государств мира, с их различными вариантами организации верховной власти.

Решением проблемы эволюции формы правления как категории, ее ценности в плане характеристики современных государств будет, как мы считаем, задача определения сущности и содержания моделей организации государственной власти в ряде стран и на основе полученных обоснование новых типичных признаков. При этом следует выявить классические признаки определенных форм правления, но и показать, какие из них изменены или не имеются.

На практике действуют конкретные формы государств. Форма правления всегда детерминирована, она не выбирается произвольно. Действительно, форма правления имеет объективный характер, детерминированный типом хозяйствования (экономический фактор), формами собственности, политическими и историческими тенденциями и традициями. Любое, правовое и неправовое, государство обладает особенностями в вопросе организации высших органов государственной власти. Это обусловлено культурными и правовыми традициями, а также типом общества. Симонишвили, Л.Р. Формы правления: история и современность: учебное пособие. М.: МПСИ, 2014. - С.5. Подход к традиционной классификации форм правления на монархию и республику нуждается, по нашему мнению, в обновлении, творческом, не линейном, переосмыслении, поскольку в современных условиях он уже не отражает существенные признаки правления государств мира, с их различными вариантами организации верховной власти.

Решением проблемы эволюции формы правления как категории, ее ценности в плане характеристики современных государств будет, как мы считаем, задача определения сущности и содержания моделей организации государственной власти в ряде стран и на основе полученных обоснование новых типичных признаков. При этом следует выявить классические признаки определенных форм правления, показать, какие из них изменены или не имеются. Традиционное деление форм правления на монархию и республику в современных условиях не может адекватно отразить типологические характеристики существующих государств, которые демонстрируют варианты организации власти.

В теории государства и права сложилось понимание формы правления как способа организации высших органов государственной власти, порядка их взаимодействия между собой и с населением, сложилась устоявшаяся классификация формы правления на монархию и республику. Данное понимание формы правления, по нашему мнению, необходимо дополнить с учетом конкретных инновационных процессов, которые наблюдаются в развитии государственности стран мира.

Выбор формы правления в конкретном государстве в наши дни в большой степени зависит от экономического базиса в государстве, производственных отношений, так, в странах с частной собственностью обычно закрепляется республика. В экономике восточных государств частная собственность не играла существенной роли, главной была государственная собственность, что обусловило выбор монархической формы правления этими государствами. Овчинникова О.Д. К вопросу о форме правления // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 4. Том 10. - С.20. Форма правления всегда детерминирована, не выбирается произвольно. В современной практике действуют конкретные формы государств, различающихся по способу организации высших органов государственной власти, что обусловлено историческими, политическими правовыми традициями и особенностями развития государственности. Исследование современной монархической и республиканской государственности показывает, что эти формы рецепированы и видоизменены в политической практике конкретных государств.

Таким образом, в политико-правовой мысли делались попытки предложить наилучшую форму государственного устройства, форму правления, которая была бы самым оптимальным для всех классов, социальных групп способом организации государственной власти. На практике действуют конкретные формы государств.

В теории государства и права сложилось понимание формы правления как способа организации высших органов государственной власти, порядка их взаимодействия между собой и с населением, сложилась устоявшаяся классификация формы правления на монархию и республику. На практике действуют конкретные формы государств, различающихся по способу организации высших органов государственной власти, что обусловлено историческими, политическими правовыми традициями и особенностями развития государственности.

Заключение

В заключение, в соответствии с поставленными и выполненными в ходе работы задачами, представим итоговые выводы. Государство представляет собой сложное общественно-политическое явление в связи с наличием социальных групп, классов, имеющих разные цели и интересы. Тем не менее, государство является политической организацией общества, общей для всего населения, оно обеспечивает общий прогресс. Государство - это суверенная территориальная организация политической власти, обладающая аппаратом управления и управляющая обществом с помощью права.

Определить сущность государства - это значит понять, волю каких социальных субъектов оно выражает, и какие цели они реализуют через государство в общественной жизни^. Основными признаками государства являются: наличие конкретной территории, суверенитет, право сбора налогов, публичный характер власти, государственная символика.

На практике в настоящее время стоит задача определения сущности и содержания моделей организации государственной власти. В настоящее время в мире способы организации публичной государственной власти в странах с республиканской формой правления вариативны. В современном мире смешение разных способов организации власти (нетипичные форы правления) негативно сказывается на соблюдении конституционной законности.

В политико-правовой мысли делались попытки предложить наилучшую форму государственного устройства, форму правления, которая была бы самым оптимальным для всех классов, социальных групп способом организации государственной власти. На практике действуют конкретные формы государств. В теории государства и права сложилось понимание формы правления как способа организации высших органов государственной власти, порядка их взаимодействия между собой и с населением, сложилась устоявшаяся классификация формы правления на монархию и республику. На практике действуют конкретные формы государств, различающихся по способу организации высших органов государственной власти, что обусловлено историческими, политическими правовыми традициями и особенностями развития государственности.

Список использованной литературы

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2015. - 528 с.

2. Валуйсков Н.В. Сущность государства в статусе органов государственной власти / Н.В. Валуйсков, А.Д. Арутюнян // Молодой ученый. - 2017. - №3. - С. 435-437.

3. Воробьева О.А. Государственная власть как звено публичной власти / О.А. Воробьева // Общество: политика, экономика, право. - 2015. - № 1. - С. 121-124.

4. Зазнаев О.И. Современная дискуссия о лучшей форме правления / О.И. Зазнаев // Ученые записки Казанского университета. - 2015. - Том 155. №1. - С.199.

5. Касимова А.А. Принцип разделения властей в центральных органах государственной власти / А.А. Касимова // Молодой ученый. - 2017. - №15. - С. 258-260.

6. Кравцова Е.А. Возникновение и развитие органов государственной власти в дореволюционной России / Е.А. Кравцова // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2015. - №3. - С. 435-437.

7. Краснов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Краснов, А.В. Скоробогатов. - М.: РГУП, 2016. - 489с.

8. Малькою А.В. Теюоюрия гоюсударства и права в схеюмах: учеюбноюе ю поюсоюбие ю/ А.В. Малько. - М.: Проюспеюкт, 2015. - 224 с.

9. Марченко М.Н. Теория государства и права ю/ М.Н. Марченкою. - М.: Проюспеюкт, 2016. - 401 с.

10. Макарейко Н.В. Государственная власть: понятие и признаки ю/ Н.В. Макарейко // Бизнес в законе. - 2015. - № 1. - С. 121-124.

11. Мамычев А.Ю. Режимы легитимации органов государственной власти / А. Ю. Мамычев, С. С. Стародубцев // Философия права. - 2015. - № 2. 11 - С.11-13.

12. Организация государственной власти в России и зарубежных странах. Учебно-методический комплекс / отв. ред. проф. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2014. - 692 с.

13. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2016. - 144 с.

14. Романчук И.С. Самоограничение государственной власти в правовом государстве ю/ И.С. Романчук // Вестник Тюменского государственного университета. - 2015. Том 1. - С. 131.

15. Серегин А.В. Форма государственного правления (вопросы теории) ю/ А.В. Серегин. - Ростов-на-Дону, 2014. - 154с.

16. Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность: учебное пособие ю/ Л.Р. Симонишвили. - М.: МПСИ, 2014. - 198с.

17. Чиркин В.Е. Государствоведение ю/ В.Е. Чиркин. - М.: Модэк, 2015. - 480 c.

Размещено на Allbest.ru