Некоторые особенности процедуры банкротства юридических лиц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова

Некоторые особенности процедуры банкротства юридических лиц

Шадаева Виктория Тимофеевна магистрант 1-го курса

В данной работе рассмотрены нововведения в законодательство направленные на улучшение и упрощение процедуры банкротства. Ранее спасение бизнеса в России равнялось нулю. Кредиторы не получали денежных средств в 70% случаев, не более 2% предприятий которые начали процедуру банкротства, восстанавливали платежеспособность. За девять лет число банкротств выросло почти вдвое, по сведениям Министерства экономического развития РФ [1]. По идее законодателя внесенные изменения сделают банкротство более цивилизованным и помогут спасти бизнес без сокращения рабочих мест и разрушения предприятий.

Ключевые слова: банкротство; юридическое лицо; изменения; реструктуризация задолженности; кредиторы; арбитражный управляющий; предприятия, эффективность.

SOME FEATURES OF THE BANKRUPTCY PROCEDURE FOR LEGAL ENTITIES.

Viktoria T. Shadayeva

1^st year Master's Student,

Dorzhi Banzarov Buryat State University

Some features of the bankruptcy procedure for legal entities. This paper discusses innovations in the legislation aimed at improving and simplifying the bankruptcy procedure. Previously, the rescue of business in Russia was zero. Creditors did not receive funds in 70% of cases, no more than 2% of enterprises that started bankruptcy proceedings restored their solvency. For nine years, the number of bankruptcies has almost doubled, according to the Ministry of Economic Development of the Russian Federation [1]. According to the legislator, the amendments made will make bankruptcy more civilized and help save businesses without cutting jobs and destroying enterprises.

Keywords: bankruptcy; legal entity; changes; debt restructuring; creditors; bankruptcy commissioner; enterprises; efficiency.

Экономическая неустойчивость, нестабильность среды бизнеса, увеличение финансово-экономических кризисов все это значительно влияет на финансовую безопасность предприятий разных отраслей и форм собственности. Даже стабильность в экономике и отсутствие кризисных ситуаций не могут уберечь предприятия от банкротства. В современной среде финансовой нестабильности главной задачей предприятий является сохранить свое дело и не довести предприятие до несостоятельности (банкротства), данная задача стоит не только перед предприятиями, но и юридическими лицами.

Так как, вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 289- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим, из банкротства были исключены процедуры внешнего управления, наблюдения, а также финансового оздоровления. Законодатель оставил конкурсное производство, к тому же добавил новую процедуру -- реструктуризацию долгов. Скорее всего, данные изменения в законодательстве направлены на помощь в сохранении бизнеса и восстановление платежеспособности компании.

На данный момент наибольший интерес вызывает новая процедура -- реструктуризации задолженности. Так как законодательство не дает четкого определения понятию «реструктуризации». Мы берем во внимание определение Карелина С. А, которое определяет реструктуризацию задолженности, как процесс подготовки и исполнения ряда последовательных сделок между предприятием и его кредиторами и дебиторами. Предприятие добивается получения различного рода уступок со стороны кредиторов, предлагая взамен либо активы, либо всевозможные соглашения, которые значительно увеличивают вероятность платежей по задолженности. Уступки кредиторов включают уменьшение суммы задолженности, избавление от уплаты процентов, уменьшение процентной ставки, а также отсрочки платежа и т. д. [1, с. 23] Следующим этапом является, согласие собранием заинтересованных сторон с планом реструктуризации задолженности, далее оно утверждается судом согласно пункту 72 статьей 1 Закона. Далее банкрот предъявляет план реструктуризации задолженности, где он обосновывает свою способность восстановления платёжеспособности, на это ему дан срок в четыре месяца с даты введения процедуры банкротства.

Существует четыре способа обоснования платёжеспособности предприятия-должника:

• путём реорганизации должника;

• продажи предприятия и части имущества;

• изменение правил исполнения обязательств;

• смены условий залога.

В срок не более трех месяцев с даты утверждения должен быть предоставлен план, с погашением задолженности по текущим платежам и требованиями заинтересованных лиц первой и второй очереди. Управляющий, учредитель и участник банкрота, а также конкурсные кредиторы тоже могут предоставить свои планы в соответствии с пунктом 2 статьей 70 Закона.

Срок реструктуризации не может превышать четырёх лет со дня утверждения плана. Однако его можно продлить заинтересованными лицами ещё на четыре года. Для этого необходимо созвать общее собрание в соответствии со статьей 83 Закона. Скорее всего, данные изменения в законодательстве направлены на помощь в сохранении бизнеса банкротами и восстановление платежеспособности.

Следующий этап после введения данной процедуры -- реструктуризация задолженности.

Существуют следующие последствия реструктуризации:

1. Снимаются аресты и другие ограничения на имущество должника.

2. Запрещен раздел прибыли среди участников и учредителей, а также выплаты дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам.

3. Учредитель должника не сможет получить действительную стоимость доли.

4. Прекращаются начисления неустоек и процентов за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежных и иных обязательств, а также обязательных платежей в соответствии со ст. 64 Закона.

Согласно внесенным изменениям в законодательство, банкротов поделили на три группы.

І группа должников: компании и индивидуальные предприниматели, чей доход не более 800 млн. рублей за предшествующий банкротству год, а совокупная стоимость активов по данным бухгалтерской отчетности на 31 декабря предшествующего календарного года не превышает 300 млн. рублей (для юридических лиц).

ІІ группа должников: компании и индивидуальные предприниматели, доход которых за предшествующий банкротству год не превышает 2 млрд рублей, а стоимость активов не превышает 1,5 млрд рублей. (для юридических лиц).

ІІІ группа должников: все остальные должники, которые не отвечают условиям первой и второй группы.

От группы к которой отнесли банкрота зависит назначение финансового управляющего.

При этом не все организации могут быть признанными банкротами. В статье 65 Гражданского кодекса имеется ограничение. Так казенные предприятия, учреждения, религиозные объединения и политические партии не могут быть признаны банкротами. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. № 238-239.

Также изменения внесли в работу арбитражного управляющего. Сейчас если банкрот подает заявление о банкротстве у него уже нет права выбора арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, при подаче заявления выбирается случайным образом при публикации уведомления о обращении в арбитражный суд в соответствии с пунктом 13 статьи 1 Закона. На наш взгляд, нововведение исключит возможность банкроту назначить «заинтересованного» арбитражного управляющего, а соответственно, лишит возможности контролировать собственность предприятия. Однако за подконтрольным кредитором все же сохранилась возможность подачи заявления с указанием «заинтересованного» арбитражного управляющего. Вознаграждение управляющего зависит от продолжительности процесса банкротства. Чем продолжительнее процесс банкротства, тем меньше вознаграждение управляющего в соответствии с пунктом 23 статьи 1 Закона. Так же у арбитражные управляющие могут запрашивать сведения о банкроте, так и о членах органов управления организации-должника, о контролирующих лицах, их собственности (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника. Речь идет, о сведениях, включающих служебную, коммерческую и банковскую тайну в соответствии с пунктом 6 статьи 1 Закона. Полагаем, что нововведения помогут улучшить эффективность финансового анализа, упростить методы розыска имущества и анализов сделок должника, а также принимать более обоснованные решения о целесообразности привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Отдельным вопросом является продажа имущества должника. Согласно поправкам, продаже подлежит как весь имущественный комплекс, по- средствам которого осуществлялась предпринимательская деятельность, так и имущество банкрота по частям. При этом имущество должника реализуют в предельно короткий срок, с минимальными расходами и по самой высокой цене. Если предприятие на первых торгах не удалось продать полностью как имущественный комплекс, то имущество должника будут реализовать по частям, начиная с новых первых торгов, так же сроки установленные для продажи имущества исчисляются заново. Такая мера нацелена на привлечение к торгам большее количество покупателей из числа как юридических, так и физических лиц. Сами торги будут проводить методом последовательного поэтапного повышения (или снижения) стоимости на один шаг. На каждом этапе позволяется предложить только одно предложение о стоимости, равной стоимости данного этапа.

Из года в год количество дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами увеличивается, это подтверждает то, что институт банкротства в России стоит на ведущей позиции в развитии адекватных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота. Не всегда организации могут справиться с кризисной ситуацией и восстановить финансовое положение. Новые изменения системе банкротства помогут избавиться от «вечных банкротов» по 5-10 лет, которые работают в убыток и выводят денежные средства через другие компании. Также изменения помогут защитить интересы должников, испытывающих временные трудности, но имеющих возможность возродить свою платежеспособность [3, с. 50]. Многие компании, входят в процедуру банкротства без активов, но таким предприятиям реструктуризация долга не поможет, это поможет восстановить прибыльную деятельность, компаниям , не растерявшим свои активы. Законодатель делает акцент на важности реструктуризации, как для должников, так и для кредиторов. По идеи законодателя кредиторам реструктуризация позволит получить, что-то превышающее 1 копейку на рубль задолженности, а должник может избежать запредельной долговой задолженности по субсидиарной ответственности, которые ложатся на них до конца жизни. В данном случае мы не видим разницы между реструктуризацией и существующим институтом мирового соглашения. Считаем, что в случае договоренности между кредиторами, можно заключить мировое соглашение.

Исходя, из всего вышесказанного можно сделать следующие умозаключения: что поправки имеют две стороны медали: на первой стороне изменения, ужесточающие условия для должников, а также уменьшающие вероятность дальнейших злоупотреблений с их стороны. На второй - нововведения, фиксирующие правила саморегулирования в сфере банкротства.

банкротство задолженность платёжеспособность законодательство

Литература

1. База данных Министерства экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru (дата обращения: 13.09.2020).

2. Карелина С. А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 5-10.

3. Зидра А. А., Демененко И. А. Проблема банкротства юридических лиц // Дискурс. 2017. С. 50.

Размещено на Allbest.ru