Криминалистическая характеристика холодного оружия

Размещено на http://www.allbest.ru

Федеральное казенное образовательное учреждение

Высшего образования

"Кузбасский институт федеральной службы

исполнения наказаний"

Кафедра Уголовного процесса и криминалистики

Курсовая работа

Криминалистическая характеристика холодного оружия

Выполнил: Плетнев Денис Андреевич

3 курс 32 учебная группа, зачетная книжка № ________________

Научный руководитель: преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики, подполковник внутренней службы Кремлев Максим Владимирович

Дата защиты «__»_________2019 г.

Оценка:___________________

г. Новокузнецк 2019 г.

Введение

Актуальность темы работы. Оружие является атрибутом любого общества. Человечество на протяжении всего времени своего существования неустанно отстаивало свои права на владение оружием. Обладание оружием в разное время предопределялось различными факторами и преследовало различные цели, начиная от добычи пропитания и самозащиты и заканчивая коллекционированием. Оружие, являясь неотъемлемым элементом нашей жизни и цивилизации, всегда будет присутствовать у человека.

Квалификация преступных действий во многом зависит от того, насколько правильно будет установлена групповая принадлежность предмета - вещественного доказательства в целях отнесения его к холодному оружию, установления его вида (разновидности), в том числе и по способу изготовления, а также его технического состояния.

Разнообразие видов и типов холодного оружия, специфика конструкции, формы, размеры и другие характеристики каждого из них требуют специальных знаний в области его криминалистической оценки. Во многих случаях названные вопросы могут быть решены с помощью криминалистической экспертизы холодного оружия.

Объект работы. Объектом исследования являются научные основы и криминалистическая экспертная практика исследование холодного оружия.

Предмет работы. Предметом исследования является холодное оружие.

Цель работы. Целью данной работы является криминалистическая характеристика холодного оружия.

Задачи работы. Задачи, которые необходимо выполнить для достижения поставленной цели заключаются в следующем:

- рассмотреть понятие и классификацию холодного оружия;

- охарактеризовать систему признаков о принадлежности предмета к холодному оружию

- рассмотреть правовые основы назначения и производства экспертизы холодного оружия, её предмет, объект и задачи;

- подвергнуть рассмотрению вопросы, решаемые в ходе экспертного исследования холодного оружия;

- проанализировать этапы и правила производства экспертизы холодного оружия;

- выявить особенности заключение эксперта по исследованию холодного оружия.

Методы работы. При написании работы использовались такие методы как: формально-юридический, сравнительно-правовой и системный.

Нормативно - правовая база работы. При работе над темой были использованы нормативно - правовые акты такие как: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об оружии», Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Теоретическая основа работы. Теоретическую базу работы составляют труды отечественных ученых как: С.С. Абрамов, В.В. Агафонов, И.В. Александров, А.С. Винниченко, Б.А. Ищенко, И.Л. Орлов, Е.П. Ищенко и др.

Структура работы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Во введении обусловлена актуальность темы, определены объект, предмет и цель работы. В первой главе работы рассмотрели понятие и классификацию холодного оружия; охарактеризовали систему признаков о принадлежности предмета к холодному оружию; рассмотрели правовые основы назначения и производства экспертизы холодного оружия, её предмет, объект и задачи. Во второй главе работы подвергнули рассмотрению вопросы, решаемые в ходе экспертного исследования холодного оружия; проанализировали этапы и правила производства экспертизы холодного оружия; выявили особенности заключение эксперта по исследованию холодного оружия. В заключении сделали выводы по проделанной работе.

1. Теоретические аспекты холодного оружия в криминалистике

1.1 Понятие и классификация холодного оружия

оружие експертиза криминалистический

Все виды холодного оружия и похожие на него объекты, как и огнестрельное оружие, весьма широко используются при совершении самых различных преступлений.

Понятие холодного, как и огнестрельного оружия, содержится в Федеральном законе «Об оружии».

«Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения»1.

Однако в криминалистической практике это понятие трактуется несколько шире, поскольку в него включается и такой вид холодного оружия, как метательное. Поэтому в криминалистике под холодным оружием следует понимать предметы, специально изготовленные или приспособленные для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения или снарядом на расстоянии от него.

Так, например, Н.П. Яблоков к холодному оружию относит предметы, не имеющие прямого производственного и хозяйственно бытового назначения, специально изготовленные и конструктивно предназначенные для нанесения удара и поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения2.

А.Г. Филиппов: - «Холодное оружие - это устройство, конструктивно предназначенное для нанесения с помощью мускульной силы человека телесных повреждений другому человеку или животному в ближнем бою»3.

А.М. Герасимов считает, что под холодным оружием следует понимать изготовленное промышленным способом (в том числе кустарным способом и в авторском исполнении) или самодельное оружие, предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения»1.

Исходя из этого можно выделить критерии относимости объектов к холодному оружию: 1) предназначенность - для поражения цели, нанесения повреждений (поражения) человеку или животному; 2) конструктивный принцип действия - использование мускульной силы человека (в метательном оружии допускается и использование простейших механических устройств для метания снаряда); 3) необходимая дистанция действия - наличие непосредственного контакта с объектом поражения или определенное расстояние.

Давая понятие холодного оружия необходимо так же обращать внимание на признаки, которые характеризуют тот или иной объект как холодное оружие.

Общими конструктивными признаками холодного оружия являются:

1) детали (элементы), специально предназначенные для нанесения повреждений (острие, лезвие, ударный груз, метательный снаряд и др.); 2) приспособления, обеспечивающие удобное (в том числе по размеру и весу) удержание в руке и ее защиту от самоповреждений при применении оружия (рукоять, ограничитель, гарта, специальная центровка снаряда и проч.); 3) механическая прочность оружия, обеспечивающая возможность поражения цели с помощью мускульной силы человека.

Холодное оружие классифицируется по многим основаниям, что позволяет различать типы оружия в сочетании признаков2.

По принципу действия холодное оружие делится на: рубящее (мечи, сабли); колюще-рубящее (ятаганы, палаши, сабли); колющее (кортики, стилеты, граненые штыки, шпаги, рапиры); колюще-режущее (кинжалы, ножевые штыки, ножи финские, десантные, охотничьи, национальные, тесаки); ударно-раздробляющее (кистени, боевые плети, кастеты, ударные перстни, наладонники, то есть то оружие, которое поражает человека путем удара своей твердой, достаточно тяжелой частью, в результате чего размозжаются мягкие ткани, раздробляются кости и хрящи); комбинированное (комбинация раздробляющего и колющего)1.

С учетом целевого назначения оружие делят на: боевое (военное, гражданское) и охотничье. Боевое холодное оружие является штатным, как правило, стандартным и предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач государственными военизированными организациями, а так же нанесения повреждений человеку, в том числе в рукопашном бою (штыки, сабли, шашки и т.п.).

К гражданскому относится оружие, которое издавна по традиции предназначалось для самообороны, занятий спортом, является принадлежностью казачьей формы, а также национального костюма народов Российской Федерации (национальные ножи, кинжалы и др.). Охотничье оружие предназначено для добивания зверя, разделки туш2.

По способу изготовления различают холодное оружие: а) заводского изготовления (фабричное, фирменное, стандартное) - по своей конструкции соответствует техническим условиям, стандартам и, как правило, имеет маркировочные обозначения, б) кустарное, изготавливаемое мастерами-оружениками с учетом профессиональных (промысловых, национальных) традиций, а так же в соответствии с определенными стандартами, образцами, может иметь клеймо мастера; в) самодельное, изготавливаемое отдельными лицами, не являющимися мастерами-оружейниками и не имеющими специальных профессиональных навыков1.

В зависимости от устройства ударно-поражающей части оружие делится на клинковое (штыки, ножи, кинжалы), неклинковое и комбинированное оружие. Неклинковое холодное оружие является ударно-раздробляющим. Неклинковое холодное оружие подразделяется на изготовленное: а) со стержнем и ударной частью (палицы, булавы, перначи); б) со стержнем или петлей и гибким подвесом (кистени, боевые бичи, нунчаку); в) помещающейся на кисти руки (кастеты, наладонники, ударные перстни). Комбинированное оружие сочетает свойства клинкового и неклинкового оружия (например, кастет-нож, кастет-кинжал). Кроме того, возможно сочетание холодного и огнестрельного оружия (кастет-револьвер, револьвер-нож). Холодное оружие может быть замаскировано под трость, авторучку, часы и иные предметы2.

Различают холодное оружие, имеющее прямой длинный стержень с утяжеленным концом, в котором при ударе используются его прочность, весь радиус размаха за счет силы человека (палицы, дубины, булавы, перчи, битки); холодное оружие, увеличивающее силу удара кисти руки, сжатой в кулак (кастеты, ударные перстни) или открытой (наладонники).

Клинковое оружие может различаться по конфигурации, размерам, способам удержания в руке. Оружие с рукояткой - сабли, шашки, кинжалы, ножи и т.п. Оружие с древком - пики, копья, рогатины. Без рукоятки и древка, но крепящееся к огнестрельному оружию, - игольчатые и некоторые клинковые штыки. Кортики, кинжалы, ножи и подобные им образцы называют короткоклинковым оружием; сабли, шашки, палаши, рапиры и т.п. - длинноклинковым. Клинок может иметь прямую форму (большинство вышеназванных образцов оружия) и кривую - ятаганы, сабли, шашки, некоторые кинжалы и ножи.

Наиболее распространёнными в криминалистической практике являются образцы короткоклинкового оружия с рукояткой, кинжалы (военные, гражданские, охотничьи), ножи (военные, гражданские, в том числе национальные, охотничьи), штыки1.

На основании вышеизложенного материала можно сделать вывод, что в Законе «Об оружии» под холодным оружием подразумевается «…оружие, предназначенное для поражении цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения».

В криминалистике холодное оружие - это устройство, конструктивно предназначенное для нанесения повреждений, опасных для жизни и здоровья, человеку или животному с помощью мускульной силы в ближнем бою.

Холодное оружие классифицируется по различным основаниям, в частности по специальному целевому назначению (боевое, гражданское); способу поражающего действия (колюще-режущее, рубяще-режущее, ударно-раздробляющее и т. д.); конструктивному устройству (клинковое и неклинковое); способу изготовления (заводское, переделанное, кустарное и др.).

1.2 Система признаков о принадлежности предмета к холодному оружию

Любого определения и классификации холодного оружия недостаточно для решения практических вопросов, связанных с отнесением тех или иных предметов к холодному оружию. Поскольку для этого недостаточно оперировать признаками содержащимися в определении понятия холодного оружия2.

Необходимо в ряде случаев знать и родовые, и видовые признаки и, признаки типов. Но наибольшее значение для производства экспертизы холодного оружия будут являться признаки конструкции холодного оружия, которые учитываются при решении вопроса об отнесении объекта экспертизы к холодному оружию наравне с критериями относимости объектов к холодному оружию.

По степени значимости эти признаки можно разделить на две группы.

1. Основные (общие) признаки (признаки, наличие которых обязательно для вывода о соответствии объекта по конструкции холодному оружию).

2. Дополнительные (факультативные) признаки (наличие данных признаков не обязательно при решении вопроса об отнесении объекта экспертизы к холодному оружию)1.

Поскольку все холодное оружие подразделяется на: клинковое, древковое, ударно-раздробляющие (неклинковое), комбинированное и маскированное.

Основные и дополнительные признаки будут присущи каждой из этих групп.

Основные признаки клинкового холодного оружия: форма, размеры предмета в целом и отдельных его частей; прочность предмета в целом и отдельных его частей; наличие клинка; наличие лезвия на клинке и степень остроты лезвия; наличие, форма и степень остроты острия; твердость клинка; наличие рукояти или элемента ее заменяющего; соотношение длинны клинка и рукояти; форма рукояти.

Дополнительные признаки клинкового холодного оружия: наличие и форма скоса обуха; угол схождения лезвия и обуха (скоса обуха);соотношение длинны и ширины клинка; наличие ограничителя (упора, крестовины, гарды); наличие выбрасывателя и фиксатора (в складных ножах)1.

Основные признаки древкового холодного оружия: форма, размеры предмета в целом и отдельных его частей; почность предмета в целом и отдельных его частей; наличие наконечника; наличие лезвия (лезвий) на наконечнике и степень остроты лезвия, лезвий); наличие, форма и степень остроты боевого конца (острия) наконечника; наличие на наконечнике поражающих элементов; твердость наконечника; наличие древка.

Дополнительные признаки древкового холодного оружия: способ крепления наконечника; наличие декоративных элементов на древке; наличие дополнительных поражающих элементов конструкции кроме наконечника.

Основные признаки холодного оружия с ударным поражающим элементом: форма, размеры предмета в целом и отдельных его частей; прочность предмета в целом и отдельных его частей; наличие ударного конструктивного элемента (ударного груза, бьющей части) или бьющей поверхности; наличие конструктивного элемента служащего для удержания предмета (рукояти, подвеса, ремня и т.д.); твердость и прочность ударного конструктивного элемента или бьющей поверхности.

Дополнительные признаки ударно-раздробляющего оружия: наличие отверстий под пальцы (у кастета); наличие стойки упора (у кастета); количество ударных грузов, бьющих частей, бьющих поверхностей и т.д.; наличие на ударных (бьющих) частях дополнительных поражающих элементов (зубьев, шипов, ребер, граней и т.д.); масса ударного конструктивного элемента2.

Основные признаки комбинированного холодного оружия: форма, размеры предмета в целом и отдельных его частей; прочность предмета в целом и отдельных его частей; наличие поражающих конструктивных элементов; твердость поражающего элемента конструкции; наличие конструктивного элемента служащего для удержания предмета.

Дополнительные признаки комбинированного холодного оружия четко сформулировать не представляется возможным. Данные признаки будут обусловлены тем какие роды и виды холодного оружия сочетаются в исследуемом предмете.

Основные признаки маскированного холодного оружия: форма, размеры предмета в целом и отдельных его частей; прочность предмета в целом и отдельных его частей; наличие поражающего конструктивного элемента; твердость поражающего элемента конструкции; наличие конструктивного элемента служащего для удержания предмета в момент его функционального применения; наличие маскирующей оболочки предмета1.

Дополнительные признаки маскированного холодного оружия сформулировать, как и в ситуации с комбинированным холодным оружием очень сложно, поскольку они обусловлены особенностями предметов, под которые маскируется тот или иной вид оружия. Основные признаки «маскируемого» оружия так же должны быть по возможности учтены.

Общими признаками присущими всем родам холодного оружия являются: форма, размеры предмета в целом и отдельных его частей; прочность предмета в целом и отдельных его частей; наличие поражающего элемента конструкции; твердость поражающего элемента конструкции; наличие элемента конструкции служащего для удержания оружия и его целевое назначение обусловленное конструкцией2.

На основании вышеизложенного материала, можно сделать вывод, что основные критерии относимости объекта к холодному оружию следующие: 1) целевое назначение - нанесение повреждений, опасных для жизни человека или животного, зафиксированное в конструкции объекта; 2) конструктивный принцип действия - использование мускульной силы человека; 3) гарантированная дистанция действия - ближний бой, непосредсвенный контакт с противником.

Конструктивные признаки, общие для всех типов холодного оружия: 1) часть (деталь), специально предназначенная для нанесения заранее предусмотренных повреждений; 2) приспособление (рукоять) для удобного держания объекта в руке и защищающего руку от повреждений; 3) механическая прочность конструкции, дающая возможность использовать его несколько раз.

1.3 Правовые основы назначения и производства экспертизы холодного оружия, её предмет, объект и задачи

Криминалистическая экспертиза холодного оружия - это обособленное специальное экспертное исследование, направленное на получение обоснованных фактических данных о холодном оружии имеющих значение для органов проводящих расследование и суда и проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения1.

Законодательные основы существования и проведения экспертизы холодного оружия в нашей стране содержатся в трех основных нормативных документах:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

3. Закон «Об оружии» Российской Федерации.

В действующем Российском Уголовном кодексе РФ холодное оружие выступает как предмет преступления или как средство совершения преступления в целом ряде статей (ч.2 ст.126 п. «г», ст.127, ч.2 ст.162 п. «г», ст.188 , ст.189, ст.206, ст. 211, ст.213, ч.4 ст.222 , ч.4 ст.223 , ч.2 ст.227, ч.2 ст.338, ст.279, ст.347, ст.348, ст.349).

Под уголовно-правовыми основаниями экспертизы холодного оружия нужно понимать основания уголовной ответственности. Как известно основанием уголовной ответственности является состав преступления, под которым понимается установленная в уголовном законе совокупность объективных и субъективных признаков общественно опасного деяния. К объективным признакам отдельных составов преступлений относится и наличие холодного оружия. Из этого следует, что проведение экспертизы холодного оружия в большинстве случаев имеет смысл лишь в тех случаях, когда указанное обстоятельство влияет на квалификацию содеянного и влечет уголовную ответственность1.

Процессуальные основания производства экспертизы холодного оружия содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и содержат два аспекта: правовое регулирование назначения экспертизы и проблему ее обязательности.

Статья 57 УПК РФ содержит определение понятия эксперт. Статья 195-207, 269, 282 и 283 УПК РФ регламентируют вызов, назначение и производство судебной экспертизы. Статья 80 определяют содержание понятий заключение и показания эксперта.

Помимо указанных законов России, при производстве экспертизы холодного оружия необходимо учитывать действующие подзаконные нормативные акты и ведомственные приказы, регламентирующие экспертно-криминалистическую деятельность в МВД России2.

В соответствии с действующим Федеральным законом «Об оружии», принятым Государственной Думой Российской Федерации 13.11.1996 г., обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из России модели гражданского оружия, а также конструктивно сходные с оружием изделия.

Организация проведения работ по сертификации гражданского оружия, а также конструктивно сходных с оружием изделий осуществлялась ранее Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации (Госстандартом России), а в настоящее время осуществляется Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ1.

В законе подчеркивается, что сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации. Технические требования к такому оружию и методы его испытания устанавливаются национальными стандартами Российской Федерации в соответствии с положениями указанного Федерального закона.

Предметом же криминалистической экспертизы холодного оружия являются все факты, обстоятельства уголовного дела, подлежащие установлению средствами данной экспертизы, на основе специальных познаний в области криминалистического учения о холодном оружии и в случае необходимости в области криминалистической и военной техники, а также исторического оружиеведения.

Можно уточнить, что учитывая характер данного вида экспертизы к фактам подлежащим установлению в ходе экспертного исследования будут относится следующие данные:

1. Об относимости предметов к категории холодного оружия.

2. Об установлении групповой принадлежности холодного оружия.

3. О техническом состоянии и качествах холодного оружия.

Говоря об экспертизе холодного оружия как о самостоятельном виде криминалистической экспертизы (входящей в группу криминалистического экспертного исследования оружия, боеприпасов, взрывных устройств и веществ) нельзя не упомянуть о научной основе данного вида экспертизы - криминалистическом учении о холодном оружии. Как и любая криминалистическая экспертиза, экспертиза холодного оружия не может существовать без специально разработанной, только ей присущей научной базы.

Основной задачей криминалистического учения о холодном оружии является разработка технических приемов, методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования холодного оружия, в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений1.

На основании вышеизложенного материала можно сделать вывод, что криминалистическая экспертиза холодного оружия - это обособленное специальное экспертное исследование, направленное на получение обоснованных фактических данных о холодном оружии имеющих значение для органов проводящих расследование и суда и проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения.

Законодательные основы существования и проведения экспертизы холодного оружия в нашей стране содержатся в трех основных нормативных документах: Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон «Об оружии» Российской Федерации. Процессуальные основания производства экспертизы холодного оружия содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и содержат два аспекта: правовое регулирование назначения экспертизы и проблему ее обязательности. Помимо указанных законов России, при производстве экспертизы холодного оружия необходимо учитывать действующие подзаконные нормативные акты и ведомственные приказы, регламентирующие экспертно-криминалистическую деятельность в МВД России.

2. Методика производства экспертизы холодного оружия

2.1 Вопросы, решаемые в ходе экспертного исследования холодного оружия

Для проведения криминалистического экспертного исследования холодного оружия на разрешение эксперта должны ставиться следующие вопросы:

1. Относится ли представленный объект к холодному или метательному оружию?

2. К какому виду и типу оружия относится представленный объект?

3. Каким способом (промышленным или самодельным) изготовлен объект?

4. Осуществлялась ли переделка представленного на исследование объекта?

5. Имеются ли в конструкции объекта элементы, не свойственные данному виду (типу) оружия?1

Кроме этого могут рассматриваться и иные вопросы:

- Не является ли данное холодное оружие национальным и каким именно?

- Исправно ли данное холодное оружие?

- Если не исправно, то каковы дефекты, их причины и влияют ли они на возможность применения данного холодного оружия по назначению?

- Возможно ли приведение данного холодного оружия в пригодное для применения состояние?

- Какие материалы, средства, инструменты, оборудование, технологические процессы необходимы для приведения данного холодного оружия в состояние, пригодное для применения?

- Нужны ли специальные (профессиональные) знания, умения, навыки для приведения данного холодного оружия в пригодное для применения состояние и какие именно?

- Могут ли являться представленные на исследование детали частью холодного оружия?

- Не использовались ли для изготовления данного холодного оружия части (детали) холодного оружия другого вида, типа, образца, модели либо предмета хозяйственно-бытового, спортивного или спортивно-развлекательного назначения?

- Каков был первоначальный вид представленного на исследование холодного оружия, подвергшегося переделке?1

2.2 Этапы и правила производства экспертизы холодного оружия

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:

- предварительное исследование;

- детальное исследование (раздельное):

- сравнительное исследование,

- проведение экспертного эксперимента;

- оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов;

- оформление результатов исследования2.

Проверку поступивших на экспертизу материалов следует начинать с ознакомления с постановлением (определением) о назначении экспертизы -документом, являющимся основанием для ее производства.

Проверку поступивших на экспертизу материалов необходимо начинать с ознакомления с постановлением о назначении экспертизы -документом, представляющим основанием для ее производства. Этот документ дает возможность эксперту определить область вопросов, подлежащих разрешению, какие вещественные доказательства подлежат изучению, присутствуют ли образцы с целью сравнительного исследования, если они должны поступить, а кроме того познакомиться с обстоятельствами дела и данными, имеющими значимость для производства экспертизы. Доказательства по уголовному делу должны собираться в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера причиненного преступлением вреда, а также виновности лица в совершении преступления. Исследовав постановление о назначении экспертизы, эксперт приступает к осмотру упаковки, в которую помещены вещественные доказательства, концентрируя внимание на ее состояние, а кроме того проводит проверку, целы ли на ней оттиски печатей1.

Далее эксперт проверяет, все ли предметы, приведенные в постановлении о назначении экспертизы, присланы на исследование. При этом обращается внимание не только на соответствие числа предметов, но и на их качество. Уточняется это посредством сверки объектов, находящихся в упаковке, с их отображением в постановлении о назначении экспертизы. При этом проверяется, не произошли ли в них какие-либо изменения при перевозке. В случае если будет установлено отсутствие каких-либо предметов, то об этом составляется акт и сообщается лицу, назначившему экспертизу2.

После этого уточняется сущность установленных на разрешение экспертизы вопросов. При этом эксперт обязан тщательнейшим образом исследовать вопросы следователя с учетом сведений, приобретенных в результате предварительного ознакомления с предметами экспертизы, и решить, входит ли решение данных вопросов в его компетенцию. В случае если вопросы следователя или суда выходят за границы знаний эксперта-криминалиста, то он не имеет полномочия осуществлять исследование.

Анализ предметов экспертизы начинается с их осмотра. Экспертный осмотр предметов исследования дает возможность эксперту на основе совокупной экспертной версии выставить предположения частного характера сравнительно свойств и особенностей исследуемых предметов. На основании данных частных версий оформляется план последующего исследования. В этом плане должны быть отображены:

- очередность изучения свойств предмета при решении частных вопросов,

- сколько и какие эксперименты (в случае если данное следует) нужно выполнить,

- какие технико-криминалистические ресурсы станут использоваться, в какой-либо очередности и т.д.

Детальное исследование предметов криминалистической экспертизы холодного оружия.

Детальное исследование складывается из:

-сравнительного исследования;

- выполнения экспертного эксперимента1.

На стадии детального исследования предметов эксперт обнаруживает и исследует все основные признаки и характеристики предметов, которые имеют значение для решения поставленных вопросов, проводя при потребности эксперимент и сравнительное исследование. Основной же проблемой данной стадии является предоставление всесторонности исследования.

Определение ключевых характеристик предмета, глубины повреждений при установлении поражающих качеств производится проверенным универсальным мерительным прибором, штангенциркулями, обеспечивающим заданную точность замера линейных размеров и величин углов.

С целью установления массы предмета исследования используют весы с правильностью замера вплоть до 0,1 г.

Для установления способов соединения основных компонентов конструкции предмета исследования между собою (к примеру, клинка с рукоятью) и оценки прочности такого соединения без разборки либо уничтожения предмета используются портативные и стационарные рентгеновские конструкции, позволяющие исследовать и фиксировать скрытые конструктивные характерные черты предмета в мягких и жестких рентгеновских лучах1.

Целью экспертного эксперимента как этапа детального исследования представляется искусственное воспроизведение того либо другого явления с целью получения сведений для исследования и изучения объекта в обстоятельствах, предельно приближенных к тем, в каковых совершалось проверяемое событие.

Экспертный эксперимент по ножам хозяйственно-бытового назначения и промышленным образцам не выполняется. Производится он, в основном, при исследовании объектов самодельного производства, а также переделанного либо изменившегося оружия заводского производства2.

Цель проведения экспертного эксперимента - установление прочностных характеристик предмета исследования; главные условия к проведению опытов: неоднократность, изменение силы и направленности, а также комфорт и безопасность удержания его в руке при нанесении ударов, то есть определить - возможно ли исследуемым ножом причинять такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного производства.

Прочность и эластичность конструкции ножей и кинжалов формируются согласно последующей схеме: при протяженности клинка 90 миллиметров его боевой конец отгибается в 5 миллиметров; с увеличением длины клинка на каждые 25 миллиметров величина отгиба возрастает на 2 миллиметра. После тестирований в клинке не должно быть остаточных деструкций, превышающих 1 миллиметр1.

В связи с этим проводятся опыты, в ходе которых устанавливается возможность многократного поражения цели без уничтожения представленного образца. В качестве мишени применяется высохшая сосновая дощечка шириной не более 50 миллиметров. При многократном использовании оружия фиксируется наличие либо отсутствие разрушения конструкции в целом либо отдельных ее элементов.

Таким образом, возможность нанесения холодным оружием повреждений, устанавливается согласно следующим признакам:

- относительной глубине повреждений в мишени (сухой сосновой дощечке шириной 30-50 миллиметров, образовывающихся в результате использования клинкового холодного оружия: углубленность проникновения клинка в сухую сосновую дощечку (при поперечном расположении волокон древесины относительно клинка) обязана быть никак не меньше 10 миллиметров;

- относительной глубине повреждений в специальной пластмассовой мишени, моделирующей мускульные ткани человека, не меньше 20 миллиметров;

- по силе удара и площади пятна поражения ударно-раздробляющим орудием в приборе «Кистень», которые сопоставляются с соответствующими мед справочными сведениями;

- результатам врачебной оценки повреждений в биоматериале (мясе и костях животных); опыты на биоматериале ведутся в порядке исключения, если определить поражающие характеристики холодного либо метательного оружия с применением указанных выше мишеней не является вероятным. Оценку уровня тяжести возникших в биоматериале повреждений предоставляет судебно-медицинский эксперт1.

Принадлежность предмета к холодному оружию устанавливается согласно наличию у исследуемого предмета совокупности 2-ух ключевых групп особенностей:

- группа признаков, обусловливающих предназначенность предмета исследования для поражения цели;

- группа признаков, обусловливающих пригодность исследуемого предмета для поражения цели.

Группа признаков, обусловливающих предназначенность предмета исследования для поражения цели, устанавливается согласно наличию следующего:

- сходства внешнего строения объекта с популярными аналогами-образцами холодного оружия;

- комплекса требуемых конструктивных компонентов, позволяющего причислить его к установленным виду и типу холодного оружия.

Группа признаков, устанавливающих пригодность исследуемого предмета для поражения цели, устанавливается согласно достаточности:

- технической обеспеченности конструкции в целом и отдельных конструкции в целом и отдельных конструктивных компонентов;

- поражающих качеств1.

Соответствие технической обеспеченности конструкции и отдельных компонентов исследуемого предмета обусловливается в результате определения:

- соотношения размерных и иных технических данных представленного предмета ГОСТам; ТУ; криминалистическим условиям, утвержденным в соответствующем порядке, которые включают характеризующие тех. свойства холодного оружия и аналогичных с ним по внешнему строению изделий; характеристики популярных аналогов- образцов холодного оружия.

При этом проверяются:

- соотношение формы, размеров и конструктивных свойств исследуемого предмета в целом и его отдельных элементов;

- безопасность и практичность целевого применения исследуемого предмета.

- соотношение прочностных данных конструкции в целом и отдельных деталей исследуемого предмета условиям ГОСТов либо иным нормативно установленным данным, а кроме того прочностным характеристикам аналогов-образцов этого вида холодного оружия. Проверка прочности конструкции исследуемого предмета в целом проводится как по условиям, предусмотренным надлежащими нормативными документами, так и в соответствии с общепринятыми криминалистическими методами2.

При производстве сравнения могут использоваться технико-криминалистические ресурсы, позволяющие сопоставлять мельчайшие особенности объектов экспертизы при синхронном их наблюдении. В ходе сравнительного исследования применяются следующие способы:

- прямое сопоставление особенностей предметов, поступивших на исследование;

- сопоставление особенностей предметов по отображениям;

- сопоставление особенностей исследуемых предметов с справочными сведениями1.

Сопоставление исследуемых предметов дает возможность отследить прямую взаимосвязанность между их признаками, наблюдать очевидную картину совпадения либо отличия их элементов и т. д. При производстве подобного сопоставления эксперт обязан проявить максимум предосторожности, так как при этом не отпадает вероятность повреждения либо уничтожения признаков предметов, что может усложнить или исключить вероятность производства дальнейшего исследования.

Следует принимать во внимание четкую границу между холодным оружием как средством, намеренно предназначенным для нанесения тяжелых физических повреждений, и объектами, адаптированными для этого, однако никак не утратившими своего прежнего целевого назначения. К холодному оружию можно приписывать только объекты, которые на самом деле обладают все наследственные особенности холодного оружия и не имеют другого назначения, кроме как причинение физических повреждений, опасных для жизни в период нанесения.

Фактические сведения, приобретенные экспертом в ходе исследования, обязаны соответствовать условиям логики: никак не быть в противоречии друг другу в одно и то же время и в одном и том же отношении, обладать определенное, устойчивое содержание, быть связанными друг с другом, исходить один из другого и аргументировать друг друга.

Категорические решения (выводы) эксперта обязаны быть конкретными и устранять возможность двойственного толкования их содержания. В ряде ситуации эксперт-криминалист не способен прийти к окончательному заключению и формулирует его в виде предположения или отказывается от решения вопроса, по существу. Это может зависеть от последующих объективных факторов: отсутствие определенных методик изучения в данном этапе формирования криминалистической экспертизы; недостающее число данных, содержащейся в предметах исследования; порча материальных доказательств и образцов для сравнительного исследования и др.

Таким образом, на основе вышеизложенного материала можно сделать вывод, что главная особенность методики экспертизы холодного оружия - для того, чтобы прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод.

2.3 Заключение эксперта по исследованию холодного оружия

Заключение эксперта и его содержание установлены в ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»1, ст. 204 УПК РФ.

Вводная часть заключения обычно содержит следующие сведения: номер и дата составления заключения, дата поступления материала на экспертизу в экспертное учреждение; название учреждения, куда поступил материал; сведения о лице или органе, назначившем экспертизу; правовое основание производства экспертизы - постановление следователя, прокурора, дознавателя или определение суда о назначении экспертизы; объект, подлежащий исследованию с указанием его отличительных признаков1.

Во вводной части приводятся также вопросы, поставленные на решение эксперта. Как правило, вопросы перечисляются в том же порядке, в каком они были указаны в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Если при постановке вопросов нарушена последовательность, логичность, эксперт имеет право поставить их в иной последовательности.

Формулировку вопросов эксперт менять не вправе, но он может, если формулировка запутана, указать, как он его понимает.

Если проводится повторная экспертиза, то указывается: кто проводил первичную экспертизу, ее выводы и мотивы назначения повторной экспертизы.

В исследовательской части заключения описываются результаты осмотра, аналитического и сравнительного исследования объекта. Содержание этих действий изложено нами в предыдущем параграфе. Следует только напомнить, что при описании необходимо для обозначения отдельных частей оружия пользоваться специальной терминологией.

При описании формы деталей оружия целесообразно использовать геометрические понятия. Размеры оружия и отдельных его деталей рекомендуется указывать в миллиметрах, а вес оружия - в граммах2.

После изложения результатов аналитического и сравнительного исследования эксперт дает им научную оценку. Здесь же делаются выводы и приводится их аргументация.,

В выводной части заключения указываются выводы - даются ответы на вопросы, поставленные перед экспертом. В выводах на основе специальных познаний и проведенного исследования утверждается существование или отсутствие определенного факта. Например, «...исследуемый нож, изъятый при обыске у К., изготовлен самодельным способом по типу финских ножей и является холодным оружием», или «...нож, изъятый у Ф., является ножом хозяйственно-бытового назначения»1.

Выводы формулируются в последовательности, в какой поставлены вопросы в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Выводы должны излагаться полно, конкретно, четко и ясно, чтобы содержание их не допускало различных толкований.

К заключению эксперта рекомендуется прилагать фототаблицу с изображением исследуемого объекта и образца, признаки которого совпали с признаками объекта исследования.

Заключение эксперта криминалиста по экспертизе холодного оружия является одним из доказательств по делу и, как и все доказательства, подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке.

Все критерии заключения эксперта можно разделить на три группы.

1. Относящиеся к организации экспертизы: а) правильность выбора с точки зрения его объективности и достаточной научной квалификации; б) полнота, доброкачественность направленных на исследование материалов; в) соблюдение процессуальных норм, определяющих право обвиняемого на защиту.

2. Относящиеся к правильности заключения эксперта: а) соблюдение экспертом своей компетенции; б) полноту использования материалов, представленных ему следователем и судом; в) применение научно обоснованных методов исследования; г) отсутствие противоречий между ходом исследования и выводами, содержащимися в акте экспертизы.

3. Относящиеся к правильности оценки заключения следователем и судом: а) соответствие выводов экспертизы материалам дела, а если между ними имелись противоречия, то устранены ли они в ходе предварительного и судебного следствия; б) правильность выбора одного из двух противоречивых выводов экспертизы.

Е.Р. Россинская конкретизировала и дополнила указанные критерии. В процессе оценки экспертного заключения она выделяет семь стадий.

I. Проверка соблюдений требований закона при назначении экспертизы, которая заключается в выяснении ответа на вопросы:

1) компетентен ли эксперт в решении поставленных ему задач и не вышел ли он за пределы своей компетенции, например, решая вопросы правового характера?

2) не проведена ли экспертиза лицом, подлежащим отводу по основаниям, перечисленным в процессуальном законе?

3) соблюдены ли права участников процесса при назначении и производстве экспертизы?

4) не нарушался ли процессуальный порядок при получении образцов для экспертного исследования?

5) соблюдена ли процессуальная форма заключения эксперта и налицо ли все требуемые для нее реквизиты?

II. Проверка подлинности и достаточности исследовавшихся вещественных доказательств и образцов, при которой оценке подлежит подлинность вещественных доказательств и образцов, их пригодность для проведения исследований и достаточность для того, чтобы дать заключение.

III. Оценка научной обоснованности экспертной методики и правомерности ее применения в данном конкретном случае.

IV. Проверка и оценка полноты заключения позволяет судить о полноте:

а) исследования всех представленных на экспертизу объектов;

б) ответов эксперта на поставленные вопросы;

в) описания хода и результатов исследования, всех предусмотренных соответствующими методиками диагностических и идентификационных признаков.

V. Логическая обоснованность хода и результатов экспертного исследования.

VI. Относимость результатов экспертного исследования к данному делу.

VII. Соответствие выводов эксперта имеющимся по делу доказательствам, т.е. оценка экспертного заключения в совокупности с другими доказательствами1.

В результате оценки правильности заключения эксперта оно может быть использовано в качестве источника доказательства или, в случае его неполноты или сомнения в нем, назначена дополнительная или повторная экспертиза.На основе вышеизложенного материала можно сделать вывод, что, что заключение эксперта криминалиста по экспертизе холодного оружия является одним из доказательств по делу и, как и все доказательства, подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке.

Заключение

В результате проделанной работы можно сделать вывод, что в Законе «Об оружии» под холодным оружием подразумевается «…оружие, предназначенное для поражении цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения».

В криминалистике холодное оружие - это устройство, конструктивно предназначенное для нанесения повреждений, опасных для жизни и здоровья, человеку или животному с помощью мускульной силы в ближнем бою.

Холодное оружие классифицируется по различным основаниям, в частности по специальному целевому назначению (боевое, гражданское); способу поражающего действия (колюще-режущее, рубяще-режущее, ударно-раздробляющее и т. д.); конструктивному устройству (клинковое и неклинковое); способу изготовления (заводское, переделанное, кустарное и др.).

Основные критерии относимости объекта к холодному оружию следующие: 1) целевое назначение - нанесение повреждений, опасных для жизни человека или животного, зафиксированное в конструкции объекта; 2) конструктивный принцип действия - использование мускульной силы человека; 3) гарантированная дистанция действия - ближний бой, непосредсвенный контакт с противником.

Конструктивные признаки, общие для всех типов холодного оружия: 1) часть (деталь), специально предназначенная для нанесения заранее предусмотренных повреждений; 2) приспособление (рукоять) для удобного держания объекта в руке и защищающего руку от повреждений; 3) механическая прочность конструкции, дающая возможность использовать его несколько раз.

Криминалистическая экспертиза холодного оружия - это обособленное специальное экспертное исследование, направленное на получение обоснованных фактических данных о холодном оружии имеющих значение для органов проводящих расследование и суда и проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения.

Законодательные основы существования и проведения экспертизы холодного оружия в нашей стране содержатся в трех основных нормативных документах: Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон «Об оружии» Российской Федерации. Процессуальные основания производства экспертизы холодного оружия содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и содержат два аспекта: правовое регулирование назначения экспертизы и проблему ее обязательности. Помимо указанных законов России, при производстве экспертизы холодного оружия необходимо учитывать действующие подзаконные нормативные акты и ведомственные приказы, регламентирующие экспертно-криминалистическую деятельность в МВД России.

Главная особенность методики экспертизы холодного оружия - для того, чтобы прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод.

Заключение эксперта криминалиста по экспертизе холодного оружия является одним из доказательств по делу и, как и все доказательства, подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (Р.Г. №237 от 25.12.1993 г.) (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФК) // СЗ РФ. 2014. №30. Ст.1113

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 5 июня 1996 г. (в ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ от 26.05.1996. - №14. - Ст.1024

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001. № 174-ФЗ (в ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2001.- №52.- Ст. 2015.

4. Об оружии. Федеральный закон от 13.12.96 г. №150-ФЗ (ред. от 03.08.2008) // СЗ РФ - 1996. - №35. - Ст.3026

5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ (в ред. 07.04.2013) // СЗ РФ - 2001. - №16. - Ст.1297

6. Абрамов, С.С. Криминалистическое исследование холодного оружия: методическое пособие / С. С. Абрамов, А. Д. Кутузов, М. А. Сонис; М-во юстиции Рос. Федерации, Рос. федер. центр судеб. экспертизы при М-ве юстиции Рос. Федерации. - М., РФЦСЭ, 2016. - 218 с.

7. Агафонов, В.В. Криминалистика. Краткий курс лекций / В.В. Агафонов. - М.: Юрайт, 2013. - 499 c.

8. Александров, И.В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие / И.В. Александров. - М.: Наука, 2016. - 644 c.

9. Винниченко, А.С Теоретические и методические основы криминалистического исследования метательного оружия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. С. Винниченко; Волгогр. юрид. ин-т МВД России. - Волгоград, 1998. - 29 с.

10. Гадельшин, Р. И. Криминалистика. Учебное пособие / Р.И. Гадельшин, В.К. Кузнецов. - М.: КноРус, 2016. - 224 c.

11. Герасимов, А.М. Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а так же холодного метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям. - М.: ЭКЦ МВД России, 2018. - 109 с.

12. Дьяконов, П.А. Экспертиза холодного и метательного неогнестрельного оружия. Сборник примерных заключений: учебное пособие / П. А. Дьяконов, Я. Е. Ливенская; М-во внутренних дел Российской Федерации, Московский ун-т. - М.: МосУ МВД России, 2013. - 75 с.

13. Заровнева, Г.С. Криминалистические аспекты розыскной и поисковой деятельности следователя / Г.С. Заровнева, С.Е. Киселева. - М.: Проспект, 2016. - 112 c.

14. Ищенко, Б.А. Особенности криминалистического исследования некоторых образцов холодного оружия / Б. А. Ищенко, И. Л. Орлов: ученые записки. - Ростов н/Д, 1999. - Т. 13. - 98 с.

15. Ищенко, Е.П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие / Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2016. - 304 c.

16. Кудрявцев, И.А. Криминальная агрессия / И.А. Кудрявцев, Н.А. Ратинова. - М., Гостехиздат, 2016. - 192 c.

17. Курс лекций по криминалистике для бакалавров. - М.: Институт компьютерных исследований, 2015. - 332 c.

...