Непоименованные в главе 23 ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Непоименованные в главе 23 ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств

Караваев И.Н., студент

3 курс, направление «Юриспруденция» Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Россия, г. Киров

Аннотация

в данной статье приводится классификация непоименованных в главе 23 Гражданского кодекса Российской Федерации способов обеспечения обязательств, а также названы примеры данных способов с кратким описанием некоторых из них.

Ключевые слова: обязательства, способы обеспечения обязательств, счет эскроу, договор репо, государственная гарантия.

Key words: obligations, methods of securing obligations, escrow account, repo agreement, government guarantee.

Одним из принципов исполнения обязательств в гражданском праве является принцип их надлежащего исполнения. Диспозитивность гражданского права позволяет добиться этого различными способами. Важно обратить внимание на то, что возможность включения в договор условия о не поименованном в законе способе обеспечения исполнения обязательства непосредственно связана с действием принципов свободы договора, свободы воли сторон, позволяющих сторонам гражданско-правовых отношений автономно определять допустимые для них условия обязательства^]. В соответствии с главой 23 Гражданского Кодекса Российской Федерации[2] (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неназванные в п. 1 ст. 329 ГК РФ способы обеспечения обязательств на практике порождают различные споры. Именно другим способам, не указанным в статье 329 ГК РФ, посвящена эта статья. Иные способы могут содержаться в иных статьях ГК РФ, в иных нормативно-правовых актах и быть выработанными практикой.

Начнем с тех способов, которые указаны в самом ГК РФ, но в других статьях, не относящихся к гл. 23 ГК РФ (первая группа). Статья 860.7 ГК РФ посвящена договору счета эскроу. По договору счета эскроу банк (эскроу - агент) открывает специальный счет эскроу для учета и блокирования денежных средств, полученных им от владельца счета (депонента) в целях их передачи другому лицу (бенефициару) при возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу. Права на денежные средства, находящиеся на счете эскроу, принадлежат депоненту до даты возникновения оснований для передачи денежных средств бенефициару, а после указанной даты - бенефициару[3]. Договор счета эскроу создан для учета и блокирования, вложенных в него средств, для дальнейшей передачи средств другому лицу (бенефициару) при наступлении обстоятельств, которые предусматриваются в договоре. То есть денежные средства, находящиеся на счете не могут ни уменьшаться, ни добавляться, ни использоваться банком, как при банковском вкладе, деньги блокированы до наступления обстоятельств^]. «Гарантийный» эффект достигается не через различные способы обеспечения исполнения обязательств, а посредством установления особого правового режима для имущества, обособляемого на специальном счете эскроу-агента и переданного во исполнение обязательства, что позволяет защитить интересы обеих сторон - депонента и бенефициара[5]. Эскроу-агент действует в интересах и кредитора, и должника, оставаясь нейтральной, независимой стороной, и не имеет своего интереса в сделке. Области применения данного способа обеспечения обязательств: покупка или продажа объектов недвижимости, в т.ч. земельных участков; покупка или продажа товаров, приобретение результатов работ, оказанных услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности; приобретение или продажа акций, долей участия. На данный момент в роли имущества, которое может быть передано на счет эскроу, могут выступать только денежные средства. В будущем возможно перенять зарубежный опыт, где эскроу-агенту может передаваться любое имущество.

Особый интерес в цивилистической доктрине представляет обеспечительная уступка денежного требования. В связи с тем, что договор факторинга предполагает продажу клиентом денежного требования к должникам, модель договора, предусмотренная в абз. 2 п. 1 ст. 824 ГК РФ, подразумевает, что клиент уступает денежное требование финансового агенту в обеспечение другого обязательства перед ним. Вышеперечисленную конструкцию также называют «обеспечительный факторинг»[6].

Также к первой группе можно отнести чековый аваль (ст. 881, 884, 885 ГК РФ), безотзывную доверенность (ст. 188.1 ГК РФ), оговорку о сохранении права собственности (ст.491, 223 ГКРФ).

Следующая группа непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств - поименованные в других нормативно-правовых актах. К ним, в частности, можно отнести: государственная (муниципальная) гарантия, гарантийный фонд платежной системы, договор.

В соответствии со ст. 115 Бюджетного кодекса РФ[7], государственная (муниципальная) гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его денежных обязательств перед бенефициаром, возникших из договора или иной сделки (основного обязательства). В постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №23[8] сказано, что государственная (муниципальная) гарантия представляет собой не поименованный в главе 23 «Обеспечение исполнения обязательств» ГК РФ способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, при котором публично - правовое образование дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается гарантия, обязательств перед третьими лицами полностью или частично (пункт 1 статьи 115 БК РФ, пункт1 статьи 329 ГК РФ).

Гарантийный фонд платежной системы используется оператором платежной системы либо по его поручению центральным платежным клиринговым контрагентом или расчетным центром в целях обеспечения исполнения обязательств участников платежной системы.

Договором репо признается договор, по которому одна сторона (продавец по договору репо) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в собственность другой стороне (покупателю по договору репо) ценные бумаги, а покупатель по договору репо обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть договора репо) и по которому покупатель по договору репо обязуется в срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца по договору репо, а продавец по договору репо обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (вторая часть договора репо). К сожалению, довольно часто суды негативно относятся к непоименованным в ГК РФ способам обеспечения исполнения обязательств, квалифицируя их как притворные сделки и применяя к ним нормы ГК РФ, которые сторонами не имелись в виду при заключении договора. В качестве примера можно привести существовавшую до недавнего времени судебную практику по сделкам репо.

Ко второй группе можно отнести вексельный аваль Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»[9], ст. 30-32, 45-47, 55, 67, 68, 77 Положения о переводном и простом векселе[10].

Третьим видом непоименованных в главе 23 ГК РФ обеспечения исполнения обязательств являются способы, непоименованные в нормативно - правовых актах, т.е. выработанные практикой. Так как данная статья не несет цели описать каждый способ, а лишь привести классификацию с примерами, то просто перечислим способы данного вида.

К данным способам относятся гарантийное удержание, фидуциарный залог, обеспечительное отступное, товарная неустойка, условная продажа, сумма компенсации, которая должна быть выплачена одной из сторон при немотивированном одностороннем отказе от исполнения договора, резервирование права собственности.

В заключение необходимо отметить, что количество непоименованных способов обеспечения обязательств трудно переоценить. В статье приведены лишь способы, которые часто встречаются практике, однако стороны могут предусмотреть и качественно новую конструкцию, которая будет не закреплена в нормативно-правовых актах, но в последующем распространена в гражданском обороте.

Использованные источники

1. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве: монография / Акинфиева В.В. -- Москва: Статут, 2019. -- 159 с. -- ISBN 978-5-8354-15809. -- Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPRBOOKS: [сайт]. -- URL: https://www.iprbookshop.ru/98302.html(дата обращения: 28.12.2021). -- Режим доступа: для авторизир. Пользователей

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (вторая часть): текст с изм. и доп. вступ. в силу с 08.07.2021: [принят 22 декабря 1995 года]. - Москва, 2021. - Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

3. См. Там же.

4. Кувшинова В.С. Новеллы в ГК РФ: договор счета эскроу и договор эскроу // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №1 -3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novelly-v-gk-rf-dogovor-scheta-eskrou-i-dogovor-eskrou(дата обращения: 25.04.2021).

5. Василевская Л.Ю. Договор счета эскроу: проблемы правовой квалификации // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2016. №2. URL :http:// electronic .ruzh.org/?q=en/system/files/vasilevskaya.pdf (Дата обращения 28.12.2021)

6. Жантлисов Д.М. Rвопросу о непоименованных способах обеспечения исполнения обязательств в российском законодательстве // Образование и право. 2017. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o- nepoimenovannyh-sposobah-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv-v- rossiyskom-zakonodatelstve(дата обращения: 25.04.2021).

7. Российская Федерация. Законы. Бюджетный Российской Федерации: текст с изм. и доп. вступ. в силу с 29.11.2021: [принят Государственной Думой 17 июля 1998 года, одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года]. - Москва, 2021. - Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №23 (ред. от 28.05.2019) «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»

9. Российская Федерация. Законы. «О переводном и простом векселе» [принят Государственной Думой 21 февраля 1997 года]. - Москва, 2021. - Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

10. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»

Размещено на Allbest.ru