Актуальные проблемы правового регулирования брачного договора

Анализ положений о договорном режиме имущества супругов Законопроекта от 14 ноября 2019 г. № 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Некоторые аспекты зарубежного опыта регулирования имущественных отношений супругов.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 10.05.2022
Размер файла 21,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный лингвистический университет

Актуальные проблемы правового регулирования брачного договора

Н. Н. Тютерева

Аннотация

правовой имущественный супруг брачный

Статья посвящена анализу положений о договорном режиме имущества супругов Законопроекта от 14 ноября 2019 г. № 835938-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Исследованы некоторые аспекты зарубежного опыта регулирования имущественных отношений супругов. Сделан вывод, что обеспечение стабильности положений брачного договора, снижение рисков его оспаривания должно достигаться не путем сокращения абстрактных оснований для его оспаривания и расширения диспозитивности брачного договора, как это предлагает Законопроект. Напротив, в гражданском законодательстве должны быть установлены жесткие критерии справедливого брачного договора. В статье излагаются предложения по совершенствованию гражданского и семейного законодательства, направленные на реализацию принципа справедливости брачного договора.

Ключевые слова: брачный договор, договорный режим имущества супругов, имущество супругов, общая собственность супругов, недействительность брачного договора

ACTUAL PROBLEMS OF THE LEGAL REGULATION OF THE MARRIAGE CONTRACT

N. N. Tyutereva

Moscow State Linguistic University

Abstract

This article presents an analysis of current on the marriage contract of the Draft Law # 835938-7 of November 14, 2019. The foreign experience of the legal regulation of the marriage contract is also studied. It is concluded that the criteria for a fair marriage contract should be established by law in order to reduce the risks of challenging it.

Key words: prenuptial agreement, marriage contract, property rights and obligations of spouses, property of the spouses, challenging the marriage contract

Введение

Договорный режим имущества супругов урегулирован ст. ст. 4044 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223- ФЗ (ред. от 02.07.2021)Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г., № 1., Ст. 16. (далее - СК РФ), п.п.1,4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021)Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законо-дательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., № 32, Ст. 3301. ( далее - ГК РФ). Впервые в российском праве брачный договор был закреплен с даты введения в действие части первой Гражданского кодекса, т е. с 1 января 1995 года. С тех пор прошло уже более 26 лет, но в законодательство о брачном договоре внесены лишь незначительные изменения - терминологические уточнения. Так, Федеральным законом от 19.07.2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» в статью 256 ГК РФ внесены изменения, согласно которым термин «договор» в тексте данной статьи заменен на более точный термин «брачный договор»Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19.07.2018 № 217-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 июля 2018 г. № 30., Ст. 4552.. Статьи СК РФ о брачном договоре с даты принятия Семейного кодекса ни разу не изменялись и не дополнялись. Вместе с тем в настоящее время назрела острая необходимость реформирования законодательства о брачном договоре.

Совершенствование правового регулирования договорного режима имущества супругов

Необходимость реформирования законодательства о договорном режиме имущества супругов обусловлена рядом причин. Во-первых, за 26 лет экономическая ситуация в стане значительно изменилась, усилилось экономическое расслоение общества. Еще одной весомой причиной востребованности брачного договора является тот факт, что число зарегистрированных разводов в нашей стране по-прежнему остается стабильно высоким, колеблясь в основном в пределах от 600 до 700 тысяч в год несмотря на непредвиденную паузу в 2020 году, связанную с режимом самоизоляции. В 2017 году число зарегистрированных разводов составило 611,4 тыс, в 2018 году - 583,9 тыс; в 2019 году - 620,7 тыс. За первое полугодие 2020 года число разводов снизилось по сравнению с январем-июнем 2019 года на 25,7 % - с 296,963 тыс. до 220,688 тыс. Возможно, такое снижение показателей связано с решением пар отложить бракоразводный процесс на время ограничительных мер. Количество зарегистрированных браков в 2017 году составило 1049,7 тыс., в 2018 году - 893 тыс., в 2019 году - 950,2 тыс.URL: https://rusind.ru/statistika-razvodov-i-brakov.html При анализе соотношения количества зарегистрированных браков и разводов ежегодно можно сделать неутешительный прогноз: практически каждый второй заключенный брак может закончится разводом, а следовательно и разделом имущества супругов. Существенно старше стал и средний возраст лиц, заключающих брак. Если в 1990-х годах количество свадеб в возрасте с 20 до 24 лет оставляло 40 %, то уже в 2016 году зарегистрированных семей в России в возрасте 2024 года было всего лишь около 20 %URL: https://rosinfostat.ru/braki-razvodi/#i. Лица, вступающие в брак в более старшем возрасте, глубже осознают все юридические, в том числе имущественные, последствия заключения брака.

Итак, в России брачный договор становится не постыдным, а напротив эффективным и цивилизованным инструментом урегулирования имущественных отношений супругов, приобретает все более широкое распространение. Так, в 2015 году было зарегистрировано более 46 тыс. брачных договоров. В 2016 году эта цифра достигла отметки 72 тыс. В следующем, 2017 году, число брачных договоров превысило 88 тыс. За 2018 год число брачных договоров достигло отметки 56 тыс. А в 2019 году россияне заключили около 110 тыс. брачных договоров. Однако настоящим рекордсменом стал 2020 год, когда число заключенных брачных договоров достигло 119 тыс.URL: https://xn--80aaxsfnme.xn--p1ai/ru-ru/news/otvetstvennyj-podhod-na-22- vozroslo-kolichestvo-zaklyuchennyh-rossiyanami-brachnyh-dogovorov

В контексте реформирования имущественных отношений супругов важно обратить внимание на Законопроект от 14 ноября 2019 года № 835938-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части имущественных отношений супругов)» (далее - Законопроект), уже принятый Государственной Думой в первом чтенииЗаконопроект от 14 ноября 2019 г. № 835938-7 «О внесении изменений в от-дельные законодательные акты Российской Федерации (в части имуществен-ных отношений супругов)». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/835938-7 246. Данный законопроект, на наш взгляд, весьма жестко реформирует законный режим имущества супругов, долговые обязательства супругов, вводит институт совместного банкротства супругов, если иное не предусмотрено брачным договором супругов. Думается, эти положения законопроекта должны стать предметом отдельного исследования. На наш взгляд, если данный законопроект будет принят, то брачный договор станет еще более востребованным инструментом регулирования имущественных отношений супругов как альтернатива жестко урегулированному законному режиму имущества супругов. Законопроект также содержит положения, направленные на изменение норм СК РФ о брачном договоре. Остановимся на них подробнее.

Так, пункт 3 ст. 42 СК, согласно которому «брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». Законопроектом предлагается изменить и исключить из его текста важную фразу «ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или».

Законопроект также предлагает изложить пункт 2 ст. 44 СК РФ в следующей редакции: «2. Условия брачного договора, нарушающие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны». То есть по существу предлагается исключить оспаривание и признание брачного договора недействительным на том основании, что брачный договор ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Такие предложения призваны защитить положения брачного договора от оспаривания, повысить востребованность и стабильность брачного договора как важного инструмента, регулирующего имущественные отношения супругов. Сама формулировка «крайне неблагоприятное положение» является нечеткой, нерегламентированной законодательно, оценочной. Более того непонятно, на какой момент оценивать положение одного из супругов как крайне неблагоприятное: на момент заключения брачного договора или же на момент возникновения спора между супругами (бывшими супругами) и подачи искового заявления в суд. При этом последствием оспаривания брачного договора по данному основанию является признание брачного договора недействительным с момента его заключения. Это ставит стороны брачного договора, их контрагентов, полагавшихся на действие брачного договора, в крайне «зыбкое» положение. При таком подходе исход конкретного дела является труднопрогнозируемым и зависит от усмотрения суда. Такие тенденции повышения стабильности договорных отношений, защита их от возможного оспаривания, характерные для реформы гражданского законодательства, очевидно, должны зат ронуть и семейное законодательство.

Мы полагаем, что обеспечение стабильности брачного договора должно осуществляться не путем исключения абстрактных терминов из законодательства о брачном договоре, а напротив, в их законодательной конкретизации и проработке, в более детальном законодательном урегулировании сложных отношений, в частности, отношений, возникающих при оспаривании брачного договора.

На наш взгляд, реформирование института брачного договора должно осуществляться с учетом опыта зарубежных стран, в которых практика заключения брачного договора давно признана целесообразной и широко используемой.

В странах англосаксонской правовой системы сложилась следующая судебная практика. При рассмотрении дела о признании брачного договора недействительным, суд оценивает соответствие брачного договора принципу справедливости(X v X (Y and Z intervening) [2001] EWHC 11 (Fam). https://www.familylawhub. co.uk/default.aspx?i=ce963. При толковании принципа справедливости суды используют следующие критерии.

Во-первых, суд оценивает добровольно ли приняты сторонами брачного договора предусмотренные им права и обязанности. Добровольность заключения брачного договора обеспечивается обращением сторон брачного договора перед его заключением за консультацией к двум независимым адвокатам. В случае, если пара обратилась только к одному специалисту, такой договор может быть оспорен. Кроме того, добровольность заключения брачного договора обеспечивается требованием о том, что он должен быть заключен не менее, чем за 28 дней до дня регистрации брака, что исключает возможность шантажа, принуждения одну сторону договора другой стороной под угрозой отмены свадьбы.

Во-вторых, на момент составления и подписания договора стороны должны раскрыть друг другу полную информацию по имеющимся у них активам и долгамMcCourt v. McCourt B254182 (Cal. Ct. App. Feb. 24, 2015. https://casetext.com/ case/mccourt-v-mccourt-3/case-details?PHONE_NUMBER_GROUP=P).

При этом суды исходят из того, что информация об активах сторонами при заключении брачного договора была получена в полном объеме, если второй супруг: имеет достаточно точное описание и добросовестную оценку стоимости имущества, обязательств и доходов другой стороны; прямо отказывается от отдельного документа, в котором была бы прописана собственность второго супруга; обладает достаточными и разумными основаниями для получения такой информации.

В-третьих, при разрешении споров суды обращают внимание на возраст каждого из супругов, занимаемую должность, общий уровень благосостояния каждого из супругов для оценки справедливости положений о разделе имущества супругов.

В-четвертых, суды при разрешении споров, вытекающих из брачных договоров, оценивают необходимость предоставления одной из сторон дополнительного возмещения за несостоявшуюся карьеру по причине того, что он или она посвятили себя воспитанию детей, пока второй супруг добивался карьерного успеха.

Основаниями для признания брачного договора недействительным являются: предоставление доказательств, что при подписании договора на одну из сторон оказывалось давление; одной из сторон навязали заведомо невыгодные или неравные условия; одна из сторон не получила квалифицированную юридическую помощь при заключении договора; информация об активах и пассивах супруга была получена не в полном или в искаженном виде [Пронин, 2019].

Мы полагаем, что такой ценный опыт стран англосаксонской правовой семьи по практической реализации принципа справедливости брачного договора может быть заимствован нашей страной. В частности, мы предлагаем нормативно закрепить принцип справедливости в качестве важного критерия оценки действительности брачного договора. Также важно законодательно определить четкие критерии справедливого брачного договора. В частности, для реализации принципа справедливого брачного договора мы предлагаем нормативно закрепить обязанность сторон при заключении брачного договора полностью раскрывать информацию о своих активах и пассивах. Думается, что законодательно следует закрепить и минимальный размер обязательных выплат одной из сторон брачного договора другой в качестве дополнительного возмещения, если он или она посвятили себя воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства, пока второй супруг строил профессиональную карьеру.

В целях дальнейшей реализации принципа справедливости брачного договора мы предлагаем законодательно закрепить термин «существенные диспропорции в имущественном положении супругов», а также определить их критерии. Так, Верховным судом РФ даны разъяснения о том, что при решении вопроса о признании недействительными положений брачного договора необходимо учитывать возникающие в связи с его содержанием «существенные диспропорции». Однако Верховным судом РФ не уточняются понятия и признаки (критерии), которые отражают такую существенную диспропорцию. Поэтому, вопрос о понимании термина «существенная диспропорция» остается открытым и требует законодательного решения.

Таким образом, обеспечение стабильности брачного договора, снижение рисков его оспаривания должно достигаться не путем сокращения абстрактных оснований для его оспаривания и расширения диспозитивности брачного договора, как это предлагает Законопроект, а, напротив, путем закрепления законодателем четких понятий и детальных требований к содержанию брачного договора, обеспечивающих реализацию принципа справедливости брачного договора, которые обязательно должны учитывать стороны брачного договора именно на стадии его заключения.

Таким образом, акцент в гражданском и семейном законодательстве должен быть смещен на недопущение ущемления интересов одного из супругов именно на стадии заключения, изменения брачного договора, на предотвращение заключения несправедливых брачных договоров и, тем самым, повышении его стабильности, нежели на искусственном сокращении оснований для его оспаривания, как это предлагает Законопроект.

В целях обеспечения реализации принципа добровольности заключения брачного договора следует, на наш взгляд, закрепить положения о том, что он должен быть заключен не позднее, чем за какой-либо фиксированный срок до даты регистрации брака. В странах англосаксонской правовой семьи такой срок закреплен и варьируется от 28 дней до 1 дня до даты регистрации брака. В станах континентальной правовой системы, например, во Франции, законодатель ограничил сроком и возможность внесения изменений в брачный договор с даты государственной регистрации брака. Так, согласно ст. 1397 французского ГК только по истечении двух лет с даты официальной регистрации брака супруги вправе обратиться в суд для внесения изменений в брачный договор [Code civil Frangais, 1804]. Думается, что и в нашей стране следует законодательно закрепить срок с даты государственной регистрации брака, в течение которого супругам запрещено изменять брачный договор.

В некоторых странах англосаксонской правовой системы, например, в США, брачный договор может содержать нормы, регулирующие не только имущественные, но и самые различные неимущественные отношения супругов. В нашей же стране согласно п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Однако некоторые личные неимущественные отношения супругов тесно связаны с имущественными. Поэтому мы предлагаем расширить содержание брачного договора и законодательно закрепить перечень неимущественных отношений, которые могут быть им урегулированы. К неимущественным отношениям, которые стороны могут урегулировать в брачном договоре, можно отнести, на наш взгляд, следующие:

материальные компенсации одному из супругов в случае злоупотребления другим супругом спиртными напитками, наркотическими веществами, в случае пристрастия к азартным играм, а также в случае измены;

материальные компенсации одному из супругов, если он по общему соглашению супругов в рабочее время занимается воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства;

согласование информации о супруге и иных членах семьи, которую второй супруг вправе размещать в социальных сетях как в период брака, так и в случае его расторжения.

В Германии согласно Германского Гражданского Уложения (далее - ГГУ) в случаях, когда положения составленного брачного договора влияют на состояние или имущество, принадлежащее третьей стороне, или относятся к коммерческим или финансовым требованиям, обязательствам, брачный договор или его отдельные положения должны быть занесены в так называемый имущественный регистр [Burgerliches Gesetzbuch (BGB), 1896]. Таким образом, информация о факте заключения брачного договора, об отдельных его положениях становится открытой для всех третьих лиц, в том числе возможных контрагентов каждого из супругов. Такой опыт Германии, думается, было бы полезно заимствовать РФ в целях защиты имущественных интересов кредиторов каждого из супругов и иных заинтересованных третьих лиц. Таким образом, на наш взгляд, целесообразно законодательно предусмотреть обязательную государственную регистрацию брачных договоров. Функции по государственной регистрации брачных договоров возможно возложить на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Также важно законодательно предусмотреть, что для сторон брачный договор вступает в силу с момента его подписания, для третьих лиц - с момента государственной регистрации брачного договора. В целях защиты интересов потенциальных и реальных кредиторов супругов необходимо законодательно закрепить положение о том, в свидетельстве о заключении брака обязательно должна проставляться отметка о факте заключения супругами брачного договора. Если в свидетельстве о браке указано, что заключения брачного договора не было, то по отношению к третьим лицам супруги будут считаться находящимися в браке, на который распространяется режим права общей совместной собственности, если в сделках, заключаемых с третьими лицами, супруги не объявят о том, что у них есть заключенный брачный договор.

Выводы

Итак, можно заключить, что, на наш взгляд, расширение диспозитивности брачного договора, сокращение оснований для его оспаривания, как это предлагает Законопроект, не способствует реализации принципа справедливости в семейном праве, который, как мы убеждены, должен быть в приоритете. Акцент гражданского и семейного законодательства о договорном режиме имущества супругов должен быть сделан на более жесткую регламентацию содержания брачного договора, конкретизацию абстрактных терминов, установление определенных рамок его содержания в целях обеспечения справедливости его положений уже на стадии заключения брачного договора. Думается, указанные меры повысят востребованность брачного договора как современного и эффективного регулятора имущественных отношений супругов, способствуют снижению злоупотреблений в данной сфере и сокращению судебных обращений.

Список источников

Пронин М. П. Виды брачного договора в Англии // Электронный научный журнал «Дневник науки». 2019. № 4. URL: http://dnevniknauki.ru/images/ publications/2019/4/law/Pronin.pdf

Burgerliches Gesetzbuch (BGB) от 18.08.1896. URL: https://www.gesetze- im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html#BJNR001950896BJNG000102377

Code civil Fran^ais от 25.03.1804. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ codes/id/LEGITEXT000006070721

References

Pronin, M. P (2019). Types of marriage contract in England // Electronic scientific journal «Diary of Science». # 4. http://dnevniknauki.ru/images/ publications/2019/4/law/Pronin.pdf

Burgerliches Gesetzbuch (BGB) от 18.08.1896. https://www.gesetze-im- internet.de/bgb/BJNR001950896.html#BJNR001950896BJNG000102377

Code civil Fran^ais от 25.03.1804. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/ LEGITEXT000006070721

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Исторические аспекты регулирования имущественных прав и обязанностей супругов. Понятие правового режима имущества супругов. Субъектный состав и порядок заключения брачного договора. Изменение, прекращение и недействительность брачного договора.

    дипломная работа [103,7 K], добавлен 24.07.2010

  • Законодательные возможности заключения брачного договора, порядок регулирования имущественных отношений супругов. Условия, необходимые для заключения брачного контракта, его юридические достоинства и недостатки. Порядок изменения и расторжения договора.

    контрольная работа [17,1 K], добавлен 14.11.2010

  • Брачный договор как основание индивидуального регулирования имущественных отношений супругов. Юридическая практика признания брачного договора недействительным по российскому законодательству. Роль брачного договора в правозащитной деятельности нотариата.

    дипломная работа [79,8 K], добавлен 16.08.2017

  • История и понятие правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве. Возникновение, осуществление и прекращение права на общее имущество супругов. Правовые проблемы заключения, исполнения и расторжения брачного договора.

    дипломная работа [98,8 K], добавлен 24.07.2010

  • История правового регулирования имущественных отношений в российском праве. Объекты общей совместной собственности супругов. Особенности раздела общего имущества супругов в судебном порядке. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества.

    курсовая работа [146,4 K], добавлен 07.03.2014

  • Исторические аспекты регулирования имущественных прав и обязанностей супругов. Анализ действующего семейного законодательства в части права собственности супругов. Законный и договорной режим имущества супругов. Раздел общего имущества, права супругов.

    дипломная работа [98,8 K], добавлен 24.07.2010

  • Законодательная регламентация имущественных отношений. Понятие имущественных отношений супругов, их правовая природа. Законный и договорной режимы собственности супругов. Раздел общей собственности супругов. Изменение и расторжение брачного договора.

    дипломная работа [84,8 K], добавлен 24.07.2010

  • Влияние новелл семейного законодательства на регулирование имущественных отношений супругов. Правовое регламентирование алиментных обязанностей бывшей супружеской пары. Исследование фактических пределов брачного договора и соглашения о разделе имущества.

    дипломная работа [68,0 K], добавлен 13.08.2017

  • Сущность имущественных отношений супругов. Анализ регулирующих их правовых норм, рекомендации по их совершенствованию. Возникновение, осуществление и прекращение права собственности супругов. Порядок заключения, прекращения и изменения брачного договора.

    дипломная работа [101,5 K], добавлен 24.07.2010

  • Законный режим имущества супругов. Субъектный состав совместной собственности. Объектный состав общего имущества. Порядок владения и распоряжения имуществом. Раздел общего имущества супругов. Заключение, изменение и расторжение брачного договора.

    дипломная работа [77,8 K], добавлен 19.07.2010

  • Историческое развитие правового регулирования отношений собственности между супругами в России. Структура правоотношений собственности супругов. Условия возникновения общности и объем прав супругов на общее имущество. Правовая природа брачного договора.

    дипломная работа [110,1 K], добавлен 24.07.2010

  • История возникновения брачного договора в России. Практические аспекты регулирования договорного режима имущества супругов. Условия договора, определяющие судьбу ценных бумаг и имущественных прав. Порядок изменения и прекращения брачного договора.

    дипломная работа [94,4 K], добавлен 22.07.2012

  • Понятие и характеристика имущественных отношений супругов, соотношение гражданского и семейного права в регулировании собственности в семье. Законный режим имущества: полномочия владения, пользования и распоряжения им. Заключение брачного договора.

    дипломная работа [75,3 K], добавлен 12.03.2011

  • Понятие и общая характеристика личных неимущественных прав и обязанностей супругов. Проблемы правового регулирования и реализации личных неимущественных прав супругов. Определение возможности заключения брачного договора о правах и обязанностях супругов.

    контрольная работа [96,1 K], добавлен 10.02.2015

  • История развития законодательства о браке и семье. Порядок заключения, расторжения, признания недействительности брачного договора. Понятие и признаки имущественных и личных неимущественных взаимоотношений супругов, их регулирование в браке и при разводе.

    дипломная работа [97,9 K], добавлен 24.04.2013

  • Понятие законного имущества супругов. Содержание права собственности супругов согласно брачному договору. Правовое регулирование договорного режима имущества супругов. Содержание брачного договора, изменение, расторжение, признание его недействительным.

    дипломная работа [775,9 K], добавлен 06.04.2012

  • Анализ российского и зарубежного законодательства, регулирующего правовой режим имущества супругов. Брачный договор как механизм семейных имущественных отношений. Совершенствование законодательства направленного на урегулирование сделок между супругами.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 15.05.2011

  • Положения об имущественных правоотношениях супругов. Законный и договорный режимы имущества. Определение брачным договором правового режима имущества супругов или лиц, вступающих в брак, и иных имущественных взаимоотношений. Раздел имущества супругов.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 19.11.2014

  • Личные неимущественные правоотношения между супругами. Ответственность супругов по обязательствам. Совместная собственность супругов как законный режим их имущества. Понятие и содержание брачного договора. Признание брачного договора недействительным.

    дипломная работа [77,3 K], добавлен 20.06.2012

  • История развития российского законодательства об имущественных отношениях супругов, их правовой режим и некоторые проблемы регулирования. Отношения, регулируемые брачным договором, его определение и форма, порядок заключения, изменения и расторжения.

    дипломная работа [85,4 K], добавлен 29.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.