Актуальные вопросы перспективного внедрения электронного правосудия в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Актуальные вопросы перспективного внедрения электронного правосудия в Российской Федерации

Алешин П.Н., кандидат исторических наук, доцент Кафедра теории государства и права Стерлитамакский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» Россия, г. Стерлитамак Байков А.Р., магистрант 1 курс, факультет Юридический, Стерлитамакский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» Россия, г. Стерлитамак

Аннотация: статья посвящена рассмотрению проблем инноваций и использования системы электронного правосудия в России. Рассмотрена государственная автоматизированная система «Правосудие», а также различные возможности электронного обращения в суд и проведение интернет - трансляций судебных заседаний. Дан анализ законодательству, в котором отражается возможность направления обращений в суд в электронной форме, а также доступа граждан к информации о деятельности судов. электронное правосудие трансляция судебное заседание

Ключевые слова:глобализация, информационные технологии, электронное правосудие, Интернет, электронное судопроизводство, безопасность.

Annotation: the article is devoted to the problems of innovation and the use of the electronic justice system in Russia. The state automated system ”'Justice ” is considered, as well as various possibilities of electronic appeal to the court and Internet broadcasts of court sessions. An analysis of the legislation is given, which reflects the possibility of sending appeals to the court in electronic form, as well as citizens' access to information about the activities of the courts.

На сегодняшний день очень важно в судопроизводстве применять и внедрять повсеместно информационные и коммуникационные технологии, прежде всего, это обусловлено тем, что современный мир находится на этапе глобализации всего общества. Очень важно развивать новые формы сотрудничества в социально - экономической сфере и гражданском обороте с использованием электронных средств коммуникаций такие как: мировой глобальной сети Интернет, мобильных и спутниковых систем связи и др.

Как отмечает Лазарева И.В.:«В России появление концепции «электронного судопроизводства» связано с принятием и поэтапной реализацией федеральных целевых программ: «Электронная Россия (2002 - 2010)» - 1 (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 года № 65); «Развитие судебной системы России» на 2002 - 2006 годы» - 2 (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2001 № 805); «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы» - 3 (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 года № 583), - 4 (на реализации концепции электронного правительства, а также государственной программы «Информационное общество (2011-2020 гг.)», а также «Мой арбитр» - система для передачи документов в электронном виде в арбитражные суды. [1,с.1].

В 2006 г. создана государственная автоматизированная система «Правосудие» (ГАС «Правосудие»), в которую вложили 3,5 млрд. р. Данная система призвана обеспечить информационную и технологическую поддержку судопроизводства, при свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение данных [2, с. 51 - 52].

Переломным моментом в 2017 г. стала возможным обращаться в суды общей юрисдикции в электронной форме, при сохранении опубликования решений в открытом доступе с учетом ограничений, предусмотренных законодательством о персональных данных, а также уголовным и гражданским процессуальным законодательством. Данные события вызвали и большое количество ситуаций организационного, технического и правового характера.

Позже стала возможным и трансляция судебных заседаний в сети Интернет, согласно которому слушание дела станет доступным всем пользователям Сети при соответствующем разрешении суда. В связи с пандемией это стало достаточно актуальным [3, с. 28].

Как отмечает Ельчанинова Н.Б.: «Серьезной является проблема автоматизации процедуры обработки судебных решений в целях обезличивания персональных данных перед их размещением в открытом доступе. До недавнего времени из судебных решений «вымарывались» все личные сведения, а также денежные суммы. Однако 14.06.2017 г. Президиумом Верховного суда РФ было принято «Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно - телекоммуникационной сети Интернет», согласно которому при публикации из судебных решений теперь не должны исключаться Ф. И. О. осужденного, истца или ответчика, судьи, прокурора, адвоката, а также требуемые к возмещению денежные суммы» [2, с. 52 - 53].

С точки зрения Рябцевой Е. В.: «Существенной проблемой также является обеспечение информационной безопасности и защищенности передачи данных. На основе исследования определено, что из 85 проверенных сайтов российских государственных органов 94 % не обеспечивают своим пользователям защищенный обмен данными, а на 54 % сайтов вообще отсутствует какая-либо защита информации» [5, с. 4 - 7].

В Федеральном законе от 23.06.2016 г. № 220 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» определены изменения для направления в суд исковых заявлений и других документов в электронном виде, а также процедуры рассмотрения таких дел, оформления решений по ним в форме электронного документа, подписанного судьей при помощи усиленной квалифицированной электронной подписи, и направления их заявителям посредством размещения копии решения в личном кабинете участника процесса на официальном сайте суда в сети Интернет.

Эта система до сих пор остается неактивной во многих судах РФ по причине отсутствия технических средств для обеспечения работы электронного правосудия, но в результате пандемии данный информатизированный процесс очень быстро внедряется.

Подводя итог перспектив внедрения электронного правосудия в Российской Федерации стоит отметить, что данный процесс все еще определяется стадией формирования и это прежде всего выявляется при реализации для разных слоев населения, а также субъектов судебной системы.

Стоит чаще обращаться к зарубежному опыту внедрения электронного правосудия в разных странах. Так, определенная, автоматизированная система - простая и доступная процедура обращения в суд способна повысить более доверительное отношение к судебной системе в целом. Нужно более оптимистично судить о перспективах достижения поставленных целей в рамках реализации государственных программ.

Использованные источники:

1. Лазарева И.В. Актуальные вопросы развития электронного судопроизводства в России / И.В. Лазарева // Информационный ежемесячник «Верное решение», - 2018. - № 1. - С. 1 - 3.

2. Ельчанинова Н.Б. Перспективы внедрения электронного правосудия: правовые проблемы обеспечения информационной безопасности / Н.Б. Ельчанинова // Общество: политика, экономика, право, - 2017. - № 7. - С. 50 - 53.

3. Чаплинский, А.В. Трансляция судебных заседаний в Интернете: перспективы внедрения / А.В. Чаплинский // Информационное право, - 2016. - № 3. - С. 24 - 29.

4. Рябцева Е.В. Правовая модель информационного общества через призму доступности правосудия /Е.В. Рябцева // Информационное право. - 2016. - № 3. - С. 4 - 7.

Размещено на Allbest.ru