Нормы права и их эффективность

Понятие нормы права. Виды, структура и классификация целей правовых норм, их эффективность как условие результативности правового воздействия. Средства повышения уровня правосознания и правовой культуры. Порядок разработки и издания законодательного акта.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.05.2022
Размер файла 140,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Курсовая работа

Тема:

Нормы права и их эффективность

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Нормы права
    • 1.1 Понятие нормы права
    • 1.2 Виды правовых норм
    • 1.3 Структура правовых норм
  • Глава 2. Эффективность правовых норм
    • 2.1 Понятие эффективности норм права
    • 2.2 Классификация целей и уровни эффективности норм права
    • 2.3 Проблемы эффективности норм права
    • 2.4 Средства повышения эффективности правовых норм
  • Заключение
  • Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы норм права и их эффективности занимают одно из первых мест в теории и практике правовой системы.

На современном этапе развития общества и государства в целом существуют различные системы, регулирующие различные виды отношений. Одни из этих систем выступают в качестве правовых норм, другие - в качестве ненормативных, представляющих собой определенные ценности, традиции и установки.

Функционирование социальной системы любого масштаба предопределяется слаженностью и упорядоченностью и способностью прогнозировать взаимодействие составляющих ее элементов. Отсюда можно сделать вывод о важности механизма правового регулирования и его отдельных составляющих - правовых норм.

В любом обществе необходимо упорядочивать существующие в нем отношения, а также регулировать поведение людей с помощью определенных моделей и образцов. Из них формируются некоторые нормы, на которые общество ориентируется в будущем. Только в такой ситуации общество может прогрессировать.

Развитие системы норм соответствует современному уровню экономического, социально-политического и интеллектуального развития общества. Эти системы содержат определенную норму поведения, установившуюся как в процессе исторического развития общества, так и при активном участии государства.

Актуальность выбранной темы «Нормы права и их эффективность» обусловлена тем, что, как показывает правоприменительная практика, обстоятельства во всех сферах общественной жизни из года в год усложняются и тем самым требуют повышения качества правовых норм и степени их конкретизации и эффективности. Эффективность правовых норм определяется, прежде всего, научно-обоснованной специализацией отдельных отраслей права, квалифицированным соотношением в них общих, специализированных и специальных норм.

Целью курсовой работы является теоретическое раскрытие понятия «нормы права» как социального явления, исходного элемента, существующей классификации норм права, а также определение их эффективности.

Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать определение нормам права и определить их характеристики;

- раскрыть виды и классификацию правовых норм;

- изучить структуру норм права;

- провести анализ эффективности норм права, классификации целей и уровней их эффективности.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией норм права.

Предметом исследования являются правовые нормы и их эффективность.

Результаты курсовой работы позволяют оценить современное состояние права в России.

Методологическую основу исследования составляет комплексный подход к анализу обозначенной темы.

Правовую основу исследования составляют основные национальные законодательные акты и, прежде всего, Конституция Российской Федерации.

Структура работы определяется целями и задачами исследования и включает введение, две главы, состоящие из семи параграфов, заключение и библиографический список.

Глава 1. Нормы права

1.1 Понятие нормы права

Норма (от латинского «norma») означает правило поведения, модель (образец), точное предписание. Иными словами, норма есть информация о возможном и должном поведении участников общественных отношений, то есть мера свободы субъектов в конкретных отношениях. Этот уровень свободы может быть выражен в активности субъекта как способность сознательно выбирать тот или иной вариант поведения и действовать по своему усмотрению в пределах дозволенного. Следовательно, непосредственным содержанием нормы является содержащаяся в ней информация о поведении субъектов отношений.

Рассматривая понятие «правовая норма» или «норма права», необходимо обратиться к юридической научной литературе для уточнения и выявления существенных элементов содержания этого определения.

Профессор Бабаев В.К. называет юридической нормой (нормой права) «общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания и регулирующее общественные отношения». Теория государства и права: учебник для вузов / В.К. Бабаев [и др.]; под редакцией В.К. Бабаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019 - 582 с.

Еще одно понятия нормы права приводится в учебнике «Общая теория права и государства» под редакцией В.В. Лазарева. Норма права - это «признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения». Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 521 с.

Норму права доктор юридических наук В.Д. Перевалов определяет как «форма определения и закрепления прав и обязанностей» Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / В.Д. Перевалов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 341 с..

На первый взгляд, все приведенные выше определения нормы права верны и схожи.

Тот факт, что норма права есть правило поведения людей, считается установленным фактом, не требующим дополнительного обоснования.

Правовые нормы должны характеризоваться всеми признаками, характерными для права. Это такие черты, как свобода, равенство, справедливость, обязательность, нормативность, системность.

Признаком правовой нормы является, во-первых, ее формальная определенность. Это свойство не только позволяет выделить норму права из словесной оболочки того или иного источника права, но и определить структуру конкретной нормы, отделить ее от нормы морали, соотнести норму права с конкретной ситуацией, с ее участниками. Формальная определенность характеризуется тем, что норма права выражена в письменной форме, т.е. имеет государственно-признанную форму выражения: форму закона, нормативного договора и т.д. Формальная определенность нормы права является одним из факторов культурного развития человечества. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. - М.: Омега-Л, 2019. - 323 с.

Во-вторых, юридическая норма общеобязательна. Норма права есть общеобязательная заповедь, выраженная в форме государственного предписания, безусловная (императивная) и обязательная для всех, независимо от того, предполагает ли она создание того или иного образа жизни, т.е., что возможно, разрешено или направлено на строго обозначенное обязательное поведение. В случае нарушения правил поведения дело взаимоотношений влечет за собой предопределенные негативные последствия.

В-третьих, правовая норма является обязательной. С одной стороны, она дает субъектам правоотношений определенную свободу действий, направленных на удовлетворение их интересов или потребностей. Очень часто такие нормы содержатся в частном праве, тогда как в публичном праве, наоборот, являются обязательными нормами. Например, в гражданском праве существуют нормы, устанавливающие право собственности или иные вещные права. Право собственности - это право собственника владеть, пользоваться и полностью распоряжаться принадлежащим ему имуществом либо он (собственник) вправе свободно определять судьбу вещи в соответствии с законом. С другой стороны, каждому субъективному праву соответствует конкретное юридическое обязательство. Поэтому юридическая норма обязывает участников правоотношений совершать или не совершать те или иные действия.

Таким образом, правовая норма ограничивает свободу поведения субъектов права в рамках установленных правил поведения. Этот обязательный аспект юридической нормы столь же существенен, как и предоставленная свобода действий, поскольку каждому субъективному праву соответствует определенная юридическая обязанность. Свобода действий субъекта правоотношений не означает вседозволенности, хотя и ничем не ограничена. Тогда вообще не может быть и речи о законе. В правоотношениях собственности всегда существует обязанность абсолютно всех не нарушать права собственника. То есть, если нет правила, ограничивающего свободу присвоения чужой вещи, то никто не имеет права владеть имуществом.

Каждый имеет право на жизнь. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., статья 20 Законодательство, устанавливающее это правило, устанавливает обязанность других лиц не нарушать это право. Если бы каждый мог свободно распоряжаться чужой жизнью, это означало бы, что никто не имеет права на жизнь.

Системность является еще одним признаком нормы права. Этот признак характеризует свойство нормы права находиться в определенных отношениях с другими нормами, с правовым институтом, отраслью права. Правовая норма всегда является частью единого целого - системы права. Только в рамках системы правовая норма может функционировать и решать стоящие перед ней задачи по регулированию и защите общественных отношений. Свои истинные юридические свойства она приобретает в органическом единстве с другими правовыми нормами и другими правовыми явлениями. Согласованность характеризует иерархию правовых норм, их первичный и вторичный характер. Примером может служить деление правовых норм по видам, по иерархии актов, в которых они содержатся: закон, подзаконные акты.

Следовательно, правовая норма - это формально определенное общеобязательное правило поведения, имеющее предоставительно-обязывающий характер и официально установленное (санкционированное) государством.

1.2 Виды правовых норм

Классификацию правовых норм можно проводить по нескольким основаниям.

По субъектам правотворчества различают нормы, исходящие от государства и непосредственно от гражданского общества.

По социальному назначению и роли в правовой системе нормы можно подразделить на учредительные (нормы-принципы), регулятивные (нормы - правила поведения), охранительные (нормы - стражи порядка), обеспечительные (нормы - гарантии), декларативные (нормы - объявления), дефинитивные (нормы - определения), коллизионные (нормы - арбитры), оперативные (нормы - инструменты) Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / В.Д. Перевалов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 341 с..

Учредительные нормы отражают исходные начала правого регламентирования общественных отношений, правового положения человека, пределов действия государства, закрепляют устои социально-экономического и общественно-политического строя, права, свободы и обязанности граждан, основополагающие идеи и параметры строительства правовой системы общества.

Нормы-принципы - это нормы, устанавливающие основные и исходные принципы права. Они прямо не создают права и обязанности, а указывают основное направление правового регулирования, что и является их функциональным назначением.

Глава 1 Конституции Российской Федерации содержит нормы, устанавливающие принципы организации и деятельности государственной системы в Российской Федерации. Например, статья 10 Конституции Российской Федерации гласит: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную» Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., статья 10. Как видите, в этой статье закреплен принцип «разделения властей». А нормы права, содержащиеся в главе 7 Конституции Российской Федерации «Судебная власть», устанавливают правовые основы организации и деятельности судебной власти в Российской Федерации.

Нормы-принципы получают логическое развитие и конкретизацию в других правовых нормах, что не исключает их прямого действия. Суд и правоохранительные органы могут ссылаться на них при рассмотрении конкретного судебного дела для обоснования и усиления авторитетности решения.

Регулятивные нормы устанавливают взаимные права и обязанности субъектов правоотношений, т.е. возможные пределы поведения субъектов права. А охранительные нормы устанавливают и регламентируют меры юридической ответственности к лицам, нарушившим субъективные права участников правоотношений. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. - М.: Омега-Л, 2019. - 323 с.

Обеспечительные нормы содержат предписания, гарантирующие осуществление субъективных прав и обязанностей в процессе правового регулирования.

Декларативные нормы обычно включают в себя положения программного характера, определяют задачи правового регулирования отдельных видов общественных отношений, содержат нормативные объявления.

Дефинитивные нормы формулируют определения тех или иных правовых явлений и категорий (понятия преступления в уголовном законодательстве, сделки в гражданском праве и т.п.).

Дефинитивные нормы содержат определения правовых понятий и категорий, таких как преступление, наказание, штраф, сделка и т.д. Например, «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N63-ФЗ, статья 14

Коллизионные нормы призваны устранять возникающие противоречия между правовыми предписаниями.

Оперативные нормы устанавливают даты вступления нормативного акта в силу, прекращения его действия и т.п.

По предмету правового регулирования нормы права делятся на конституционные, административные, гражданские, уголовные, процессуальные и др. То есть вид их принадлежности определяется отраслями права, к которым они относятся. Правовые нормы каждой отрасли права регулируют качественно однородную и относительно самостоятельную совокупность общественных отношений, что и определяет деление норм права на институты и отрасли права.

По форме выражения предписаний можно разграничить нормы управомочивающие («Каждый имеет право на жизнь» Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., статья 20), обязывающие («Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., статья 58) и запрещающие («Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами») Трудовой кодекс Российской Федераации от 30.12.2001 №197-ФЗ, статья 60 .

Разница в расставленных акцентах: в предоставлении права, запрета или обязанности. В управомочивающих нормах акцент делается на предоставлении права, в обязывающих нормах субъект правоотношений четко обязан совершить определенные действия, а в запрещающих нормах - обязанность не совершать того или иного действия.

Необходимо учитывать также, что многие правовые нормы могут содержать в себе одновременно и правомочие, и обязанность, а иногда и запрет, потому что каждое субъективное право предполагает наличие соответствующей юридической обязанности, а юридическая обязанность - запрет совершать определенные действия, нарушающие правомочия субъекта права. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - 5-е изд. - Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 528 с.

По методу правового регулирования правовые нормы делятся на императивные и диспозитивные, а также рекомендательные нормы.

Императивные нормы предусматривают строго обязательное выполнение положений, заложенных в кодексе поведения, субъектами правоотношений, т.е. не допускают отступлений от положения, содержащегося в норме.

Императивные нормы содержат абсолютно определенное правило, которое никем не может быть изменено. В основном это нормы административного, финансового и уголовного права, а также некоторые нормы гражданского и трудового права.

Диспозитивные нормы оставляют субъектам права определенное пространство для свободного волеизъявления, т.е. они могут договориться о реализации субъективных прав и обязанностей Настоящие нормы содержат относительно определенные диспозиции и применяются в основном в гражданско-правовых отношениях.

Рекомендательные нормы обычно адресуются негосударственным предприятиям, устанавливают варианты нежелательного для государства поведения.

По этому же основанию нормы можно разграничить на позитивные, поощрительные и наказательные.

По сфере действия вычленяются нормы общего действия, нормы ограничительного действия и локальные нормы.

Нормы права классифицируются также по времени (постоянные и временные), по кругу лиц (распространяются или на всех, кто попадает под их действие, или на четко обозначенную группу субъектов). Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / В.Д. Перевалов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 341 с.

1.3 Структура правовых норм

Каждая правовая норма, являясь «клеткой» правовой системы, в свою очередь имеет внутреннюю структуру. Структура правовой нормы - это ее внутренняя структура, элементы которой имеют специфическую связь и соотношение. Логически завершенная правовая норма состоит из трех частей:

1) гипотеза;

2) диспозиция;

3) санкция.

Гипотеза дает ответ на вопрос: при каких обстоятельствах необходимо руководствоваться данной нормой; диспозиция - какое правило поведения закрепляется; санкция - какова юридическая ответственность за нарушение данного правила поведения. Все составляющие элементы правовой нормы логически взаимосвязаны. Логическая конструкция правовой нормы - это своеобразная модель возможного поведения, сформировавшаяся в ходе общественного развития, призванная регулировать взаимоотношения между субъектами правоотношений. Мелехин А.В. Теория государства и права. М.: Кнорус, 2021. - 325 с.

Структуру правовой нормы обычно можно представить в виде формулы: «Если… то… иначе». Например, в Семейном кодексе Российской Федерации содержится норма: «Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке» Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N223-ФЗ, статья 65. В данной статье присутствуют все три элемента логической структуры правовой нормы.

Гипотеза - это та часть правовой нормы, которая указывает на конкретные обстоятельства (условия) жизни, при наличии или отсутствии которых эта норма реализуется. Гипотеза содержит предпосылки, позволяющие установить, входит ли данная жизненная ситуация в сферу действия данной правовой нормы. Она содержит информацию о фактических обстоятельствах, перед лицом которых тот или иной правопорядок должен быть приведен в исполнение, т. е. определяет объем правовой нормы. Например, статья Семейного кодекса Российской Федерации закрепляет следующие обстоятельства, необходимые для заключения брака - «взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста» Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N223-ФЗ, статья 12.

Помимо названных обстоятельств, семейное законодательство также рассматривает дополнительные обстоятельства, препятствующие заключению брака - «если хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; между близкими родственниками; между усыновителями и усыновленными; если хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства». Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 23-ФЗ, статья 14

Гипотезы можно классифицировать по следующим признакам (критериям):

* во-первых, по объему и представлению условий реализации правовой нормы;

* во-вторых, по степени определенности этих обстоятельств, установленной в норме права.

По объему изложения гипотезы делятся на простые и сложные. Это зависит от ряда обстоятельств, указанных в правовой норме. Если в гипотезе указывается условие, с наличием или отсутствием которого связано действие правовой нормы, то такая гипотеза называется простой.

Например, ст.14 Закона «О гражданстве Российской Федерации» предусматривает одно условие, необходимое для приобретения гражданства Российской Федерации: «Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения». Федеральный закон от 31.05.2002 N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", статья 14 А сложная гипотеза указывает на несколько обстоятельств, которые вместе служат достаточным основанием для реализации правовой нормы. Таковым является гипотеза, закрепленная в п.2 ст.17 того же Закона о гражданстве: «Ребенок, родившийся на территории Российской Федерации от лиц без гражданства, является гражданином Российской Федерации». Здесь два обстоятельства Федеральный закон от 31.05.2002 N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", статья 17:

1) ребенок, родившийся на территории Российской Федерации;

2) от лиц без гражданства.

Если норма права связана с одним из нескольких условий, перечисленных в статье нормативно-правового акта, то такая гипотеза называется альтернативно Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - 5-е изд. - Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 528 с.. Например, ст.22 названного Закона перечисляет несколько обстоятельств, каждое из которых является основанием прекращения гражданства Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", статья 22.

По способу изложения гипотезы делятся на казуистические и абстрактные. Казуистическая гипотеза определяет обстоятельства реализации правовой нормы по конкретно-видовым признакам, а абстрактная гипотеза - по общим признакам.

В зависимости от того, насколько точно указаны обстоятельства реализации правовой нормы, гипотезы делятся на определенные и относительно определенные. Определенная гипотеза четко и ясно перечисляет конкретные условия, наличие которых требует реализации правового предписания, содержащегося в норме.

Например, в ст.129 Гражданско-процессуального кодекса содержится несколько условий, необходимых для того, чтобы суд мог принять иск к рассмотрению - «если заявление не подлежит рассмотрению в судах; если заинтересованным лицом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора; если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела» Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, статья 129. Наличие хотя бы одного из вышеперечисленных обстоятельств является достаточным для вступления в силу нормы права.

Относительно определенная гипотеза позволяет субъектам правоприменения самостоятельно решать вопрос о наличии или отсутствии этих условий в каждом отдельном случае. Относительно определенная гипотеза является дополнением к всегда четко определенной гипотезе.

Часть 1 ст. 141 Семейного кодекса РФ гласит: «Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией» Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N223-ФЗ, ч.1, статья 141. Здесь мы видим, что перечислены основные условия, необходимые для вступления данной нормы в действие. А во второй части данной статьи указываются дополнительные обстоятельства: «Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка». Обстоятельства, указанные во второй части, не для всех очевидны, поэтому решение об их наличии или отсутствии в конкретной ситуации остается за судом.

Диспозиция - это часть правовой нормы, определяющая фактическое правило поведения. Это центральный элемент правовой нормы. Субъекты правоотношений должны действовать в соответствии с настоящим кодексом поведения при осуществлении своих полномочий. Сущность и функции правовой нормы наиболее ярко и последовательно выражаются в диспозиции.

В зависимости от степени определенности диспозиции можно разделить на определенные, альтернативные и бланкетные. Определенная диспозиция обязывает участников юридических сделок четко и ясно строить свое поведение. Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что «договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства» Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ, статья 363. Это правило поведения сформулировано очень точно: как должны действовать субъекты правоотношений при реализации данной нормы, то есть обязывает их заключить договор в письменной форме. А несоблюдение этой формы влечет за собой признание договора ничтожным.

Альтернативная диспозиция дает возможность субъектам права строить свое поведение в пределах, установленных правовой нормой. Например, ст. 143 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность решать суду, как поступить при отмене усыновления ребенка: «При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также, если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства» Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N223-ФЗ, ч.1, статья 143. В этом случае суду предоставляется право выбора одного из вариантов поведения, который представляется ему наиболее целесообразным с точки зрения защиты интересов ребенка.

Бланкетная диспозиция содержит правило поведения в самой общей форме, отсылая субъекта реализации своих правомочий к другим юридическим нормам. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. - М.: Омега-Л, 2019. - 323 с.

Санкцией является часть правовой нормы, указывающая на неблагоприятные последствия, вытекающие из нарушения правовой нормы, т.е. ответственность за несоблюдение законности. Существует несколько видов санкций. В зависимости от степени определенности санкции делятся на абсолютно определенные, относительно определенные и альтернативные. Абсолютно определенные санкции точно определяют степень наказания, которое будет назначено лицу, совершившему преступление. Уголовный закон, например, содержит правовые нормы, предусматривающие конкретное наказание за совершенное преступление. Относительно определенная санкция предусматривает возможность в рамках санкции избрания наказания по усмотрению органа уголовного преследования в зависимости от конкретных обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину (от 5 до 10 лет лишения свободы). При альтернативных санкциях суд или иной правоохранительный орган имеет возможность выбрать одну из санкций, предусмотренных настоящей правовой нормой: «…наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового» Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ, статья 123.

При разработке законопроекта очень важно, чтобы законодатель учел все структурные элементы будущих правовых норм. Необходимо, чтобы в этих правилах отражались условия (обстоятельства) их применения, круг лиц, на которых распространяется это правило поведения, а также меры ответственности за нарушение этой правовой нормы. Логически выверенная связь между структурными элементами правовой нормы всегда позволяет правильно направить субъектов права на надлежащее применение этих норм в правоприменительной практике.

Глава 2. Эффективность правовых норм

2.1 Понятие эффективности норм права

Норма права - это важная и главная структура в системе социальных норм, она выступает в роли гаранта для продуктивной работы и функционирования для этой системы. Нормы права генерируют условия для связи и совместного действия уже имеющихся и совершенно новых частей системы абсолютно всех социальных норм, они делают правовую базу для них, этим самым, не давая одной группе норм и государственным органам слишком сильно увеличить свое влияние и силу за счет других групп норм, нормы права таким образом гарантируют стабильное развитие общества по пути демократии. Колмагорова, Ю.А. Нормы права: понятие, структура, виды / Ю.А. Колмагорова. - Текст: непосредственный//Молодой ученый. - 2019. - №34 (272), стр. 160

Термин «эффективный» (от лат. effectus - действие) означает действенный, оказывающий желаемое действие, обеспечивающий необходимый результат, прежде всего положительный, то есть дающий результат, приводящий к определенным желаемым последствиям.

Эффективность правовых норм характеризует меру реализации цели правового воздействия и определяется путем ее сравнения с фактически достигнутым результатом. Стоит отметить, что абсолютизация подхода к эффективности как соотношению цели и достигнутых результатов создает трудности в определении меры эффективности Курочкин, С.А. Эффективность правовых норм как условие результативности правового воздействия (на примере норм процессуального права) // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки - 2020. - Т.162, кн.2, стр.71.

Нормы права различаются по своему содержанию и качеству. Юридический термин «эффективность» означает положительное воздействие правовой нормы на социальные условия. Положительность проявляется следующим образом: должны улучшаться условия жизни общества - тогда эффект положительный. Оценивать положительность нормы необходимо с помощью категории «цель» - достигнута ли цель? И что это за цель? Также необходимо соотносить цель с результатом.

Но, однако, не все результаты социально оправданной цели достигаются правильными средствами и малыми затратами. Необходимо соотнести результат с затратами.

Показателем эффективности действия нормы права является не улучшение экономической, социальной, политической и других сфер жизни, а реализация на практике гарантированных прав и свобод. Это две составляющие эффективности правовой нормы - обеспечение и улучшение всех сфер общественной жизни.

Эффективность зависит от многих факторов:

- правильность правовой нормы, отражающей закономерности развития общественной жизни;

- уровень правосознания и правовой культуры населения;

- осведомленность субъектов по связям с общественностью о действующих стандартах;

- уровень правопорядка и др.;

- социальная ценность;

- профессионализм сотрудников правоохранительных органов.

Понятие эффективности норм права продолжает оставаться предметом дискуссий и нуждается в дальнейшем научном осмыслении.

Эффективность правовых норм выражает отношение между фактически достигнутым, фактическим результатом и той социальной целью, ради которой введены в действие соответствующие правовые нормы.

2.2 Классификация целей и уровни эффективности норм права

Критерием оценки эффективности правовых норм являются их цели, для достижения которых была создана норма. Для правильного решения вопроса о целях необходимо исходить из общетеоретических положений о целях. Цель - это категория, обозначающая заранее мыслимый результат сознательной деятельности человека, общества в целом. Добиваясь осуществления поставленных целей, человек прибегает к выбору необходимых средств.

Степень эффективности правовых норм должна устанавливаться с помощью критериев, под которыми следует понимать определенные измерители полноты достижения его целей. О достижении поставленной цели позволяют судить определенные показатели.

Рассмотрим показатели эффективности правовых норм на примере целей наказания. Целями наказания согласно являются: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение преступлений. В свою очередь, предупреждение преступлений проявляется в двух формах. Первой формой является общее предупреждение преступлений, т.е. нормы уголовного закона имеют своей целью недопущение совершения каких бы то ни было преступлений вообще (общая превенция). Второй - специальное предупреждение преступлений, т.е. предупреждение новых преступлений освобождаемых и их исправление (частная превенция) Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - 5-е изд. - Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 528 с.

Несовершение нового правонарушения лицом, освобожденным от наказания, служит показателем достижения частной превенции. Следовательно, одним из показателей эффективности применения того или иного вида уголовного принуждения является состояние рецидивизма. Вероятно, положительным эффектом от применения данной меры можно считать также снижение рецидива со стороны субъектов, к которым применена конкретная санкционная мера, при условии хотя бы стабилизации общего состояния преступности. Поэтому ряд ученых поддерживает точку зрения, что единственно верным показателем эффективности наказания является уровень рецидива после освобождения в течение достаточного периода времени, другие - уровень рецидива во время исполнения наказания и после него, вплоть до отмены судимости.

Совершение нового правонарушения освобожденным лицом является показателем неэффективности применяемого института.

Так, если считать повторно совершенное преступление показателем неэффективности наказания, то можно говорить о связи одной из причин явления с самим явлением, т.е. повторение считается показателем неэффективности лишь постольку, поскольку оно является следствием несовершенства действующего уголовного законодательства и практики его применения. норма право законодательный правосознание

Как цель соответствующего воздействия исправление представляет собой изменение взглядов и привычек человека, которое исключает совершение им новых преступлений хотя бы из страха перед наказанием. Показателем исправления осужденных является: формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правильного поведения.

Эффективность действия правовых норм зависит от определенных субъективных и объективных условий, которые касаются как самого права, так и сферы его применения. Характер взаимоотношений правовой нормы с различными сторонами общественной жизни определяет условия, обеспечивающие ее эффективность.

Эти условия можно рассматривать с различных точек зрения и анализировать в различных аспектах. Однако наиболее продуктивно классифицировать условия действия нормы на основе связанных элементов механизма действия права. С этой точки зрения предпосылки эффективности норм права будут относиться, во-первых, к самим нормам; во-вторых, к деятельности правоохранительных органов; в-третьих, к специфике правосознания и поведения граждан, выполняющих или нарушающих требования правовой нормы.

Условия, относящиеся к самой норме, можно обозначить как факторы совершенства законодательства, под которым имеется в виду соответствие правовых норм тем общим и конкретным социально-экономическим, идеологическим, культурно-психологическом и организационным условиям, в которых они будут действовать.

Для соблюдения этих условий необходимо обеспечить подготовку и принятие таких норм, которые были бы научно обоснованы, соответствовали целям развития законодательства на основе объективных потребностей общества. Вполне понятна в связи с этим задача правовой науки: разработать систему критериев (показателей), характеризующих степень совершенства издаваемых норм как в содержательном, так и в технико-юридическом смысле Социология: учебник для вузов/ О.Г. Бердюгина и др.; ответственный редактор В.А. Глазырин. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 414 с..

Соответствие избранных правовых средств цели - необходимая предпосылка эффективности правовых норм; неправильный выбор средств исключает или снижает эффективность правового регулирования, поскольку только неразрывное единство правового регулирования, поскольку только неразрывное единство потребности, средств и путей действия образует содержание цели. Именно в средстве реализации та или иная цель получает определенность и конкретность Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - 5-е изд. - Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 528 с..

Другой группой условий эффективности правовых норм являются факторы качества деятельности правоохранительных органов. Самый совершенный закон, рассчитанный на надлежащее применение органами государственной власти, такими как суды и правоохранительные органы, будет неэффективен, если практика его применения не будет соответствовать предъявляемым к нему требованиям.

Деятельность правоохранительных органов представляет собой сложное явление, не сводящееся к изданию правовых актов. Он включает в себя не только предусмотренную процессуальными нормами процедуру «передачи дела» (например, из следственных органов в суд), но и большое количество неформальных связей и отношений. Различные звенья правоохранительной подсистемы, должностные лица оценивают состояние правопорядка, вырабатывают свою позицию по правоприменению, высказывают мнение и влияют на мнение других, принимают решения по конкретным вопросам, изменяют сложившуюся практику, вносят предложения по совершенствованию законодательства. Этот сложный механизм материально-правовых, процессуальных, организационных, технических и иных звеньев создает деятельность правоохранительных органов, совершенствование которой является одним из важных условий эффективности обеспечения.

Совершенство закона и совершенство практики его применения тесно связаны между собой. Законодательная и правоприменительная деятельность в некотором отношении могут рассматриваться как две взаимодействующие модели: логическая (абстрактная) и динамическая (действующая), каждая из которых оперирует другой. Таким образом, закон является необходимым инструментом реализации задач, стоящих перед правоохранительными органами. Правоохранительная система (государственный аппарат, включая юстицию в самом широком смысле этого слова) использует закон как модель своей деятельности. В то же время сама эта система (правосудие) может рассматриваться как средство достижения поставленных законом целей.

В процессе применения закона возможны ошибки, подмена требований правовых предписаний по усмотрению должностных лиц; возможны ситуации, когда на практике та или иная норма права не применяется вообще или применяется в ограниченной степени. Если при их реализации нарушаются требования правовых норм, снижается эффективность правового регулирования.

Такая динамичная связь между правовой нормой и правоприменительной деятельностью объясняется тем, что они являются взаимодействующими элементами всей социальной системы, орудиями государства и общества, призванными регулировать общественные отношения и управлять общественными процессами. Это еще раз подтверждает мысль о том, что эффективное функционирование правовой нормы зависит от совокупного действия нескольких условий, в том числе от совершенства права и практики его применения.

Оценив в ходе исследования степень эффективности правовых норм или выявив неэффективность отдельных норм, необходимо в дальнейшем установить причины низкой эффективности правового регулирования или недостаточной эффективности применения тех или иных законов, выявить пути и означает повышение эффективности стандарта, который не дает желаемого результата. На основе этого разрабатываются научные рекомендации по дальнейшему совершенствованию законодательства и всей правоприменительной деятельности в определенной сфере регулирования общественных отношений.

В другую группу условий, гарантирующих эффективность правопорядка, входят уровень правовых знаний и характер поведения граждан, соблюдающих закон. Правосознание понимается как совокупность взглядов, убеждений, оценок, представлений о праве и законности, характерных для общества в целом или для отдельного человека в частности. К этим условиям относятся такие показатели, как уровень знания права, степень одобрения его гражданами, развитость навыков правового регулирования. Чем выше уровень знания соответствующих правовых норм, тем более положительно оцениваются содержащиеся в них положения, тем успешнее они реализуются и, следовательно, обладают большей эффективностью. Эффективность правовой нормы можно оценивать по отношению к ее соблюдению в обществе в целом, в различных социальных слоях и группах населения, а также отдельными категориями людей.

Поэтому необходимо совершенствовать механизм правоприменения и дополнительно обеспечивать соблюдение нормы посредством таких мер, которые компенсировали бы выявленные недостатки правосознания.

Предпосылки эффективности норм права, заключающиеся в высоком уровне правосознания и процессуальных навыков, тесно связаны с другими упомянутыми выше условиями: совершенством права и совершенствованием практики его применения. Несовершенный закон вряд ли будет одобрен в общественном правосознании. Низкий уровень правосознания населения может разрушить действие самого совершенного закона. Следовательно, только сочетание всех условий вместе обеспечивает высокую эффективность правовой нормы.

2.3 Проблемы эффективности норм права

Эффективность закона определяется взаимодействием следующих трех факторов. Во-первых, имеет значение содержание самого закона, его соответствие реальной общественно-политической и правовой ситуации в обществе. Надуманный закон, не отражающий объективных обстоятельств, реальных общественных потребностей, обречен оставаться мертворожденным, так как не может воздействовать на правоотношения.

Вторым важным фактором эффективности закона является общий уровень правовой культуры граждан и их правосознания. Любая правовая норма более эффективна в обществе, где подавляющее большинство населения привыкло уважать закон и руководствоваться им в своей практической жизни, знает и правильно понимает свои права в отношении к обязанностям. В кризисные периоды жизни любого общества, когда законодательная практика не успевает за жизненными изменениями, неизбежно снижается эффективность права.

Такова современная ситуация в российском обществе, где традиционное сознание и правовая культура не являются «правовыми» в строгом смысле этого слова, нормативные отношения воспринимаются совершенно иначе, а правовое поведение населения зачастую нельзя назвать «законопослушным». Это связано с рядом причин:

* низкая правовая компетентность граждан, их общая неосведомленность о своих правах и обязанностях;

* недостаточный профессионализм практикующих юристов;

* противоречия законодательного процесса;

* слабая правоохранительная и судебная система.

Две социальные характеристики нашего общества являются наиболее негативными с точки зрения формирования демократической правовой культуры, высокого правосознания и нормативно-правового поведения граждан. Это, прежде всего, глубокая политическая и экономическая нестабильность, которая делает любые формальные установления «временными» по своей сути и позволяет большинству субъектов воспринимать их необязательными. И, во-вторых, как неотъемлемое следствие нестабильности, социальной напряженности, представляющей собой эмоционально-возбужденный фон развития беззакония в поведении не только массовых, но и административных, и даже правоохранительных групп.

Во многом на эффективность права влияет тип правовой культуры, традиционно присущий данному обществу. Так, например, в этом отношении для России всегда было характерно признание приоритета совести, нравственности. Это предполагает некоторую принципиальную недооценку права как средства решения возникающих проблем.

Эффективность права во многом определяется качеством правоприменения и правоохранительных органов. Компетентность сотрудников этих органов, их неподкупность и честность, добросовестность и внимательное отношение к людям определяют обратное отношение граждан к этим органам, уважение к ним, стремление к сотрудничеству и помощи или, наоборот, восприятие правоохранительных органов как потенциального врага и нарушителя собственных личных прав.

Иногда в качестве критерия эффективности той или иной правовой нормы выступает степень эффективности ее практической реализации в деятельности правоохранительных органов.

Большую помощь в решении проблемы эффективности существующих правовых норм может оказать социология права. Об этом свидетельствует уже тот факт, что исследование реальной эффективности закона не может не основываться на сборе информации и ее детальном научном анализе. Социологическое исследование создает необходимую эмпирическую базу, на основании которой можно сделать серьезные теоретические выводы о степени эффективности той или иной нормы или о причинах ее неэффективности.

Если в обществе в силу причин социетального характера малоэффективна вся правовая система, то, соответственно, малоэффективно и действие конкретных норм Социология: учебник для вузов / О.Г. Бердюгина и др.; ответственный редактор В.А. Глазырин. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 414 с..

Эффективность права в этом широком социетальном смысле тесно связана со степенью сбалансированности групповых и индивидуальных интересов и может рассматриваться, как считает В.В. Лапаева, как способность существующей правовой системы эффективно разрешать назревающие конфликты и тем самым снижать общий уровень конфликтности социальных отношений. «Эмпирически верифицируемым индикатором эффективности норм законодательства, - пишет В.В. Лапаева, - мог бы служить такой правовой по своей сути показатель, как мера конфликтности урегулированных данной нормой общественных отношений. Ведь право -- это прежде всего важнейшее средство объективного, общесправедливого для конфликтующих сторон разрешения социальных конфликтов, способ обеспечения устойчивости общественной системы, ее интеграции в качестве единого целого» Лапаева, В.В. Социология права: учебное пособие / В.В. Лапаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 336 с. .

Оценка эффективности права по критерию коллизионных показателей была бы социологически наиболее целесообразной, так как приводила бы непосредственно к состоянию общественных отношений и позволяла бы рассматривать действие той или иной нормы непосредственно в социальном контексте.

2.4 Средства повышения эффективности правовых норм

Решение проблемы повышения эффективности применения норм права возможно только при правильном понимании природы нормы права, ее места и роли в правовом регулировании общественных отношений. Анализ содержания, функциональной специфики применения правовых норм, а также характера их взаимосвязи с различными элементами механизма правопорядка показывает, что уголовное преследование является не особой формой реализации правовых норм, а форма индивидуального (казуального) правового регулирования на основе императивного метода.

Правоприменение имеет как социальный, так и правовой характер, по своему социальному характеру оно близко к индивидуально-договорному правовому регулированию, а его правовая природа уникальна.

Двойственный характер правоприменения определяет, что в процессе его осуществления обеспечивается реализация как социальных, так и правовых целей. В силу равной важности этих целей эффективность применения норм права предстает как уровневая характеристика, отражающая степень полноты реализации правовых и социальных целей в их единстве и гармоничном сочетании.

Существует лишь косвенная связь между эффективностью правоприменения и эффективностью применяемой нормы, эффективностью правоприменения и эффективностью правового регулирования. Цели применения норм права - как правовых, так и социальных - специфичны, а потому в критерии его эффективности не может быть включена ни способность правоприменения достигать целей применимой нормы, ни его способность влиять на эффективность правовых норм. регулирование в целом.

Критериями социальной эффективности применения норм права являются, прежде всего, уровень гарантированности правоприменительным решением точного и полного осуществления участниками правоотношения субъективных прав и юридических обязанностей. то, что возникает на основе применимой нормы и, во-вторых, меры общественной полезности результата реализации этих субъективных прав и юридических обязанностей.

Критерием эффективности применения правовых норм является степень реализации в ходе их реализации целей:

- обеспечение наступления юридических последствий при наличии юридических фактов, предусмотренных применимыми нормативными актами;

- обеспечение необходимой степени определенности содержания и объема субъективных прав и юридических обязанностей;

- обеспечение защиты прав и законных интересов собъектов государством в случае, если они обращаются к государству за той или иной защитой, которая представляется необходимой с точки зрения государства;

- обеспечение неотвратимости ответственности и эффективности иных мер государственного принуждения.

Эффективность правоприменения возникает в результате сочетания различных факторов. С одной стороны, она определяется качеством и содержанием умышленно используемых средств, а с другой - действием объективно возникающих факторов, опосредующих ход и последствия правоприменения. Объективные факторы могут повышать или снижать эффективность внедрения инструментов, специально используемых для оптимизации правоприменения.

Признание целостного, системного характера средств повышения эффективности применения норм права предполагает признание необходимости системного воздействия на него, причем системность воздействия может быть обеспечена только при условии реализации юридических и неюридических средств в их взаимосвязи и взаимодействии Лапаева, В.В. Социология права: учебное пособие / В.В. Лапаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 336 с. .

...

Подобные документы

  • Правовая природа, сущность и свойства норм права. Классификация целей и уровни эффективности норм права. Средства повышения эффективности правовых норм. Системный характер юридических и неюридических средств повышения эффективности применения норм права.

    курсовая работа [66,7 K], добавлен 22.08.2011

  • Правовые нормы, как вид социальных норм. Понятие, признаки. Структура правовой нормы и ее элементы. Структура отправных норм права. Структура норм - правил поведения. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 20.12.2005

  • Понятие нормы права, ее юридическая природа, специфические признаки, классификация. Структура нормы права, элементы "гипотезы", "диспозиции" и "санкции". Способы изложения правовых норм. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.

    контрольная работа [19,6 K], добавлен 03.02.2010

  • Понятие, основные признаки и особенности правовых норм как разновидности социальных норм, их структура и виды. Юридическая характеристика элементов правовой нормы - гипотезы, диспозиции и санкции. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.

    курсовая работа [60,6 K], добавлен 29.10.2013

  • Понятие и признаки правовой нормы. Внешнее выражение структуры нормы права в тексте нормативных юридических актов. Структура логической нормы, нормы-предписания. Виды гипотез, диспозиций, санкций. Формы изложения норм права в правовых источниках.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 25.07.2011

  • Понятие нормы права. Структура правовой нормы. Виды гипотез, диспозиций и санкций. Классификация норм права. Согласованность, непротиворечивость всех компонентов системы права. Использование, исполнение, соблюдение и применение правовой нормы.

    курсовая работа [55,9 K], добавлен 06.02.2007

  • Понятие, функции и признаки правовой нормы. Структура нормы права. Классификация правовых норм. Индивидуальные особенности регулируемых отношений. Государственное регулирование общественных отношений. Основы правового статуса человека и гражданина.

    курсовая работа [346,3 K], добавлен 21.10.2013

  • Правовые нормы как начальные элементы "кирпичики" всего правовые здания. Понятие норм права, их родовые и видовые признаки, структура и классификация. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Изложение норм права в статьях нормативного акта.

    реферат [43,2 K], добавлен 25.06.2008

  • Понятие и основные признаки правовых норм. Особенности структурных элементов нормы права и их классификация. Место и роль правовых норм в системе регулирования общественных отношений в государстве. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 09.04.2017

  • Социокультурные характеристики и специфические признаки нормы права. Структура, содержание и способы изложения правовой нормы в статьях нормативного акта. Определение нормы материального права и нормы со сложной диспозицией. Источники российского права.

    курсовая работа [81,8 K], добавлен 08.01.2014

  • Понятие и признаки правовой нормы. Виды правовой нормы. Структура правовой нормы. Соотношение норм права и текстов нормативных актов. Правовая норма - правило абстрактного, обобщенного характера, первичный элемент права как системы.

    курсовая работа [26,7 K], добавлен 07.04.2006

  • Норма права как мера свободы волеизъявления и формально-определённое правило поведения человека, форма определения и закрепления прав и обязанностей. Признаки, структура правовых норм, их виды, классификация; соотношение нормы права и нормативного акта.

    курсовая работа [28,7 K], добавлен 23.11.2011

  • Основные признаки норм права, их классификация по видам общественных отношений. Анализ структуры нормы права как системы диалектически взаимосвязанных элементов. Способы изложения норм права. Варианта соотношения нормы права из статьи нормативного акта.

    курсовая работа [47,5 K], добавлен 05.06.2014

  • Понятие административно-правовых норм, их классификация по характеру правового воздействия и юридическому содержанию. Особенности и институты системы административного права. Сущность, свойства, виды и структура административно-правовых отношений.

    курсовая работа [35,3 K], добавлен 29.04.2013

  • Взгляды различных авторов-правоведов на понятие и структуру норм права. Анализ гипотезы, диспозиции и санкции правовой нормы. Способы изложения элементов правовых норм в статьях нормативно-правовых актов. Классификация санкций по различным признакам.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2013

  • Понятие и критерии эффективности норм права, современная проблематика их изучения. Основные подходы к пониманию эффективности применения правовых норм. Изучение факторов эффективности актов права в рамках правосознания и правовой культуры государства.

    курсовая работа [29,7 K], добавлен 06.01.2014

  • Понятие и признаки норм права, способы выражения правовых норм и предписаний. Классификация и виды правовых норм, степени определенности изложения элементов правовой нормы в статьях, нормативно-правовых актах и характер предписанных правил поведения.

    контрольная работа [24,7 K], добавлен 21.05.2012

  • Понятие и признаки норм права как правил или мер должного поведения, их классификация и разновидности, отличительные признаки. Структура и главные элементы правовой нормы: различные подходы, а также соотношение со статьями нормативного правового акта.

    контрольная работа [43,8 K], добавлен 02.03.2014

  • Понятие и признаки правовой нормы. Развитие теории конституционно-правовой норм. Структура, классификация и особенности конституционно-правовых норм. Правотворческая деятельность государства. Деление норм права на гипотезу, диспозицию и санкцию.

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 10.07.2015

  • Понятие и признаки нормы права, их виды и классификация. Связь понятия "процесса" с правосудием. Структура норм права: гипотеза, диспозиция и санкция. Абсолютно-определенные и относительно-определенные диспозиции. Структурные элементы правовых норм.

    курсовая работа [29,0 K], добавлен 04.03.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.