Доведение до самоубийства: объективные и субъективные признаки состава преступления

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Доведение до самоубийства: объективные и субъективные признаки состава преступления

Булатова Мария Витальевна

Булатова Мария Витальевна Булатова Мария Витальевна, студент магистратуры 2 курс, юридический факультет Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения Россия, Санкт-Петербург Научный руководитель: Сафин Фярит Юсупович

Аннотация: В статье проводится анализ объективных и субъективных признаков доведения до самоубийства. Также дается понятие объекта и субъекта рассматриваемого преступления. Помимо этого, указывается на наличие определенных разногласий в рамках рассматриваемой темы.

Ключевые слова: самоубийство, доведение до самоубийства, субъективная сторона, объективная сторона, преступление.

Annotation: The article analyzes objective and subjective signs of suicide. The concept of the object and subject of the crime in question is also given. In addition, it is indicated that there are certain disagreements within the framework of the topic under consideration.

Keywords: suicide, bringing to suicide, subjective side, objective side, crime.

В юридической литературе и правоприменительной практике под объектом преступления принято понимать общественные отношения, которые охраняются уголовным законодательством. Иными словами, под объектом понимается то, на что посягает виновный преступления и чему причиняется непосредственный вред Аюпов, В.Ш. К вопросу об объекте доведения до самоубийства / В.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 363. - С. 123-126..

Изучая доведение до самоубийства необходимо сказать, что здесь родовым объектом выступает личность. Необходимо отметить, что в данном контексте нас интересует не только личность, как биологический организм, имеющий определенны физические характеристики, но и как социальное существо, способное творить и создавать различные материальные и духовные блага.

При этом для ряда философских мыслей, личностью являются не все люди. В.П. Тугаринов и Н.И. Матузов указывали на то, что не все люди считаются личностями с рождения, а только взрослый человек может достичь этого статуса, то есть личностью становятся уже в осознанном возрасте Матузов Н.И. Правовой статус личности: понятие, структура, виды / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2001. С. 263.. Несмотря на это, российское законодательство не проводит границу между человеком и личностью. То есть оно отождествляет указанные понятия.

В видовом объекте доведения до самоубийства принято выделять два основных элемента: жизнь, право на жизнь.

Непосредственным объектом доведения до самоубийства выступают общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством, складывающиеся в связи с защитой психически здоровых лиц, способных самостоятельно обеспечить себя в физическом плане. Из этого следует, что самоубийство может быть совершено только тогда, когда лицо осознает и желает лишить себя жизни.

Кроме родового, видового и непосредственного объектов доведения до самоубийства выделяются и дополнительные.

Факультативными объектами в данном случае можно считать честь и достоинство человека, которое совершил самоубийство.

Под объективной стороной преступления принято понимать наличие конкретных обстоятельств, указанных в норме уголовного законодательства.

Данный элемент включает следующие составные части: общественно опасное деяние, вредные последствия, причинная связь, обстоятельства совершения преступления: способ, орудие, время, место и тд.

С объективной стороны доведение до самоубийства может быть совершено как путем активного воздействия на жертву, так и путем бездействия, хотя преимущественно такие преступления совершаются путем активных действий.

Российское уголовное законодательство устанавливает исчерпывающий, не подлежащий расширению перечень способов совершения доведения до самоубийства. Таковыми являются:

Угроза.

Жестокое обращение.

Систематическое унижение человеческого достоинства.

Основным признаком данных способов является противоправность.

Статья 110 УК РФ характеризуется материальным составом. Это означает, что преступление будет считаться оконченным только после наступления общественно опасных последствий.

Достаточно сложной задачей на практике выступает установление причинно-следственной связи между действиями субъекта и самоубийством потерпевшего. То есть необходимо доказать, что лицо совершило суицид именно под воздействием виновного лица, а не из-за своих каких-либо личных переживаний.

В целом под угрозой принято понимать психическое воздействие на человека. Угроза всегда носит в себе элемент принуждения. Она должна быть реальной и предполагать наступление неблагоприятных для лица последствий, если тот не исполнит то, что просит угрожающий.

Основной чертой угрозы выступает интенсивность, которая в свою очередь включает в себя ряд признаков: характер угрожаемых действий; субъективное восприятие реальности совершения конкретных действий ; субъективное восприятие угрозы самим угрожающим; объективная опасность угрозы.

Второй способ совершения рассматриваемого преступления - жестокое обращение, которое может быть выражено как в форме действий, так и бездействия. Данный способ предполагает воздействие физического плана на потерпевшего, лишении последнего крова, пищи, воды, увольнении с работы и т.д.

Важным для установления жестокого обращения фактором является характеристика личности потерпевшего. То есть необходимо доказать, что потерпевшее лицо воспринимало действия со стороны виновного, как нечто ужасное, способное привести к самоубийству. Для виновного необходимо установить то, что он знал о таком отношении потерпевшего к его действиям. Если такое имеет место быть, то действия виновного лица расцениваются в качестве жестокого обращения. Важным является то, что в соответствии с уголовным законодательством систематичность такого жестокого обращения не имеет значения, главным является установление направленности таких действий именно на доведение до самоубийства.

Однако в юридической литературе сложилось и иное мнение, согласно которому для жестокого обращения характерна именно систематичность действий по отношению к потерпевшему.

Под систематическим унижением человеческого достоинства принято понимать неоднократно периодически повторяющиеся одинаковые действия виновного лица, направленные в сторону потерпевшего в виде оскорблений, клеветы, травли. Систематичность устанавливается в количестве не менее трех раз в год.

Субъект выступает в качестве еще одного элемента состава преступления. Он представляет собой лицо, совершившее преступление. При этом, субъектом должно выступать именно вменяемое лицо.

Для верного установления и признания конкретного лица субъектом преступления следует доказать следующие важные факты:

Лицо непосредственно совершило те противоправные действия, которые составляют объективную сторону конкретного преступления.

Наличие у виновного лица всех признаков, необходимых для привлечения его к уголовной ответственности, которые отражены в ст. 19 УК РФ. А именно, физическое, вменяемое лицо, подлежащее уголовной ответственности в силу достижения им необходимого возраста.

Если наличие таких признаков не установлено, то следует говорить об отсутствии субъекта преступления.

При этом, все субъекты преступления несут ответственность только за те преступления, в момент совершения которых они осознавали характер своих действий и могли ими руководить.

В отношении преступления по ст. 110 УК РФ субъект должен обладать следующими признаками: физическое лицо, вменяемость, достижение

шестнадцатилетнего возраста. В том случае, если преступление совершается при нахождении потерпевшего в служебной зависимости от виновного лицо, то имеет место квалификация по совокупности статей 110 УК РФ и ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Субъекты подобных преступлений могут быть классифицированы в зависимости от того, присутствовала или нет какая-либо взаимосвязь между ними и потерпевшим до совершения посягательства на его жизнь.

На основе имеющихся в литературе данных можно сформировать примерную характеристику личности типичного преступника в данной сфере Безбородова, М.Н. Проблемные вопросы субъективной стороны доведения до самоубийства / М.Н. Безбородова // Научный поиск. - 2017. - № 1.2. - С. 40-42..

Практика показывает, что среди субъектов данного вида преступлений преобладают мужчины, достигшие совершеннолетнего возраста. В то же время можно отметить и как тенденцию увеличение среди этой категории преступников лиц несовершеннолетнего возраста.

Чаще данные преступления совершают молодые люди в возрасте от 16 до 26 лет. Чаще всего, преступники не состоят в браке, имеют среднее или среднее специальное образование. Как правило, проживают совместно с родителями, либо другими родственниками. Чаще эти люди нигде не работают или трудоустроены временно. Их трудовая деятельность, как правило, не связана с тяжелым физическим трудом. Практически все преступники являются активными пользователями сети Интернет, хорошо владеют базовыми навыками программирования, создания собственных сайтов, групп в социальных сетях Шалагин А.Е. Взаимосвязь суицидального и преступного поведения // Вестник экономики, права и социологии. 2018.. К психологическим характеристикам преступников можно отнести их недостаточную социальную адаптивность, хладнокровие, жестокость, цинизм, эгоизм, мстительность, антиобщественные взгляды, низкий уровень правосознания, отчужденность, пониженную самокритичность.

Субъективная сторона преступления является отношением виновного лица к совершаемому им деянию. Она подразумевает три основных аспекта: вину, мотив и цель.

Если рассматривать субъективную сторону доведения до самоубийства, то в юридической литературе не сложилось однозначного мнения по этому поводу. Так, некоторые ученые полагают, что доведение до самоубийства может быть совершено с любой формой вины. Вторая группа авторов утверждает, что только по неосторожности или с косвенным умыслом. Приверженцы второго мнения считают, что виновное лицо, совершившее преступление с прямым умыслом, должно нести ответственность за убийство Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч.1. Барнаул, 1998. С. 36.. Необходимо отметить, что мотивы и цели у виновного лица могут быть совершенно разными: хулиганство, корысть, неприязнь и тд. При этом, для квалификации они не имеют значение.

Четкое определение всех элементов объективной и субъективной стороны помогает быстрее и качественнее установить квалификацию содеянного. Как следствие, квалификация преступления как вид уголовно - правовой оценки представляется ответственным шагом, от качества осуществления которого в немалой степени зависит достижение целей уголовного судопроизводства.

Литература

самоубийство уголовный преступление общественный

1. Аюпов, В.Ш. К вопросу об объекте доведения до самоубийства / В.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 363. - С. 123-126.

2. Матузов Н.И. Правовой статус личности: понятие, структура, виды / Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 2001. - 274 с.

3. Безбородова, М.Н. Проблемные вопросы субъективной стороны доведения до самоубийства / М.Н. Безбородова // Научный поиск. - 2017. - № 1.2. - С. 40-42.

4. Шалагин А.Е. Взаимосвязь суицидального и преступного поведения / А.Е. Шалагин, А.Д. Идиятуллов // Вестник экономики, права и социологии. - 2018. - № 1. - С.159-161.

5. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч.1. / Т.А. Плаксина. - Барнаул, 1998. - 36 с.

Размещено на Allbest.ru