Про безпеку при затриманні правопорушника

Аналіз стану захисту прав, свобод і законних інтересів громадян від протиправних посягань. Знайомство з питаннями самозахисту громадян від протиправних посягань. Розгляд умов правомірності застосування вогнепальної зброї у разі затримання правопорушника.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 16.05.2022
Размер файла 14,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Про безпеку при затриманні правопорушника

Балим М.С. курсант навчальної групи ДР-942 факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування

Журавель О.А. старший викладач кафедри спеціальної фізичної підготовки, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ м. Дніпро, Україна

Сучасний стан захисту прав, свобод і законних інтересів громадян від протиправних посягань харак-теризується як незадовільний. Питання самозахисту громадян від протиправних посягань потребують поглибленого вивчення, особливо в частині харак-теристики умов правомірності застосування вогне-пальної зброї у разі затримання правопорушника. Застосування вогнепальної зброї працівниками право-охоронних органів свідчить про недостатній рівень їхньої професійної та психологічної підготовки, не-знання тактики і застосування прийомів під час затри-мання та перевищення повноважень в умовах необхід-ної оборони та крайньої необхідності.

Сучасна криміногенна ситуація, що наявна в Україні є загрозливою, ризиковою і небезпечною не лише для її державних інститутів, але й для всього на-селення країни. Про неефективність державної полі-тики у соціальних і гуманітарних сферах мова йшла у Законі України “Про основи національної безпеки” від 19 червня 2003 року [2]. Про те, що змін на краще не відбувається, свідчать праці, наукові повідомлення практичних працівників і вчених. Сутність суспільної безпеки залежить від стану суспільного середовища, за якого відсутні загрози і небезпека.

Чинне законодавство України за останні роки передбачило правові норми, дотримання яких покли-кано суттєво зменшити загальний рівень злочинності та окремі його види. Водночас правовий нігілізм насе-лення, недостатня ефективність діяльності правоохо-ронних органів, які перебувають у стані постійних “реформ”, “сприяють” зростанню кількості правопо-рушень та підвищенню їх суспільної небезпеки. Відтік примусовий і добровільний професіоналів із цих орга-нів створюють загрози і небезпеку для населення України. Громадяни України в окремих випадках протидіють правопорушникам на “свій розсуд”, ризи-куючи своїм здоров'ям та життям.

Різноманітність ситуацій, у яких відбувається затримання озброєного правопорушника, свідчить не лише про суспільну небезпеку вчинених особою протиправних дій [18, с. 12], але й про самостійність прийняття рішення щодо застосування вогнепальної зброї особою, яка затримує правопорушника, про до-цільні і послідовні варіанти її дій та професійну майс-терність. Предметом тактики застосування вогнепаль-ної зброї є всебічні і міцні знання, практичні навички та уміння працівника правоохоронного органу про-вести комплексні дії зі затримання правопорушника [19, с. 185-187]. Доцільно запропонувати таке визна-чення тактики застосування вогнепальної зброї - це сукупність передбачених чинним законодавством пра-вил, прийомів і засобів найбільш ефективних і опти-мальних під час затримання правопорушника, для усунення реальної небезпеки та припинення проти-правних дій.

Низька ефективність охоронної функції держави призвела до зростання злочинності у суспільно най- небезпечніших формах. Загроза, ризик і недостатня особиста безпека громадян та працівників правоохо-ронних органів була і залишається однією з багатьох негативних проблем в українському суспільстві. По-мітне значне поширення застосування вогнепальної зброї правопорушниками, що заподіює шкоду життю, здоров'ю громадян. Дії працівників сучасних право-охоронних органів не завжди є своєчасними і відпо-відними, особливо під час застосування вогнепальної зброї, що призводить до порушення умов правомір-ності застосування зброї. В окремих випадках праців-ники правоохоронних органів у разі використання вог-непальної зброї не володіють тактикою і прийомами її застосування.

Список використаних джерел

вогнепальний зброя правопорушник

1. Баганець О. Чому правоохоронна система в Україні стала безпорадною, а злочинність динамічно захоплює регіони / О. Баганець // Юридичний вісник України. - 2016. - 21-27 жовтня. - № 42 (1110). - С. 10-11.

2. Беззубов Д. О. Суспільна безпека (організаційно-правові за-сади) : монографія / Д. О. Беззубов . - К. : МП “Леся”, 2013. - 452 с.

3. Тацишин І. Б. Адміністративне право України : навч. посіб. / І. Б. Тацишин. - Львів : Новий світ-2000, 2011. - 307 с.

4. Параниця С. П. Адміністративно-правові засади обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. П. Параниця ; Ірпінь : Націо-нальний ун-т держав. податкової служби України, 2009. - 21 с.

5. Конституція України: чинне законодавство станом по 10 серпня 2015 р.; Офіц. текст. - К. : Алерта, 2015. - 80 с.

6. Закон України “Про національну поліцію”. - С. : ТОВ “ВВП НОТІС”, 2016. - 84 с.

7. Кримінальний кодекс України: чинне законодавство зі змі-нами та доповненнями станом на 13 червня 2013 року (офіц. текст). - К. : ПАЛИВОДА А.В., 2013. - 212 с. - (Кодекси України).

Размещено на Allbest

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.