Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу

Важно отметить, что юридическая кибер-ответственность имеет прежде всего регулятивную и охранительную функции, обеспечивающие нормальную организацию отношений в киберпространстве и стабильность киберфизических отношений. Такие функции юридической ответственности, как воспита-тельная и предупредительная, не имеют значения для искусственного интел-лекта. Трудно представить, каким образом рассматриваемая ответственность позволит изменить в будущем сознание правонарушителя -- киберфизической системы, которой не свойственны такие присущие человеку чувства, как стыд или сострадание. Данное направление развития права потребует при-нятия Киберфизического кодекса или Цифрового кодекса, регулирующего киберфизические отношения участников цифрового пространства.

Рассматриваемый период развития робототехники и искусственного ин-теллекта также не исключает юридической ответственности создателя AI- интеллекта. Наглядным примером служат случаи с киберпреступлениями, а именно мошенничеством, связанным с операциями по банковским картам или конфиденциальной цифровой информацией. В частности, когда вы-числительная программа выходит из-под контроля оператора (владельца) и становится неуправляемой, в результате чего искусственный интеллект са-мопроизвольно и хаотически совершает преступления (например, хищение чужого имущества путем вмешательства в функционирование средств пере-дачи компьютерной информации или Интернета -- ст. 159.6 УК РФ). При этом судебная практика полагает обязательным дополнительно квалифици-ровать любое мошенничестве в сфере компьютерной информации, совер-шенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, по ст. 272, 273 и 274.1 УК РФ (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда от 30. 11. 2017 №48 «О судебной практике по де-лам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Предложенный выше подход к третьему этапу развития искусственно-го интеллекта позволяет определить следующий круг ответственных лиц за деятельность искусственного интеллекта: 1) AI-интеллект; 2) разработчик (создатель) AI.

Заключение

1. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Юрист, 1994. 192 с.

2. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России Закона о робототехнике // Труды СПИИ РАН. 2017. Вып. 6. С. 46-62.

3. Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее // Автор-ское право и смежные права. 2017. N 12. С. 7-18.

4. Занковский С.С., Михайлов Н.И. (ред.) Предпринимательское право в XXI веке: ис-токи и перспективы. М.: Проспект, 2018. 557 с.

5. Илющенко Р., Башелханов И. России будущего нужен Цифровой кодекс URL:http:// ruskline.ru/analitika/2018/02/7/rossii_buduschego_nuzhen_cifrovoj_kodeks/ (дата об-ращения: 25.06.2018).

6. Керимов Д.А. Проблемы общей теории государства и права. Т.1. М.: Наука, 2000. 265 с.

7. Лаптев В.В. Предпринимательское право и реальный сектор экономики. М.: Инфо- тропик, 2010. 88 с.

8. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд. М.: Буки Веди, 2017. 257 с. Незнамов А. Законы робототехники. Как регулировать искусственный интеллект. URL: http://www.forbes.ru/tehnologii/355757-zakony-robototehniki-kak-regulirovat- iskusstvennyy-intellekt (дата обращения 15-06-2018).

9. Незнамов А., Наумов В. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном ин-теллекте. Правила создания и использования роботов и искусственного интеллекта 2017. URL: http://robopravo.ru/modielnaia_konvientsiia (дата обращения 25-06-2018). Осипов Г.С. Искусственный интеллект: состояние исследований и взгляд в буду- щее//Новости искусственного интеллекта. 2001. N 1. С. 3-13.

10. Рябов И. 10 законов и ИИ от Сатьи Наделлы 2017. URL: http://droider.ru/post/10- zakonov-dlya-lyudey-i-ii-ot-sati-nadellyi-30-06-2016/ (дата обращения 22-06-2018).

11. Тягай Е.Д. (ред.) Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретиче-ского изучения и правового регулирования. М.: Норма, 2014. 144 с.

12. Харитонова Ю.С. Правовое значение фиксации интеллектуального права с помощью технологии распределенных реестров // Право и экономика. 2018. N 1. С. 15-21.

13. Amodei D. et al. Problems in AI Safety // arXiv:1606.06565v1 [cs.AI] 2016. URL: https:// arxiv.org/pdf/1606.06565v1.pdf (дата обращения 04.07.2018)

14. Azimov A. Robotaround. N.Y: Basic Books, 1960. 253 p.

15. Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. URL: https://bitcoin.org/ bitcoin.pdf (дата обращения: 15.06.2018)

16. Sodhani S. Summary of Problems in AI Safety. 2018. URL: https://future of life.org/2018/ 06/26/a-summary-of-concrete-problems-in-ai-safety/ (дата обращения: 04.07.2018)

17. Williams R., Herrup K. (1988) The Control of Neuron Number. Annual Review of neuro-science, vol. 11, pp. 423-453.

References

1. Alekseev S.S. (1994) State and Law. Moscow: Yurist, 192 p. (in Russian)

2. Amodei D. et al. (2016) Problems in AI Safety // arXiv:1606.06565v1 [cs.AI] 21 Jun 2016 // https://arxiv.org/pdf/1606.06565v1.pdf (accessed: 04.07.2018)

3. Arhipov V.V., Naumov VB. (2017) Artificial Intelligence in Context of the Russia's First Law on Robotics. Trudy SPII RAN, no 6, pp. 46-62 (in Russian)

4. Azimov A. (1960) Robotaround. N.Y: Basic Books, 253 p.

5. Gurko A. (2017) Artificial intelligence and copyright: prospection. Avtorskoe pravo i smezhnyie prava, no 12, pp. 7-18 (in Russian)

6. Ilyuschenko R., Bashelhanov I. (2018) Is Necessary to Russia the Future of the Digital Code. Available at: http://ruskline.ru/analitika/2018/02/7/rossii_buduwego_nuzhen_ cifrovoj_kodeks/ (accessed: 25.06.2018)

7. Kerimov D.A. (2000) Theory of State and Law. Moscow: Prospect, 265 p. (in Russian)

8. KharitonovaYu.S. (2018) Legal Value of Fixing of Intellectual ight by technology of the distributed registers. Pravo iekonomika, no 1, pp. 15-21 (in Russian).

9. Laptev V.V. (2010) Enterprise Law and Real Sector. Moscow: Infotropik, 88 p. (in Russian) Morhat P (2017) Artificial Intelligence: a Legal Look. Moscow: Buki vedi, 257 p. (in Russian) Neznamov A. (2018) How to Regulate Artificial Intelligence. Available at: URL: http:// www.forbes.ru/tehnologii/355757-zakony-robototehniki-kak-regulirovat-iskusstvennyy- intellekt (accessed: 15.06.2018)

10. Neznamov A., Naumov V. (2017) Rules of Creation and Use of Robots and Artificial Intelligen-ce. Available at: http://robopravo.ru/modielnaia_konvientsiia (accessed: 25.06.2018)

11. Nakamoto S. (2008) Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Available at: URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (accessed:15.06.2018)

12. Osipov G.S. (2001) Artificial intelligence: condition of researches and prospection. Novostiiskusstvennogo intellekta, no 1, pp. 3-13 (in Russian)

13. Ryabov I. (2016) 10 laws for people and AI from Satya Nadella. Available at: URL:http:// droider.ru/post/10-zakonov-dlya-lyudey-i-ii-ot-sati-nadellyi (accessed: 22.06.2018)

14. Sodhani S. (2018) A Summary of Concrete Problems in AI Safety. Available at: https: // futureoflife.org/2018/06/26/a-summary-of-concrete-problems-in-ai-safety/ (accessed: 04.07.2018)

15. Tyagay E.D. (ed.) (2014) Corporate Relations: Issues of Theoretical Studying and Legal Regulation. Moscow: Norma, 144 p. (in Russian)

16. Williams R., Herrup K. (1988) The Control of Neuron Number. Annual Review of neuro-science, no 11, pp. 423-453. Available at: DOI: 10.1146/annurev.ne.11.030188.002231.

17. Zankovskiy S.S., Mihaylov N.I. (eds.) (2018) Enterprise Law in the 21st Century: Sources and Prospects. Moscow: Prospekt, 557 p. (in Russian)

Размещено на Allbest