К вопросу о проблеме установления круга деяний, составляющих компьютерные преступления в российском законодательстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМЕ УСТАНОВЛЕНИЯ КРУГА ДЕЯНИИ, СОСТАВЛЯЮЩИХ КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ законодательстве

Романов П.В., студент магистратуры 2 курс, факультет

«Уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права»

Научный руководитель: Сафин Ф.Ю.,

доктор юридических наук, профессор

Аннотация

В данной статье рассматриваются современные виды преступлений в информационной среде в рамках уголовно-правовых норм российского законодательства.

Ключевые слова: киберпреступность, киберпреступления, компьютерные преступления, Интернет.

Annotation

Article examines the modern types of crimes in the information environment in the criminal law norms of the Russian Criminal Codex.

Key words: cybercrime, computer crimes, Internet.

Основная часть

На сегодняшний день представить себе современный мир без информационных технологий невозможно. Они проникают во все сферы жизни как государства в целом, так и каждого гражданина. Так в России, согласно «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», число пользователей сети «Интернет» растет, на каждого жителя страны приходится два абонентских номера мобильной связи, что свидетельствует о широком распространении и доступностью мобильных устройств. Указ Президента РФ «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» [Электронный ресурс]. [URL]: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102431687 (дата обращения 05.11.2021) Вместе с этим, увеличивается и количество предоставляемых в электронном виде государственных и муниципальных услуг, переводящих «классический» бюрократический аппарат в сферу высоких технологий. По заявлению Правительства РФ, в сфере экономики к концу 2023 года цифровизация достигнет 40%, что должно вывести ее в число стран лидеров мировой экономики. Мишустин: цифровизация затронет 40% экономики России, [Электронный ресурс]. [URL]: https://www.vesti.ru/finance/artide/2586086 (дата обращения 05.11.2021) В продажах, осуществляемых через «Интернет», также наблюдается стабильный рост - от 2% от общего оборота в розничной торговли в 2019 году до 4,3% в январе -марте 2021 года. Доля продаж через Интернет в общем объеме оборота розничной торговли, [Электронный ресурс]. [URL]: https://fedstat.ru/indicator/50236 (дата обращения 05.11.2021)

Но наряду с задачей по обеспечению всеобщего доступа к информационным и коммуникационным технологиям, актуальной является задача по защите со стороны государства интересов граждан нашей страны в информационной сфере. В сравнении с предыдущим периодом, МВД РФ было зарегистрировано на 11% больше преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации в период январь-сентябрь 2021 года. Состояние преступности в России за январь - сентябрь 2021 года, [Электронный ресурс]. [URL]: https://xn--b1aew.xn-- p1ai/reports/item/26421097 (дата обращения 05.11.2021) При этом около 32% таких дел осталось не раскрытым на момент формирования статистических данных. Основными среди таких видов преступных деяний стали совершенные с использованием или применением банковских карт, в сети «Интернет», с использование средств мобильной связи, мошенничества в сфере компьютерной информации и незаконный сбыт и пересылка запрещенных веществ.

В российском законодательстве правовая основа борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации появилась с принятием 1 января 1997 года новой редакции Уголовного Кодекса РФ. Для защиты интересов граждан и государства в нее была внесена новая глава № 28 - «Преступления в сфере компьютерной информации». Ее правовые нормы в современной редакции, вступившей в силу 22.08.2021 года, регулируют неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ), нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно - телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) и неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ).

Несмотря на то, что составы компьютерных преступлений определены в УК РФ в 28 главе, в свете развития технологий и возрастающих потребностей в них у современного общества, и в других нормах уголовного кодекса были закреплены квалифицирующие и конструктивные признаки совершения преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.

Так, некоторые исследователи относят ст. 159.6 - «Мошенничество в сфере компьютерной информации» к компьютерным преступлениям. Турышев А.А. Уголовно-правовые инструменты защиты информационного общества, Законы России: опыт, анализ, практика. N 10 М: Буквоед, 2017. С. 19 - 23 Она была введена в состав УК РФ ФЗ № 207 в 2012 году для квалификации преступных деяний, связанных с хищением или приобретением права на чужое имущество, путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Влияние на компьютерные данные в том или ином виде в данной норме выступают в качестве орудия преступления, а объектом являются отношения собственности. Именно поэтому, по мнению автора, законодатель поместил данную квалификацию мошенничества в 21 главу УК РФ. Однако, учитывая, что большое количество преступных деяний в сфере компьютерных преступлений за первые 9 месяцев в нашей стране связаны с использованием или применением банковских карт и в сети «Интернет», а именно там и происходит мошенничество в сфере компьютерной информации, данную норму рассматривать необходимо и как вид преступления в сфере компьютерной информации.

Следующая рассматриваемая группа норм уголовного законодательства как вид компьютерных преступлений также лежит в рамках «классических» преступных деяний, но имеет конструктивный признак их совершения «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Это статьи 137, 171.2, 185.3, 258.1, 282 УК РФ.

Однако при детальном рассмотрении диспозиции ст. 137 УК РФ могут возникнуть некоторые недопонимания со стороны правоохранительных органов, правоприменителей и участников судебного процесса. Нарушение неприкосновенности частной жизни в информационно-телекоммуникационных сетях информации рассматривается только в отношении несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Тогда, как если нарушается неприкосновенность частной жизни совершеннолетнего лица, то здесь законодатель защищает его только от таких публикаций в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Однако незаконное распространение сведений о частной жизни совершеннолетнего лица, составляющих его личную или семейную тайну, в «Интернете» имеет место быть в современном обществе.

Тем не менее, российские суды при рассмотрении дел, связанных с неправомерной публикацией снимков частной жизни совершеннолетнего лица в «Интернете» квалифицируют их по ч.1 статьи 137 УК РФ. В качестве примера можно привести дело № 1-165/2015, рассматриваемое в Белебеевском городском суде Республики Башкортостан. Приговор № 1-165/2015 от 16 ноября 2015 г. по делу № 1-165/2015, [Электронный ресурс]. [URL]: https://goo.su/91N0 (дата обращения 05.11.2021) В его рамках среди прочих инкриминируемых преступлений, подсудимый Камский Л.Б. опубликовал в одной из групп социальной сети «Вконтакте», не являющейся зарегистрированным СМИ, частные фотографии потерпевшей. Суд признал подсудимого виновным, квалифицировав его действия, как «совершение незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную, в средствах массовой информации, без его согласия» - то есть по ч. 1 ст. 137 УК РФ.

Для обозначения высокой степени общественной опасности в следующих преступлениях, которые мы приводим в качестве видов компьютерных преступлений, законодатель ввел в их составы дополнительную квалификацию в виде использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей и сети «Интернет»:

- В главе «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»: 128.1 УК РФ;

- В главе «Преступления в сфере экономической деятельности»: ст. 171.2 УК РФ;

- В главе «Преступления против жизни и здоровья»: ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ;

- В главе «Преступления против семьи и несовершеннолетних»: ст. 151.2 УК РФ;

- В главе «Преступления против общественной безопасности»: ст. 205.2, 222, 222.1, 222.2, УК РФ;

- В главе «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»: ст. 228.1, 230, 238.1, 242, 242.1, 242.2, 245 УК РФ;

- В главе «Экологические преступления» ст. 258.1 УК РФ ;

- В главе «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»: ст. 280, 280.1, 282 УК РФ;

- В главе «Преступления против мира и безопасности человечества»: 354.1 УК РФ.

Данная дополнительная квалификация регламентирует более строгое наказание за «классические» преступления с использованием сетей «Интернет». преступление информационный уголовный правовой

При анализе диспозиций представленной группы статей УК РФ остается некоторое недопонимание у автора. Так, например, в ст. 151.2 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего» законодатель предусмотрел ужесточение санкции за данное деяние, совершенное через «Интернет», но в ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» данное ужесточение отсутствует. Автор полагает, что введенная норма права ФЗ № 120 от 07.06.2017 появилась ввиду распространения среди несовершеннолетних так называемой игры «Синий кит», в финале которой «куратор» предлагал участникам покончить жизнь самоубийством. Несмотря на важность введения данной статьи, не менее значимой является и 150 УК РФ, в которой ужесточение санкции за деяние, совершенное средствами «Интернет» отсутствует, хотя в современном мире такое преступное деяние имеет место быть.

Так же вызывает вопрос отсутствия более жесткой санкции с применением средств «Интернета» в ст. 172.2 «Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества», отображающей деяния в виде организации «финансовых пирамид», привлечение в которые в основном осуществляется в сети.

Как мы видим, те компьютерные технологии, которые были ранее доступны только узкому кругу лиц, сейчас доступны широкому. На свое вооружение их может легко взять преступник и применить при совершении самых разных преступных деяний, которые ранее считались исключительно «классическими» преступлениями.

Это находит отражение и в уголовном законотворчестве. Наблюдается закономерность по систематическому введению в качестве квалифицирующего признака совершения «классического» преступного деяния «с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»» в статьи Кодекса.

В рамках современного уголовного законодательства, без изменения текущей терминологии в сфере компьютерных преступлений в сторону введения понятия киберпреступность, как «совокупности преступлений, совершаемых в киберпространстве с помощью или посредством компьютерных систем или компьютерных сетей, а также иных средств доступа к киберпространству, в рамках компьютерных систем или сетей, и против компьютерных систем, компьютерных сетей и компьютерных данных», что на наш взгляд и многих исследователей является достаточным определением, возможен вариант внесения изменений во все статьи УК РФ, исключая те виды преступлений, которые совершить посредством «Интернета» невозможно, в качестве квалифицирующего признака совершения деяния «с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В.А. Номоноконов, Т.Л. Тропина, «Киберпреступность как новая криминальная угроза». [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kiberprestupnost-kak-novaya-kriminalnaya-ugroza/viewer (дата обращения 05.11.2021) Это позволит вернее квалифицировать современные преступные деяния, отобразить более проработанную статистику органами внутренних дел и сформировать более точные предпосылки для законотворческой деятельности.

Использованные источники

1. Конституция Российской Федерации с изменениями от 04.07.2020 СПб: Питер, 2021 64 С.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 ноября 2021года, М: Проспект 2021 368 С.

3. Указ Президента РФ «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» [Электронный ресурс]. [URL]: http://pravo.gov.m/proxy/ips/?docbody=&nd=102431687 (дата обращения 05.11.2021).

4. Приговор № 1-165/2015 от 16 ноября 2015 г. по делу № 1 -165/2015, [Электронный ресурс]. [URL]: https://goo.su/91N0 (дата обращения 05.11.2021)

5. Турышев А.А. Уголовно-правовые инструменты защиты информационного общества, Законы России: опыт, анализ, практика. N 10 М: Буквоед, 2017 С

6. Мишустин: цифровизация затронет 40% экономики России, [Электронный ресурс]. [URL]: https://www.vesti.ru/finance/artide/2586086 (дата обращения 05.11.2021).

7. Доля продаж через Интернет в общем объеме оборота розничной торговли, [Электронный ресурс]. [URL]: https://fedstat.ru/indicator/50236 (дата обращения 05.11.2021).

8. Состояние преступности в России за январь - сентябрь 2021 года, [Электронный ресурс]. [URL]: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/26421097 (дата обращения 05.11.2021).

Размещено на Allbest.ru