Деятельность адвоката по защите прав несовершеннолетних в досудебном производстве по уголовному делу

Аннотация

Ключевые слова: права несовершеннолетних, защита прав несовершеннолетних в уголовном процессе, уголовно -процессуальная деятельность органов правопорядка, адвокатская деятельность по защите несовершеннолетних.

Annotation

Keywords: rights of minors, protection of the rights of minors in criminal proceedings, criminal procedural activity of law enforcement agencies, advocacy for the protection of minors.

Конституцией РФ в ст. 67.1 закреплено положение о том, что дети являются важнейшим приоритетом политики нашего государства.

29 мая 2017 года Президент РФ вынес указ № 240, в котором период с 2017 по 2027 г. был объявлен десятилетием детстваУказ Президента РФ от 29 мая 2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства». Данное решение возникло в результате полученных выводов по реализации программы «Национальной стратегии действий в интересах детей», принятой несколькими годами ранее Указ президента РФ от 1 июня 2012 г. №761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы». В данной программе была обозначена позиция о том, что правосудие в отношении детей не должно быть карающим, лишающим несовершеннолетних прав, детства, возможности получения желаемого ими образования и т.д. Также было отмечено большое количество проблем в отношении защиты детей на правовом поле: практическое отсутствие закрепленных в законе механизмов по защите прав несовершеннолетних, игнорирование международных конвенций в области прав ребенка, недостаточно проработанные превентивные меры воздействия в отношении девиантного и делинкветного поведения детей, которое обуславливается их личными особенностями, воспитательной средой, семейными отношениями. Поэтому в обществе существует острая потребность сформировать качественный, действенный и реальный механизм по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве, в противовес существующему на данный момент формальному. Такой механизм, который бы учитывал все мультифакторные особенности течения процессов в не сформированном еще организме: умственные способности, психологическое развитие, преморбидные особенности возникновения психических отклонений, которые влияют на формирование девиантного и делинкветного поведения несовершеннолетних. Требуется также уголовно-процессуальное регулирование в области ювенальной юстиции. Для этого требуется политическая воля законодателя.

Статистические данные за 2020 г. подтверждают, в частности, рост выявленных нарушений в области в сфере охраны прав несовершеннолетних (+2,2% до 688049) и принятых мер по ним прокурорского реагирования (+8,1%, 64247), к дисциплинарной ответственности привлечено 160227 (+0,3%), удовлетворено исков и прекращено дел ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора снизилось (-3,6%, 70667)Основные результаты прокурорской деятельности в РФ за январь-декабрь 2020 г.. Из приведенной выше статистики можно сделать заключение, что актуальность данной темы не снизилась. В каком бы качестве не вступал несовершеннолетний в уголовный процесс - его права должны быть соблюдены на протяжении всего процесса.

Субъектами реализации права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого согласно ч.2 ст. 16 УПК РФ являются: суд, прокурор, следователь и дознаватель. Их обязанности: подозреваемому и обвиняемому разъяснить права, предусмотренные УПК; обеспечить реализацию этих прав (право защищаться всеми способами, допустимыми законом); обеспечить обязательное сопровождение несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого защитником (в том числе на бесплатной основе) и законного представителя. Каковы алгоритмы защиты в вышеперечисленных условиях? В первую очередь мы думаем о том, чтобы правильно был определен возраст несовершеннолетнего - это обстоятельство, подлежащее доказыванию следственными органами. Указание на несовершеннолетний возраст подозреваемого и обвиняемого самим несовершеннолетним, его родственниками и педагогами недопустимо. Это указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». На наш взгляд был бы не лишним особый процессуальный документ о признании лица несовершеннолетним и каким образом возраст был установлен, с приложением подтверждающих документов. Деятельность адвоката в вопросе признания лица несовершеннолетним будет состоять в проверке надлежащего процесса данного признания. Так как от правильного процессуального действия будет зависеть правильное определение квалификации деяния и описания субъективных признаков преступления. Бывает, что меры процессуального принуждения опережают установление возраста и он фактически оказывается меньше 18,16 или 14 лет Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами области уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними за первое полугодие 2012 года / Официальный сайт Орловского областного суда [Электронный ресурс]: (дата обращения13.10.2021 г.⁾.. Например, подозреваемому, обвиняемому исполнилось 18 лет 31 декабря, а преступление он совершил в 3 часа ночи 1 января - на данный момент он еще несовершеннолетний по закону, достигнет он возраста совершеннолетия только после 12 часов ночи 1 января. Также в связи с ошибками в установлении возраста нарушаются требования об участии педагога, психолога в следственных действиях в соответствии с ч. 3ст. 425 УПК РФ Обзор апелляционной и кассационной надзорной практики Верховного Суда республики Башкортостан на второе полугодие 2014 года «Применение судами уголовно-процессуального законодательства, обеспечивающего право обвиняемого на защиту» / официальный сайт Верховного Суда Республики Башкортостан. [Электронный ресурс]: (дата обращения 13.10.2021 г.)..

В уголовном праве РФ присутствует термин «возрастная невменяемость» (ч. 3 ст. 20 УК РФ), при такой невменяемости несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности по формальным признакам в момент совершения преступления, но имеет проблемы с отставанием психического развития (интеллектуально-волевая незрелость, инфантилизм), при этом является психически здоровым. Такие лица могут в момент совершения преступного деяния не отдавать себе отчета в своих действиях и не могут руководить ими. При подтверждении данного факта (на основании экспертизы) несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, адвокат должен заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении своего подзащитного Чашин А. Н. Стратегия и тактика адвокатской деятельности. Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис.2008..

В работе адвоката по доказыванию следует уделить внимание еще двум фактам: первый -- это условия жизни ребенка, в результате которых формировались его моральные устои. Алкоголизм, наркомания, безнадзорность в семье сказываются негативно на формирование ценностных ориентиров незрелой личности.

Обратившись к судебной практике по Белгородской области, можно подтвердить данный вывод. В приговоре Краснояружского суда в отношении несовершеннолетнего по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2п. «в», 158 ч. 2 п. «в» было указано, что мать не занималась воспитанием сына, даже более того, сама находилась в розыске. Отец также не принимал никакого участия в жизни своего ребенка. Несовершеннолетний был постоянно представлен сам себе Архив Краснояружского районного суда Белгородской области 2012 г. [.

Второй факт - это влияние на несовершеннолетнего старших его лиц. Чаще всего в неблагополучных семьях окружение такое же неблагополучное и также влияет отрицательно на детей, как в учебной и трудовой сферах, так и в неформальных. Пример: Губкинский городской суд Белгородской области принял решение о применении к несовершеннолетнему реального лишения свободы, но Кассационная инстанция данное решение изменила, указав на возможность применения принудительных мер воспитательного характера, сославшись на то, что несовершеннолетний совершил преступление в четырнадцатилетнем возрасте, вредные последствия от него не наступили, вину осужденный признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию содеянного, положительно характеризовался по месту жительства и по месту учебы в школе, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, но находился под влиянием других ребят, более старшего возраста, в связи с чем и совершил запрещенное уголовным законом деяние Информационный бюллетень Белгородского областного суда. - 2012. - № 2. - С. 7-8.

Изучение практики показало, что в подавляющем большинстве случаев при разъяснении прав на защиту следствие и дознание составляют протокол, в котором дословно прописано содержание ст. ст. 16 и 50 УПК РФ. На наш взгляд в протоколе должно быть отмечено правило об обязательном участии адвоката защитника с разъяснениями разницы между адвокатом назначенным и приглашенным; правилами их вступления в дело, заменой конкретного адвоката и его отстранения. Причем язык данного протокола должен быть понятным для несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Следует также заметить, что при назначении адвоката в требованиях нет указания на то, что несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый может отказаться от защитника по назначению. При этом согласие на участие конкретного защитника должно быть получено перед вступлением его в дело (ч. 4.1. ст. 49 УПК РФ). Изучая уголовные дела, мы выявили нарушения в составлении заявлений без участия защитника и законного представителя, при этом причины были разными. Например: отсутствие доверия адвокатуУголовное дело № 1-385/ 05 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).; некорректное поведение адвоката-защитника Уголовное дело № 1-47/ 04 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).; адвокат плохо знает язык подзащитного Уголовные дела № 1-403-05; № 1-315/05; № 1-108/04; № 1-1047/07; № 1-915/08; 1-1104/09 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).; подзащитного не устроил пол защитника по делу об изнасиловании Уголовное дело № 1-1319/06 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)., и т. д.

Таким образом, соблюдение всех норм в области обеспечения соблюдения прав несовершеннолетних, обеспечит им своевременную и полноценную защиту.

Далее стоит рассмотреть проблемы, с которыми сталкиваются адвокаты на стадии возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетних лиц, которые нуждаются в обеспечении прав на защиту: лицо, в отношении которого поступило сообщение о преступлении или подготовке к нему; лицо, задержанное по подозрению в преступлении; лицо, которое заявило о явке с повинной. Особо тщательно адвокату стоит обращать внимание на явку с повинной, так как при ней участие защитника обеспечивается по усмотрению должностных лиц. Практики-процессуалисты отмечают, что «количество подпадающих под явку с повинной процессуальных фактов невозможно четко выявить, так как иногда под этим оформляется признание вины, сделанное в ходе проверочных мероприятий в отношении конкретного лица либо после его задержания» Вазюлин С. А., Васюков В. Ф. Процессуальные особенности получения и использования заявления о явке с повинной// Уголовный процесс. 2015. № 5. С.29.; Касаткина С. А. Признание обвиняемого: Монография. -- М.: Проспект, 2013. С.77..

Явка с повинной несовершеннолетнего лица имеет свои отличия. Дети иначе, чем взрослые воспринимают окружающую их действительность, в большинстве случаев ведут гедонистический образ жизни и не всегда способны критически оценить свои действия, часто переоценивая их. Поэтому признание детей, задержанных по подозрению в совершении преступления надо изучать. Адвокат должен обратить внимание на влияние при признании взрослых лиц, на мотивацию, на достоверность изложенных им сведениях.

Адвокат может обратить явку с повинной в выгодную сторону для несовершеннолетнего подзащитного, это и смягчение вины, и доказательство деятельного раскаяния. Изучая уголовные дела, можно заметить, что практически в половине из них явки с повинной подаются уже по возбужденным делам, более того пишутся не на бланках, а на чистых листах бумаги, при этом озаглавливаются, как «чистосердечное признание», а далее уже представляются в материалах дела, как явка с повинной. Присутствие адвоката-защитника при этом часто вовсе не указываться. В постановлении ЕСПЧ от 6.10.2015 г. по делу «Турбылев против России» оформление протокола явки с повинной после задержания подозреваемого в отсутствии адвоката признано нарушением ст.ст.3, 5 Конституции Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2015 г. (Дело «Турбылев против России») жалоба № 4722/09 // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ресурс]

(Дата обращения 3 октября 2021 г.).

По результатам проделанной работы можно сделать выводы о том, что, участвуя в рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, адвокат реализует все основные полномочия, предписанные ему уголовно-процессуальным правом. Законодатель исходит из того, что несовершеннолетние в силу своих возрастных и психофизиологических особенностей более, чем взрослые, подвержены негативным влияниям макро- и микросреды. В связи с данными обстоятельствами несовершеннолетний не способен самостоятельно осуществлять защиту своих интересов. Участие адвоката-защитника по уголовным делам является необходимым условием законного и справедливого рассмотрения уголовного дела, поскольку без эффективной деятельности адвоката право на защиту и процессуальное равноправие обвиняемого и изобличающего его следователя (прокурора) -- равноправие лишь формальное.

конституционный право адвокат несовершеннолетний

Использованные источники

1. Указ Президента РФ от 29 мая 2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства»

2. Указ президента РФ от 1 июня 2012 г. №761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 -2017 годы»

3. Основные результаты прокурорской деятельности в РФ за январь-декабрь 2020 г:

4. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами области уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними за первое полугодие 2012 года / Официальный сайт Орловского областного суда

5. Обзор апелляционной и кассационной надзорной практики Верховного Суда республики Башкортостан на второе полугодие 2014 года «Применение судами уголовно-процессуального законодательства, обеспечивающего право обвиняемого на защиту» / официальный сайт Верховного Суда Республики Башкортостан.

6. Чашин А.Н. Стратегия и тактика адвокатской деятельности. Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис.2008.

7. Архив Краснояружского районного суда Белгородской области 2012 г.

8. Информационный бюллетень Белгородского областного суда. - 2012. - № 2. - С. 7-8.

9. Уголовное дело № 1-385/ 05 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

10. Уголовное дело № 1-47/ 04 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

11. Уголовные дела № 1-403-05; № 1-315/05; № 1-108/04; № 1-1047/07; № 1915/08; 1-1104/09 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

12. Уголовное дело № 1-1319/06 // Архив Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

13. Вазюлин С.А., Васюков В.Ф. Процессуальные особенности получения и использования заявления о явке с повинной// Уголовный процесс. 2015. № 5. С.29.; Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. -- М.: Проспект, 2013. С.77.

14. Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2015 г. (Дело «Турбылев против России») жалоба № 4722/09 // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ.

Размещено на Allbest.ru