Проблеми цифровізації в Україні

Створення та запровадження інформаційно-комунікативних технологій в державному управлінні. Роль цифрової безпеки у запуску цифрової трансформації. Забезпечення кібербезпеки об'єктів критичної інфраструктури. Засади забезпечення кібербезпеки України.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.05.2022
Размер файла 19,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КПІ імені Ігоря Сікорського

НДІ інформатики і права НАПрН України

ПРОБЛЕМИ ЦИФРОВІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ

Сергєєв Д.В. студент

Науковий керівник: Радзієвська О.Г.

кандидат юридичних наук, старший

дослідник, провідний науковий співробітник

Економічна і соціальна розбудова держави вимагає створення та запровадження інформаційно-комунікативних технологій в державному управлінні. Сучасне українське інформаційне суспільство формується і розвивається. В сучасній Україні є розуміння необхідності змін та модернізації системи управління. Сьогодні керівництво країни підтримує діджиталізацію. Наприклад, 17 лютого цього року Кабінет Міністрів України затвердив перелік 94 проектів цифрової трансформації. Серед проектів цифрової трансформації на наступні три роки: е-нотаріат, е-майно, е-містобудування, е-школа, е-соцзахист, е-міграція, е-лікарня, е-дозвіл тощо [1].

Це є позитивним зрушенням у розбудові інформаційного суспільства в Україні. Наприклад, е-дозвіл є дуже гарним проектом, який демонструє переваги впровадження цифрових технологій. Він зможе зробити процедуру отримання будь-якого дозволу більш прозорими, збільшити ефективність роботи органу. Нововведення зможуть прискорити та полегшити операції аналізу, змін, пошуку та видачі дозволів.

Проект цифрової трансформації - це дуже актуальний проект для України. Однак стан впровадження сучасних інформаційно-комунікаційних можливостей в роботу системи державного та місцевого управління в Україні все ще є досить низьким та не відповідає запитам. Рівень економічного розвитку та забезпечення невеликих населених пунктів, а також фінансове становище та інформаційно-технологічне оснащення місцевого населення не завжди дає можливість застосовувати сучасне обладнання для управління і комунікації. Вкрай низьким все ще залишається рівень інформаційної грамотності громадян. Наприклад, у селах більшість населення - це пенсіонери та люди, для яких комп'ютерні технології невідомі. Тому для ефективного впровадження цифрових технологій у систему державного управління на всіх рівнях необхідним є концентрація уваги у новій Стратегії на діджиталізицію малих населених пунктів.

Величезну роль у запуску цифрової трансформації в Україні повинна відіграти цифрова безпека. Чим вищий рівень цифровізації суспільства, тим вищий рівень небезпеки в інформаційній сфері, і тим важливішими є питання забезпечення інформаційної та кібербезпеки держави. Я вважаю це головним базисом, оскільки це стосується напряму державної безпеки. Якщо зловмисники здійснять втручання в цілісність наших цифрових систем - це пряма загроза стабільності та устрою нашої держави.

Розбудова національної системи кіберзахисту триває від створення незалежної держави Україна, хоча слова «кібербезпека» та «кібертероризм» з'явилися набагато пізніше. У своїй публікації Ю. М. Берездецький та М. Л. Пальчик «Окремі аспекти забезпечення кібербезпеки об'єктів критичної інфраструктури: досвід для України» наголошують як стрімко та масштабно змінюється сфера інформаційних технологій та як цей розвиток створює виклики та загрози для цифрового простору нашої держави. Україна відчула на собі загрози та небезпеки кібератак, які у більшості вмотивовані інтересами окремих держав. У наслідок такого втручання Україна зазнала численні збитки та пошкодження у цифровій інфраструктурі [2].

Остання з найвідоміших успішних кібератак направлених проти України за даними Агентства з кібербезпеки та безпеки інфраструктури США, це - кібератака на енергетичні компанії «Прикарпаттяобленерго» та «Київобленерго» здійснена 23 грудня 2015 року [3].

Атака була виконана за допомогою бекдору ВІаскЕпеїйу. В результаті атаки, було знеструмлено споживачів північної частини правого берега м. Києва та підпорядкованих районів області, протягом декількох годин. Також було знеструмлено близько 230 тисяч мешканців Прикарпаття майже на 6 годин.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України» [4], на виконання завдання кібербезпеки покликані такі служби: кібербезпека цифровий державний управління

- Служба Безпеки України - для здійснення негласної перевірки спроможності оборони від кібератак;

- Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України - організовує технічні заходи для захисту, виявленню, усуненню наслідків та реагування на кібератаки та кіберінциден- ти, інформування про наявні загрози та створення методів захисту. Служба повинна забезпечувати кібербезпеку на критичних та стратегічних об'єктах цифрової інфраструктури.

Отже, СБУ та Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації - повинні діяти разом, перші здійснюють негласну перевірку, коли відповідно другі - фактично здійснюють гласну перевірку на уразливість та готовість об'єктів до кібератак.

Найголовніший недолік Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України» [4] - відсутність у ньому формулювання власне його цілей, так вважає Л. Олексюк. Якщо чітко проаналізувати її попередній аналітичний звіт про контроль за виконанням закону України «Про основні засади кібербезпеки в Україні» датований березнем 2020 року [5] - ми можемо погодитись, адже велика кількість завдань цього закону полягає у вирішенні питань кібербезпеки в державному секторі, в той час, як великий відсоток критичних та уразливих об'єктів - це приватний сектор. Від більшості таких приватних підприємств напряму залежить населення, та стан нашої держави, наприклад, це - енергетичні підприємства, промислові гіганти з видобування ресурсів, та інші [6].

Підсумовуючи, хотілось би зазначити, що Україна рухається в правильному напрямі у побудові та розвитку сучасного інформаційного суспільства, однак мусить більше уваги приділяти питанням кібербезпеки та кіберзахисту.

Використана література

1. Електронні лікарняні, нотаріат та соціальні послуги онлайн - Михайло Федоров презентував 94 проєкти цифрової трансформації / Новина сайту Міністерства та Комітету цифрової трансформації України / URL: https://thedigital.gov.ua/news/elektronni-likarnyani-notariat- ta-sotsialni-poslugi-onlayn-mikhaylo-fedorov-prezentuvav-94-proekti- tsifrovoi-transformatsii

2. Берездецький Ю. М., Пальчик М. Л. «Окремі аспекти забезпечення кібербезпеки об'єктів критичної інфраструктури: досвід для України - URL: http://academy.ssu.gov.ua/ua/page/page_1581426264.htm

3. Cyber-Attack Against Ukrainian Critical Infrastructure / доповідь Cybersecurity and Infrastructure Security Agency / URL: https://us-cert.cisa. gov/ics/alerts/IR-ALERT-H-16-056-01

4. Про основні засади забезпечення кібербезпеки України: Закон України від 5 жовтня 2017 р. № 2163-Vin // Відомості Верховної Ради України. 2017. № 45. ст. 403 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2163-19#Text

5. Про контроль за виконанням Закону України «Про основні засади кібербезпеки в Україні» / Аналітичний звіт / Олексюк Л. Київ: Комітет з питань цифрової трансформації, 2020. 41 с. / URL: https://www. ua.undp.org/content/dam/ukraine/img/demgov/Rada%20for%20Europe/ Report_on_Cybersecurity_02.pdf

6. Державно-приватне партнерство у сфері кібербезпеки: міжнародний досвід та можливості для України: аналіт. доп. / за заг. ред. Д. Дубова. Київ: НІСД, 2018. 84 с. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/ files/2019-05/Dopovid_Derzhavn-pryvatn_partnerstvo_Ciberbezpeka.pdf

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.