Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Байкальский государственный университет

Кафедра уголовного права и криминологии

Курсовая работа

на тему:

Уголовно-правовая характеристика истязания

Выполнила: Т.Н. Дамдинова

Студентка группы НБ-19-1

Руководитель: к.ю.н.,

доцент С.А. Корягина

Иркутск, 2022



Оглавление

• Введение
• 1.Уголовно-правовая характеристика истязания
• 1.1 Объективные признаки истязания
• 1.2 Субъективные признаки истязания
• 2 .Особенности квалификации истязания и отграничение его от иных преступлений
• 2.1. Квалифицирующие признаки часть 2 ст.117 УК РФ
• 2.2 Отграничение истязания от иных преступлений
• Заключение
• Библиографический Список
• Приложение


Введение

Конституция Российской Федерации провозглашает право каждого человека на жизнь и здоровье Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г. // Собр. Законодательства Рос. Федерации. -2014. - №31. - Ст. 4298.. Охране личности в России служат и другие законы, прежде всего, федеральные, обеспечивая право и создавая благоприятные условия для их реализации. Большую часть всех посягательств на общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье человека, составляют насильственные преступления, совершаемые с применением физического, а в отдельных случаях и психического насилия. Определенные нормы, защищающие людей и их права, заняты уголовным законодательством, предназначенным для сдерживания и наказания наиболее опасных преступлений против личности.

Преступления против личности - это группа предусмотренных уголовным кодексом общественно-опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан. Большинство этих преступлений относится к тяжким или особо тяжким. Преступлениями против личности любой тяжести потерпевшему может быть причинен физический, моральный и материальный вред. Уголовный закон устанавливает ответственность за посягательства на здоровье человека. В качестве одного из таких преступлений Уголовный кодекс рассматривает «истязание» статья 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации федер. закон [от 13.06.1996 №63 (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)] // Собр. законодательства Рос. Федерации.1996.№25.Ст. 2954.. Действия, совершаемые с применением насилия, являются наиболее опасными преступными действиями. Актуальностью данной работы является то, что на бытовом фоне современной насильственной преступности доля организованной и подготовленной преступности увеличивается. Эти преступления отличаются особыми действиями, вооружением, изощренностью и жестокостью. Наблюдая рост преступлений, повысилась агрессивность преступников. Целью курсовой работы является уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ, и выявление особенностей его квалификации.

Задачи:

Проанализировать объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ

Проанализировать субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 177 УК РФ

Обозначить особенности квалификации истязания при наличии квалифицирующих признаков

Выделить критерии отграничения истязания от иных преступлений.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере установления и реализации уголовной ответственности за истязание.

В качестве предмета курсовой работы выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за истязание и иные преступления, а также судебная практика применения этих норм.

Методологическую основу исследования составляют специальные методы научного исследования: анализ и синтез, а также метод сравнения. Среди частно-научных использовались формально-юридический, сравнительно-правовые методы.

Структура курсовой работы соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и приложения.



1. Уголовно-правовая характеристика истязания

1.1 Объективные признаки истязания

Согласно ч.1 ст.117 Уголовного Кодекса, истязание это причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

Родовым объектом истязания являются общественные отношения в сфере охраны личности. Личность изучается философией, психологией, социальными и иными науками. Вместе с тем в целях определения объекта преступлений раздела 7 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует установить, что представляет собой личность в праве.

Личностью в праве признается человек, наделенный комплексом прав, свобод и обязанностей. Однако нельзя утверждать, что любой человек является личностью, поскольку ею не рождаются, а становятся. Так, вряд ли можно утверждать, что личностью является ребенок, но в ст.106 УК РФ признается преступлением убийство матерью новорожденного ребенка. Следовательно, уголовный закон признает его личностью. Видовой объект - это общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья, а непосредственным объектом истязания являются общественные отношения в сфере охраны здоровья. Под здоровьем, в качестве объекта уголовно-правовой охраны понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма. Обязательным признаком объекта в данном составе преступления является потерпевший другой человек.

Обязательным признаком данного состава преступления является общественно опасное деяние. Общественно опасное деяние это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, которое нарушает или создает реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественно опасное деяние может выражаться в двух формах: действия и бездействия.

Действие ? это активная форма внешнего проявления поведения человека. Бездействие ? пассивное поведение человека, состоящее в невыполнении лицом своих обязанностей совершить определенные действия.

Объективная сторона данного преступления выражена в форме действия- причинение физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если эти действия не повлекли последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

В пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007г. №522 предусмотрены квалифицирующие признаки степени тяжести вреда:

а) в отношении тяжкого вреда: вред, опасный для жизни человека; потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией либо токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда: длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда: кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства Российской Федерации [от 17 августа 2007 г. №522 (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.03.2011)] // Собр. законодательства Российской Федерации. 2004.№35. Ст.3607.

Степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека, устанавливает врач в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённые приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №188. Таким врачом является судебно-медицинский эксперт медицинского учреждения либо индивидуальный предприниматель, обладающий специальными знаниями и имеющий лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы/услуги по судебно-медицинской экспертизе, привлечённый для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством РФ Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Российская газета. №188. 2008..

Для признания действий виновного истязанием необходимо установить систематический характер таких действий. В настоящее время Верховный суд не обозначил свою позицию относительно систематичности действий при истязании. В утратившем силу постановлении Пленума Верховный Суд РФ от 21.12.1993 г. разъясняется, что неоднократное нанесение легких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим право для квалификации действий лица как систематических, истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности, либо лицу за эти действия ранее уже были применены меры административного взыскания и постановления о применении этих мер не отменены О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: Постановление Пленума Верховного суда от [24.09.1991 №3 (утрат. силу от 06.02.2007 №8.)] // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993..

Способы истязания выражаются в насильственном причинении физических или психических страданий. Страдание это физическая или нравственная боль, мучение. Закон в составе преступления указывает на два альтернативных действия: систематическое нанесение побоев, и иные насильственные действия. Под систематичностью в этом случае нужно понимать многочисленные удары, нанесенные преступником пострадавшему не менее 3х раз. То есть, в том случае, если виновник ударял (истязал) жертву повторно через несколько лет, и наносил удары менее 3 раз, такое обращение с человеком не будет наказываться по статье 117 УК РФ. Иные виды насилия, которые причиняют страдания организму и психике жертвы. Сюда относится причинение боли на протяжении длительного времени путем: длительного причинения боли щипанием; сечения; причинения множественных (значительных и небольших) вредительств организму с помощью острых и тупых предметов; воздействие термических факторов; длительного лишения еды; воды или тепла; помещения жертвы (оставления ее) в условиях, наносящих вред здоровью. Заметим, что систематические скандалы в семье, зачастую сопровождающиеся драками, нельзя квалифицировать как истязание, поскольку в таких случаях виновный не преследовал цель, характерную для анализируемого состава: помучить свою жертву, поиздеваться над потерпевшим.

Следовательно, при наличии многократности нанесения побоев в подобных ситуациях, но при отсутствии их внутреннего единства, обусловленного направленностью умысла виновного на причинение жертве особых мучений и страданий, нельзя говорить о систематичности Попова Н.П. Правовые критерии квалификации истязания по уголовному законодательству России // Уголовное право. 2008. С 8. // [Электронный ресурс]..В последнем случае они представляют собой единый непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания, таким образом исходя из вышесказанного истязание - это единое продолжаемое преступление. В результате иных насильственных действий возможно наступление необычайно сильных психических или физических страданий, поскольку истязать пострадавшего можно как физически, так и нравственно.

Что же следует понимать под иными насильственными действиями? В уголовно-правовой литературе по этому поводу высказываются различные мнения.

Иные насильственные действия причиняющие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ могут выражаться, например, в щипании, сечении, выкручивании рук, кратковременном удушении, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами, нанесение глубоких царапин.

Совершение подобных насильственных действий обязательно предполагает причинение физической боли, само определение термина «боль» имеет широкое и узкое толкование. В широком смысле боль это страдание, с медицинской же точки зрения боль это вид чувства, своеобразное неприятное ощущение, возникающее под влиянием воздействия на организм сверхсильных или разрушительных раздражителей.

Она сопровождается рядом вегетативных реакций, таких как увеличение зрачков, повышение кровяного давления, бледность кожных покровов лица, изменение частоты пульса и др. Однако объективная оценка физической боли представляет определенную трудность. Это связано прежде всего со специфичностью болевых симптомов, болевые процессы выражаются в неприятных ощущениях человека, а это сфера субъективных представлений уже самого потерпевшего. Следует учитывать так же, что порог болевых ощущений у каждого человека свой Уголовное право. Особенная часть. Том 2: учебник для академического бакалавриата / под ред. И.А. Подройкиной. - Москва: Издательство Юрайт, 2017. - С.100.. Очевидно, что «иные насильственные» действия условно можно разделить на два понятия «мучения» и «истязания», причем разграничение этих двух способов совершения преступления некоторые авторы считают необоснованным.

Определение вида состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, является дискуссионным вопросом. Состав преступления формальный, это означает, что преступление окончено в момент его совершения, а не тогда, когда наступили правовые последствия.

Так же некоторые источники утверждают, что истязание имеет материальный состав преступления, так как ввиду систематических нанесений побоев, жертва испытывает моральный вред, психическое расстройство, между действиями и последствиями следует устанавливать причинную связь. Хоть и последствия для квалификации по ст.117 УК не должны выходить за рамки легкого вреда здоровью, но всё же они есть, соответственно можно сделать вывод, что истязание имеет и материальный состав преступления. Например, И.А. Подройкина тоже считает, что преступление, предусмотренное ст.117 имеет материальный состав и признается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий Там же. С.102..

В связи с этим можно сделать вывод, что объективными признаками состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, являются объект и объективная сторона преступления. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ, являются общественные отношения в сфере охраны здоровья. Обязательными признаками объективной стороны являются общественно опасное деяние и способ его совершения. Уголовное законодательство определяет истязание как причинение физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Важное значение имеет систематичность действий виновного.

1.2 Субъективные признаки истязания

О субъективной стороне истязания существуют разные мнения в уголовном праве. Нужно сказать, что в основном правоведы характеризуют субъективную сторону истязания умышленной виной, при этом, не разграничивая виды умысла. Например И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько считают, что субъективная сторона характеризуется прямым умыслом т.е. виновный осознает, что причиняет потерпевшему физические или психические страдания путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий и желает их причинить Там же. С.103.. А О.С. Капинус считает, что субъективная сторона состава преступления предусмотренного ст.117 УК РФ характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла Уголовное право России. Особенная часть в 2 т: учебник для академического бакалавриата / под редакцией О.С. Капинус. Москва: Издательство Юрайт, 2016. С.93.. Встречающееся в уголовно-правовой литературе суждение о том, что данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом не основывается на законе. Физические и психические страдания потерпевшего необязательно должны быть целью действий виновного лица. Данные последствия он может допускать или относиться к ним безразлично, стремясь к иной цели, например, к самоутверждению за счет издевательств над потерпевшим.

В случае систематического избиения как метода пытки виновный может быть безразличен к последствиям (причинение особых страданий и мучений), указывая на косвенный умысел, т.е. виновный осознает общественную опасность своих действий либо бездействия, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. Если же виновный желает наступления этих последствий, то следует говорить о прямом умысле. Под прямым умыслом понимается что, виновный осознает общественную опасность своих действий либо бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. В связи с этим не совсем понятно, каким образом виновное лицо, совершая противоправные деяния с конкретной целью причинения жертве особых мучений, может безразлично относиться к последствиям содеянного.

Цели и мотивы совершения поступков, связанных с издевательствами над зависимым от преступника человеком, могут носить различный характер. Криминалисты и психологи выделяют следующие виды основных причин надругательства: ревность, месть, сексуальная неудовлетворённость, нарушение психики. Мотивы истязания в основном носят личный характер и возникают, как правило, на почве семейных, бытовых отношений Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. 2004. №2. С 46. // [Электронный ресурс].. Однако нанесение побоев, не носящих характера истязания, во время обоюдных ссор, на почве личных неприязненных отношений не может, на наш взгляд, расцениваться как истязание.

Цель - факультативный признак преступления, между тем, в примечании рассматриваемого состава цель является обязательным признаком субъективной стороны преступления - «понуждение к даче взятки или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания или иных целях». Целью истязания является причинение физических, психических страданий потерпевшему.

Обязательными признаками субъективной стороны данного преступления является особая жестокость, безжалостность, беспощадность, бесчеловечность.

Субъектом истязания, в том числе с применением пытки, является любое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

На основе вышеизложенного необходимо сделать вывод. Субъективные признаки (субъект и субъективная сторона), а равно как и объективные являются обязательным элементом состава преступления. Субъективная сторона истязания характеризуется виной в форме как прямого, так и косвенного умысла, этот вопрос является дискуссионным. Субъектом является физическое вменяемое, лицо достигшее возраста уголовной ответственности 16 лет.



2. Особенности квалификации истязания и отграничение его от иных преступлений

2.1 Квалифицирующие признаки часть 2 ст.117 УК РФ

уголовный правовой квалификация истязание

В части 2 ст.117 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под материальной или иной зависимостью понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т.д. К иной относится, например, служебная зависимость, основанная на подчинении виновному по работе потерпевшего (рабочего - начальнику цеха, а того - директору завода и т.д.). Такая зависимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя).

В соответствии с ч.2 ст.117 УК РФ истязание с применением пытки наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет. При этом если в процессе пыток виновный причинил вред здоровью потерпевшего (умышленно или по неосторожности), то такие действия будут наказываться по совокупности преступлений на основании соответствующих статей УК РФ.Уголовное право Росси: учебник для ВУЗов. Общая часть. т. 1. под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова.- М.: Норма Инфра М, 2000. С. 312ISBN 3 -92382 - 378 - 7.

В УК РФ имеется также специальная статья, устанавливающая ответственность за применение пыток в ходе следствия и дознания: Статья 302.УК РФ «Принуждение к даче показаний»: принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Отличие применения пытки при истязании от пыток при принуждении к даче показаний заключается в их цели. Целью пытки при истязании является причинение потерпевшему особых физических или психических страданий путем применения изощренных способов воздействия на организм человека. Применение пытки к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю и другим со стороны следователя или дознавателя преследует основную цель - сфальсифицировать доказательства по уголовному делу путем принуждения к даче определенных показаний особо изощренными по жестокости способами.

В примечании ст.117 УК РФ пытка определяется как причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. При этом пытка не выделяется в отдельный состав преступления, она является квалифицированным составом истязания. Истязанием же признается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

Сравнивая эти определения выводим, что пытка является истязанием, применяемым «в целях понуждения к действиям, противоречащим воле человека, в целях наказания в иных целях»

Таким образом, можно сделать вывод, что пытка является самостоятельным преступлением, при этом являясь разновидностью истязания.

Рассмотрим пример судебной практики:

Одним из районных судов г. Москвы был вынесен приговор 12 марта 2001 года по уголовному делу об истязании, совершённом в группе лиц по предварительному сговору, с применением пытки. При расследовании следственным органом было определено, что М.Р. и К. находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в жилище М. где спонтанно решили совершить истязание находившемуся в этом же жилище У. Одним из основных поводов было не оплата в срок аренды за жилье, в котором проживал У.

М. и Р. схватили У. стали его подвергать избиению, они наносили ему неоднократное количество ударов руками по различным частям тела, в том числе по голове и туловищу. Далее, с целью ограничения его свободы, К. и Р. перевязали руки У., а М., в это время, ножом, принесенным с собой, отрезал левое ухо У., причинив тем самым лёгкий вред здоровью. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М. и Р. угрожая У. убийством сделали петлю из веревки и накинули её на шею У., после чего вместе стали его душить. При душении, верёвка не выдержала и оборвалась, тогда М. нашел в жилище трос и продолжил душить У. тросом. У. от данных действий потерял сознание. После чего, дождавшись его прихода в чувство, М., продолжил высказывать угрозу убийством У., для подтверждения своей угрозы, пытаясь запугать У., ножом, принесенным из кухни, оставил резаные раны на его шее. Непосредственно после этого М. передал орудие К. и 18 приказал ему вывести У. из дома и зарезать его ножом. Далее К. вывел на улицу У., решил не убивать его, а отпустил.

Судом было установлено, что М. и Р. причинили физическое и психическое страдание, путём неоднократного нанесения побоев и иными насильственными действиями, которые не повлекли последствий в ст.111 и 112 УК РФ, совершенное с применением пытки, кроме того, М. и Р. совершили угрозу убийством У., который в сложившейся обстановке воспринял реально и действительно опасался за свою жизнь. Но в отношении К. дело судом выделено в отдельное производство и рассматривалось без участников данного дела.

М. был признан судом по п. «д,е» ч.2 ст.117 УК РФ, ему назначено наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ - лишение свододы сроком на 5 лет, по ст.119 УК РФ ему назначено наказание - лишение свободы сроком на 2 года. Кроме того, М. отменено наказание от 29.07.1999 года, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Путем частичного сложения наказаний судом, в соответствии с УК РФ, М. окончательно назначено наказание - лишение свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Р. по п. «д, е» ч.2 ст.117, 119 УК РФ судом назначено наказание - лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии с положениями ст.73 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Таким образом, в данном деле приведен пример спонтанно возникшего умысла на истязание потерпевшего.

Данные участники преступления совершили ряд действие, которые подпадают под отдельные деяния, направленные на совершение пытки в отношении потерпевшего, то есть: они приготовили орудие совершения преступления - пытки, совершили обезвреживание потерпевшего и в последующем удерживали его, после чего несколько этапов, стали причинять ему страдания физические и психические. Таким образом, они создали некое подобие системы для пытки потерпевшего, то есть совершали пыточные действия. Об этом свидетельствует метод пытки, который был изощренно продуман и реализован.

Данными лицами были использованы орудия преступления, сто свидетельствует об их конкретном умысле, направленном на причинения страданий физических и психических неоднократно, то есть системно. Потерпевшему, таким образом было причинено достаточное количество страданий, изощренность совершения действий виновных, что в итоге свидетельствует о совершении пытки над потерпевшим. Потерпевшему было причинено множество побоев, а если говорить про отрезание уха ножом, то этими действиями ему причинены были сильные страдания и сильная боль. На ряду с физическим воздействием и причинение физических страданий, в данном случае имеет место быть и психическое воздействие на потерпевшего, причинения ему психических страданий, например высказывание угрозы убийством и, в том числе совершение порезов шеи для подкрепления своих слов. Отрезанием уха, они желали унизить потерпевшего, его человеческое достоинство. В совокупности данных действий, потерпевшему был причинен сильнейший стресс, переживание и шок, что также свидетельствует о пытке и дает основания квалификации действий по ч.2 ст.117 УК РФ.

2.2 Отграничение истязания от иных преступлений

Истязания наносятся с целью причинить страдания и нравственные мучения определенному человеку. Побои наносятся с целью один раз нанести человеку боль, а истязания направлены на продолжительное причинение боли. Побои нужно отграничивать от умышленного причинения вреда здоровью, разграничение должно проводиться по наступившим последствиям Чучаев А.И. Российское уголовное право: учебное пособие // М.: Издательство Приор. 2015. С. 201..

Временные рамки не напрасно выведены из понятия истязаний, в виде неопределенного временного промежутка, так как системность может заключаться в причинение страданий в течение многих месяцев, а может быть сконцентрирована в несколько часов, сохраняя при этом необходимые признаки многократных повторений действий, причиняющих психическую боль или вред физического благосостоянию организма жертвы.

Истязания включают в себя побои и причинения вреда организму пострадавшего лица, выразившегося в нестойкой утрате способности трудиться, в течении не более чем трех недель. Системное нанесение побоев, то есть не менее 3-х раз по 2 удара или выполнение других действий, подпадающих под контекст ст.115 и 116 УК РФ, усугубляет вред, нанесенный человеку, и отягощает виновность злоумышленника, не требуя при этом дополнительной квалификации по соответствующим нормам права Иванов В. Д. Уголовное право: учебник // М. Приор. 2011. С. 300..

Если же ущерб состоянию здоровья, как физической оболочке, так и психике субъекта, причинялся регулярно и потому может быть сформулирован, как носящий системный характер, стал причиной вреда, который по тяжести относится к среднему или тяжелому, то ответственность лица, как истязателя, будет поглощена ст.111 и 112 УК РФ, которые предусматривают более суровые наказания за преступления.

Ст.111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, а ст.112 УК РФ за умышленное причинение вреда средней тяжести. Общее в объективной стороне между ст.111, и 116 УК РФ в том, что эти преступления являются общественно опасными и противоправными. Однако если при побоях и истязаниях причиняются только побои, систематические физические или психические страдания без вреда здоровью, то в ст.111 и 112 УК РФ обязательным признаком объективной стороны является именно причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести.

Деяния в ст.111 и 112 УК РФ могут выражаться в действии или бездействии. Последнее характеризуется тем, что виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог совершить в отношении другого человека и это повлекло причинение вреда его здоровью. При побоях и истязаниях деяние выражается только действием - т.е. механическим, физическим, химическим, психическим воздействием на потерпевшего. Общим для деяний, предусмотренных ст.ст. 111, 112, 116 УК РФ является обязательное проведение судебно-медицинской экспертизы или при побоях - судебно-медицинского освидетельствования.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст.111, 112, 116, УК РФ характеризуется умышленной виной. Умысел является прямым или косвенным. Действие субъекта в таких случаях квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

Мотивы и цели деяний, предусмотренных ст.111, 112, 115, 116 УК РФ могут быть разнообразны и зачастую совпадать, например ревность, месть, зависть, неприязненное отношение. Некоторые мотивы и цели в ст.111,112,117 УК РФ являются основанием для отнесения деяния к квалифицированным видам этих преступлений Аистова Л. Уголовное право Российской Федерации // М.: ДЕАН. 2012. С. 277..

При квалификации случаев умышленного причинения вреда здоровью, побоев или истязания потерпевшего следователи, как правило, исходят из фактически причиненного вреда, побоев или истязания. Это общее для всех этих преступлений и оправдано при неопределенном умысле. Отличие побоев от ст.111, 112, УК РФ в том, что они являются основным (простым) составом - т.е. содержат совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении побоев и не предусматривают дополнительных признаков, повышающих или понижающих уровень общественной опасности содеянного.

Субъекты преступлений, предусмотренных статьями 116 и 117 Уголовного кодекса, различаются в зависимости от состава преступления и возраста, предусмотренного статьями 111 и 112 УК РФ.

В первую очередь, это связано с тяжестью этих деяний. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести наступает с возраста 14 лет, так как общественная опасность, становится очевидным для всех граждан. По общему правилу ответственность за побои и истязания наступает с 16 лет, так как они не несут тяжких последствий.

На основе вышесказанного можно сделать вывод о квалифицирующих признаках побоев и истязаний, а также каким образом квалифицируются данные составы, какие отграничения существуют между побоями, истязаниями и другими составами преступлений.



Заключение

При рассмотрении курсовой работы были проведены исследование и юридический анализ состава, предусмотренного статьей 117 УК РФ, а также сравнительный анализ отграничения со смежными составами преступления против жизни и здоровья личности, рассмотрены уголовно-правовые проблемы квалификации, на основе этого можно сделать следующие выводы.

Итак, рассмотрев тему курсовой работы, было определено, что основным непосредственным объектом истязания является здоровье, под которым понимается состояние организма человека до совершения в отношении него преступления, характеризующееся определенным уровнем физического, психического и социального благополучия и позволяющим полноценно участвовать в общественных отношениях. Дополнительным непосредственным объектом данных посягательств следует рассматривать честь и достоинство личности.

Определение понятия истязание даётся в статье 117 УК РФ - это причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями.

Субъектом преступления может являться любой, совершивший преступление, гражданин, достигший возраста уголовной ответственности 16 лет. Объектом такого преступления всегда будет являться здоровье человека.

Объективная сторона истязаний - общественно опасное деяние в форме действия, а именно систематическое нанесение побоев, либо совершение иных насильственных действий, причинивших физические или психические страдания.

Субъективная сторона - вина в форме умысла, умысел может быть как прямой, так и косвенный: т.е. виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, желает их наступления, или же не желает, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично.

Уголовный кодекс Российской Федерации различает: тяжкий вред здоровью, среднюю тяжесть вреда здоровью и лёгкий вред здоровью. Кроме того, Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает особые способы причинения повреждений: побои, истязания, установление которых не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Решение этого вопроса относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Изучив множество материала, а также судебную практику применения этой нормы, можно сказать, что большинство таких преступлений происходит в основном в быту, то есть данное преступление можно отнести к бытовым преступлениям, совершается оно чаще всего (практически каждое) лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.



Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 4298.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 24 мая 1994 г. (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.

3. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Российская газета. №188. 2008.

Учебная литература

4. Уголовное право России. Особенная часть: учебное пособие / под. ред Л.С. Аистова М. Санкт-Петербург: Издательство ДЕАН, 2012. 319с.

5. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. М. Москва: Издательство Юрайт, 2019. 383 с.

6. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т: учебник для академического бакалавриата / под редакцией Капинус О.С. Москва: Издательство Юрайт, 2016. - 941 с.

7. Уголовное право. Особенная часть. Том 2: учебник для академического бакалавриата / под ред. Подройкиной И.А. - Москва: Издательство Юрайт, 2017. 993с.

8. Сверчков В.В. Преступления против жизни и здоровья человек: учебное пособие для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2020. 199 с.

9. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник. / А.И. Чучаев. М.: Издательство ИНФРА-М, 2015.704 с.

Специальная литература

10. Казакова В.А. Иные насильственные преступления против здоровья // Уголовное право. 2018. С 94. // [Электронный ресурс]

11. Попова Н.П. Правовые критерии квалификации истязания по уголовному законодательству России // Уголовное право. 2008. С.8. // [Электронный ресурс].

12. Расторопов С.: Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. 2004.С. 46. // [Электронный ресурс].

Судебная практика

14. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: Постановление Пленума Верховного суда от [24.09.1991 №3 (утрат. силу от 06.02.2007 №8.)] // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993.

15. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства Российской Федерации [от 17 августа 2007г. №522 (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.03.2011)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004.№35. ст.3607

16. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. №1 // Рос. юстиция. 1999. №4



Приложение

Таблица 1

Сравнительная характеристика смежных составов преступлений, предусмотренных статьями 112, 115, 116 УК РФ с истязанием (ст.117 УК РФ).

Элементы состава преступления	Объект	Объективная сторона	Субъективная сторона	Субъект
Ст.112 УК РФ	РО: общественные отношения в сфере охраны личности ВО: общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья НО: общественные отношения в сфере охраны здоровья	ООД в форме действияумышленное причинение средней тяжести вреда здоровью	Вина в форме прямого и косвенного умысла	Физ. вменяемое лицо достигшее возраста 14 лет
Ст.115 УК РФ		ООД в форме действия умышленное причинение лёгкого вреда здоровью		Физ. вменяемое лицо достигшее возраста 16 лет
Ст.116 УК РФ		ООД в форме действия нанесение побоев, совершение иных противоправных насильственных действий
Ст.117 УК РФ		ООД в форме действия причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям	Вина в форме прямого и косвенного умысла	Физ. вменяемое лицо достигшее возраста 16 лет

Размещено на allbest.ru

...