Понятие правоспособности и дееспособности в римском частном праве

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Северо-Западный институт управления - филиал РАНХиГС

Доклад

по дисциплине: Римское право

на тему: Понятие правоспособности и дееспособности в римском частном праве

Сидоркина В.А.

Санкт-Петербург - 2022г.

Для того чтобы быть субъектом права, нужно обладать правоспособностью и дееспособностью. Эти две категории в совокупности определяют, составляют содержание правосубъектности. Ни того, ни другого понятия в точном его значении римское право не знало и не пользовалось такими терминами. Однако содержание этих понятий сложилось именно в римском праве.

Под правоспособностью римляне подразумевали свойство лица быть носителем прав и обязанностей. В римском праве правоспособность - не прирожденное, не биологическое свойство человека, а социальное явление. Поэтому правоспособными признавались лишь свободные граждане. Рабы, будучи людьми, считались не субъектами, а объектами права. Рабы суть вещи (instruinentuin vocale).

Для обозначения того, что теперь называется правоспособностью, в Древнем Риме использовали термин caput. Полная правоспособность складывалась из трех состояний (status):

- состояние свободы (status libertatis);

- состояние гражданства (status civitatis);

- семейное состояние (status familiae). (Колбасин Д.А., 2011) Колбасин Д.А. Римское частное право: курс лекций / Д.А. Колбасин, Е.В. Лобатенко; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Акад. МВД, 2011,- 206 с.. 2011..

В зависимости от статуса свободы различались свободные и рабы. Состояние свободы являлось главным правовым состоянием, так как есть у лица свобода - есть и определенный минимум прав, нет свободы - нет абсолютно никаких прав.

В зависимости от статуса гражданства свободные граждане римского государства делились на граждан Рима (квиритов) и неграждан Рима, к которым относили других свободных, например латинов, Перегринов. Состояние гражданства влияло на объем политических и имущественных прав.

В соответствии с семейным положением римские граждане (квириты) подразделялись на лиц своего права (persona sui juris), т.е. самостоятельные, своеправные отцы семейств (pater familias), домовладыки; и лиц чужого права (persona alieni juris), т. е. остальные члены семьи - так называемые подвластные, чужеправные, поскольку они находились под властью главы семьи. Причем не требовалось, чтобы домовладыка реально был отцом семьи. Необходимо лишь, чтобы он не подчинялся кому-либо в семейном порядке. Семейное состояние определяло объем имущественных прав лица и не влияло на объем его политических прав.

Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние; римское гражданство; самостоятельное положение в семье.

При изменении или утрате хотя бы одного из состояний происходило ограничение правоспособности (capitis deminutio). Различались три степени ограничения (умаления) правоспособности в зависимости от того, какое состояние изменено или утрачено.

1. Максимальное ограничение правоспособности имело место при изменении состояния свободы. Это означало полную потерю правоспособности.

С потерей статуса свободы лицо утрачивало и состояние гражданства, и состояние семейное.

2. Среднее ограничение правоспособности влекло изменение состояния гражданства и семейного состояния. При этом сохранялся статус свободы.

3. Минимальное ограничение правоспособности наступало при изменении в семейном состоянии лица.

Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. В связи с этим были установлены статусные суды и появились специальные средства защиты правоспособности - статустные иски (например, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый против того, кто задерживает этого человека как раба).

Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и прекращалась со смертью его. Однако юристы установили правило, в силу которого зачатый, но еще не родившийся ребенок признавался субъектом прав во всех случаях, когда это соответствовало его интересам.

Qui in utero est, perinde ас si in rebus humanis esset custoditur, quotiens de commodis ipsius partus quaeritur (D. 1. 5. 7). - Зачатый ребенок охраняется наравне с уже существующими во всех случаях, когда вопрос идет о выгодах зачатого.

В частности, исходя из постановлений Законов XII таблиц, за зачатым, но еще не родившимся ребенком признавали право наследования в имуществе отца, умершего во время беременности матери (D. 38. 16. 3. 9).

С другой стороны, открытое, но еще не принятое наследником наследство («лежачее наследство») рассматривалось как «продолжение личности умершего» (hereditas iacens sustinet personam defuncti), лежачее наследство продолжает личность умершего (ср. D. 41. 1. 34). Поэтому рабы были вправе в интересах наследственной массы совершать юридические действия (ex persona defuncti), как бы продолжая осуществлять правоспособность умершего. (Колбасин Д.А., 2011) Колбасин, Д.А.. Римское частное право: курс лекций / Д.А. Колбасин, Е.В. Лобатенко; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Акад. МВД, 2011,- 206 с.. 2011

Правоспособность прекращалась смертью лица. Однако в римском праве к смерти приравнивались продажа в рабство (гражданская смерть), пленение, осуждение к тяжким видам наказания (вечная каторга).

Правоспособность римского гражданина в области частного права складывалась из двух составляющих:

jus conubii - права вступать в римский брак; дети, рожденные в таком браке, приобретали статус римского гражданина (квирита);

jus commercii - права участвовать в торговом обороте.

Оно включало в себя:

- право быть собственником любого имущества, право совершать любые гражданско-правовые сделки (продавать, покупать, сдавать в наем, обменивать и т. д.), т. е. быть субъектом вещных и обязательственных прав;

- право активной и пассивной завещательной способности (право завещать и свидетельствовать чужое завещание; быть наследником по завещанию);

- право вести гражданско-правовые споры в суде. (Васильева Т.Г., 2008) Васильева Т.Г., Пашаева О.М. Римское право. М: Юрайт-Издат. 2008, 160 с. Конспект лекций.

Дееспособность - это способность лица своими действиями приобретать права и создавать для себя обязанности, а также отвечать за свои действия. Иными словами, дееспособность - это способность совершать юридически значимые действия и отвечать за них.

В отличие от правоспособности дееспособность наступала не с момента рождения, а с достижением определенного возраста, когда лицо становилось способным правильно оценивать свои действия и отвечать за них.

Дееспособность человека в Риме зависела от нескольких факторов.

1. Возраст.

В Римском праве различались:

а) Дети до 7 лет (infantes - малолетние) были абсолютно недееспособными. Все гражданско-правовые сделки совершали за них и в их интересах домовладыка или опекун. Опекуны назначались по завещанию отца несовершеннолетнего или по назначению магистра. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего и отчуждать имущество несовершеннолетнего лишь в том случае, когда это необходимо.

б) Мальчики с 7 до 14 лет, девочки с 7 до 12 лет (impuberes) - это несовершеннолетние, ограниченно дееспособные лица. Они могли самостоятельно совершать мелкие сделки, направленные на приобретение имущества.

в) Мальчики с 14 лет, девочки с 12 лет - это совершеннолетние и дееспособные лица. Они могли заключать любые гражданско-правовые сделки. Молодые люди в возрасте 14 (12)-25 лет могли совершать завещание, а также вступать в брак без согласия попечителя.

2. Дееспособность женщин. Женщины старше 12 лет переставали считаться несовершеннолетними, требующими опеки, и освобождались из-под опеки над несовершеннолетними. Такой возраст связан с юридической предпосылкой, что женщина уже может выдаваться замуж начиная с 12 лет. Однако с достижением указанного возраста лица женского пола не приобретали полной дееспособности и оставались под опекой. Это связано с тем, что женщина считалась от природы «легкомысленной» и не способной принимать самостоятельные решения.

Таким образом, под опекой домовладыки, мужа или ближайшего родственника мужского пола женщины находились на протяжении всей жизни. В классический период было признано, что взрослая женщина способна самостоятельно и без опеки управлять и распоряжаться своим имуществом, но не вправе принимать на себя в той или иной форме ответственность по чужим долгам. При Юстиниане ограничения правоспособности и дееспособности женщины были ослаблены, но равноправия полов все-таки не было достигнуто и тогда.

3. Физические и психические недостатки. Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными в связи с неспособностью отдавать себе отчет в своих действиях и находились под попечительством.

При наличии периодических или постоянных признаков у лица бешенства (furor) или умалишенности (dementia, amentia) такое лицо лишалось дееспособности на моменты помешательства. Однако во время просветлений гражданин считался дееспособным.

Телесные недостатки влияли только на те сферы деятельности, которые требуют наличия определенных физических возможностей. На пример, договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и ответа, человек немой или глухой его заключить самостоятельно не мог.

4. Расточительство. Расточитель (prodigus), т. е. лицо, которое своими действиями создавало угрозу полного своего разорения, так как не способно было соблюдать меру в расходах, ограничивалось в дееспособности, дабы не навредить самому себе. Расточителю назначали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать толь ко такие сделки, которые направлены лишь на приобретение имущества. Сделки, связанные с уменьшением имущества или установлением обязательства, могли совершаться только с согласия попечителя. В отношении расточителя не учитывалось, что у него бывают моменты «просветления». Правовое положение расточителя скорее схоже с опекой над несовершеннолетним, нежели с опекой над умалишенным. (И.Б. Навицкого, 2016) РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Учебник Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского. Москва, 2016

Дееспособность в значительной мере зависела от совершения неблаговидных поступков. По римскому праву ограничением дееспособности было так называемое умаление чести (infamia). Бесчестие наступало в результате осуждения за уголовное преступление или частное правонарушение; по искам из таких отношений, где предполагалась особая честность (договор поручения, отношения опеки и попечительства); при нарушении некоторых норм, касающихся брака (нарушение вдовой траурного года, двоеженство); ввиду занятия позорной профессией (сводничество, проституция).

Лица, признанные бесчестными, не могли выступать представителями в судебном процессе и назначать представителя себе, назначаться опекунами и попечителями, вступать в римский брак с лицами свободнорожденными; ограничивались в праве на получение наследства.

Умаление чести наступало по решению судебных и других государственных органов от имени римского народа. Оно могло быть пожизненным или временным. Восстановление правового положения лица, как правило, осуществлялось органом, наложившим бесчестие, либо решением верховной власти, вплоть до императора.

Список литературы

дееспособность римский гражданство право

1. Колбасин, Д.А.. Римское частное право: курс лекций / Д.А. Колбасин, Е.В. Лобатенко; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Акад. МВД, 2011,- 206 с.. 2011

2. Васильева Т.Г., Пашаева О.М. Римское право. М: Юрайт-Издат. 2008, 160 с. Конспект лекций.

3. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Учебник. Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского.

Размещено на Allbest.ru