Щодо поняття "компетентність" судді Вищого антикорупційного суду
Розгляд змісту поняття "компетентність" в розрізі правової науки та теорії держави і права. Складові елементи поняття "компетентність суддів". Критерії оцінки кваліфікаційного іспиту для визначення компетентності судді Вищого антикорупційного суду.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.05.2022 |
| Размер файла | 41,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Навчально-науковий інститут права Сумського державного університету
ЩОДО ПОНЯТТЯ «КОМПЕТЕНТНІСТЬ» СУДДІ ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
Д.В. Малетов аспірант,
фахівець кафедри адміністративного,
господарського права та
фінансово-економічної безпеки
Вступ
Однією з найважливіших основ ефективної діяльності судової системи України є забезпечення її професійним і компетентним кадровим складником. Для відбору відповідних якісних суддів законодавець включив поняття «компетентність» як критерій для кваліфікаційного оцінювання суддів. Однак питання визначення компетентності спеціалізованих судів України потребує подальших досліджень в розрізі удосконалення теоретичної бази та її нормативного закріплення.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Питання поняття «компетентність судді» прямо чи опосередковано досліджували вітчизняні науковці В. Мартинюк, В.С. Єгорова, А.В. Семенова, Л.Є. Зуєва, М.М. Кухта.
Метою статті є дослідження особливостей поняття «компетентність» в аспекті його стосунку до статусу судді Вищого антикорупційного суду України.
Виклад основного матеріалу
Відповідно до ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить кваліфікаційне оцінювання суддів або кандидатів на таку посаду. Головною метою цього процесу є оцінювання здатності особи здійснювати правосуддя згідно з вимогами, встановленими законом. Процес кваліфікаційного оцінювання суддів, як і будь-який інший процес оцінювання, повинен містити певні критерії відповідності. Згідно з чинним законом, одним із трьох таких критеріїв є визначення рівня компетентності особи, яка є претендентом на посаду судді [1]. Однак конкретної дефініції слова «компетентність» у зазначеному законі немає. Аналізуючи існуючу законодавчу базу України щодо поняття «компетентність», у загальному розумінні знаходимо його у 9 нормативно-правових актах (табл. 1).
Звичайно, що зазначені поняття повинні тлумачитися в рамках нормативно-правових актів, в яких вони існують. Їх не можна однобоко перенести на коло суспільних відносин, пов'язаних з оцінюванням суддів щодо можливості здійснення правосуддя. Але наведені дефініції дають змогу сформувати у читача загальне уявлення про відповідне поняття.
Закон України «Про судоустрій і статус суддів» містить тільки згадку про компетентність як критерій кваліфікаційного оцінювання судів і його можливий поділ на соціальну, професійну та особисту. Більш деталізовано критерій компетентності щодо особи, яка бажає займати посаду судді, описано в «Положенні про порядок і методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення», затвердженому рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03.11.2016 № 143/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13.02.2018 № 20/зп-18) [2]. Положення містить методичну інформацію щодо показників визначення компетентності судді та способу їх оцінки. Однак визначення «компетентності» в зазначеному документі не надано.
Потрібно зазначити, що проблематику поняття «компетентності судді», його термінологічного визначення та практичного застосування в оцінці суддів було добре проаналізовано вітчизняними вченими. Так, В. Мартинюк, провівши дослідження теоретичних засад визначення змісту поняття «компетентність судді», зробив характеристику ключових положень цього поняття:
- компетентність судді є важливим елементом правового статусу судді. Її наявність і мінімальні вимоги щодо неї закріплені в Конституції України. Максимально-детальні вимоги щодо компетентності та її складників встановлюються на рівні нормативних документів, на основі яких здійснюється відбір суддів;
- компетентність судді - це комплекс особистих характеристик, який надбав суддя під впливом власних свідомих зусиль. Вона виявляється не лише в професійній діяльності, а й у соціальних взаємовідносинах і особистому житті;
- компетентність судді насамперед має розглядатися з точки зору функціонального підходу. Вона складається лише з тих характеристик, які виявляються або потенційно можуть виявитися у професійній діяльності, соціальному й особистому житті;
- компетентність судді формується, оцінюється та розвивається відповідно до етапів, прямо чи опосередковано передбачених у нормативно-правових актах [3].
В. Єгорова визначає компетентність як наявність конкретних, необхідних для успішного здійснення певної професійної діяльності навичок, вмінь і знань [4]. Аналізуючи дослідження А.В. Семенової та Л.Є. Зуєвої, можна визначити, що компетентність - це ознака наявності необхідного для успішної професійної діяльності комплексу цінностей, ставлень, вмінь і знань, які виявляються у спроможності сприймати індивідуальні, професійні та соціальні потреби та самореалізову- ватися у зазначених сферах протягом життя [5].
Ми вважаємо за потрібне закріпити в Законі України «Про судоустрій і статус суддів» узагальнене поняття «компетентність судді» і доцільним те, що в законі закріплені лише загальні та ключові риси цього поняття. Оскільки для більш детального тлумачення й існують відповідні підзаконні нормативно-правові акти, які уточнюють і розкривають поняття щодо компетентності. Методологія оцінювання й визначення критеріїв може змінюватися за потребою часу, й затверджувати такі зміни повинен відповідний орган суддівського врядування. Це допоможе зберегти пристосованість до динамічно-змінних вимог часу щодо способів та умов визначення компетентності. Тим паче, що методологія і порядок визначення компетенції оприлюднюються. З дня опублікування вони доступні громадському та науковому колам для обговорення та пропозицій. На нашу думку, публічність, яка може спричинити експертні обговорення та окреслення потенційно слабких сторін, допоможуть знайти баланс для визначення відповідних норм, які б сприяли дійсному набору професійних суддів і в той же час не були занадто завищені або такими, що дискредитують певних осіб.
Таблиця 1
Визначення поняття «компетентність» у нормативно-правовій базі України
|
Дефініція |
Нормативно-правовий акт |
|
|
Компетентність - необхідні обсяг, рівень знань і досвіду у певному виді діяльності |
Про затвердження складників галузевих стандартів вищої освіти з напряму 0504 «Туризм» МОН України; Наказ, Стандарт від 14.06.2004 № 476 |
|
|
Компетентність - набута у процесі навчання інтегрована здатність особистості, яка складається зі знань, досвіду, цінностей і ставлення, що можуть цілісно реалізуватися на практиці |
«Про затвердження Державного стандарту початкової загальної освіти»: Постанова Кабінету Міністрів України; Стандарт, План, Вимоги від 20.04.2011 № 462 |
|
|
Компетентність - динамічна комбінація знань, вмінь, навичок, способів мислення, поглядів, цінностей, інших особистих якостей, які визначає здатність особи успішно соціалізуватися, провадити професійну та/або подальшу навчальну діяльність |
«Про затвердження Національної рамки кваліфікацій»: Постанова Кабінету Міністрів України; Опис від 23.11.2011 № 1341 Про затвердження Методики розроблення професійних стандартів Мінсоцполітики України; Наказ, Методика, Перелік, Форма типового документа, Зразок, Стандарт від 22.01.2018 № 74 «Про освіту»: Закон України від 05.09.2017 № 2145-VIII |
|
|
Компетентність - здатність особи успішно соціалізуватися, навчатися, провадити професійну діяльність, яка виникає на основі динамічної комбінації знань, вмінь, навичок, способів мислення, поглядів, цінностей, інших особистих якостей |
«Про вищу освіту»: Закон України від 01.07.2014 № 1556-VII |
|
|
Компетентність (competency) - характеристика ефективності дій людини, яка використовується для достовірного прогнозування успішності дій при виконанні службових обов'язків. Кожна компетентність виявляється та спостерігається під час ситуацій, які вимагають певних знань, навичок і ставлень під час виробничої діяльності або при виконанні завдань у відповідних умовах |
Про затвердження Авіаційних правил України «Технічні вимоги та адміністративні процедури щодо видачі свідоцтв і сертифікатів диспетчерів управління повітряним рухом». Державіаслужба України; Наказ, Правила, Вимоги від 31.05.2018 № 485 |
|
|
Компетентність - володіння знаннями, вміннями і навичками в певній області, необхідними для виконання певних функцій |
Модельний освітній кодекс для держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав (загальна частина) СНД; Модель, Кодекс, Міжнародний документ від 16.11.2006 |
|
|
Компетентність/компетентності - здатність особи до виконання певного виду діяльності, що виражається через знання, розуміння, вміння, цінності, інші особисті якості |
«Про затвердження Національної рамки кваліфікацій»: Постанова Кабінету Міністрів України; Опис від 23.11.2011 № 1341 |
Джерело: створено автором на основі аналізу нормативно-правових актів
Рівень професійної компетентності суддів підлягає встановленню під час здійснення добору кандидатів на суддівські посади. М.М. Кухта, досліджуючи конституційно-правові засади формування корпусу професійних суддів, наголошує на тому, що окремі якості кандидата на посаду судді або ж двічі оцінюються, що є недоцільним, або ж фактично дублюються у різних розділах Положення. Тому він пропонує зміни до «Положення про порядок і методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення» доповнити розділом, який буде визначати конкретну методологію кваліфікаційного оцінювання [6].
Зовнішньою формою виявлення «компетентності судді» є проведення кваліфікованого оцінювання. Група іноземних дослідників, оцінюючи відбір суддів в Україні, у своєму звіті зауважили, що підходи до оцінювання рівня кваліфікації є унікальними за своїм обсягом і ступенем, мають такі дуже важливі специфічні особливості:
- складність і комплексність методик і процедур процесу оцінювання;
- участь громадянського суспільства в оцінюванні кандидатів;
- досить високий рівень технократичності процесу оцінювання кандидатів (на основі встановлених критеріїв і процедур дається оцінка як юридичним знанням кандидатів, так і соціальній компетентності, їхнім психологічним здібностям) [7].
Частина 3 ст. 83 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що «кваліфікаційне оцінювання за критерієм професійної компетентності проводиться з урахуванням принципів інстанційності та спеціалізації» [1]. Деталізація поняття «компетентності судді» здійснюється через його ключові компоненти та особливі властивості, які розкривають його зміст і дають змогу обґрунтувати майбутні зміни в системі відбору та підготовки суддів [3]. На нашу думку, такими особливими компонентами є врахування принципів спеціалізації та інстанційності. Саме принцип спеціалізації є вирішальним для визначення професійної компетенції суддів, які працюють у спеціалізованих судах, таких як Вищий антикорупційний суд України (далі - ВАКС).
Здебільшого кримінальні справи про корупцію включають в себе складні, ретельно-організовані схеми, які можуть містити безліч фінансових операцій. Тому цілком логічно, що кваліфікаційне вирішення зазначених справ потребує наявності спеціалізованої професійної компетентності у відповідній сфері. Зазначені аспекти впливу спеціалізації суду на формування професійної компетентності є вагомим фактором. Така думка підтверджується та узгоджуються з існуючою європейською практикою щодо організації процесу проведення кваліфікаційного відбору суддів спеціалізованих судів. Так, у Висновку № 15 (2012) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи про спеціалізацію суддів стверджується, що «спеціалізовані судді можуть бути більш компетентними у відповідних окремих галузях, що може підвищити авторитет судів, а спеціалізація за рахунок більшої компетентності в певній сфері права може сприяти покращенню ефективності та оперативності розгляду справ у суді» [8].
Особливостями визначення та критеріїв «компетентності судді» Вищого антикорупційного суду є залучення до процесу оцінювання кандидатів Громадської ради міжнародних експертів (далі - ГРМЕ). Так, відповідно до ч. 4 ст. 8 ЗУ «Про Вищий антикорупційний суд» для цілей кваліфікаційного оцінювання відповідності кандидатів на посади суддів з метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України утворюється Громадська рада міжнародних експертів. До компетенції ГРМЕ входить винесення рішень щодо відповідності будь-якого кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду зазначеним критеріям. До визначених законом критеріїв також належить оцінка «наявності знань і практичних навичок для розгляду справ, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду» [9], що є оцінкою професійної компетенції судді. Отже, Громадська рада міжнародних експертів є допоміжним суб'єктом оцінки компетентності судді Вищого антикорупційного суду.
Варто зазначити, що відповідність критерію професійної компетентності кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду - це здатність здійснювати правосуддя в антикорупційному суді з відповідною спеціалізацією у кримінальних корупційних правопорушеннях і правопорушеннях, пов'язаних із корупцією.
Висновки
Отже, можна дійти висновку, що компетентністю у загальному значенні є сукупність навичок і знань, які роблять особу спроможною до професійного виконання специфічних фахових завдань, що можуть виникнути під час роботи на певній посаді. Поняття «компетентність» як категорія оцінювання судді повинно зосереджуватися і бути спрямованим на сферу суспільних відносин, в якій здійснює правосуддя конкретний суддя. Тому ключовим критерієм визначення оцінки наявності відповідної компетенції судді Вищого антикорупційного суду України є дотримання принципу спеціалізації у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням антикорупційного правосуддя.
Громадська рада міжнародних експертів є допоміжним суб'єктом оцінки компетентності судді Вищого антикорупційного суду, що є додатковою унікальною гарантією забезпечення якісної процедури оцінки компетентності судді Вищого анти- корупційного суду. Відповідність критерію професійної компетентності кандидата на посаду судді ВАКС - це здатність здійснювати правосуддя в ан- тикорупційному суді з відповідною спеціалізацією у кримінальних корупційних правопорушеннях і правопорушеннях, пов'язаних із корупцією.
Література
1. Про судоустрій і статус суддів: Документ № 1402-VIII, чинний, поточна редакція. Редакція від 10.12.2020, підстава - 950-IX. https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/1402-19#Text.
2. «Положення про порядок і методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення», затверджене рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03.11.2016 № 143/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13.02.2018 № 20/зп-18). URL: https:// vkksu.gov.ua/userfiles/doc/polozhennia.pdf.
3. Мартинюк Віталій. «Теоретичні засади визначення змісту поняття «компетентність судді». Scientific Notes of Lviv University of Business and Law 24 (2020). С. 150-156.
4. Єгорова В.С. Деякі питання правосуб'єк- тності суддів судів загальної юрисдикції. ВІСНИК НТУУ «КПі». Політологія. Соціологія. Право. Випуск 3/4 (23/24). 2014. С. 181-184. URL: http://ela.kpi.ua:8080/bitstream/123456789/ 17152/1/27_Iegorova.pdf.
5. Семенова А.В., Зуєва Л.Є. Соціальний контекст психолого-педагогічної підготовки професійних суддів у системі суддівської освіти України і Канади в аспекті інтегральної теорії лідерства. Лідер. Еліта. Суспільство. Leader.Elite. Society. 2017. № 1. С. 109-123. URL: http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/ 36652.
6. Кухта Михайло Михайлович. Дисертація «Конституційно-правові засади формування корпусу професійних суддів: порівняльно-правове дослідження». Ужгород, 2019. URL: https://www.uzhnu.edu.ua/en/ infocentre/get/22750.
7. Відбір та оцінювання суддів в Україні. Звіт групи експертів. Георг Става (Австрія), Вілма Ван Бентхем (Нідерланди), Реда Молієне (Литва). Листопад 2018 року. URL: https://www.vkksu.gov.ua/userfiles/ Selection_and_Evaluation_of_Judges_UA.pdf.
8. Спільний висновок Amicus Curiae, розроблений проектами міжнародної технічної допомоги (Анти- корупційна ініціатива ЄС в Україні, програма USAID «Нове правосуддя» та IDLO) в межах загальної підтримки антикорупційної та судової реформ в Україні. 1 жовтня 2020 року. URL: року.https://rpr.org.ua/ wp-content/uploads/2020/10/AmicusCuriae-VAKS- final-style_01_102.pdf.
9. Закон України «Про Вищий антикорупційний суд». Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2447-19.
Анотація
Малетов Д.В. Щодо поняття «компетентність» судді Вищого антикорупційного суду. - Стаття.
У статті розглянуто зміст поняття «компетентність» в розрізі правової науки та теорії держави і права. Проаналізовано законодавство на наявність термінологічного визначення поняття «компетентність». Сформовано загальне уявлення щодо змісту поняття. При цьому наголошено, що поняття «компетентність» не може односторонньо застосовуватися в різних сферах суспільних правовідносин. Зазначено, що відповідно до чинного законодавства закріплений поділ «компетентності судді» на три складники: професійна, соціальна та особиста компетентності.
Досліджено наукові праці щодо поняття «компетентність судді», визначення його змісту та основних його складників. Наведено пропозиції щодо вдосконалення поняття та його нормативного закріплення. Автором зосереджено увагу на тому, що для формування критеріїв оцінки кваліфікаційного іспиту для визначення компетентності судді Вищого антикорупційного суду ключовим є дотримання принципу спеціалізації. Досліджено аспекти оцінки компетентності суддів спеціалізованого антикорупційного суду. Відповідно до викладеного матеріалу особливість вимог до компетентності антикорупційного судді пов'язана з його спеціалізацією на здебільшого складних справах щодо розгляду кримінальних корупційних правопорушень і межуючих із ними злочинах.
Однією з особливостей оцінювання компетентності кандидата на посаду судді до Вищого антикорупційного суду України є те, що у процесі добору суддів бере участь Громадська рада міжнародних експертів. Зроблено висновок, що Громадська рада міжнародних експертів є допоміжним суб'єктом оцінки компетентності судді Вищого антикорупційного суду, яка є додатковою унікальною гарантією забезпечення якісної процедури оцінки критерію «компетентності» судді Вищого антикорупційного суду України. У статті автором сформульовано поняття «відповідності критерію професійної компетентності судді Вищого антикорупційного суду». Наголошено, що це здатність здійснювати правосуддя в антикорупційному суді з відповідною спеціалізацією на кримінальних корупційних правопорушеннях і правопорушеннях, пов'язаних із корупцією.
Ключові слова: компетентність, компетентність судді, антикорупційний суд, спеціалізовані суди, Вищий антикорупційний суд України. компетентність суддя антикорупційний суд
Summary
Maletov D. V. On the concept of competence of a judge of the Supreme Anti-Corruption Court. - Article.
The article considers the meaning of the concept of “competence” in the context of legal science and the theory of state and law. The legislation for the presence of a terminological definition of the concept of “competence” is analyzed. The general idea concerning the maintenance of concept is formed. It is emphasized that the concept of “competence” cannot be equally unilaterally applied in different areas of public relations. It is noted that in accordance with current legislation, the division of “court competence” into three components, such as: professional, social and personal competence. Scientific works on the concept of “judge's competence”, definition of its content and its main components are studied.
Proposals for improving the concept and its normative consolidation are noted. The author focuses on the fact that in order to form the criteria for assessing the qualifying examination to determine the competence of a judge of the High Anti-Corruption Court, it is crucial to adhere to the principle of specialization. Aspects of assessing the competence of judges of a specialized anti-corruption court have been studied. According to the above material, the peculiarity of the requirements for the competence of an anti-corruption judge is related to his specialization in usually complex cases concerning the consideration of criminal corruption offenses and related crimes.
One of the peculiarities of assessing the competence of a candidate for the position of a judge of the High Anti-Corruption Court of Ukraine is that the Public Council of International Experts participates in the selection process. It is concluded that the Public Council of International Experts is an auxiliary subject for assessing the competence of a judge of the High Anti-Corruption Court, which is an additional unique guarantee of a quality procedure for assessing the criterion of “competence” of a judge of the High Anti-Corruption Court of Ukraine. In the article the author formulates the concept of “compliance with the criterion of professional competence of a judge of the High Anti-Corruption Court”. It is the ability to administer justice in an anti-corruption court with a specialization in criminal corruption and corruption-related offenses.
Key words: competence, the competence of a judge, anti-corruption court, specialized courts, High Anti-Corruption Court of Ukraine.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття та ознаки судової системи. Правова природа та система господарських судів. Засади діяльності Вищого господарського суду України, розгляд справ. Правовий статус судді та повноваження Голови суду. Касаційна інстанція у господарському судочинстві.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 11.07.2012Поняття місцевих судів, кваліфікаційні вимоги до посади судді. Професійні та функціональні обов’зкі та повноваження суддів. Соціальний, реконструктивний, комунікативний аспекти професіограми судді, його організаційна та засвідчувальна діяльність.
контрольная работа [18,4 K], добавлен 19.02.2010Структура Городенківського районного суду. Повноваження суддів і голови суду. Завдання суду першої інстанції. Обов’язки працівників канцелярії та секретаря районного суду. Права та обов’язки помічника судді згідно Посадової інструкції працівників суду.
отчет по практике [39,5 K], добавлен 11.10.2011Загальні вимоги, що ставляться до кандидатів на посаду суддів. Органи, що беруть участь у формуванні суддівського корпусу. Процедура зайняття посади судді в суді загальної юрисдикції. Процедура набуття статусу судді Конституційного Суду України.
курсовая работа [30,9 K], добавлен 16.02.2011Аналіз базових підходів у визначенні поняття функцій держави з позицій теорії держави і права, огляд їх основних видів. Висвітлення сутності та змісту такої категорії як "соціальна функція держави". Обґрунтування авторського визначення даного поняття.
статья [28,1 K], добавлен 18.08.2017Поняття правового статусу і конституційних прав і свобод суддів. Зміст професійної і пізнавальної діяльності судді. Суб'єктивна сторона організаційної діяльності та самоорганізація праці суддею. Етапи ухвалення рішення, багатогранність діяльності судді.
курсовая работа [27,5 K], добавлен 15.02.2011Вивчення порядку зайняття посади судді в суді загальної юрисдикції. Порядок звільнення судді від посади, дисциплінарна відповідальність та заохочення, основні юридичні та етичні вимоги до поведінки суддів. Підвищення кваліфікації працівників апарату суду.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 22.02.2011Загальне поняття та функції науки теорії держави і права. Проблеми теорії держави і права як науки та навчальної дисципліни, її місце і роль в політичній та правовій системах сучасного суспільства. Методологія юридичної науки та її ключові складові.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 29.04.2014Поняття системи державних органів, уповноважених владою. Повноваження Верховної Ради, Президента, Кабінету Міністрів, Конституційного, Верховного та Вищого Арбітражного Суду України як вищих органів державної влади. Принципи діяльності апарату держави.
реферат [32,8 K], добавлен 03.11.2011Призначення судді на адміністративну посаду, повноваження голови місцевого суду, персональна відповідальність за належну організацію роботи суду і розгляд справ; функціональний розподіл праці, матеріальне і моральне стимулювання, планування роботи.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 17.02.2011Визначення функціональних повноважень слідчого судді під час здійснення ним судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб. Вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів.
статья [20,3 K], добавлен 19.09.2017Сутність внутрішнього переконання судді з позиції правового змісту цього поняття. Роль і значення даних категорій у механізмі прийняття судового рішення. Аналіз критеріїв формування внутрішнього переконання судді, та фактори, що впливають на нього.
статья [23,4 K], добавлен 19.09.2017Поняття, організація, забезпечення своєчасного одержання статистичної звітності в судах. Обов’язки голови, суддів, працівників суду щодо ведення статистичної звітності. Облік законодавства і судової практики в суді. Комп’ютеризація роботи суду.
реферат [31,5 K], добавлен 22.02.2011Ознайомлення зі складом, структурою та порядком визначення апарату суду. Дослідження законів, інструкцій та наказів, якими керуються секретарі, архіваріуси, розпорядники та судді при здійсненні своїх професійних обов'язків по реалізації судочинства.
отчет по практике [40,5 K], добавлен 11.10.2011Поняття кваліфікаційних комісій суддів і їх значення. Роль кваліфікаційних комісій суддів у формуванні професійного корпусу суддів. Повноваження та організація роботи кваліфікаційних комісій суддів, особливості призначення на посаду професійного судді.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 04.04.2011Поняття, структура та класифікація процесуальних документів, вимоги до них. Виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу виконання, їх відстрочка або розстрочка. Обмеження конституційного права на оскарження судових ухвал у господарському процесі.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 05.10.2011Перелік вимог, яким повинне відповідати рішення суду в цивільному процесі України. Визначення поняття та сутність рішення суду, надання їм класифікації. Повноваження суду з контролю за власними рішеннями. Ступень реалізації принципу змагальності процесу.
автореферат [63,5 K], добавлен 10.04.2009Поняття та призначення методології юридичної науки. Поняття методу і методології теорії держави і права. Призначення методології. Проблеми формування методології теорії держави і права. Структура методології. Методологічні принципи.
курсовая работа [26,4 K], добавлен 19.03.2004Реформування правової системи України як складний та багатогранний процес, що вимагає глибокого наукового аналізу державно-правової дійсності. Поняття та зміст теорії держави і права, її значення для підготовки співробітників правоохоронних органів.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 26.08.2013Механізм звільнення судді з посади як юридичний факт припинення суддівських повноважень: правові основи, підстави і порядок. Статус суддів, позбавлення їх права здійснювати правосуддя; перелік обов’язків та гарантій судді, що перебуває у відставці.
реферат [21,4 K], добавлен 16.02.2011
