Роль і місце методу верифікації під час слідчого експерименту

Верифікація даних про подію злочину під час проведення слідчого експерименту на стадії досудового розслідування. Надання обґрунтованих пропозицій з удосконалення тактичних прийомів верифікації під час слідчого експерименту та практики їх застосування.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.05.2022
Размер файла 35,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

20. Vyrok Kaluskoho miskraionnoho sudu Ivano-Frankivskoi oblasti vid 18 liut. 2020 r. Sprava № 345/3432/19. Provadzhennia № 1-kp/345/90/2020 [Verdict of the Kalush City District Court of Ivano-Frankivsk region from February 18, 2020. Case № 345/3432/19. Proceedings № 1-kp/345/90/2020]. (n.d.). [in Ukrainian].

21. Vyrok Kotovskoho miskraionnoho sudu Odeskoi oblasti vid 28 liut. 2020 r. Sprava № 505/3156/19. Provadzhennia № 1-kp/505/190/2020p [Verdict of the Kotovsk city district court of Odessa region from February 28, 2020. Case No. 505/3156/19. Proceedings № 1-kp/505/190/2020p]. (n.d.). [in Ukrainian].

22. Vyrok Kuznetsovskoho miskoho sudu Rivnenskoi oblasti vid 9 sich. 2020 r. Sprava № 568/784/17. Provadzhennia № 1-kp/565/38/20 [Verdict of the Kuznetsovsk City Court of Rivne Region from January 9, 2020. Case No. 568/784/17. Proceedings № 1-kp/565/38/20]. (n.d.). [in Ukrainian].

23. Vyrok Sviatoshynskoho raionnoho sudu m. Kyieva vid 30 sich. 2020 r. № 759/17745/19. Provadzhennia № 1-kp/759/389/20 [Verdict of the Sviatoshynskyi District Court of Kyiv from January 30, 2020. Case № 759/17745/19. Proceedings № 1-kp/759/389/20]. (n.d.). [in Ukrainian].

Список використаних джерел

1. Белкин А.Р. Особенности производства следственного эксперимента, проверки показания на месте и опознания в ходе предварительного следствия. Криміналіст першодрукований. 2010. № 1. С. 27-34.

2. Фрідман І.Я., Откідач Г.М. Використання знань фахівців у кримінальному процесі. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2001. С. 119-123

3. Гусаченко Є.О. Актуальні проблеми використання спеціальних знань при проведенні слідчого експерименту. Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 23 січ. 2015 р.). Київ, 2015. С. 259-261.

4. Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР.

5. Котюк І.І. Теорія судового пізнання: монографія. Київ: Київ. ун-т, 2006. 435 с.

6. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-III.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI.

8. Кунтій А.І. Тактика слідчого експерименту під час розслідування умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 4. С. 393-396.

9. Медведев В.С. Юридико-психологічний зміст та особливості діяльності слідчого Національної поліції України. Юридична психологія. 2019. № 3. Т. 2. С. 5-9.

10. Негребецький В. Криміналістична реконструкція, як тактичний прийом слідчого експерименту. Підприємство, господарство і право. 2019. № 6. С. 317-321.

11. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2002. 448 с.

12. Осипенко І.П. Фіксація невербальної інформації при проведенні слідчих (розшукових) дій. Актуальні проблеми юридичної науки та практики. 2016. № 1 (2). С. 46-50.

13. Шепітько В.Ю. Відтворення обстановки і обставин події: сутність, зміст, тактика. Слідча практика України. 2009. Вип. 7. С. 7-14.

14. Тарасюк С.М. Співвідношення конституційних прав та невтручання в приватне життя та недоторканість права власності при проведенні слідчих (розшукових) дій у житлі чи іншому володінні особи. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. Вип. 3. Т. 2. С. 215-22і.

15. Цільмак О.М. Основні завдання слідчого для верифікації показань. Криміналістика та судова експертиза. 2018. Вип. 64. С. 200-209.

16. Удовенко Ж.В. Значення засад кримінального провадження в забезпеченні невтручання у приватне життя громадян. Paradigm of Knowledge. 2019. № 5 (37).

17. Ващук О.П. Використання невербальної інформації при проведенні слідчих (розшукових) дій. Правова держава. 2017. Вип. 25. С. 140-148.

18. Ващук О.П. Практичне застосування верифікації даних під час проведення слідчих (розшукових) дій. Юридичний вісник. 2018. Вип. 1. С. 66-70.

19. Вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 груд. 2019 р. Справа № 266/3910/19. Провадження № 1-кп/264/543/2019.

20. Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 лют. 2020 р. Справа № 345/3432/19. Провадження № 1-кп/345/90/2020.

21. Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 лют. 2020 р. Справа № 505/3156/19. Провадження № 1-кп/505/190/2020р.

22. Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 9 січ. 2020 р. Справа № 568/784/17. Провадження № 1-кп/565/38/20.

23. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 січ. 2020 р. Справа № 759/17745/19. Провадження № 1-кп/759/389/20.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.