Порівняльний аналіз кримінального провадження in absentia в законодавстві ФРН та України
Метою статті є порівняння кримінального процесуального законодавства Федеративної Республіки Німеччини та України щодо кримінального провадження за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого на стадії як досудового розслідування, так і судового розгляду.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 31.05.2022 |
| Размер файла | 42,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
14. Lapkin, A.V. (2018). Prokuror u spetsialnomu dosudovomu rozsliduvanni (in absentia) [The prosecutor in a special pre-trial investigation (in absentia)]. Pravovi horyzonty, Legal horizons, 107-111. doi: http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i13.p107 [in Ukrainian].
15. Laue, C. (2010). Die Hauptverhandlung ohne den Angeklagten. JA.Meyer-GoBner, L., & Schmitt, B. (2016). Strafprozessordnung (59th edn.).
16. Nazarov, V.V. (2019). Zasady kryminalnoho provadzhennia ta problemy yikh realizatsii pid chas dosudovoho rozsliduvannia [Principles of criminal proceedings and problems of their implementation during the pre-trial investigation]. Pravova derzhava, Constitutional state, 34. doi: http://dx.doi.org/10.18524/2411-2054.2019.34.169539 [in Ukrainian].
17. Omelchuk, L.V. (2019). Problemni polozhennia instytutu spetsialnoho kryminalnoho provadzhennia v Ukraini [Problematic provisions of the Institute of Special Criminal Procedure in Ukraine]. Mizhnarodnyi yurydychnyi visnyk: aktualni problemy suchasnosti (teoriia ta praktyka), 15, 182-191. doi: 10.33244/2521-1196.15.2019.182-191 [in Ukrainian].
18. Pikh, Yu. (2019). Materialna istyna yak meta ta zasada kryminalnoho provadzhennia Federatyvnoi Respubliky Nimechchyny [Material truth as the purpose and principle of criminal proceedings in the Federal Republic of Germany]. Visnyk Lvivskoho universytetu, Bulletin of Lviv University, 69, 161-172. doi: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.69.161[in Ukrainian].
19. Popeliushko, V.O. (2015). Alternatyvy zaochnomu provadzhenniu (in absentia): na dosvidi Nimechchyny [Alternatives to absentee proceedings: in the experience of Germany]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy, Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine, 12, 2(33), 138-144 [in Ukrainian].
20. Popeliushko, V.O. (2015). Provadzhennia in absentia u kryminalnomu protsesi Nimechchyny [Proceedings in absentia in the criminal process of Germany]. Pravo Ukrainy, Law of Ukraine, 7, 34-42 [in Ukrainian].
21. Quattrocolo, S., & Ruggeri, S. (2019). Personal Participation in Criminal Proceedings. Legal Studies in International, European and Comparative Criminal Law, 2. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4_6.
22. Rekomendatsii No. R (87) 18 Komitetu ministriv Rady Yevropy derzhavam-chlenam "Stosovno sproshchennia kryminalnoho pravosuddia": mizhnar. dok. vid 17 veres. 1987 r. [Recommendations № R (87) 18 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the simplification of criminal justice]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_339 [in Ukrainian].
23. Rezoliutsiia 75 (11) Komiteta Ministrov Soveta Yevropy "O kriteriiakh, reglamentiruiushchikh razbiratelstvo, provodimoe v otsutstvie obviniaemogo": ot 19 yanv. 1973 g. [Resolution 75 (11) of the Committee of Ministers of the Council of Europe "On the criteria governing proceedings in the absence of the accused" from January 19, 1973.]. (n.d.). echr-base.ru. Retrieved from http://echr-base.ru/res75 11.jsp [in Russian].
24. Roxin, C., & Schunemann, B. (2014). Strafverfahrensrecht (28th edn.).
25. Savchenko, V.A., Solovii, Ya.I., Felyk, V.I., & Yurchyshyn, V.D. (2017). Osnovy kryminalnoho protsesu Federatyvnoi Respubliky Nimechchyna [Fundamentals of the criminal process of the Federal Republic of Germany]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
26. Shyshman, D.M. (2019). Obiznanist pidozriuvanoho pro rozpochate kryminalne provadzhennia yak oboviazkova umova dlia zdiisnennia spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia (in absentia) [The suspect's awareness of the criminal proceedings initiated as a prerequisite for a special pre-trial investigation (in absentia)]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo y pravo, Entrepreneurship, economy and law, 10, 179-183. doi: https://doi.org/10.32849/2663- 5313/2019.10.30 [in Ukrainian].
27. Strafprozessordnung fur die Bundesrepublik Deutschland. (n.d.). www.gesetze-im-internet.de. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/.
28. Trahniuk, R.R. (2018). Doderzhannia harantii spravedlyvoho sudochynstva pid chas zdiisnennia spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia ta spetsialnoho sudovoho provadzhennia (in absentia) [Compliance with the guarantees of a fair trial during the special pre-trial investigation and special trial (in absentia)]. Yuryst Ukrainy, Lawyer of Ukraine, 2(37). doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76 [in Ukrainian].
29. Zakon Ukrainy "Pro vnesennia zmin do Kryminalnoho ta Kryminalnoho protsesualnoho kodeksiv Ukrainy shchodo nevidvorotnosti pokarannia za okremi zlochyny proty osnov natsionalnoi bezpeky, hromadskoi bezpeky ta koruptsiini zlochyny": vid 7 zhovt. 2014 r. No. 1689-VII [Law of Ukraine "About modification of the Criminal and Criminal procedural codes of Ukraine concerning inevitability of punishment for separate crimes against bases of national safety, public safety and corruption crimes" from October 7, 2014, No. 1689-VII]. (n.d.).
30. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1689-18#Text [in Ukrainian].
31. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
32. Афанасьев В.В. Проблеми відповідності спеціального кримінального провадження (in absentia) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Юрист України. 2018. № 1. С. 35-42. doi: 10.31359/22225544-2018-36-1-35.
33. Borner R. Die Vermogensbeschlagnahme nach §§ 290 ff. StPO. NStZ. 2005.
34. Deiters M. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung / In: A. H. Albrecht et al. (Eds.). Vol. 4. 5th edn. §§ 198-246. StPO, 2015. 896 р.
35. Diemer H. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7th edn. / R. Hannisch (Ed.). 2013.
36. Доповіді Управління Верховного комісара Організації Об'єднаних Націй з прав людини щодо ситуації з правами людини в Україні 16 лютого - 15 травня 2016 р., 16 травня - 15 серпня 2016 р., 16 лютого - 15 травня 2017 р., 16 листопада 2017 року - 15 лютого 2018 р. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/
37. Ukraine_14th_HRMMU_Report_UKRANIAN.pdf. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/
38. Ukraine15thReport_ukr.pdf. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/UAReport18th_UKR.pdf. URL:
39. https://vkksu.gov.ua/userfiles/ReportUkraineUKR.pdf.
40. Eisenberg U. Sich-Entfernen bzw. Fernbleiben wдhrend der Hauptverhandlung. NStZ, 2012.
41. Gmel D. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7th edn / In: R. Hannisch (Ed.). 2013. 3180 р.
42. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия: науч.-практ. коммент. и перевод текста закона. М. : МГЮА, 2012.
43. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: учеб. пособие. 2-е изд., доп. и испр. М. : Зерцало-М, 2002. 528 c.
44. Козаченко В. І. Засада законності в кримінальному провадженні України та ФРН, її структурні складові. Правова держава. 2018. № 31. С. 101-108. doi: https://doi.org/10.18524/2411-2054.2018.31.143474.
45. Кримінальний процесуальний кодекс: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17#n3069.
46. Лапкін А.В. Прокурор у спеціальному досудовому розслідуванні (in absentia). Правові горизонти. 2018. С. 107-111. doi: http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i13.p107.
47. Laue C. Die Hauptverhandlung ohne den Angeklagten. JA, 2010.
48. Meyer-GoBner L., Schmitt B. Strafprozessordnung, 59th edn. 2016.
49. Назаров В.В. Засади кримінального провадження та проблеми їх реалізації під час досудового розслідування. Правова держава. 2019. № 34. doi: http://dx.doi.org/10.18524/2411-2054.2019.34.169539.
50. Омельчук Л.В. Проблемні положення інституту спеціального кримінального провадження в Україні. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2019. Вип. 15. С. 182-191. doi: 10.33244/2521 -1196.15.2019.182-191.
51. Піх Ю. Матеріальна істина як мета та засада кримінального провадження Федеративної Республіки Німеччини. Вісник Львівського університету. 2019. Вип. 69. С. 161-172. (Серія "Юридична"). doi: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.69.161.
52. Попелюшко В.О. Альтернативи заочному провадженню (in absentia): на досвіді Німеччини. Вісник Академії адвокатури України. 2015. Т. 12. № 2 (33). С. 138-144.
53. Попелюшко В.О. Провадження in absentia у кримінальному процесі Німеччини. Право України. 2015. № 7. С. 34-42.
54. Quattrocolo S., Ruggeri S. Personal Participation in Criminal Proceedings. Legal Studies in International, European and Comparative Criminal Law. 2019. Vol. 2. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4_6.
55. Рекомендації № R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам "Стосовно спрощення кримінального правосуддя" : міжнар. док. від 17 верес. 1987 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_339.
56. О критериях, регламентирующих разбирательство, проводимое в отсутствие обвиняемого: Резолюция 75 (11) Комитета Министров Совета Европы от 19 янв. 1973 г. URL: http://echr-base.ru/res75_11.jsp.
57. Roxin C., Schunemann B. Strafverfahrensrecht, 28th edn. 2014.
58. Савченко В.А., Соловій Я. І., Фелик В. І., Юрчишин В.Д. Основи кримінального процесу Федеративної Республіки Німеччина: навч. посіб. Харків: Право, 2017. 372 с.
59. Шишман Д.М. Обізнаність підозрюваного про розпочате кримінальне провадження як обов'язкова умова для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia). Підприємництво, господарство и право. 2019. № 10. С. 179-183. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.10.30.
60. Strafprozessordnung fur die Bundesrepublik Deutschland. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/.
61. Трагнюк Р.Р. Додержання гарантій справедливого судочинства під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia). Юрист України. 2018. № 2 (37). doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76.
62. Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини: Закон України від 7 жовт. 2014 р. № 1689-VII. uRl: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1689-18#Text.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суспільні відносини, котрі забезпечують правильність та законність початку досудового розслідування. Поняття та характеристика загальних положень досудового розслідування. Підслідність кримінального провадження. Вимоги до процесуальних документів.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 19.11.2014Проаналізовано проблеми у сфері реалізації положень законодавства України щодо особливого порядку кримінального провадження щодо Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Конституційно-правові основи та додаткові гарантії його діяльності.
статья [20,2 K], добавлен 21.09.2017Вітчизняні та міжнародні правові основи кримінального провадження щодо неповнолітніх. Особливості досудового розслідування, процесуальні гарантії реалізації прав дітей на даній стадії. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 15.02.2014Проблема процесуального статусу осіб, яким було висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що є предметом судового розгляду. Дослідження співучасників, кримінальне провадження щодо яких закрито, які є виправданими або засудженими.
статья [25,3 K], добавлен 17.08.2017Значення інституту спеціального провадження в кримінальному процесі України. Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого. Спеціальне досудове розслідування кримінальних правопорушень, його проблеми та аналіз практики здійснення.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 08.04.2016Співвідношення положень національного законодавства в частині заочного провадження з європейськими вимогами щодо справедливого судового процесу. Аналіз підходів до розуміння досліджуваного кримінального процесуального інституту та сутність ознак.
статья [18,8 K], добавлен 17.08.2017Проблеми теоретичного тлумачення кримінального провадження в кримінальному процесі зарубіжних країн та України. Процес гармонізації вітчизняного та європейського законодавства. Охорона прав, свобод та законних інтересів людини, її родичів і членів сім’ї.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 13.07.2014Законодавчі підходи до врегулювання відносин у сфері доказування між суб'єктами кримінального процесу на стороні обвинувачення та захисту. Пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України відповідної спрямованості.
статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017Невербальні методи діагностики свідомо неправдивих показань допитуваних, механізм їх здійснення та значення для кримінального провадження, в контексті нового КПК України. Проблеми органів досудового розслідування та суду, щодо забезпечення відвертості.
статья [31,1 K], добавлен 11.12.2013Теоретичні і практичні проблеми заявлення і вирішення клопотань про доручення до матеріалів кримінального провадження нових доказів у підготовчій частині судового розгляду. Порядок розгляду клопотань про виклик свідків, експертів, проведення слідчих дій.
статья [24,9 K], добавлен 18.08.2017Конституційні принципи судочинства. Зміст та форма кримінального провадження. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Повага до людської гідності. Гласність і відкритість судового провадження. Порядок оскарження процесуальних рішень.
статья [21,6 K], добавлен 17.08.2017Теоретичні основи кримінального судочинства України. Практика правозастосування та комплексний теоретичний аналіз проблемних питань, які пов’язані з підставами повернення справи на додаткове розслідування на стадії попереднього розгляду справи суддею.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 11.03.2011Історичний розвиток кримінального законодавства і його головні джерела. Злочин і суміжні з ним інститути за кримінальним законодавством України та федеральним кримінальним законодавством Сполучених Штатів Америки. Нормативно-правове регулювання покарань.
диссертация [861,7 K], добавлен 23.03.2019Ознаки, система та структура закону про кримінальну відповідальність як джерела кримінального права. Основні етапи формування та розвитку кримінального законодавства України. Порівняльний аналіз норм міжнародного та українського кримінального права.
реферат [35,4 K], добавлен 12.11.2010Характеристика нового Кримінального Кодексу України, його основні концептуальні положення. Функції та завдання кримінального права і його принципи. Система кримінального права. Суміжні до кримінального права галузі права. Наука кримінального права.
реферат [44,6 K], добавлен 06.03.2011З'ясування особливостей характеристики окремих засад кримінального провадження, встановлення критеріїв їх класифікації. Верховенство права, диспозитивність, рівність перед законом і судом. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 30.03.2014Дослідження кримінально-процесуального статусу підозрюваного як суб’єкта кримінального процесу; механізм забезпечення його прав при проведенні слідчих дій та застосуванні запобіжних заходів, при здійсненні кримінального судочинства; правове регулювання.
дипломная работа [200,7 K], добавлен 16.05.2012Стабільність як умова ефективності законодавства України про кримінальну відповідальність. Структура чинного Кримінального Кодексу України. Основні недоліки чинного КК та пропозиції щодо його удосконалення. Застосування кримінально-правових норм у країні.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 12.08.2016Визначення категорії "засади кримінального провадження", їх значення. Класифікації кримінально-правових принципів. Характеристика міжгалузевих засад. Особливості їх реалізації на досудовому розслідуванні і судових стадіях кримінального провадження.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 13.04.2014Поняття і значення принципів кримінального процесу. Система принципів кримінального процесу. Характеристика принципів кримінального процесу, закріплених у кримінально-процесуальному законодавстві України. Забезпечення прав людини.
реферат [39,0 K], добавлен 07.08.2007
